http://www.hs.fi/talous/TVO vaatii Arevalta miljardikorvauksia Olkiluodon myöhästymisestä/a1305602791767
Suomen TVO on todennut että yhteistyö ranskalaisen ydinvoima yhtiö Arevan kanssa on jatkuvasti aiheuttanut ongelmia, ja vaatii jopa 1,8 miljardia euroa korvauksia rakennushankkeen viivästymisestä. Niin onpahan todella suuren luokan Johtajilla melkoista vääntöä keskenään. Niin ensimmäisenä herää kysymys että onko TVO:lla todellakin syntynyt mittavia tappioita rakennustöiden viivästymisestä, vai mistä ihmeestä on kysymys. Ja että onko todella perusteltua asettaa itse valitsemansa ulkomainen yhteistyö kumppani tuollaisen haasteen eteen vaatimalla miljardiluokan korvauksia rakennustyöstä jonka vaikeudet hankkeen viivästymisen suhteen on hyvinkin tarkistettavissa. Ja mihin todella perustuu valtavan korvaussumman vaatimukset. Niin ainoana selityksenä on varmaankin antaa sopimuksessa mainittujen rakentamisen aikamäärien venyminen, ja sitä kautta energiantuotannosta saatavien hyötyjen ja tulojen estyminen. Ja toiseksi on huomioitava se seikka että Ranskalaisen Arevan uusimman rakennusprojektin kustannussummat kohoavat heille itselleen kestämättömällä tavalla, ja kuitenkin TVO:n kanssa tehtyjen kauppasopimuksessa mainituttujen kokonaiskustannuksien summat ovat sitovat.
Niin kyllä vaan ihmetyttää TVO:n Johtajien riitely yhteistyökumppani Arevan kanssa, tuollainen tarkoittaa erittäin huonoa liiketalouden mentaliteettia Suomen Teollisuudenvoiman Johtajilta.
Suomen TVO on todennut että yhteistyö ranskalaisen ydinvoima yhtiö Arevan kanssa on jatkuvasti aiheuttanut ongelmia, ja vaatii jopa 1,8 miljardia euroa korvauksia rakennushankkeen viivästymisestä. Niin onpahan todella suuren luokan Johtajilla melkoista vääntöä keskenään. Niin ensimmäisenä herää kysymys että onko TVO:lla todellakin syntynyt mittavia tappioita rakennustöiden viivästymisestä, vai mistä ihmeestä on kysymys. Ja että onko todella perusteltua asettaa itse valitsemansa ulkomainen yhteistyö kumppani tuollaisen haasteen eteen vaatimalla miljardiluokan korvauksia rakennustyöstä jonka vaikeudet hankkeen viivästymisen suhteen on hyvinkin tarkistettavissa. Ja mihin todella perustuu valtavan korvaussumman vaatimukset. Niin ainoana selityksenä on varmaankin antaa sopimuksessa mainittujen rakentamisen aikamäärien venyminen, ja sitä kautta energiantuotannosta saatavien hyötyjen ja tulojen estyminen. Ja toiseksi on huomioitava se seikka että Ranskalaisen Arevan uusimman rakennusprojektin kustannussummat kohoavat heille itselleen kestämättömällä tavalla, ja kuitenkin TVO:n kanssa tehtyjen kauppasopimuksessa mainituttujen kokonaiskustannuksien summat ovat sitovat.
Niin kyllä vaan ihmetyttää TVO:n Johtajien riitely yhteistyökumppani Arevan kanssa, tuollainen tarkoittaa erittäin huonoa liiketalouden mentaliteettia Suomen Teollisuudenvoiman Johtajilta.
Vastaukset 12
Vanhimmat
http://www.hs.fi/talous/Areva-Siemens torjuu moitteet Olkiluoto 3n viivästymisestä/a1305583991196
Niin se todella on että Suomen Teollisuudenvoima on itse tehnyt päätöksensä ydinvoiman lisärakentamisesta suomeen. Ja jatkuva riitely hankkeen viivästymisen takia on ollut jo pitempään vireillä, ja silloin vastapuoli ottaa myös riitelevän asenteen yhtyeistyö hankkeeseen. Ja kaiken tämän lisäksi ollaan vasta nyt pohtimassa koko ydinvoiman lisärakentamisen tarvetta ja mielekkyyttä. Hoop.
http://www.hs.fi/talous/Fennovoiman toimitusjohtaja sai potkut/a1305602832087
Fennovoiman Toimitusjohtaja sai potkut pari viikkoa sitten tämän viivästymisen seurauksena, niin olikohan vaan kuitenkaan perusteltua. Niin uskon että Tapio Saarenpää oli maltillinen asian suhteen, ja ainoastaan hänen ymmärryksensä rakennus projektin viivästymistä kohtaan aiheutti irtisanomisen. Niin nyt voidaan esittää kysymys että kenestä koostuu taustalla oleva korkein johtokunta, joka on riitelyn aiheuttaja. Niin väitän että Suomen TVO:n korkein johtokunta koostuu 3 venäläisestä henkilöstä, joiden mentaliteetti ei ole oikeanlainen kovanluokan energia bisnekseen.
Pitäisi pohtia sitäkin onko Ydinenergia turvallista pitkällä aikavälillä ja minne ydinjäte haudataan. Monessa maassa ydinreaktoreista ollaan luopumassa...
Onhan se toki halpaa ja saasteetonta, mutta iso sotku sitten jos tulee vahinko.
Se johtuu kulttuurieroista. EU sopimuksissakin se on nähty. Suomalaiset luulevat että sopimus on sitova. Euroopassa taas tiedetään että se on vain joukko hurskaita lupauksia ja sopimuspaperilla voidaan vaikka pyyhkiä takapuolta.
Voidaan todellakin hyvällä syyllä puhua kulttuurieroista, ja venäläisten miljardöörien totaalisesta kyllästymisestä koko Suomen ydinvoiman rakennusprojektiin. Joop. Ja mitä sanoitkaan että "Suomalaiset vaan luulevat että sopimus on sitova" niin ei sitä nyt sentään kaikkea voi lausua palstalla, sillä sopimus on liiketalouden ehto, jolla on ehdoton oikeusturva takana.
Kun esitin äsken että "Sopimus on liiketalouden ehto, jolla on ehdoton oikeusturva takanaan" Niin tarkoitin tietenkin että sopimus on ehdottoman sitova ainoastaan kauppahinnan osalta. Ja jos ydinvoimalan rakentamisen aikana huomataan viivästymistä, niin ainakin on otettava huomioon ettei rakentamista voi kiirehtiä turvallisuus seikkojen kustannuksella, ja on todellakin tutkittavissa viivästymisen aiheuttava syy. Ja huomioitava myös se tosiseikka että rakennusyhtiöllä on valtavasti kustannustekijöitä jotka vain nousevat ranskalaiselle Arevalle itselleen.
Mutta väitän että 3 venäläistä miljardööriä, jotka ovat hankkiutuneet Suomen energia markkinoille, niin heillä ei ole oikeaa asennetta hankkeeseen. Ja sinänsä on tuomittavaa myös se että venäläiset on yleensä päästetty Suomen Teollisuudenvoiman TVO:n osakeenemmistön haltijoiksi.
Politiikot on sopineet että Suomi tuottaa Saksan sähköä kun siellä myllyt sammutetaan.
Tämä kolmonen on esimerkki nykytouhuista. Myydään jotaan ja ostetaan jotaan.
Kun parin vuoden keikka menee seitsemään niin surkuhupaisaa.
Armeija osti jokasään koneita. Ensinmäinen sumupäivä niin ei päästy ilmaan.
Armeija osti nykyaikaisia ohjuksia hävittöjiin. Toimitus myöhässä kolme vuotta,
koska värkit ei pelaa kylmässä
Suomenlinnan uljas uusi lautta. Sekoili vuodenpäivät ja huomattiin että köli tarvii olla.
Minua on aina ihmetyttänyt se että kun säteily aiheuttaa syöpää niin miten ihmeessä sillä voidaan sitten parantaa syöpää, jos se kerta sitä itsekin aiheuttaa.
Entä sitten röntgensäteily kun joku joskus sanoi että lyijylevyyn osuva elektronisäteily muuttuu siinä röntgensäteilyksi.
Mitä röntgensäteily sitten on jos se kerta voi saada alkunsa jostakin muusta säteilystä?
Miksi paksu lyijylevy ei suojaa elektronisäteilyltä?
Raakkuna on Kansallistietäjä ja monen alan erikoisasiantuntija. Kysyisin siksi kohteliaimmin Raakkunan selitystä mieltäni askarruttaneisiin juttuihin...
Voiko samalla laitteella ottaa röntgenkuvia ja hoitaa jonkun syöpää?
Vaikeita juttuja tavallisen ihmisen ymmärtää.. ehkäpä Raakkuna voisi kertoa tarkemmin.
Onhan kuitenkin jutun aiheena ydinvoimala ja siitä kait lähtee kaikenlaista säteilyä.
Olet mielelläsi pohtinut tuollaista asiaa, että miten näkymätön säteily aiheuttaa syöpää. Ja toisaalta erilaisella säteilyn tappavalla voimalla voidaan myös parantaa ihminen. Niin onhan siinä mielenkiintoinen ajatusaskare sinulla ollutkin. Ja vastaisin sinulle että solut ovat hyvinkin alttiita näkymättömälle säteilylle joka virtaa esteettä ihmisen kehon läpi. Ja silloin kun on kysymyksessä pitkäkestoinen altistuminen vaikkapa jos mökki sijaitsee vahvaa sähkövirtausta kuljettavien voimala johtojen alla, niin joillakin ihmisillä se todella aikaa myöten aiheuttaa kehon solujen häiriintymistä, ja tavallisten solujen muuttumista ympäristöään tuhoavaksi viholliseksi. Mutta kuitenkin kyseessä on aina henkilön yksilökohtainen reagointi, ja väitän että esim. sinulla ei ole pelkoa sellaisesta oman organismin puitteissa.
Ja mitä tulee syöpäverkoston parantamiseen säteilyn avulla, niin silloin on kysymyksessä juuri oikeanlainen tappava säteilynlaatu joka ei kuitenkaan vahingoita terveitä soluja, vaan annettu sädehoito ainoastaan rasittaa aika tavalla.
Haluan täydentää vielä vastaustani, koska "Ukko Kainuun mökistä" on pohtinut röntgensäteen luonnetta. Niin väitän että on ainoastaan tietyn taajuista säteilyä, ja kun ihminen altistetaan hetkeksi erittäin vahvan ns. röntgen säteen alaisuuteen, niin tuo säteilyn laatu läpäisee kehon kokonaisuudessaan, ja antaa herkälle hopeadioksiidi kalvolle ns. läpäisykuvan kehosta. Ja silloin huomaamme että jokaisella kehon elimellä ja luustolla on oma molekyylitaajuutensa, joka ilmenee eri tasoisena väriyhdistelmänä hopeadioksiidi kalvolla. Ja näin saamme helpostikkin hahmottuvan kuvan ihmisen sisäelimistä.
Ja tuo Herra Röntgenin kehittämä yhdistelmä, jossa on tavallisen säteilyn lisäksi olennaisen tärkeä seikka hopeadioksiidi kalvolle piirtyvästä negatiivista. Niin väitän että mainittu säteilytaajuus ei ole oikeanlainen syöpäsolujen tappamiseen.
Ja kun puhutaan elektronisäteilystä, niin silloin kyseessä on todellakin läpäisyvoimaltaan aika totaalisen mahtava säteilyenergia, joka läpäisee myös lyijylevyn.
Ja todellakin kun puhutaan ydinvoiman säteilystä, joka on alkuperältään Uraanista vapautettavaa energiaa, niin silloin ollaan kaikkein vahvimman, ja ihmisen organismille tuhoisimman säteilylajin kanssa tekemisessä, jolta on osattu myös suojautua. Mutta ydinvoima onnettomuuden tai radioaktiivisen vuodon seurauksena seuraukset ovat tunnetusti kohtalokkaat kaikelle elävälle organismille.
Fysiikan kautta olemme saaneet tietää me ihmiset olemme jatkuvasti hyvinkin erilaiselle säteilylle alttiina, ja tuon säteilyn alkuperä tulee planeetoista. Ja väitän että itseasiassa Aurinko on kaiken planeettasäteilyn alkuperäinen luomisvoima. Niin tämän asian pohtiminen ja perusteellinen selvittäminen antaa vielä ihmiskunnalle täydellisen selvityksen Universumin voimatalous luonteesta ja sen merkityksestä kaiken kaikkiaan. Ja sanottakoon tässä yhteydessä että avaruuden säteilylle altistuminen on aina hyvin henkilökohtainen asia, ja jokaisella ihmisellä muodostuu oman kohtalonsa omainen säteilyn vastaanotto. Kyseessä on siis todellakin ihmeellinen kokonaisjärjestelmä jonka selvittäminen antaa meidän tulevalle ihmiskunnalle vielä täyden vastauksen elämän kokonaisluonteen mysteeristä.
Olen siis esittänyt ihan vasta säteily energiaan perusasioita, mutta voin jatkaa tätä esityksen sarjaa täysin selkokielellä esitettynä niin pitkälle että ihmiskunnan tietämyksen ja tieteen rajat tulevat vastaan, ja siirrytään ihan uuteen käsitykseen elämän luonteesta. Mutta lupaan kyllä jatkaa asian esittelyä jatkossa.