Olen huomannut että Suomessa keksitääm lakeja ja muita määräyksiä joka estää miesten vapaa elämää.
Se kaikki tasaarvon lipun alla.
Historian suurin feikki idis on feminismi
MIEHET LYÖKÄÄ NYRKKI PÖYTÄÄN JA KARJASE AKALLE NYT RIITTI!
Nyt galluppiin
Miksi suomessa syrjitään miehiä?
Vastaka tähän galluppiin ilman että yritätte kiertää kysymystä.
-------------------------------------
FEMINISTIT JOS SUOMESSA ON NIIN KAMALIA MIEHIÄ NIIN MENKÄÄ RUOTSIIN,EU. FEMINISTI PARATIISI.
Kyllästynyt
Se kaikki tasaarvon lipun alla.
Historian suurin feikki idis on feminismi
MIEHET LYÖKÄÄ NYRKKI PÖYTÄÄN JA KARJASE AKALLE NYT RIITTI!
Nyt galluppiin
Miksi suomessa syrjitään miehiä?
Vastaka tähän galluppiin ilman että yritätte kiertää kysymystä.
-------------------------------------
FEMINISTIT JOS SUOMESSA ON NIIN KAMALIA MIEHIÄ NIIN MENKÄÄ RUOTSIIN,EU. FEMINISTI PARATIISI.
Kyllästynyt
Vastaukset 21
Vanhimmat
Itse teit johdattelevan, ns. kieron kysymyksen. Esitit oletuksen, jonka eteen laitoit "miksi".
väistit taas kysymyksen asiaytimen kyseenalaisen tapasi mukaan...
Itse olen sitä mieltä että suomessa syrjitään miehiä koska suominaiset ovat kelvottomia, pilalle hemmoteltuja mihinkään tyytymättömiä ahneita ja itsekkäitä pumpulissa irti arkitodellisuudesta kasvaneita lellipentuja! Ei niistä enää kunnon ihmisiä tulekaan joten muuttakoot ruotsiin haihattelemaan...
Miksi et ole lakannut pieksemästä vaimoasi? Vastaa, miksi.
Mahdollinen kiertelysi paljastaa miehisen umpimielisyytesi ja pahanilkisyytesi.
Sinä tässä olet kovakalloinen umpiluupää, olen jo N kertaa sanonut tällä palstalla etten ole ketään koskaan pieksenyt. Jos et vielä ollut tajunnut niin elän YKSIN eikä edes ole ketään pieksettävää!
Mutta ei varmasti mene kauan kun taas olet väittämässä että olen naistenpieksäjä, olet parantumaton valehtelija, juoruilija, asioiden vääristelijä ja uskot vain omia valheitasi ja harhojasi etkä kuuntele asianomaisen itsensä FAKTOJA! Vahvistat vain käsityksiäni että naiset on kaikki idiootteja, kaltaisesi feministit suorastaan täyshulluja.
Montako kertaa olet kävellyt päin suljettua oveakin koska kovapäisyydestäsi päätellen et suostune uskomaan sitäkään että oven läpi ei pääse avaamatta sitä ensin...
Kysyin: "Miksi?" Ei kiinnosta tippaakaan väitteet, ettet ole ketään koskaan piessyt. Mitä sillä on tekemistä tämän asian kanssa?
Muuten, voihan sitä elää yksin ja lähteä välillä murjustaan pieksemään. Jollei elä eristyssellissä.
Kysyit: "Miksi et ole lakannut pieksemästä vaimoasi? Vastaa, miksi."
Miten voi lakata tekemästä jotain sellaista jota ei ole koskaan aloittanutkaan? Sinuna en ilkeäisi puhua mitään logiikasta... mutta naisethan ovatkin häpeämättömiä ja röyhkeitä...
että sinussa on joku vika, siksi olet yksin.
Älä siitä naisia syytä, jos eivät halua hieltähaisevaa kaljuuntuvaa hintelää peukalo-keskellä-kämmentä omaavaa vastenmielistä äijänkuvatusta, jonka naama on kaikenlisäksi kuin petolinnun perse.
Jotain rajaa sentään.
Moni nainen on varmaan myös valinnut yksinäisyyden ennemmin kuin yhteiselämän moisen kuvotuksen kanssa.
Taidan mennä oksentamaan.
No, miksi sitten ihmetellä, jos en vastaa kysymykseen "miksi Suomessa syrjitään miehiä?".
"Suomessa syrjitään miehiä".
"Sinä et ole lakannut pieksemästä vaimoasi".
Kun toteamusten eteen laitetaan "miksi", niin saadaan täysin järkeviä lauseita. Ei kun vastaamaan!
olet esimerkki siitä miten naiset levittelevät itse keksimiään perättömiä juoruja muista ihmisistä. Sinäkin "tiedät" määritellä ulkonäköni noin tarkkaan vaikket ole koskaan edes nähnyt minua. Ja paljastit myös naisten pinnallisuuden, ulkonäkö se on mikä ratkaisee, viis luonteesta vaikka mainoslauseissanne haluatte kertoa ihan muuta...
Siinä olen samaa mieltä että parempi yksin kuin huonon kumppanin kanssa, siksi minäkin elän yksin.
eihän hullu koskaan omasta mielestään ole hullu, sinäkin syytät miehiä kaikesta...
ruotsiin
hyvää matkaa ja tuskin sinua kukaan kaipaa...
kiersit kysymyksen raakasti niin kun feministit aina tekee ...
Kyllästynyt
Niin onkin, käykö kateeksi?
Miesten syrjintä makrotasolla ilmenee valtion harjoittamana feminisminä. Siinä naiset käyttävät valtiovaltaa etujensa ajamiseen. Tämä ilmenee tyypillisimmillään lainsäädännössä. Esim. tämän päivän Hesarin mukaan kotihoidon tukea korotetaan "vaatimattomat" 20 % ! Virallisesti puhutaan lapsiperheiden tuesta, mutta käytännössä kyse on naisille menevästä tuesta. Sen avulla nainen voi toteuttaa veronmaksajien rahoilla yksityisiä lapsiprojektejaan. Olisi mielenkiintoista tietää, kuinka suuri osa valtion budjetista menee käytännössä naisille?
Yli puolet naisten synnyttämistä lapsista on miehiä.
On muuten harvinaisen huonoja äitejä näillä miehillä. Toivottavasti et ole yksi heistä. Piste.
Millainen on huono äiti?
Mikä estää miesten elämää? Nopeusrajoitukset? Ai niin, halusit suoran vastauksen: Suomessa syrjitään miehiä siksi, että he ovat heikompia eivätkä osaa pitää puoliaan. Miesten palkkakin on vain 20% korkeampi kuin naisten, voi ressukoita.
En muuten ota kantaa keskusteluun, mutta haluaisin heti oikaista tuota valitettavan yleistä myyttiä/kliseetä naisten ja miesten välisistä palkkaeroista: ”Miesten palkkakin on vain 20% korkeampi kuin naisten”.
Tästä johdetun virheellisen hokeman mukaanhan ”miehen euro on naisen 80 senttiä”. Tätä sitten pidetään faktana sekä kaiken keskustelun (ja pahimmassa tapauksessa myös päätöksenteon) lähtökohtana.
Tosiasiassa miesten ja naisten palkkaerot, kun tutkitaan vastaavissa tehtävissä työskenteleviä ihmisiä, on vain muutama prosentti. Asiasta on olemassa useita mm. työmarkkinajärjestöjen tekemiä tutkimuksia. Tuokin ero muodostuu suurelta osin palkka-asteikon yläpäässä, eli asiantuntija- ja johtotehtävissä. Näissä tehtävissähän palkkaus perustuu työnantajan ja työntekijän kahdenkeskiseen sopimukseen, jonka pohjana on työntekijän palkkatoivomus.
En kirjoita perusteita tähän uudelleen, käykää lukemassa vanhoista ketjuista (löytyy myös linkit käyttämiini lähteisiin):
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1500000000000140&posting=22000000003685354
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1500000000000140&posting=22000000003646672
Katsopas... miehiähän sorretaan niin hirvittävästi.
Vastaus on siis:
Koska ihmiset (naista ei siis määritellä ihmiseksi) puhuvat siitä, kuinka heitä sorretaan. Kun uskottelevat itselleen ja toisilleen, että heitä sorretaan, niin jopas heitä sorretaan!
Miehiä syrjitään, koska nainen osaa esimiestensä edessä näyttää OIKEALLA TAVALLA säälittävältä, avun ja tuen tarpeessa olevalta, "tasa-arvoa" tavoittelevalta. Syntyy siis tilanne, jossa tasa-arvo = nainen. Esimies luulee olevansa oikealla asialla suosiessaan naista, mutta tulee tietysti samalla syrjineeksi miestä, mikä on tasa-arvon vastaista.