Meneekö kaikki aina vain huonommin?

hyvin vai huonosti

Pelkkä vilkaisu käppyrään joka kertoo keskimääräisestä odotettavissa olevasta elinajasta vuosina 1960-2009 kertoo että todellakaan kaikki ei mene aina vain huonommin.

Siis aivan päinvastaista kuin mitä palstan profeetat yrittävät lukijoille syöttää.

http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=File:Comparison_subsaharan_life_expectancy.svg&page=1

Maailmanlaajuisesti keskimääräinen odotettavissa oleva elinaika on vuodesta 1960 kasvanut 15-16 vuodella 56:sta 78:aan, ja Saharan eteläpuolisessa Afrikassa 41:stä 56:een. Ja tämä on tapahtunut eteläistä Afrikkaa riepovasta AIDS-epidemiasta huolimatta (näkyy noiden tiettyen maiden käppyröissä melkoisen notkahduksena).

33

186

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Ingenjör_81

      On hyvä asia, että maallista elämää ollaan saatu parannettua. Etenkin länsimaissa on elämä helpottunut, mutta toisaalta vainoja ja nälänhätiä on silti enemmän kuin koskaan. Myös viimeisen kymmenen vuoden aikana on sieluja pelastunut Kristukselle enemmän kuin koskaan, joka on kaikesta tärkeintä.

    • hyvin vai huonosti

      Ja sitten ne maanjäristykset. Profeettojen suosikki! Lopun ajoistahan tiedämme sen että silloin maa järisee ja kukkulat horjuvat!

      Elämmekö lopun aikoja? Ovatko maanjäristykset runsastuneet? Vastauksen kysymykseen tarjoaa seismologia.

      Sivustolla ajantasaista tilastotietoa maanjäristyksistä 100 viime vuoden ajalta perustuen USGS:n tietoihin.
      http://www.johnstonsarchive.net/other/quake1.html

      Sivun alaosassa on pari mielenkiintoista käppyrää.
      http://www.johnstonsarchive.net/other/quakeenergy.gif
      http://www.johnstonsarchive.net/other/quakefatalityrate.gif

      Ylempi käppyrä kertoo ettei maanjäristysten runsaudessa eikä voimakkuudessa (yli mag. 6 maanjäristysten vapauttama energia) ole tapahtunut mitään erityistä viimeisen sadan vuoden aikana. Jonkinlaista vaihtelua on tosin tapahtunut, ja 1960-90 oli hiljainen jakso maanjäristysten suhteen. Yksittäisten vuosien välinen vaihtelu on tosin hurjaa.

      Alempi käppyrä taas kertoo että väkilukuun suhteutettu maanjäristyksissä kuolleiden ihmisten määrä on pysytellyt suurinpiirtein vakiona viimeisen sadan vuoden aikana. Tässäkin yksittäisten vuosien välinen vaihtelu on voimakasta.

      Seismologian tarjoama vastaus alussa esitettyyn kysymykseen lienee siis:

      EMME ELÄ LOPUN AIKOJA

      Profeetat ovat väärässä.

      • Ingenjör_81

        Tosiaankin, kun katsomme dataa alkuperäiseltä lähteeltä voimakkaimista maanjäristyksistä, voimme havaita mielenkiintoisen asian.

        1900-1949 - 1
        1950-1999 - 5
        2000-2012 - 4 (samalla tahdilla 2050 mennessä 17!)

        http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/world/10_largest_world.php

        Viimeiseltä parilta kuukaudelta yli 7 magnitudin maanjäristyksiä:
        - 7.5 Venäjällä 14. elokuuata 2012
        - 7.4 El-Salvadorissa 26. elokuuta 2012
        - 7.6 Filippiineillä 31. elokuuta 2012
        - 7.6 Costa Ricassa 5. syyskuuta 2012
        - 7.4 Kolumbiassa 30. syyskuuta 2012

        Nämä eivät siis ole mitään pikku heilahduksia, vaan nämä ovat aiheuttaneet kymmeniä ihmisuhreja.

        Tämä sukupolvi on siis nähnyt ja kuulluut maanjäristyksistä, aivan kuten on profetoitu. Tämä sukupolvi on myös kuullut sanomia sodista ja nähnyt verisimmät sodat koskaan. Ja nälänhätäkin on kasvanut koko ajan, vaikka länsimaissa menee paremmin. Me täällä itse asiassa ryöstämme ahneudalle heiltä ja heitämme roskiin niin paljon ruokaa, että sillä elätettäisiin kymmeniä miljoonia ihmisiä jne.

        "Kansa nousee kansaa vastaan (etniset taistelut) ja valtakunta valtakuntaa vastaan (sodat), ja tulee suuria maanjäristyksiä (check!), tulee ruttoa (AIDS etc) ja nälänhätää monin paikoin, ja taivaalla on oleva peljättäviä näkyjä ja suuria merkkejä." - Luuk. 21:10-11

        Mutta se tulee jumalattomille suurenaa yllätyksenä, ei uskoville.
        "Kun he sanovat: 'Nyt on rauha, ei hätää (peace & security) mitään', silloin yllättää heidät yhtäkkiä turmio, niinkuin synnytyskipu raskaan vaimon, eivätkä he pääse pakoon. Mutta te, veljet, ette ole pimeydessä, niin että se päivä voisi yllättää teidät niinkuin varas;" - 1. Tess. 5:3-4


      • Ihana Fantasti
        Ingenjör_81 kirjoitti:

        Tosiaankin, kun katsomme dataa alkuperäiseltä lähteeltä voimakkaimista maanjäristyksistä, voimme havaita mielenkiintoisen asian.

        1900-1949 - 1
        1950-1999 - 5
        2000-2012 - 4 (samalla tahdilla 2050 mennessä 17!)

        http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/world/10_largest_world.php

        Viimeiseltä parilta kuukaudelta yli 7 magnitudin maanjäristyksiä:
        - 7.5 Venäjällä 14. elokuuata 2012
        - 7.4 El-Salvadorissa 26. elokuuta 2012
        - 7.6 Filippiineillä 31. elokuuta 2012
        - 7.6 Costa Ricassa 5. syyskuuta 2012
        - 7.4 Kolumbiassa 30. syyskuuta 2012

        Nämä eivät siis ole mitään pikku heilahduksia, vaan nämä ovat aiheuttaneet kymmeniä ihmisuhreja.

        Tämä sukupolvi on siis nähnyt ja kuulluut maanjäristyksistä, aivan kuten on profetoitu. Tämä sukupolvi on myös kuullut sanomia sodista ja nähnyt verisimmät sodat koskaan. Ja nälänhätäkin on kasvanut koko ajan, vaikka länsimaissa menee paremmin. Me täällä itse asiassa ryöstämme ahneudalle heiltä ja heitämme roskiin niin paljon ruokaa, että sillä elätettäisiin kymmeniä miljoonia ihmisiä jne.

        "Kansa nousee kansaa vastaan (etniset taistelut) ja valtakunta valtakuntaa vastaan (sodat), ja tulee suuria maanjäristyksiä (check!), tulee ruttoa (AIDS etc) ja nälänhätää monin paikoin, ja taivaalla on oleva peljättäviä näkyjä ja suuria merkkejä." - Luuk. 21:10-11

        Mutta se tulee jumalattomille suurenaa yllätyksenä, ei uskoville.
        "Kun he sanovat: 'Nyt on rauha, ei hätää (peace & security) mitään', silloin yllättää heidät yhtäkkiä turmio, niinkuin synnytyskipu raskaan vaimon, eivätkä he pääse pakoon. Mutta te, veljet, ette ole pimeydessä, niin että se päivä voisi yllättää teidät niinkuin varas;" - 1. Tess. 5:3-4

        Kuten olen ennenkin korjannut vääriä tietoja, teen sen nytkin.

        hyvin vai huonosti kirjoitti 2.10.2012 10:10 maanjäristyksistä ja erityisesti maanjäristyksissä vapautuneiden energioiden määristä.

        Tämä kuva on väärä:
        http://www.johnstonsarchive.net/other/quakeenergy.gif

        >>Emme voi käyttää uskonnolliselta tai hengelliseltä sektorilta tulevia tilastoja, koska ne ovat virheellisiä tai tendenssimäisiä. Vaikka sivun pitäjä on amerikantohtoristasoinen fysiikassa, sivulta paljastuu, että hän on babtisti, kuten "about me"=>"how to go to heaven?": "Southern Baptist Convention" -reitillä selvenee.6.9M maanjäristysten vuosittaisten summaenergioiden (tällä kaavalla E = 10^(1.5M 4.8) )( jouleina) kuvaaja löytyy nyt täältä:
        www.lumisoft.net/eq.ods
        (sen voi avata laskentaohjelmalla)

        Tuolla on parvi kirjoituksia
        keskustelu.suomi24.fi/node/10582144
        ja viimeisin syyskuunalun laskelma tästä vuodesta
        http://keskustelu.suomi24.fi/node/103883#comment-57112835
        Josta puuttuu viimeisin syyskuun 30. päivän Colombian 7.3:n järistys,
        jonka energia on vain 5.62 × 10^15 J, mikä ei tunnu paljon missään.

        Muutama pieni tarkennus insinöörinkin parin kuukauden järistyksiin:

        >>Viimeiseltä parilta kuukaudelta yli 7 magnitudin maanjäristyksiä:
        - 7.5 (=>7.7) Venäjällä 14. elokuuata 2012
        - 7.4 (=>7.3)El-Salvadorissa 26. elokuuta 2012
        - 7.6 Filippiineillä 31. elokuuta 2012
        - 7.6 Costa Ricassa 5. syyskuuta 2012
        - 7.4 (=>7.3)Kolumbiassa 30. syyskuuta 2012


      • Ingenjör_81 kirjoitti:

        Tosiaankin, kun katsomme dataa alkuperäiseltä lähteeltä voimakkaimista maanjäristyksistä, voimme havaita mielenkiintoisen asian.

        1900-1949 - 1
        1950-1999 - 5
        2000-2012 - 4 (samalla tahdilla 2050 mennessä 17!)

        http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/world/10_largest_world.php

        Viimeiseltä parilta kuukaudelta yli 7 magnitudin maanjäristyksiä:
        - 7.5 Venäjällä 14. elokuuata 2012
        - 7.4 El-Salvadorissa 26. elokuuta 2012
        - 7.6 Filippiineillä 31. elokuuta 2012
        - 7.6 Costa Ricassa 5. syyskuuta 2012
        - 7.4 Kolumbiassa 30. syyskuuta 2012

        Nämä eivät siis ole mitään pikku heilahduksia, vaan nämä ovat aiheuttaneet kymmeniä ihmisuhreja.

        Tämä sukupolvi on siis nähnyt ja kuulluut maanjäristyksistä, aivan kuten on profetoitu. Tämä sukupolvi on myös kuullut sanomia sodista ja nähnyt verisimmät sodat koskaan. Ja nälänhätäkin on kasvanut koko ajan, vaikka länsimaissa menee paremmin. Me täällä itse asiassa ryöstämme ahneudalle heiltä ja heitämme roskiin niin paljon ruokaa, että sillä elätettäisiin kymmeniä miljoonia ihmisiä jne.

        "Kansa nousee kansaa vastaan (etniset taistelut) ja valtakunta valtakuntaa vastaan (sodat), ja tulee suuria maanjäristyksiä (check!), tulee ruttoa (AIDS etc) ja nälänhätää monin paikoin, ja taivaalla on oleva peljättäviä näkyjä ja suuria merkkejä." - Luuk. 21:10-11

        Mutta se tulee jumalattomille suurenaa yllätyksenä, ei uskoville.
        "Kun he sanovat: 'Nyt on rauha, ei hätää (peace & security) mitään', silloin yllättää heidät yhtäkkiä turmio, niinkuin synnytyskipu raskaan vaimon, eivätkä he pääse pakoon. Mutta te, veljet, ette ole pimeydessä, niin että se päivä voisi yllättää teidät niinkuin varas;" - 1. Tess. 5:3-4

        >>2000-2012 - 4 (samalla tahdilla 2050 mennessä 17!)

        Nytkö alat ennustelemaan jo maanjäristyksiäkin?


      • Ingenjör_81
        kekek-kekek kirjoitti:

        >>2000-2012 - 4 (samalla tahdilla 2050 mennessä 17!)

        Nytkö alat ennustelemaan jo maanjäristyksiäkin?

        Yksinkertaista ala-asteen matematiikka, ei sen suurempaa profetiaa. Jos haluaa tietää mitä tulevaisuudessa tapahtuu, on hyvä tutustua historiaan ja nähdä lähtösuunta.


      • Ingenjör_81 kirjoitti:

        Yksinkertaista ala-asteen matematiikka, ei sen suurempaa profetiaa. Jos haluaa tietää mitä tulevaisuudessa tapahtuu, on hyvä tutustua historiaan ja nähdä lähtösuunta.

        Joo, mutta maanjäristyksiä ei noin vain ennustella.
        Todellakin on hyvä tutustua maanjäristysten esiintymisen historiaan ja huomata ettei ole vuodet veljiä keskenään siinä asiassa.


      • hyvin vai huonosti
        Ihana Fantasti kirjoitti:

        Kuten olen ennenkin korjannut vääriä tietoja, teen sen nytkin.

        hyvin vai huonosti kirjoitti 2.10.2012 10:10 maanjäristyksistä ja erityisesti maanjäristyksissä vapautuneiden energioiden määristä.

        Tämä kuva on väärä:
        http://www.johnstonsarchive.net/other/quakeenergy.gif

        >>Emme voi käyttää uskonnolliselta tai hengelliseltä sektorilta tulevia tilastoja, koska ne ovat virheellisiä tai tendenssimäisiä. Vaikka sivun pitäjä on amerikantohtoristasoinen fysiikassa, sivulta paljastuu, että hän on babtisti, kuten "about me"=>"how to go to heaven?": "Southern Baptist Convention" -reitillä selvenee.6.9M maanjäristysten vuosittaisten summaenergioiden (tällä kaavalla E = 10^(1.5M 4.8) )( jouleina) kuvaaja löytyy nyt täältä:
        www.lumisoft.net/eq.ods
        (sen voi avata laskentaohjelmalla)

        Tuolla on parvi kirjoituksia
        keskustelu.suomi24.fi/node/10582144
        ja viimeisin syyskuunalun laskelma tästä vuodesta
        http://keskustelu.suomi24.fi/node/103883#comment-57112835
        Josta puuttuu viimeisin syyskuun 30. päivän Colombian 7.3:n järistys,
        jonka energia on vain 5.62 × 10^15 J, mikä ei tunnu paljon missään.

        Muutama pieni tarkennus insinöörinkin parin kuukauden järistyksiin:

        >>Viimeiseltä parilta kuukaudelta yli 7 magnitudin maanjäristyksiä:
        - 7.5 (=>7.7) Venäjällä 14. elokuuata 2012
        - 7.4 (=>7.3)El-Salvadorissa 26. elokuuta 2012
        - 7.6 Filippiineillä 31. elokuuta 2012
        - 7.6 Costa Ricassa 5. syyskuuta 2012
        - 7.4 (=>7.3)Kolumbiassa 30. syyskuuta 2012

        ####Vuosien 1900-2012 välisten >6.9M maanjäristysten vuosittaisten summaenergioiden...###

        Millä perusteella otat mukaan vain >6.9 magn järistykset?
        Laskitko ne 1900-2007 tulokset USGS centennial.cat tiedoston 12. sarakkeesta mikä on se 1. magnitudisarake?
        Miksikähän muuten siinäkin niitä oli useampi sarake magnitudeille, 8 kpl, kai sekin jossain selitetään.


      • Ihana Fantasti
        hyvin vai huonosti kirjoitti:

        ####Vuosien 1900-2012 välisten >6.9M maanjäristysten vuosittaisten summaenergioiden...###

        Millä perusteella otat mukaan vain >6.9 magn järistykset?
        Laskitko ne 1900-2007 tulokset USGS centennial.cat tiedoston 12. sarakkeesta mikä on se 1. magnitudisarake?
        Miksikähän muuten siinäkin niitä oli useampi sarake magnitudeille, 8 kpl, kai sekin jossain selitetään.

        Taulukko oli vuosisataistaulukko The Centennial Catalog (Engdahl and Villaseñor, 2002) (2.75MB PDF) 1900-1999. Aineiston käytettävyyden vaikeuttamiseksi (tai jostakin muusta syystä) luettelot ovat pystyasennossa.

        ja siihen lisäksi 2000-luvun järistykset vuosittaisista luetteloista
        http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/eqarchives/significant/
        Kaikkia oli yhteensä yli 13000 kpl ja eri luetteloissa voimakkuudet alkoivat eri magnitudeista, eli aineiston tasapäistämiseksi heikoimmat oli syytä karsia pois.
        Vapautuneiden energioiden määrissä alleseiskaiset ovat hyvin marginaalisia.

        Yritän tulkita tätä
        www.lumisoft.net/eq.ods
        kuviota jollakin tavoin.
        Osa keskiarvokäyrän noususta menee ilmeisesti havaintolaitteiden parantumisen ja lisääntymisen osalle, ja erityisesti viime vuosisadan alkupuolen osalta, vaikka sen pitäisi olla vaikuttamatta voimakkaiden järistysten havaitsemiseen, koska maanjäristysten pinta-aallot kiertävät maapallon useita kertoja ja ovat havaittavissa kaikkialla.

        Viime vuosisadan alkupuolella, 1905/6 ja 1922/3 tapahtui peräkkäisinä vuosina voimakkaita järistyksiä.
        1938-1960 voimakkaimpien järähtelyjen vuodet olivat yksittäisiä, joita seurasi hyvin vähäisen järähtelyn vuosi tai vuosia 1954-56 ja 1961-62

        Merkittävimmät ovat 1952, 1960 mittaushistorian voimakkain ja kolmen sarja 1963/4/5.

        1966-1993 oli vaimeaa ja jopa laskeva suuntaus.

        Uuden ilmiön käännekohtana voi pitää vuotta 1982 tai 1993, josta alkaa varsin jyrkästi nouseva suuntaus.
        1993 jälkeen murtoviiva on pysytellyt pisimpään, kohta 20 vuotta 17 potenssiviivan yläpuolella.
        Jyrkästi nouseva suuntaus on jatkunut kohta 30 vuotta.

        Tietenkin voimme rauhassa spekuloida sillä, mikä määrä nousevaa suuntausta on riittävän todistusvoimaista yleisen mielipiteen muuttamiseksi.
        30 vuotta ei riitä ainakaan ammattiseismologien konsensusmielipiteelle, kuten vaikka Suomen seismologinen instituutti vakuuttaa naama vakavana:
        http://www.helsinki.fi/geo/seismo/maanjaristykset/tieto/seismisyys.html
        Sama Amerikassa:
        http://earthquake.usgs.gov/learn/topics/increase_in_earthquakes.php

        Ehkä sitten, jos nykysuuntauksen jatkumisen nostettua vuosittaiset kokonaisJoule-energiat 2015 jälkeen pysyvästi 18 potenssin yläpuolelle vaikkapa kymmeneksi vuodeksi...

        Tässä lienee sama efekti kuin ilmastonmuutoksen kanssa.
        Svante Arhenius laski sen tapahtumisen siellä 1900 -paikkeilla
        Keeling mittasi sitä 1950?-luvulta lähtien
        Merkkejä havaittiin maailmanlaajuisesti 1980-luvulta,
        mutta IPCC taisi kääntää kelkkansa vasta 1990-luvulla riittävän konsensusmielipiteen massavoimalla.
        Ja nyt jokaisessa uudessa IPCC-raportissa tulevaisuuden näkymiä pitää synkistellä jälkeenjääneisyyden korjaamiseksi.


      • hyvin vai huonosti
        Ihana Fantasti kirjoitti:

        Taulukko oli vuosisataistaulukko The Centennial Catalog (Engdahl and Villaseñor, 2002) (2.75MB PDF) 1900-1999. Aineiston käytettävyyden vaikeuttamiseksi (tai jostakin muusta syystä) luettelot ovat pystyasennossa.

        ja siihen lisäksi 2000-luvun järistykset vuosittaisista luetteloista
        http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/eqarchives/significant/
        Kaikkia oli yhteensä yli 13000 kpl ja eri luetteloissa voimakkuudet alkoivat eri magnitudeista, eli aineiston tasapäistämiseksi heikoimmat oli syytä karsia pois.
        Vapautuneiden energioiden määrissä alleseiskaiset ovat hyvin marginaalisia.

        Yritän tulkita tätä
        www.lumisoft.net/eq.ods
        kuviota jollakin tavoin.
        Osa keskiarvokäyrän noususta menee ilmeisesti havaintolaitteiden parantumisen ja lisääntymisen osalle, ja erityisesti viime vuosisadan alkupuolen osalta, vaikka sen pitäisi olla vaikuttamatta voimakkaiden järistysten havaitsemiseen, koska maanjäristysten pinta-aallot kiertävät maapallon useita kertoja ja ovat havaittavissa kaikkialla.

        Viime vuosisadan alkupuolella, 1905/6 ja 1922/3 tapahtui peräkkäisinä vuosina voimakkaita järistyksiä.
        1938-1960 voimakkaimpien järähtelyjen vuodet olivat yksittäisiä, joita seurasi hyvin vähäisen järähtelyn vuosi tai vuosia 1954-56 ja 1961-62

        Merkittävimmät ovat 1952, 1960 mittaushistorian voimakkain ja kolmen sarja 1963/4/5.

        1966-1993 oli vaimeaa ja jopa laskeva suuntaus.

        Uuden ilmiön käännekohtana voi pitää vuotta 1982 tai 1993, josta alkaa varsin jyrkästi nouseva suuntaus.
        1993 jälkeen murtoviiva on pysytellyt pisimpään, kohta 20 vuotta 17 potenssiviivan yläpuolella.
        Jyrkästi nouseva suuntaus on jatkunut kohta 30 vuotta.

        Tietenkin voimme rauhassa spekuloida sillä, mikä määrä nousevaa suuntausta on riittävän todistusvoimaista yleisen mielipiteen muuttamiseksi.
        30 vuotta ei riitä ainakaan ammattiseismologien konsensusmielipiteelle, kuten vaikka Suomen seismologinen instituutti vakuuttaa naama vakavana:
        http://www.helsinki.fi/geo/seismo/maanjaristykset/tieto/seismisyys.html
        Sama Amerikassa:
        http://earthquake.usgs.gov/learn/topics/increase_in_earthquakes.php

        Ehkä sitten, jos nykysuuntauksen jatkumisen nostettua vuosittaiset kokonaisJoule-energiat 2015 jälkeen pysyvästi 18 potenssin yläpuolelle vaikkapa kymmeneksi vuodeksi...

        Tässä lienee sama efekti kuin ilmastonmuutoksen kanssa.
        Svante Arhenius laski sen tapahtumisen siellä 1900 -paikkeilla
        Keeling mittasi sitä 1950?-luvulta lähtien
        Merkkejä havaittiin maailmanlaajuisesti 1980-luvulta,
        mutta IPCC taisi kääntää kelkkansa vasta 1990-luvulla riittävän konsensusmielipiteen massavoimalla.
        Ja nyt jokaisessa uudessa IPCC-raportissa tulevaisuuden näkymiä pitää synkistellä jälkeenjääneisyyden korjaamiseksi.

        ###Taulukko oli vuosisataistaulukko The Centennial Catalog (Engdahl and Villaseñor, 2002) (2.75MB PDF) 1900-1999. Aineiston käytettävyyden vaikeuttamiseksi (tai jostakin muusta syystä) luettelot ovat pystyasennossa.###

        Onhan tuolla valmis tekstitiedostokin, jonka voi suoraan syöttää Exceliin tai vastaavaan tai jalompaankin statistiikkaohjelmaan: "centennial.cat - catalog in text format".
        http://earthquake.usgs.gov/research/data/centennial.php

        The Centennial Catalog (Engdahl and Villaseñor, 2002) sanoo jotta luettelo järistyksistä magn. 7 ja ylöspäin on likimain täydellinen myös 1900 l. alun järistyksistä, joten kai se käyttämäsi raja >6.9 on perusteltu .


      • hyvin vai huonosti
        Ihana Fantasti kirjoitti:

        Taulukko oli vuosisataistaulukko The Centennial Catalog (Engdahl and Villaseñor, 2002) (2.75MB PDF) 1900-1999. Aineiston käytettävyyden vaikeuttamiseksi (tai jostakin muusta syystä) luettelot ovat pystyasennossa.

        ja siihen lisäksi 2000-luvun järistykset vuosittaisista luetteloista
        http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/eqarchives/significant/
        Kaikkia oli yhteensä yli 13000 kpl ja eri luetteloissa voimakkuudet alkoivat eri magnitudeista, eli aineiston tasapäistämiseksi heikoimmat oli syytä karsia pois.
        Vapautuneiden energioiden määrissä alleseiskaiset ovat hyvin marginaalisia.

        Yritän tulkita tätä
        www.lumisoft.net/eq.ods
        kuviota jollakin tavoin.
        Osa keskiarvokäyrän noususta menee ilmeisesti havaintolaitteiden parantumisen ja lisääntymisen osalle, ja erityisesti viime vuosisadan alkupuolen osalta, vaikka sen pitäisi olla vaikuttamatta voimakkaiden järistysten havaitsemiseen, koska maanjäristysten pinta-aallot kiertävät maapallon useita kertoja ja ovat havaittavissa kaikkialla.

        Viime vuosisadan alkupuolella, 1905/6 ja 1922/3 tapahtui peräkkäisinä vuosina voimakkaita järistyksiä.
        1938-1960 voimakkaimpien järähtelyjen vuodet olivat yksittäisiä, joita seurasi hyvin vähäisen järähtelyn vuosi tai vuosia 1954-56 ja 1961-62

        Merkittävimmät ovat 1952, 1960 mittaushistorian voimakkain ja kolmen sarja 1963/4/5.

        1966-1993 oli vaimeaa ja jopa laskeva suuntaus.

        Uuden ilmiön käännekohtana voi pitää vuotta 1982 tai 1993, josta alkaa varsin jyrkästi nouseva suuntaus.
        1993 jälkeen murtoviiva on pysytellyt pisimpään, kohta 20 vuotta 17 potenssiviivan yläpuolella.
        Jyrkästi nouseva suuntaus on jatkunut kohta 30 vuotta.

        Tietenkin voimme rauhassa spekuloida sillä, mikä määrä nousevaa suuntausta on riittävän todistusvoimaista yleisen mielipiteen muuttamiseksi.
        30 vuotta ei riitä ainakaan ammattiseismologien konsensusmielipiteelle, kuten vaikka Suomen seismologinen instituutti vakuuttaa naama vakavana:
        http://www.helsinki.fi/geo/seismo/maanjaristykset/tieto/seismisyys.html
        Sama Amerikassa:
        http://earthquake.usgs.gov/learn/topics/increase_in_earthquakes.php

        Ehkä sitten, jos nykysuuntauksen jatkumisen nostettua vuosittaiset kokonaisJoule-energiat 2015 jälkeen pysyvästi 18 potenssin yläpuolelle vaikkapa kymmeneksi vuodeksi...

        Tässä lienee sama efekti kuin ilmastonmuutoksen kanssa.
        Svante Arhenius laski sen tapahtumisen siellä 1900 -paikkeilla
        Keeling mittasi sitä 1950?-luvulta lähtien
        Merkkejä havaittiin maailmanlaajuisesti 1980-luvulta,
        mutta IPCC taisi kääntää kelkkansa vasta 1990-luvulla riittävän konsensusmielipiteen massavoimalla.
        Ja nyt jokaisessa uudessa IPCC-raportissa tulevaisuuden näkymiä pitää synkistellä jälkeenjääneisyyden korjaamiseksi.

        Tässä jutussa kyllä suhtaudutaan skeptiseksi ajatukseen maanjäristysten lisääntymisestä,
        http://earthsky.org/earth/are-large-earthquakes-increasing-in-frequency

        mutta viitataan myös tähän juttuun, jossa maanjäristykset yhdistetään mahdolliseen ilmastonmuutokseen.
        http://grist.org/climate-change/climate-change-will-shake-the-earth-literally/

        Itselläkin on joskus käynyt mielessä että jos Grönlanti sulaisi, maa siellä alkaisi kohota, ja tällä saattaisi olla jotain vaikutusta muuallakin.


      • hyvin vai huonosti
        hyvin vai huonosti kirjoitti:

        Tässä jutussa kyllä suhtaudutaan skeptiseksi ajatukseen maanjäristysten lisääntymisestä,
        http://earthsky.org/earth/are-large-earthquakes-increasing-in-frequency

        mutta viitataan myös tähän juttuun, jossa maanjäristykset yhdistetään mahdolliseen ilmastonmuutokseen.
        http://grist.org/climate-change/climate-change-will-shake-the-earth-literally/

        Itselläkin on joskus käynyt mielessä että jos Grönlanti sulaisi, maa siellä alkaisi kohota, ja tällä saattaisi olla jotain vaikutusta muuallakin.

        Juttua piisaa.
        http://www.pnas.org/content/109/3/717.full?sid=e906ad30-c20a-41fb-b383-16aa538d39fe


      • Ihana Fantasti
        hyvin vai huonosti kirjoitti:

        Tässä jutussa kyllä suhtaudutaan skeptiseksi ajatukseen maanjäristysten lisääntymisestä,
        http://earthsky.org/earth/are-large-earthquakes-increasing-in-frequency

        mutta viitataan myös tähän juttuun, jossa maanjäristykset yhdistetään mahdolliseen ilmastonmuutokseen.
        http://grist.org/climate-change/climate-change-will-shake-the-earth-literally/

        Itselläkin on joskus käynyt mielessä että jos Grönlanti sulaisi, maa siellä alkaisi kohota, ja tällä saattaisi olla jotain vaikutusta muuallakin.

        Grönlannissa tapahtui 4.2:n kokoinen järistys 29.03.12
        http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/eqarchives/last_event/world/world_greenland.php
        ja Etelä-Mantereella 5.6M 1.6.12
        http://thewatchers.adorraeli.com/2012/06/01/unusual-strong-and-shallow-m5-6-earthquake-hit-antarctic-region-strong-earthquakes-continue-globally/

        Kummallakin alueella on tapahtunut pari muutakin järistystä viimeisen kahdenkymmenenkahden vuoden aikana.

        Järistykset voisivat olla seurausta kiihtyvästä jäiden valumisesta meriin.


    • hyvin vai huonosti

      Ja rikollisuus. Profeettijen lausumistahan tiedämme, että lopun aikoina kaikkinainen laittomuus saa vallan. Väkivalta rehoittaa, ja veli nousee veljeä vastaan.

      Mutta miten on todellisuudessa?

      http://kondratiefflongwave.com/kondratieff-cycle-wave/violent-crime/
      Murhien määrässä USA:ssa per 100 000 henkeä nähdään kaksi huippua. Nykyään murhaluvut ovat pienemmät kuin viiteenkymmeneen vuoteen. Sivun kirjoittaja selittää murhalukujen vaihtelua demograafisilla tekijöillä.

      Ei siis merkkiäkään siitä että nyt elettäisiin mitään äärimmäisen väkivaltaisia aikoja.

      Väkivallasta eri kulttuureissa, ja Euroopassa keskiajalta nykypäivään.
      http://tiedostamaton.net/uutta/pinker.htm

      Profeetat ovat siis väärässä, jos voivottelevat nykyään elettävän erikoisen väkivaltaisia aikoja.

      • Ingenjör_81

        Laittomuudella ei tarkoita väkivaltaa, vaan syntiä yleensä.

        Näistä jokainen kohta toteutuu tämän päivän ihmisissä!
        "Mutta tiedä se, että viimeisinä päivinä on tuleva vaikeita aikoja. Sillä ihmiset ovat silloin...
        - itserakkaita
        - rahanahneita
        - kerskailijoita
        - ylpeitä
        - herjaajia
        - vanhemmilleen tottelemattomia (kiitos vapaankasvatuksen)
        - kiittämättömiä
        - epähurskaita
        - rakkaudettomia
        - epäsopuisia
        - panettelijoita
        - hillittömiä
        - raakoja
        - hyvän vihamiehiä
        - pettureita
        - väkivaltaisia
        - pöyhkeitä
        - hekumaa enemmän kuin Jumalaa rakastavia
        ... heissä on jumalisuuden ulkokuori, mutta he kieltävät sen voiman. Senkaltaisia karta. Sillä niitä ovat ne, jotka tungettelevat taloihin ja pauloihinsa kietovat syntien rasittamia ja monenlaisten himojen heiteltäviä naisparkoja, jotka aina ovat opetusta ottamassa (opiskelu, lukeminen, jne), eivätkä koskaan voi päästä totuuden tuntemiseen." - 2 Tim. 3:1-7


      • 3r4tgg
        Ingenjör_81 kirjoitti:

        Laittomuudella ei tarkoita väkivaltaa, vaan syntiä yleensä.

        Näistä jokainen kohta toteutuu tämän päivän ihmisissä!
        "Mutta tiedä se, että viimeisinä päivinä on tuleva vaikeita aikoja. Sillä ihmiset ovat silloin...
        - itserakkaita
        - rahanahneita
        - kerskailijoita
        - ylpeitä
        - herjaajia
        - vanhemmilleen tottelemattomia (kiitos vapaankasvatuksen)
        - kiittämättömiä
        - epähurskaita
        - rakkaudettomia
        - epäsopuisia
        - panettelijoita
        - hillittömiä
        - raakoja
        - hyvän vihamiehiä
        - pettureita
        - väkivaltaisia
        - pöyhkeitä
        - hekumaa enemmän kuin Jumalaa rakastavia
        ... heissä on jumalisuuden ulkokuori, mutta he kieltävät sen voiman. Senkaltaisia karta. Sillä niitä ovat ne, jotka tungettelevat taloihin ja pauloihinsa kietovat syntien rasittamia ja monenlaisten himojen heiteltäviä naisparkoja, jotka aina ovat opetusta ottamassa (opiskelu, lukeminen, jne), eivätkä koskaan voi päästä totuuden tuntemiseen." - 2 Tim. 3:1-7

        Heh. Pistit listan, jolla kätevästi viskaat noin 100 % koskaan eläneistä ja elävistä ihmisistä helevettiin. Itsesi mukaanlukien. Nähdään siellä :)


      • Ingenjör_81
        3r4tgg kirjoitti:

        Heh. Pistit listan, jolla kätevästi viskaat noin 100 % koskaan eläneistä ja elävistä ihmisistä helevettiin. Itsesi mukaanlukien. Nähdään siellä :)

        Kukaan ihminen ei ole synnitön, vain Jeesus oli. Tekojemme puolesta emme pelastu, vaan armosta, mutta syntielämä tulee ihmisen ja Jumalan väliin. Asia ei ole vain niin, että hyvät menevät taivaaseen ja pahat helvettiin. Omasta mielestään moni on hyvä, mutta kun katselemme tuota listaa huomaamme että meistä jokaisesta löytyy noita ominaisuuksia, mutta ratkaisevaa on parannuksen teko ja taistelu noita lihassa eläviä ominaisuuksia vastaan.

        Ymmärtäisin, jos tuolta listalta voisi poimia yksi tai kaksi, mutta kun ihan jokainen listalla oleva ominaisuus löytyy tämän päivän ihmisistä, niin että eräässä suurkaupungissa kuoli mies kadulle puukotettuna, kun ohikulkijoilla eivät välittäneet.


      • 23r4tfe
        Ingenjör_81 kirjoitti:

        Kukaan ihminen ei ole synnitön, vain Jeesus oli. Tekojemme puolesta emme pelastu, vaan armosta, mutta syntielämä tulee ihmisen ja Jumalan väliin. Asia ei ole vain niin, että hyvät menevät taivaaseen ja pahat helvettiin. Omasta mielestään moni on hyvä, mutta kun katselemme tuota listaa huomaamme että meistä jokaisesta löytyy noita ominaisuuksia, mutta ratkaisevaa on parannuksen teko ja taistelu noita lihassa eläviä ominaisuuksia vastaan.

        Ymmärtäisin, jos tuolta listalta voisi poimia yksi tai kaksi, mutta kun ihan jokainen listalla oleva ominaisuus löytyy tämän päivän ihmisistä, niin että eräässä suurkaupungissa kuoli mies kadulle puukotettuna, kun ohikulkijoilla eivät välittäneet.

        Synti on keinotekoinen massojenhallintakäsite, jolla on merkitystä vain käsitteeseen uskoville. Ei muille.


      • Ingenjör_81
        23r4tfe kirjoitti:

        Synti on keinotekoinen massojenhallintakäsite, jolla on merkitystä vain käsitteeseen uskoville. Ei muille.

        Sanoppas tuo viimeisellä tuomiolla. Kaikki maailman pahuus lähtee ihmisen sydämestä. Syntihän on rikkomista muita ihmisiä vastaan sekä Jumalaa vastaan.

        "Ja hän sanoi: 'Mikä ihmisestä lähtee ulos, se saastuttaa ihmisen. Sillä sisästä, ihmisten SYDÄMESTÄ, lähtevät pahat ajatukset, haureudet, varkaudet, murhat, aviorikokset, ahneus, häijyys, petollisuus, irstaus, pahansuonti, jumalanpilkka, ylpeys, mielettömyys. Kaikki tämä paha lähtee sisästä ulos ja saastuttaa ihmisen." - Mark. 7:20-23

        Jo meidän omatuntomme on suuri todiste Jumalan olemassa olosta, sillä se todistaa meitä vastaan, kun teemme syntiä.

        "Sillä kun pakanat, joilla ei lakia ole, luonnostansa tekevät, mitä laki vaatii, niin he, vaikka heillä ei lakia ole, ovat itse itsellensä laki ja osoittavat, että lain teot ovat kirjoitetut heidän sydämiinsä, kun heidän omatuntonsa myötä - todistaa ja heidän ajatuksensa keskenään syyttävät tai myös puolustavat heitä" - Room. 2:14-15

        Jos ihmiset olisivat perimmiltään hyviä, ei lakeja tarvittaisi, mutta näinhän ei ole vaan me tarvimme uusia lakeja yhä enemmän ja enemmän, kun jumalattomuus lisääntyy, ja ateismi ajaakin lopulta aina totalitaariseen kommunismiin.


      • Ingenjör_81 kirjoitti:

        Laittomuudella ei tarkoita väkivaltaa, vaan syntiä yleensä.

        Näistä jokainen kohta toteutuu tämän päivän ihmisissä!
        "Mutta tiedä se, että viimeisinä päivinä on tuleva vaikeita aikoja. Sillä ihmiset ovat silloin...
        - itserakkaita
        - rahanahneita
        - kerskailijoita
        - ylpeitä
        - herjaajia
        - vanhemmilleen tottelemattomia (kiitos vapaankasvatuksen)
        - kiittämättömiä
        - epähurskaita
        - rakkaudettomia
        - epäsopuisia
        - panettelijoita
        - hillittömiä
        - raakoja
        - hyvän vihamiehiä
        - pettureita
        - väkivaltaisia
        - pöyhkeitä
        - hekumaa enemmän kuin Jumalaa rakastavia
        ... heissä on jumalisuuden ulkokuori, mutta he kieltävät sen voiman. Senkaltaisia karta. Sillä niitä ovat ne, jotka tungettelevat taloihin ja pauloihinsa kietovat syntien rasittamia ja monenlaisten himojen heiteltäviä naisparkoja, jotka aina ovat opetusta ottamassa (opiskelu, lukeminen, jne), eivätkä koskaan voi päästä totuuden tuntemiseen." - 2 Tim. 3:1-7

        Sanahelinää.


    • 246wredtgv

      Profeettojen ja hännystelijöidensä mielestähän se, että maailma on nyt rauhallisempi kuin ehkä koskaan modernin, teollistumisen aja aikana, on vain merkki siitä että maailmalla heidän kannaltaan menee helevetin huonosti. Profeettojen markkina-arvo pienenee sitä mukaa mitä sivistyneemmin ja rauhallisemmin kansat ja ihmiset keskimääräisesti käyttäytyvät, olevat ja elävät.

    • Kiitetään Jumalaa

      pitkästä rauhanjaksosta, sillä on hyvää ja otollista tietysti kaikille ihmisille euroopassa ja Suomessa ja samoin kaikkialla missä sitä on.

      Kuitenkaan ei rauha takaa lainkaan sitä että ihmiset rakastaisivat enemmän Jeesusta ja hyvää opetustaan noudattaisivat vaikka seurakunnissakin kävisi paljon väkeä kuten Laodikeassa.

      Autuaat kaikki, jotka palavasti rakastavat Herraa Jeesusta ja odottavat ja lupauksen lapsenaan elävät.

      Ihmisen erkaantuminen Jeesuksesta tai eläminen ilman tahtonsa tuntemista ja odotusta vain osoittaa penseyttä ja maaimanrakkautta, joten ei anneta pimeyden Jumalan valkeutta antamiensa Ilmestyskirjan ja muiden profetioiden tutkimisen ja ymmärtämisen ja niiden sanomasta huomioon ottamisen suhteen olla vähäarvoisia vaan tärkeitä ja näemme myös että lähestyy se aika, jolloin tapahtuvat.

      Herätys ja Jumalan valtakunnan etsiminen Jeesuksessa aina ensin on otollista, amen.

      • Jokaeiomistaanhuoleh

        On ikävää, jos sateisina aikoina antaa valvomatta viljan vain olla, eikä piittaa valvoa otollista päivää ja sen tullessa heti ottaa vilja talteen.
        Samalla tavalla ns. kristitty kansa on ikävällä tavalla piittaamatta niitä kiljuvan jalopeuran väijymisiä herkkien lasten ja nuorten ympärillä ja antavat vain heidän olla ja mennä nielaistaviksi. Viettelijät vievät ja vanhemmilta, oikeasti vastuussa, olevilta viedään aika kasvattaa lapsiaan ja nuoriaan ja edes vahtia. Heille on Jumala lahjoittanut aidon rakkauden lapsiaan kohtaan. Juuri tähän on kiljuva jalopeura kauan satsannut, jotta saa vapaat kädet toimia, niin kuin nyt toimii. Ja samoin auttaa toimintaansa vielä sekin, kun vanemmat kovettuvat rakkaudettomiksi, varsinkin äidit, siellä mammonanhaussaan. Koko kansa uhraa kaiken ilonsa ja aikansa sekä perheensä mammonan alttarille ja vapaaehtoisesti. Miksi?
        Alkuun tähän liikehdintään lähdettäessä kylläkin uskoteltiin äideille, että pakko on, koska Suomi oli hyvin köyhä. Mistään nuorison tukimuodoista ei silloin edes puhuttu. Ainut tuki oli halpatyö tehtaissa - "ota tai jätä ja pysy vanhempiesi kanssa Putkinotkossa".

        Eikö itse päiväkotikasvatuksen saaneet nuoret aikuiset osaa käyttää nykyajan mahdollisuuksia hoitaa ja vahtia itse omia jälkeläisiään, vai mistä on kysymys? Eksyttikö heille pakotettu koditon/äiditön (koko päivät) kasvatus heidät pois luonnollisuuden ymmärtämisestä?
        Ja samalla 10 käskyn ymmärtämisestä? Tuntuu oudolta, kun seurakunnissakin työskentelee pikkulasten äitejä koko päivät.
        30 v sitten muistan ihanan pastorin vaimon opetukset itselleni, kun lähdin kolmanneltakin (1 v) lapselta edelleen töihin. Hän vain totesi, että koskaan äidin ei tarvitse katua sitä, että on itse pikkulapsensa hoitanut! Miten paljon olenkaan katunut, että kovuuteen jo kasvanut luontoni ei ottanut neuvosta opiksi.

        Erkaantuminen Jeesuksesta on kauan ollut päämäärä maamme syvissä rakenteiden uudistuksissa. Siihen tarvittiin rakkaudellisen kanssakäymisen estäminen lapsen ja vanhempiensa välillä. Samoin vanhempien keskinäisenkin rakkauden tappaa rankka työelämä, jossa liian usein lähimpiin työtovereihin lujittuu lämpimät suhteet, kun samalla omaan puolisoon viilenee.
        Nuorille ja vanhemmillekin jo MEDIA suoltaa pornoa nimittäen sitä rakkaudeksi.
        Sitä kuuluu jo aivan kunnioittaa kaikkine kummallisuuksineen ja erikoislaatuisine liioutumineen, joissa sitten adoptoidut LAPSET saisivat vasta "rakastavan perheen".


      • Todella paljon
        Jokaeiomistaanhuoleh kirjoitti:

        On ikävää, jos sateisina aikoina antaa valvomatta viljan vain olla, eikä piittaa valvoa otollista päivää ja sen tullessa heti ottaa vilja talteen.
        Samalla tavalla ns. kristitty kansa on ikävällä tavalla piittaamatta niitä kiljuvan jalopeuran väijymisiä herkkien lasten ja nuorten ympärillä ja antavat vain heidän olla ja mennä nielaistaviksi. Viettelijät vievät ja vanhemmilta, oikeasti vastuussa, olevilta viedään aika kasvattaa lapsiaan ja nuoriaan ja edes vahtia. Heille on Jumala lahjoittanut aidon rakkauden lapsiaan kohtaan. Juuri tähän on kiljuva jalopeura kauan satsannut, jotta saa vapaat kädet toimia, niin kuin nyt toimii. Ja samoin auttaa toimintaansa vielä sekin, kun vanemmat kovettuvat rakkaudettomiksi, varsinkin äidit, siellä mammonanhaussaan. Koko kansa uhraa kaiken ilonsa ja aikansa sekä perheensä mammonan alttarille ja vapaaehtoisesti. Miksi?
        Alkuun tähän liikehdintään lähdettäessä kylläkin uskoteltiin äideille, että pakko on, koska Suomi oli hyvin köyhä. Mistään nuorison tukimuodoista ei silloin edes puhuttu. Ainut tuki oli halpatyö tehtaissa - "ota tai jätä ja pysy vanhempiesi kanssa Putkinotkossa".

        Eikö itse päiväkotikasvatuksen saaneet nuoret aikuiset osaa käyttää nykyajan mahdollisuuksia hoitaa ja vahtia itse omia jälkeläisiään, vai mistä on kysymys? Eksyttikö heille pakotettu koditon/äiditön (koko päivät) kasvatus heidät pois luonnollisuuden ymmärtämisestä?
        Ja samalla 10 käskyn ymmärtämisestä? Tuntuu oudolta, kun seurakunnissakin työskentelee pikkulasten äitejä koko päivät.
        30 v sitten muistan ihanan pastorin vaimon opetukset itselleni, kun lähdin kolmanneltakin (1 v) lapselta edelleen töihin. Hän vain totesi, että koskaan äidin ei tarvitse katua sitä, että on itse pikkulapsensa hoitanut! Miten paljon olenkaan katunut, että kovuuteen jo kasvanut luontoni ei ottanut neuvosta opiksi.

        Erkaantuminen Jeesuksesta on kauan ollut päämäärä maamme syvissä rakenteiden uudistuksissa. Siihen tarvittiin rakkaudellisen kanssakäymisen estäminen lapsen ja vanhempiensa välillä. Samoin vanhempien keskinäisenkin rakkauden tappaa rankka työelämä, jossa liian usein lähimpiin työtovereihin lujittuu lämpimät suhteet, kun samalla omaan puolisoon viilenee.
        Nuorille ja vanhemmillekin jo MEDIA suoltaa pornoa nimittäen sitä rakkaudeksi.
        Sitä kuuluu jo aivan kunnioittaa kaikkine kummallisuuksineen ja erikoislaatuisine liioutumineen, joissa sitten adoptoidut LAPSET saisivat vasta "rakastavan perheen".

        tarvitsemme Jumalan armoa ja totuutta kaikessa elämässä ihan kaikissa ikäluokissa ja perheissä ja työyhteisöissä ja yhteiskunnassa samoin. Arvoja on moneksi ja paljon on väärää mutta ajan kuluessa ja arvojen muuttuessa, sitä ei huomata helposti, koska kaikkeen helposti tottuu.

        Valvomista ja anomista ja rukousta Jeesuksen nimessä ja Herraan turvaamista tarvitaan se on varmaa. Lapsista myös voi nähdä, vaikka ei voi tietää mistä on tullut, kun arvot voivat ajautua eroon Jumalan tahdosta ja hyvistä arvoista. Toki itsestäkin tietää, ettemme pysty pysymään Jumalan tahdon tietämisessä, kun se ympärillämme arvomaailma rapautuu.

        Ei ole meillä muuta turvaa kuin pysyttää itsemme ja perheemme niin hyvin kuin mahdollista Herran hyvän tahdon varassa eli armossa. Tietysti myös meidän kasvattajina tulee pyrkiä viisaasti toimimaan suhteessa lapsiimme. Ajat ovat moninaiset ja informaatiotulva suurta ja moninaista, toki tulee osata kaikkea myös lasten arvioida oikein, jos tahtovat itsenäisinä Jumalaan turvaten myös maailmassa elää myöhemmin.


      • Vaikeaa on kasvatus
        Todella paljon kirjoitti:

        tarvitsemme Jumalan armoa ja totuutta kaikessa elämässä ihan kaikissa ikäluokissa ja perheissä ja työyhteisöissä ja yhteiskunnassa samoin. Arvoja on moneksi ja paljon on väärää mutta ajan kuluessa ja arvojen muuttuessa, sitä ei huomata helposti, koska kaikkeen helposti tottuu.

        Valvomista ja anomista ja rukousta Jeesuksen nimessä ja Herraan turvaamista tarvitaan se on varmaa. Lapsista myös voi nähdä, vaikka ei voi tietää mistä on tullut, kun arvot voivat ajautua eroon Jumalan tahdosta ja hyvistä arvoista. Toki itsestäkin tietää, ettemme pysty pysymään Jumalan tahdon tietämisessä, kun se ympärillämme arvomaailma rapautuu.

        Ei ole meillä muuta turvaa kuin pysyttää itsemme ja perheemme niin hyvin kuin mahdollista Herran hyvän tahdon varassa eli armossa. Tietysti myös meidän kasvattajina tulee pyrkiä viisaasti toimimaan suhteessa lapsiimme. Ajat ovat moninaiset ja informaatiotulva suurta ja moninaista, toki tulee osata kaikkea myös lasten arvioida oikein, jos tahtovat itsenäisinä Jumalaan turvaten myös maailmassa elää myöhemmin.

        Vanhemmilta tarvitaan lujaa uskoa Jumalaan, jotta edes itse ymmärtävät suojella lapsiaan sitä paisuvaa väärän viettelystä vastaan, mitä nyt ryöppyää. Ettei lapsi joutuisi kulkemaan "tulen läpi". Jos kouluissa on ateistiesesti ajattelevat opettajat, ei ole muuta vaihtoehtoa, kuin kristillinen koulu.
        Kuitenkin siinä vasta kristillisen koulun ja kodin suurin kasvatusvaatimus onkin, että miten lapsen sitten voi saatella aikuisen kynnyksellä elämään ja toimimaan yhteiskunnassamme niin, ettei mieli järky. Pudotus on sitä kovempi, kun se pahuuden jatkuva lisääntyminen jää kokematta. Jos suojelet lapsia saastafilmeiltä myös, niin vaara on sitä suurempi sitten myöhemmin sielläkin seilata ja sekoittaa mielensä. On nähtyä sekin, että ellei äiti ole nuorisonsa kasvuvuosina kotona ja siellä jatkuvasti opettamassa ja selittämässä ns. maailman menoa, ei pelkkä kristillinen koulu riitä, vaan pikkusormi annetaan pahan vietäväksi jo vapaa-aikana.

        Jo pelkästään se, ettei lapsesi ole varhaisvuosina päiväkodin melussa ja kyynärpäätaktiikassa, jota yhteiskunta pitää ainoana oikeana kasvualustana, häntä aletaan kiusaamaan kiltteytensä vuoksi normaalikoulussa. Kuitenkin opettajat edelleen vaativat opetettavakseen ainoastaan rauhallisia lapsia!?

        Mielestäni koskaan ennen ei Suomessa ole ollut näin vaikeaa kantaa vanhemmuuden vastuuta Jumalan edessä.


      • Kyllä Herra Jeesus
        Vaikeaa on kasvatus kirjoitti:

        Vanhemmilta tarvitaan lujaa uskoa Jumalaan, jotta edes itse ymmärtävät suojella lapsiaan sitä paisuvaa väärän viettelystä vastaan, mitä nyt ryöppyää. Ettei lapsi joutuisi kulkemaan "tulen läpi". Jos kouluissa on ateistiesesti ajattelevat opettajat, ei ole muuta vaihtoehtoa, kuin kristillinen koulu.
        Kuitenkin siinä vasta kristillisen koulun ja kodin suurin kasvatusvaatimus onkin, että miten lapsen sitten voi saatella aikuisen kynnyksellä elämään ja toimimaan yhteiskunnassamme niin, ettei mieli järky. Pudotus on sitä kovempi, kun se pahuuden jatkuva lisääntyminen jää kokematta. Jos suojelet lapsia saastafilmeiltä myös, niin vaara on sitä suurempi sitten myöhemmin sielläkin seilata ja sekoittaa mielensä. On nähtyä sekin, että ellei äiti ole nuorisonsa kasvuvuosina kotona ja siellä jatkuvasti opettamassa ja selittämässä ns. maailman menoa, ei pelkkä kristillinen koulu riitä, vaan pikkusormi annetaan pahan vietäväksi jo vapaa-aikana.

        Jo pelkästään se, ettei lapsesi ole varhaisvuosina päiväkodin melussa ja kyynärpäätaktiikassa, jota yhteiskunta pitää ainoana oikeana kasvualustana, häntä aletaan kiusaamaan kiltteytensä vuoksi normaalikoulussa. Kuitenkin opettajat edelleen vaativat opetettavakseen ainoastaan rauhallisia lapsia!?

        Mielestäni koskaan ennen ei Suomessa ole ollut näin vaikeaa kantaa vanhemmuuden vastuuta Jumalan edessä.

        lapsiamme varjelee kun rukouksessa sen hänelle jättää kiitoksen kanssa, tämä on myös otollista Herraan turvaamista.

        Hankala sanoa tarkkaan, mikä on se paras kasvatusmenetelmä, mutta varmaa on se että Herra Jeesus sen parhaiten tekee lasten ja myös itsemme kohdalla, amen.

        Jos ei Herra huonetta rakenna niin turhaan ihmisinä vaivaa näemme. Olemme parhaimmillamme Jumalan rakennustyömaita, toki kannattaa anoa sen mukaan miten on opetettu, sillä se on nöyryyttä.

        Kaikki kunnia ja kiitos Isälle Jeesuksen nimessä, olen saanut lupauksen Herralta että pitää huolta lapsistani. Tietysti siihen myös itse pyrin ja olen rukoillut ja anonut myös sitä. Suokoon Herra Jeesus myös sinulle sen hyvä armoliiton osallisuuden kaikkeen elämääsi.


    • Hyvänä mittarina

      voitaneen pitää avioliiton pyhyyttä ja seksuaalista moraalia. Samoin lähimmäisten rakastaminen ja kunnioittaminen ja yhteiskunnallinen hyvin vointi ovat hyviä mittareita kaikissa yhteiskunnissa. Samoin Jumalan rakastaminen ja kunnioittaminen ja pelkääminen.

    • tuhat ja yksi

      Parempaan suuntaan on menty.

      Edellinen sukupolvi näki ja koki verisimmät sodat 1. ja 2. maailmansodat.
      Siitä lähtien kaikilla aloilla on kehitys mennyt eteenpäin ja päätepistettä ei ole näköpiirissä.

      Tämä sukupolvi on päässyt nauttimaan kehityksemme saavutuksista, vesi ja viemäriverkostot, tiestö, asunnot on sähköistetty, TV, tietokoneet, viina on vapautunut kirkon ja suurtilallisten yksinoikeudesta, seksi on vapautunut kirkon otteesta, kristinuskoa saa arvostella ilman seuraamusta, pullamössö sukupolvi saa sanoa pulla ja leipäsuussa pahoinvointinsa kaljatuopin ääressä sen, kuinka huonosti asiat ovat vippikierre velkaisena.Eikä käsitä miksi toisen mummo ostaa mopoauton ja toisen mummo se vain ei osta .

    • hyvin vai huonosti

      Lopun ajallahan vallitsee tietenkin luopumus! Erotaan kirkosta ja avoin julkijumalattomuus valtaa alaa!

      Vai menettääkö jäsenmääräänsä sittenkin vain ns. ev.lut. porttokirkko?
      Jos kirkko menettää yli 40 000 jäsentään vuodessa, on vaikea uskoa, että ainakaan kaikki näistä liittyvät muihin uskonnollisiin yhteisöihin.

      Tilaton perusteella siis todellakin vaikuttaa siltä että luopumus vallitsee!

      http://www.reijotelaranta.fi/data/kuvat/cache/kirkosta_eroaminen_1923-2010_marraskuu.jpg-900x900.jpg

    • äimän käkenä

      Kehityksellä on tavoitteenakin aikaansaada ihmisiin uusavuttomuutta kun kaikki elämänalueet on saatettu maailmanmarkkinoiden valvontaan. Riippuvuus palveluiden saatavuudesta eli myynnistä on kytkye jolla hallitaan koko maailmaa.
      Kun kytkye katkaistaan on pirru irti.

      • tasa-arvo(inen/ton)

        Vähäväkinen kansamme poukkoilee hektisessä tahdissa sinne tänne, kuin keväiset vasikat laitumella. Kun kellokkaimmat vain kelloa helistävät ja sormellaan viitoittavat (media).
        Suomessa oli KORKEASTI koulutettujen naisten mielestä jo saavautettu sukupuolten välinen tasa-arvo liittyessämme EU:iin. Silloin sillä tarkoitettiin, sukupuolten välistä tasa-arvoa, joka ilmauksena on jo aivan vieras nykyperheissä. Itsestään selvyytenä on 20 vuoden koulutus ansiotyötä varten ja ansiotyö = elämä. Kaikki sen ulkopuolelle jäävä on kikkailtavaa vapaa-aikaa nykyperheissä.
        Tavalliselle tallaajalle aikoinaan sana tasa-arvo tiesi stressioravanpyörään sukelluksen järkyttävine seurauksineen perheissä. Raskaat tehdastyöpäivät keskivertoäideille lastensa kasvatuksen ja hoidon sijaan? Joka tapauksessa kodinkin työt oli tehtävä, yleensä öisin.

        Seurakunnassa työskentelee suuret määrät naispastoreita, joita Sanan julistajia maamme tarvitsee riippumatta ovatko virassa vai "freelansereita" - kunhan vain ovat todellisessa uskossa Jeesukseen. Seurakunnan paimenillehan luetellaan sitten jo Raamatussakin omat vaatimukset alkaen yhden naisen MIEHESTÄ!
        Silloin liittyessämme kysyttiin TV:ssä tunnetulta naispastorilta , että mitä Suomella on annettavaa EU:lle??Hän totesi että me voimme viedä sinne JO maassamme vallitsevan sukupuolten välisen tasa-arvon! Eli naispastori ja vasta sitten tasa-arvotavoite täyttyi (pastori)miehen kanssa. Eli mies on mittapuu - naisen odotusajat ja synnytykset ovat miinusta. Yksi vielä anteeksiannettavaa, mutta 10 kertaa jo täysin kuoppaan pudonnut tasa-arvoton! Karrikoidusti noin meni tasa-arvojahti tuolloin.
        Viime vaaleissa maamme tasa-arvosanalle luotiin täysin uusi tarkoitus.

        Ruotsissa on sentään lasten äidit saaneet aina valita osa-aikatyön halutessaan. Entä tasa-arvoSuomi ja viiden lapsen duunariäiti. On tunnettu yhtälö ja karmea tasa-arvossaan!


      • Avuttomanpikakoulu

        Uusavuton tarvitsee apua, koska luulo, ettei ilman apua pärjää, on luotu tyypillisellä hidastetulla koulutuksella. Esim roikkua korkeakouluissa 10 v ja oppia tukirahojen käyttö. Tai muukin ns. pakkokoulu, joka on kynnyt nykyihmisyyteen.

        Kyllä olisi tarvetta pakollisella työleirillä maalla kaikille peruskoulusta pääseville. Mielellään vielä suurperheissä. Alkaen ojankaivuusta ja hiekan lapioinnista aina lannanlevitykseen pelloilla. Marjastus ja sienestys pakolliseksi ja perusopetus perunen ja porkkananviljelystä. Laajempi opetus sitten varsinaisesta peltojen viljelstä ja karjanhoidosta! Vetää vertoja kaikille urheilulajeille, mutta ennenkaikkea kypsyttää todelliseen luonnolliseen elämään katujen huumetarjoilijoiden sijaan.


      • Huonomminko
        Avuttomanpikakoulu kirjoitti:

        Uusavuton tarvitsee apua, koska luulo, ettei ilman apua pärjää, on luotu tyypillisellä hidastetulla koulutuksella. Esim roikkua korkeakouluissa 10 v ja oppia tukirahojen käyttö. Tai muukin ns. pakkokoulu, joka on kynnyt nykyihmisyyteen.

        Kyllä olisi tarvetta pakollisella työleirillä maalla kaikille peruskoulusta pääseville. Mielellään vielä suurperheissä. Alkaen ojankaivuusta ja hiekan lapioinnista aina lannanlevitykseen pelloilla. Marjastus ja sienestys pakolliseksi ja perusopetus perunen ja porkkananviljelystä. Laajempi opetus sitten varsinaisesta peltojen viljelstä ja karjanhoidosta! Vetää vertoja kaikille urheilulajeille, mutta ennenkaikkea kypsyttää todelliseen luonnolliseen elämään katujen huumetarjoilijoiden sijaan.

        Koska aina vain näkyy huonommin menevän, oli tämäkin jäänyt jo tuonne sivulle 14. Yksi avuton tykkään näinkin leikkiä piiloisilla!

        Voi vaan kysyä, miten täällä leikitään 10 vuoden kuluttua, vai onko sananmukaisesti leikki kaukana?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Silmienvääntelijä-persut pääsivät Japanissa sarjakuvaan

      Torille! https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000011943173.html
      Maailman menoa
      176
      4977
    2. Nato kaatamassa Petterin haaveileman Tunnin junan?

      Nato edellyttää pohjoisessa Jäämereltä Rovaniemelle saakka kapearaitesta suoraa rautatieväylää, joka maksaa paperirahaa,
      Maailman menoa
      18
      4356
    3. Donald Trump pääsi samalle listalle Sanna Marinin kanssa

      Eli vasemmistolaisen Time-median top 100 jännäihmisten listalle. https://time.com/collections/time100-next-2021/5937699
      Maailman menoa
      9
      3087
    4. Älkää vaan sairastuko syöpään Suomessa

      Tilaston mukaan Suomi, Slovakia ja Latvia lääkitsee aivan pohjamudissa syöpää. Sairastunutta hoidetaan edelleen vanhana
      Maailman menoa
      250
      2924
    5. Kyllä, maata ei halua puolustaa nimenomaan punavihreän puolen edustajat

      "Esimerkiksi maanpuolustushenki on keskimääräistä alempana naisten, arvoliberaalien, heikossa taloustilanteessa olevien
      Maailman menoa
      143
      2862
    6. Sä veit mun sydämen ihan totaalisesti

      Aivan totaalisesti..
      Ikävä
      52
      2491
    7. Oot se sinä

      Ihan varmasti oot, tuo olemus ei valehtele 😘💓🪅 🏡 ihana 😍🙏
      Ikävä
      27
      1919
    8. Vieläkö olet

      Rakastunut minuun? Minä sinuun
      Ikävä
      34
      1723
    9. Ei siinä kauan

      Menisi jos olisimme kahden
      Ikävä
      21
      1721
    10. Toivotko vielä kohtaamista

      Kaivattusi kanssa?
      Ikävä
      63
      1677
    Aihe