Ydinvoimalan turvallisuus on suoraan verrannollinen siitä haettavaan tuottoon ja kääntäen verrannollinen sen turvallisuuteen.
Elikkäs täysin turvallista ydinvoimalaa ei olla vielä rakennettu ja tuskin tullaan edes rakentamaankaan, koska se on taloudellisesti täysin tuottamaton laitos.
Elikkäs täysin turvallista ydinvoimalaa ei olla vielä rakennettu ja tuskin tullaan edes rakentamaankaan, koska se on taloudellisesti täysin tuottamaton laitos.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Mikä yleensäkään on täysin turvallista.Tuulivoimalastakin lensi lapa irti ja hakevoimalan kattila voi poksahtaa.Missä tahansa voi meteoriitti putoa päälle.
Sähköntuotantolaitoksista puheenollen: hintaero ydinvoimalla ja sen vaihtoehdoilla tuotetun sähkön välillä on jo niin pieni, että se ei ole enää missään suhteessa riskien eroon. On jopa mahdollista, että ydinsähkö on jo nyt kalleinta sähköä, kun kaikki sen kustannukset, esim. ulkoiset, ja piilotuet huomioidaan.
Suomessa ydinvoimalla tuotetun sähkön hinta on tällä hetkellä keskimäärin hieman yli 2 c/kWh. Tuulivoiman syöttötariffi on runsaat 8 c/kWh, kolmena ensimmäisenä vuonna jopa yli 10 c/kWh.
Se tuulivoimalan hajoaminen on jäänyt vähälle huomiolle.Mitens ne lavat sillain lentelee?
Paljonko ydinvoimayhtiöt jaksaa maksaa vakuutuksia ydinonnettomuuden varalle? Vai kuka ne maksaa? Vai maksaako kukaan? Ai ei? No joo, silleen on hyvä pelata uhkapeliä, että kerää voitot ja sosialisoi tappiot. Niinkuin Japanissa, Ranskassa ja Englannissa. Kohta Suomessakin. Tuota suurinpiirtein tarkoitin, kun sanoin, että
" hintaero ydinvoimalla ja sen vaihtoehdoilla tuotetun sähkön välillä on jo niin pieni, että se ei ole enää missään suhteessa riskien eroon."
Ai niin, kustannuksista vielä: mitkä ovat ydinvoiman ulkoiset kustannukset? Entä sen jälkeen, kun niissä saadaan ydin/kyberterrorismin torjunta jonkunlaiseen ruotuun?
"Ydinvoimalan turvallisuus on ... kääntäen verrannollinen sen turvallisuuteen."
Siis kun turvallisuus kasvaa, se toisaalta vähenee. Taitaa olla vihreää logiikkaa.
Totta kaikki. Maailman parhaiden ydinvoiman asiantuntijoiden joukossakin on henkilöitä, jotka myöntävät, että ydinvoimasta ei voi saada turvallista, minkä vuoksi ydinvoiman käyttö tulisi lailla kieltää.
Karmeaa on se, että vakavien reaktorionnettomuukksien esiintymistiheys on suuruusluokkaa 1/3000 reaktorivuotta /1/. Se merkitsee sitä, että nykyisellä (kaupallisten) ydinreaktroreiden lukumäärällä vakava, INES 7-luokan reaktorionnettomuus tapahtuu noin seitsemän (7) vuoden välein.