ULLAN PASMAT?

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288504246935.html?ref=rss
Ulla on nyt sekaisin ja totaalisesti:

Lahtelainen nainen lähetti rahat miehelle jota ei koskaan tavannut,
ja ilta-savustuksen mukaan nainen tuomittiin vaikka oli rikoksen uhri?
todellisuudessa nainen tuomittiin pesänkavalluksesta mutta varsinaiseen
rikokseen eli puhallukseen syyllistynyttä ulkomaalaista miestä ei koskaan
tavoitettu

Tässä näette median vääristävää voimaa täydellisimmillään vai onko Sanomatalon idiottisiipi taas palannut luovalta tauolta sorvin ääreen



Nettirakkaus maksoi 150000 euroa eikä nainen edes nähnyt miestä

Kalliiksi kävi nettirakkaus lahtelaiselle yli 50-vuotiaalle naiselle, joka menetti noin 150 000 euroa. Koko summa on jäänyt kateisiin.
Nainen lähetti miehelle noin 100 000 euroa omia rahoja ja 52 000 euron edesmenneen äitinsä kuolinpesän varoja.

Naisella oli kuolinpesän tilinkäyttöoikeus. Hän lähetti rahat parin viikon aikana miehelle viime syksynä.

Päijät-Hämeen käräjäoikeus tuomitsi naisen vuodeksi ehdolliseen vankeuteen törkeästä kavalluksesta. Pesässä on naisen lisäksi kuusi muuta osakasta.

Nainen määrättiin maksamaan kavaltamansa rahat takaisin kuolinpesälle.

Netti-ihastustaan hän ei koskaan tavannut henkilökohtaisesti, ainoastaan netin deittipalstan kautta.

Mies oli luvannut tulla tapaamaan naista Suomeen, mutta hänelle sattui aina jotain esteitä ja eivätkä sovitut tapaamiset toteutuneet. Miehen sijasta tuli ainoastaan valokuva, joka on nyt muistona etärakkaudesta.

Mies ilmaisi olevansa amerikkalainen lääkäri, joka asui Hollannissa. Hän sai naisen puheillaan lähettämään rahoja Australiaan, Ghanaan ja Britanniaan.

Nainen tuomittiin syyttäjän vaatimusten mukaisesti.

IS
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


PELLE IS PELLE IS kirjoitti:

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288504246935.html?ref=rss
Ulla on nyt sekaisin ja totaalisesti:

Lahtelainen nainen lähetti rahat miehelle jota ei koskaan tavannut,
ja ilta-savustuksen mukaan nainen tuomittiin vaikka oli rikoksen uhri?
todellisuudessa nainen tuomittiin pesänkavalluksesta mutta varsinaiseen
rikokseen eli puhallukseen syyllistynyttä ulkomaalaista miestä ei koskaan
tavoitettu

Tässä näette median vääristävää voimaa täydellisimmillään vai onko Sanomatalon idiottisiipi taas palannut luovalta tauolta sorvin ääreen



Nettirakkaus maksoi 150000 euroa eikä nainen edes nähnyt miestä

Kalliiksi kävi nettirakkaus lahtelaiselle yli 50-vuotiaalle naiselle, joka menetti noin 150 000 euroa. Koko summa on jäänyt kateisiin.
Nainen lähetti miehelle noin 100 000 euroa omia rahoja ja 52 000 euron edesmenneen äitinsä kuolinpesän varoja.

Naisella oli kuolinpesän tilinkäyttöoikeus. Hän lähetti rahat parin viikon aikana miehelle viime syksynä.

Päijät-Hämeen käräjäoikeus tuomitsi naisen vuodeksi ehdolliseen vankeuteen törkeästä kavalluksesta. Pesässä on naisen lisäksi kuusi muuta osakasta.

Nainen määrättiin maksamaan kavaltamansa rahat takaisin kuolinpesälle.

Netti-ihastustaan hän ei koskaan tavannut henkilökohtaisesti, ainoastaan netin deittipalstan kautta.

Mies oli luvannut tulla tapaamaan naista Suomeen, mutta hänelle sattui aina jotain esteitä ja eivätkä sovitut tapaamiset toteutuneet. Miehen sijasta tuli ainoastaan valokuva, joka on nyt muistona etärakkaudesta.

Mies ilmaisi olevansa amerikkalainen lääkäri, joka asui Hollannissa. Hän sai naisen puheillaan lähettämään rahoja Australiaan, Ghanaan ja Britanniaan.

Nainen tuomittiin syyttäjän vaatimusten mukaisesti.

IS

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu