Suomessa on paljon maahan muuttaneita muslimeja, ja kuten kaikki tietää muslimitytön täytyy ottaa puolisokseen muslimipoika. Mutta ottavatko he? Eipä ota ei.
Työpaikallani on parikymppinen iranilainen tyttö työharjoittelussa, hän on syntynyt suomessa, seurustelee australialaisen pojan kanssa joka on tässä kaupungissa opiskelemassa. Hän ei voi kertoa vanhemmilleen seurustelustaan. Hänen kertoman mukaan jokainen hänen tuntema iranilainen tyttö lähtee kotoaan heti valmistuttuaan tai työpaikan saatuaan, eli he toisinsanoen karkaavat.
Tämä tuli itselleni ainakin yllätyksenä, koska olen tosiaan luullut että muslimit seurustelevat ja menevät naimisiin vain muslimeiden kanssa. Jännä asia oli myös että hän puhui vain kulttuurista, kuinka typerä muslimeiden kulttuuri on, ei hän sanonut että eri tavat ja rajoitukset johtuvat uskonnosta. Hän kertoi kuinka hän säälii muslimimaissa olevia tyttöjä joilla ei ole mitään mahdollisuutta paeta.
Aloinkin pohtimaan mistä muslimipojat sitten enää löytävät puolison jos muslimitytöt viis veisaavat heistä. Mietin myös kuinka minun ikäluokan tytöt jotka näköjään uhmaavat omaa kulttuuriaan ja ottavat puolisokseen muun kuin muslimin tulevat kasvattamaan omat lapsensa. Suomessa oleva muslimikulttuuri länsimaalaistuu. Kiitos kuuluu urheille muslimitytöille, jotka haluavat elää onnellisina ja määrätä itse omasta elämästään. Näin siis iranilaistaustaisten muslimien kanssa. Somaleista enkä arabeista en niin tiedä, voipi olla paljon tiukempaa. Mutta tällaisia mietin tänään. :)
Mietteitä muslimeista
81
354
Vastaukset
Sinusta on varmaan ihan kiva kirjoitella mietteitä täällä.
Eikö se Sinusta tunnu epäoikeudenmukaiselta että Sinä saat tehdä sitä mikä on muilta on kiellettyä?
Olet tavallaan palstan lellikki, lellivauva, 50-60-70 lukuinen sana niistä joille johtajat antoi enemmän kuin muille, jotka sai vain piiskaa ja rangaistuksen. Kuten vaikka minä, vaikka miten yritän päästä ateismin sisään, niin en vaan pääse. Harmillisesti joudun sitten yksin antamistanne palikoista muodostamaan käsityksen siitä mistä tahdoin käsityksen, eli ateismista.
Okei tämä Sinun juttusi ei mitenkään liity ateismiin
Vai pidätkö Sinä nyt muslimi tyttöä ateistina kun ei noudata oman uskontonsa oppia?- ...
''Harmillisesti joudun sitten yksin antamistanne palikoista muodostamaan käsityksen siitä mistä tahdoin käsityksen, eli ateismista. ''
Se palikkatesti meni sinulta yli hilseen. Taisi olla liikaa palikoita noin yksinkertaiselle. kekek-kekek kirjoitti:
>>Kuten vaikka minä, vaikka miten yritän päästä ateismin sisään, niin en vaan pääse.
Onpas Tässähän minä sen just tajusin mitä piti tajuta
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10946838/#comment-57554936
Kiitos siitä tajunnanvirrasta Sinulle!... kirjoitti:
''Harmillisesti joudun sitten yksin antamistanne palikoista muodostamaan käsityksen siitä mistä tahdoin käsityksen, eli ateismista. ''
Se palikkatesti meni sinulta yli hilseen. Taisi olla liikaa palikoita noin yksinkertaiselle.Joo oli yks palikka liikaa! SINÄ!
Mutta Sinusta huolimatta siitä tuli loistava kuvio.- miss ei kirj.
Moi.
"Sinusta on varmaan ihan kiva kirjoitella mietteitä täällä."
Joskus on joo.
"Eikö se Sinusta tunnu epäoikeudenmukaiselta että Sinä saat tehdä sitä mikä on muilta on kiellettyä?"
Jep. Minusta jokaisella tulisi olla oikeus valita seurustelukumppani, vaimo tai mies. En kannata "pakkoavioliittoja".
"Olet tavallaan palstan lellikki, lellivauva, 50-60-70 lukuinen sana niistä joille johtajat antoi enemmän kuin muille, jotka sai vain piiskaa ja rangaistuksen."
Öööö ok...
"vaikka miten yritän päästä ateismin sisään, niin en vaan pääse"
Minä taas en ole edes yrittänyt. En ymmärrä sinua.
"Harmillisesti joudun sitten yksin antamistanne palikoista muodostamaan käsityksen siitä mistä tahdoin käsityksen, eli ateismista."
Juu ja se tiedetään millaisen käsityksen olet palikoistasi koonnut.
"Okei tämä Sinun juttusi ei mitenkään liity ateismiin"
Kyllä se liittyy siten että ateistina minulla on ollut täysin erilainen käsitys muslimeista (varsinkin tytöistä) suomessa. Oli positiivinen yllätys että asia ei olekaan niin kuin olin luullut. Muslimitytöt ottavat oman elämänsä omiin käsiinsä. Kuten Juhani tuolla alempana sanoi hyvin, islamin uhkakuva pieneni ainakin minun silmissäni huomattavasti.
"Vai pidätkö Sinä nyt muslimi tyttöä ateistina kun ei noudata oman uskontonsa oppia?"
En ole edes ajatellut onko hän jumaluskoinen vai ei. - Olly
fennis kirjoitti:
Onpas Tässähän minä sen just tajusin mitä piti tajuta
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10946838/#comment-57554936
Kiitos siitä tajunnanvirrasta Sinulle!Et siis ole tajunnut yhtään mitään.
Laskutapasi näyttää olevan 1 1=2 ja sitten siihen lisätään kaikkea hassua ja hauskaa asiaankuulumatonta, eli 1 1=8,987430987.
Jätä nuo turhuudet, 1 1=2 eikä sen enempää. - multinikki
... kirjoitti:
''Harmillisesti joudun sitten yksin antamistanne palikoista muodostamaan käsityksen siitä mistä tahdoin käsityksen, eli ateismista. ''
Se palikkatesti meni sinulta yli hilseen. Taisi olla liikaa palikoita noin yksinkertaiselle.Mielestäni olisi parempi, että tässä ketjussa ei sorruttaisi turhiin henkilökohtaisuuksiin ja solvauksiin vaan voitaisiin keskustella kaikessa ystävyydessä ja hyvällä mielellä.
- ?
"fennis"
Tuntuuko sinusta epäoikeudenmukaiselta se, että sinä saat tehdä asioita, jotka ovat muslimimiehiltä kiellettyjä? Oletan että olet mies, tai ainakin poika. Olet kai saanut pitää esinahkasi, kukaan ei ole pakottanut sinua pommivyössä torille itseäsi ja muita räjäyttelemään, eikä kukaan kai ole pakottanut sinua naimisiinkaan. Oletko lellikki? - niltimukki.
multinikki kirjoitti:
Mielestäni olisi parempi, että tässä ketjussa ei sorruttaisi turhiin henkilökohtaisuuksiin ja solvauksiin vaan voitaisiin keskustella kaikessa ystävyydessä ja hyvällä mielellä.
Eli fennikselle ei pidä kenenkään koskaan vastata mitään. Ei edes korjata hänen valheita hänelle ennestään tuntemattomista ihmisistä.
- Itsetutkiskelija
Lopeta ruikutus ja kerro jotakin uutta.
Ei kukaan jaksa enää katsoa, kun sinä mäkätät meidän ateistien luonteen julmuudesta. Jos sinä piiskaa kerjäät, niin kyllä joku sinulle mielellään piiskaa antaa. Se en ole minä, mutta lopeta jo hyvä ihminen tuo itsesääli!
Aloitus oli hyvä ja ajankohtainen. Aloituksen takia käsitykseni muslimeista muutti suuntaansa. Olin ennen kuvitellut mokomien olevan täysin sulkeutuneita omiin aatteisiinsa, mutta kiitos aloituksen, valonpilkettä on näkyvissä. Nämäkin ovat vain ihmisiä, uhreja indoktrinaatiolla, mutta samalla kykeneväisiä poistumaan tästä.
Yritä vain nähdä kaikessa jotakin hyvää, niin tulee sinullekin varmaan parempi mieli. Ei sinulle kukaan halua olla ystävällinen jos et tee muuta kuin ruikutat. - Itsetutkiskelija
Olly kirjoitti:
Et siis ole tajunnut yhtään mitään.
Laskutapasi näyttää olevan 1 1=2 ja sitten siihen lisätään kaikkea hassua ja hauskaa asiaankuulumatonta, eli 1 1=8,987430987.
Jätä nuo turhuudet, 1 1=2 eikä sen enempää.Eipä asiaa tuota selkeämmin voisi selittää. Hyvin demonstroitu.
- Itsetutkiskelija
? kirjoitti:
"fennis"
Tuntuuko sinusta epäoikeudenmukaiselta se, että sinä saat tehdä asioita, jotka ovat muslimimiehiltä kiellettyjä? Oletan että olet mies, tai ainakin poika. Olet kai saanut pitää esinahkasi, kukaan ei ole pakottanut sinua pommivyössä torille itseäsi ja muita räjäyttelemään, eikä kukaan kai ole pakottanut sinua naimisiinkaan. Oletko lellikki?Fennis on mummo.
- multinikki
niltimukki. kirjoitti:
Eli fennikselle ei pidä kenenkään koskaan vastata mitään. Ei edes korjata hänen valheita hänelle ennestään tuntemattomista ihmisistä.
Ei, vaan olisi parempi, että tässä ketjussa ei sorruttaisi turhiin henkilökohtaisuuksiin ja solvauksiin vaan voitaisiin keskustella kaikessa ystävyydessä ja hyvällä mielellä.
- niltimukki.
multinikki kirjoitti:
Ei, vaan olisi parempi, että tässä ketjussa ei sorruttaisi turhiin henkilökohtaisuuksiin ja solvauksiin vaan voitaisiin keskustella kaikessa ystävyydessä ja hyvällä mielellä.
Jaa olitkin trolli.
- ?
Itsetutkiskelija kirjoitti:
Fennis on mummo.
Hmm. En ensin katsonut profiilia, mutta en kyllä luota siihenkään, että hän totta siinä kertoo. Uskiksilla kun on valehtelu verissä.
- ...
multinikki kirjoitti:
Mielestäni olisi parempi, että tässä ketjussa ei sorruttaisi turhiin henkilökohtaisuuksiin ja solvauksiin vaan voitaisiin keskustella kaikessa ystävyydessä ja hyvällä mielellä.
Sitä saa mitä tilaa.
Itsetutkiskelija kirjoitti:
Lopeta ruikutus ja kerro jotakin uutta.
Ei kukaan jaksa enää katsoa, kun sinä mäkätät meidän ateistien luonteen julmuudesta. Jos sinä piiskaa kerjäät, niin kyllä joku sinulle mielellään piiskaa antaa. Se en ole minä, mutta lopeta jo hyvä ihminen tuo itsesääli!
Aloitus oli hyvä ja ajankohtainen. Aloituksen takia käsitykseni muslimeista muutti suuntaansa. Olin ennen kuvitellut mokomien olevan täysin sulkeutuneita omiin aatteisiinsa, mutta kiitos aloituksen, valonpilkettä on näkyvissä. Nämäkin ovat vain ihmisiä, uhreja indoktrinaatiolla, mutta samalla kykeneväisiä poistumaan tästä.
Yritä vain nähdä kaikessa jotakin hyvää, niin tulee sinullekin varmaan parempi mieli. Ei sinulle kukaan halua olla ystävällinen jos et tee muuta kuin ruikutat.” Lopeta ruikutus ja kerro jotakin uutta.
--- Heti teidän jälkeenne!
” Ei kukaan jaksa enää katsoa, kun sinä mäkätät meidän ateistien luonteen julmuudesta.”
--- Väärin tulkittu !
Jos sinä piiskaa kerjäät, niin kyllä joku sinulle mielellään piiskaa antaa.
--- Anna tulla, mutta ateististen ajatusteni poistaminen on rasistista syrjintää - ei piiskaamista. Piiskat olen pureskellut palasiksi ja sylkenyt ne takas.
” lopeta jo hyvä ihminen tuo itsesääli!”
--- Sääli edes peräpukamiani, ne lotkottaa ulkona jo ja lopettakaa typerä poistaminen.
”Aloitus oli hyvä ja ajankohtainen.”
--- se oli hyvä kuten kalapagogsenkin / sekasin meni geet ja koot / alotukset
Mutta ne molemmat oli / on väärällä palstalla. En minä sitä vastaan olekaan.
”Aloituksen takia käsitykseni muslimeista muutti suuntaansa. Olin ennen kuvitellut …, mutta kiitos aloituksen, …”
--- Siinäpä se; ypi herjaa minua rasistiksi samoista syistä mitä te teette mutta syrjivästi vain minun väärällä palstalla olevat aloitukseni poistetaan.
Kun palstan tarkoitus on ”keskustella ateismista” se tarkoittaa että jutellaan ateismista.
Se ei tarkoita että ateistit saavat jutella mistä tahtoo.
Mutta okei yksinäisenä syrjittynä hyväksyn sitten että te saatte syrjiä minua koska teitä on enemmän ja te olette sydämettömiä yhtä erimielistä kohtaan. Suolessa enemmistö sadistisesti syrjii vähemmistöä, tuntuuko hyvältä?
Tappelen siltikin oman mielipiteeni puolesta.
”Yritä vain nähdä kaikessa jotakin hyvää, niin tulee sinullekin varmaan parempi mieli. ”
--- Näen paljonkin hyvää, eikä siitä ole mitään sanomista. Mutta vikojen korjaaminen lähtee vian määrittelystä. Onko Sinun mielestäsi ateisteilla hyvä olla, kaikki hyvin, ettet tarvi parannusta mihinkään No hyvä lopettakaa sitten kampanjointinne muita ihmisiä vastaan ja siivotkaa omat housunne. – Kiitos.
”Ei sinulle kukaan halua olla ystävällinen jos et tee muuta kuin ruikutat.”
--- Kaipaanko teidän ystävällisyyttänne? Pyysin että lopettakaa poistamisenne kyllä minä tapella osaan ! Mutta asiasta, ateismi EI MINUSTA!
Ja oletteko te ystävällisiä ev.lut.-kirkkoa kohtaan? Te potkitte kirkon seiniä haukutte uskovaisia ja värväätte väkeä pois kirkosta väärin lupauksin. Onko epäystävällisyys ateistien geeneissä ? Se näyttää tänne oksettavalta Ateisminne näyttä oksettavalta - joo haukkukaa vaan sanantuoja niin näyttää vielä oksettavammalta. Ihan sama minulle enhän minä ole enää ateisti!
Itse luulin yli 40 vuotta olevani ateisti. Juteltuani ihmisten kanssa huomasin ettei kukaan uskalla / kehtaa sanoa olevansa ateisti. Siksi mietin ja rupesin tutkimaan asiaa, että mikä siinä ateismissa on niin epämiellyttävää?
Annoin täällä monta kertaa mahdollisuuden puhua ateismista kauniisti. Älkää nyt syyttäkö minua jos te mokasitte.
Me normaalit ihmiset jotka ajattelemme asioita tahdomme myös saada etujärjestön ajamaan asioitamme.
Emme tarvi etujärjestöä joka potkii ja solvaa kirkkoa, yhyttää ihmisiä eroamaan kirkosta, kampanjoi vaihtamalla raamattuja pornoon, mistä tulee lähinnä kuva että ateismi on joku sairaan pornon hämyisä sala-kerho.- Itsetutkiskelija
fennis kirjoitti:
” Lopeta ruikutus ja kerro jotakin uutta.
--- Heti teidän jälkeenne!
” Ei kukaan jaksa enää katsoa, kun sinä mäkätät meidän ateistien luonteen julmuudesta.”
--- Väärin tulkittu !
Jos sinä piiskaa kerjäät, niin kyllä joku sinulle mielellään piiskaa antaa.
--- Anna tulla, mutta ateististen ajatusteni poistaminen on rasistista syrjintää - ei piiskaamista. Piiskat olen pureskellut palasiksi ja sylkenyt ne takas.
” lopeta jo hyvä ihminen tuo itsesääli!”
--- Sääli edes peräpukamiani, ne lotkottaa ulkona jo ja lopettakaa typerä poistaminen.
”Aloitus oli hyvä ja ajankohtainen.”
--- se oli hyvä kuten kalapagogsenkin / sekasin meni geet ja koot / alotukset
Mutta ne molemmat oli / on väärällä palstalla. En minä sitä vastaan olekaan.
”Aloituksen takia käsitykseni muslimeista muutti suuntaansa. Olin ennen kuvitellut …, mutta kiitos aloituksen, …”
--- Siinäpä se; ypi herjaa minua rasistiksi samoista syistä mitä te teette mutta syrjivästi vain minun väärällä palstalla olevat aloitukseni poistetaan.
Kun palstan tarkoitus on ”keskustella ateismista” se tarkoittaa että jutellaan ateismista.
Se ei tarkoita että ateistit saavat jutella mistä tahtoo.
Mutta okei yksinäisenä syrjittynä hyväksyn sitten että te saatte syrjiä minua koska teitä on enemmän ja te olette sydämettömiä yhtä erimielistä kohtaan. Suolessa enemmistö sadistisesti syrjii vähemmistöä, tuntuuko hyvältä?
Tappelen siltikin oman mielipiteeni puolesta.
”Yritä vain nähdä kaikessa jotakin hyvää, niin tulee sinullekin varmaan parempi mieli. ”
--- Näen paljonkin hyvää, eikä siitä ole mitään sanomista. Mutta vikojen korjaaminen lähtee vian määrittelystä. Onko Sinun mielestäsi ateisteilla hyvä olla, kaikki hyvin, ettet tarvi parannusta mihinkään No hyvä lopettakaa sitten kampanjointinne muita ihmisiä vastaan ja siivotkaa omat housunne. – Kiitos.
”Ei sinulle kukaan halua olla ystävällinen jos et tee muuta kuin ruikutat.”
--- Kaipaanko teidän ystävällisyyttänne? Pyysin että lopettakaa poistamisenne kyllä minä tapella osaan ! Mutta asiasta, ateismi EI MINUSTA!
Ja oletteko te ystävällisiä ev.lut.-kirkkoa kohtaan? Te potkitte kirkon seiniä haukutte uskovaisia ja värväätte väkeä pois kirkosta väärin lupauksin. Onko epäystävällisyys ateistien geeneissä ? Se näyttää tänne oksettavalta Ateisminne näyttä oksettavalta - joo haukkukaa vaan sanantuoja niin näyttää vielä oksettavammalta. Ihan sama minulle enhän minä ole enää ateisti!
Itse luulin yli 40 vuotta olevani ateisti. Juteltuani ihmisten kanssa huomasin ettei kukaan uskalla / kehtaa sanoa olevansa ateisti. Siksi mietin ja rupesin tutkimaan asiaa, että mikä siinä ateismissa on niin epämiellyttävää?
Annoin täällä monta kertaa mahdollisuuden puhua ateismista kauniisti. Älkää nyt syyttäkö minua jos te mokasitte.
Me normaalit ihmiset jotka ajattelemme asioita tahdomme myös saada etujärjestön ajamaan asioitamme.
Emme tarvi etujärjestöä joka potkii ja solvaa kirkkoa, yhyttää ihmisiä eroamaan kirkosta, kampanjoi vaihtamalla raamattuja pornoon, mistä tulee lähinnä kuva että ateismi on joku sairaan pornon hämyisä sala-kerho.'enemmistö sadistisesti syrjii vähemmistöä, ''
Niin ne uskovaiset tekevät ateisteille. Vai onko ateistit sinusta enemmistö?
''Ja oletteko te ystävällisiä ev.lut.-kirkkoa kohtaan? ''
Ei voisi vähempää kiinnostaa ev.lut kirkko.
''Te potkitte kirkon seiniä ''
En ole ikinä potkinut kirkon seiniä, älä sekoa.
''haukutte uskovaisia''
Milloin olen haukkunut uskovaisia? Älä sekoa.
''värväätte väkeä pois kirkosta väärin lupauksin''
Ketä minä olen värvännyt ja mitä olen lupaillut? Olet sekava!
''Onko epäystävällisyys ateistien geeneissä ''
Se on meidän kaikkien geeneissä.
''Itse luulin yli 40 vuotta olevani ateisti. Juteltuani ihmisten kanssa huomasin ettei kukaan uskalla / kehtaa sanoa olevansa ateisti. Siksi mietin ja rupesin tutkimaan asiaa, että mikä siinä ateismissa on niin epämiellyttävää?
Annoin täällä monta kertaa mahdollisuuden puhua ateismista kauniisti. Älkää nyt syyttäkö minua jos te mokasitte. ''
Olet pahasti oman kieroutuneen logiikkasi uhri. Onko joku ihminen, joka on ateistiksi julistautunut muka väittänyt edustavansa kaikkia ateisteja? Jos ei, niin miksi luulet jonkun epämukavan ateistin edustavan kaikkia ateisteja?
''Emme tarvi etujärjestöä joka potkii ja solvaa kirkkoa, yhyttää ihmisiä eroamaan kirkosta, kampanjoi vaihtamalla raamattuja pornoon, mistä tulee lähinnä kuva että ateismi on joku sairaan pornon hämyisä sala-kerho.''
Eli TE ETTE tarvitse ihmisiä jotka ovat eri mieltä kanssanne...sieltähän se tuli.
''Se näyttää tänne oksettavalta Ateisminne näyttä oksettavalta - joo haukkukaa vaan sanantuoja niin näyttää vielä oksettavammalta. Ihan sama minulle enhän minä ole enää ateisti! ''
Painu sitten helvetttiin täältä jos ei kiinnosta!! Olly kirjoitti:
Et siis ole tajunnut yhtään mitään.
Laskutapasi näyttää olevan 1 1=2 ja sitten siihen lisätään kaikkea hassua ja hauskaa asiaankuulumatonta, eli 1 1=8,987430987.
Jätä nuo turhuudet, 1 1=2 eikä sen enempää.Kukahan siihen lisää?
Ateismi on ettei usko jumaliin - sitten jostain puskasta tulee kaikenlaista herjaamista ja solvaamista miten tyhmiä uskovat ovat ja tappaa viattomia ja sitten kaadetaan hautoja ja poltetaan kirkkoja ja potkitaan kirkon seiniä saataisiimpa hajalle ja uhitellaan ihmisiä eroamaan kirkosta ja tehdään julkisia kampanjoita raamatun vaihtamiseksi pornoon ja eroa.kirKosta.fi ja niin edelleen ... ja niin edelleen
Jos minä nyt tahtoisin olla kovin inhottava, niin lopettaisin tähän, koska tehän olette niin älyttömän viisaita että tajuatte sanomattakin että toi tyyli ei pure sivistyneistöön, ehkä homoihin ja roskasakkiin, mutta atacin takia sanon yhden että ettekö te oikeasti tajua miten paljon te mokaatte vain ateismia? Tai mitäs se minulle kuuluu? Eipä teidän mokanne ole ennenkään minua heiluttaneet mihinkään suuntaan. Enhän minä mitään ymmärrä kuiteskaan.
No onneksi asiat tuli silleen selväksi ettei enää tarvi pelätä olevansa ateisti, huh kylläpä helpotti.
Parempi olla nimetön kuin ateisti.
Ja Itsetutkiskelija 3.10.2012 12:40 ” Eipä asiaa tuota selkeämmin voisi selittää. Hyvin demonstroitu. ”
---- öhö öhö :-Qmiss ei kirj. kirjoitti:
Moi.
"Sinusta on varmaan ihan kiva kirjoitella mietteitä täällä."
Joskus on joo.
"Eikö se Sinusta tunnu epäoikeudenmukaiselta että Sinä saat tehdä sitä mikä on muilta on kiellettyä?"
Jep. Minusta jokaisella tulisi olla oikeus valita seurustelukumppani, vaimo tai mies. En kannata "pakkoavioliittoja".
"Olet tavallaan palstan lellikki, lellivauva, 50-60-70 lukuinen sana niistä joille johtajat antoi enemmän kuin muille, jotka sai vain piiskaa ja rangaistuksen."
Öööö ok...
"vaikka miten yritän päästä ateismin sisään, niin en vaan pääse"
Minä taas en ole edes yrittänyt. En ymmärrä sinua.
"Harmillisesti joudun sitten yksin antamistanne palikoista muodostamaan käsityksen siitä mistä tahdoin käsityksen, eli ateismista."
Juu ja se tiedetään millaisen käsityksen olet palikoistasi koonnut.
"Okei tämä Sinun juttusi ei mitenkään liity ateismiin"
Kyllä se liittyy siten että ateistina minulla on ollut täysin erilainen käsitys muslimeista (varsinkin tytöistä) suomessa. Oli positiivinen yllätys että asia ei olekaan niin kuin olin luullut. Muslimitytöt ottavat oman elämänsä omiin käsiinsä. Kuten Juhani tuolla alempana sanoi hyvin, islamin uhkakuva pieneni ainakin minun silmissäni huomattavasti.
"Vai pidätkö Sinä nyt muslimi tyttöä ateistina kun ei noudata oman uskontonsa oppia?"
En ole edes ajatellut onko hän jumaluskoinen vai ei.missikselle
"Eikö se Sinusta tunnu epäoikeudenmukaiselta että Sinä saat tehdä sitä mikä on muilta on kiellettyä?"
Jep. Minusta jokaisella tulisi olla oikeus valita seurustelukumppani, vaimo tai mies. En kannata "pakkoavioliittoja".
Nyt vasta käsitin mitä et käsittänyt. (viikon vanha vastaus tulee vasta nyt!)
Okei minä tarkoitin että onko sinusta oikeuden mukaista että Sinä saat vapaasti jutella täällä aiheesta mikä ei liity ateismiin kun taas minun ateismiin liittyvät aiheet poistetaan , siitä se lellikki tuli, lellikki!
” En ole edes ajatellut onko hän jumaluskoinen vai ei. ”
---- No eikö se sitä tarkoita että se on sitten ateisti kun ei usko ?
Kyllä mää vaan sanon että ole sitten teidänkin kaa…
Niin siis vain suomalainenko on Sinun mielestäsi ateisti jos ei usko?
Muslimi jos ei usko on muslimi.
Käytä nyt sitä Järkeä vai onko sitä?
Tässä just yks päivä TAAS mustakaapuinen heittäytyi rukoilemana jalkojeni juureen Olis tehny mieli potkasta sitä terroristien kannattajaaItsetutkiskelija kirjoitti:
Fennis on mummo.
Kiitos Kulta, se oli niin kauniisti sanottu. Kerrankin !
fennis kirjoitti:
Kiitos Kulta, se oli niin kauniisti sanottu. Kerrankin !
se oli Itsetutkiskelija lle 3.10.2012 12:42
Itsetutkiskelija kirjoitti:
'enemmistö sadistisesti syrjii vähemmistöä, ''
Niin ne uskovaiset tekevät ateisteille. Vai onko ateistit sinusta enemmistö?
''Ja oletteko te ystävällisiä ev.lut.-kirkkoa kohtaan? ''
Ei voisi vähempää kiinnostaa ev.lut kirkko.
''Te potkitte kirkon seiniä ''
En ole ikinä potkinut kirkon seiniä, älä sekoa.
''haukutte uskovaisia''
Milloin olen haukkunut uskovaisia? Älä sekoa.
''värväätte väkeä pois kirkosta väärin lupauksin''
Ketä minä olen värvännyt ja mitä olen lupaillut? Olet sekava!
''Onko epäystävällisyys ateistien geeneissä ''
Se on meidän kaikkien geeneissä.
''Itse luulin yli 40 vuotta olevani ateisti. Juteltuani ihmisten kanssa huomasin ettei kukaan uskalla / kehtaa sanoa olevansa ateisti. Siksi mietin ja rupesin tutkimaan asiaa, että mikä siinä ateismissa on niin epämiellyttävää?
Annoin täällä monta kertaa mahdollisuuden puhua ateismista kauniisti. Älkää nyt syyttäkö minua jos te mokasitte. ''
Olet pahasti oman kieroutuneen logiikkasi uhri. Onko joku ihminen, joka on ateistiksi julistautunut muka väittänyt edustavansa kaikkia ateisteja? Jos ei, niin miksi luulet jonkun epämukavan ateistin edustavan kaikkia ateisteja?
''Emme tarvi etujärjestöä joka potkii ja solvaa kirkkoa, yhyttää ihmisiä eroamaan kirkosta, kampanjoi vaihtamalla raamattuja pornoon, mistä tulee lähinnä kuva että ateismi on joku sairaan pornon hämyisä sala-kerho.''
Eli TE ETTE tarvitse ihmisiä jotka ovat eri mieltä kanssanne...sieltähän se tuli.
''Se näyttää tänne oksettavalta Ateisminne näyttä oksettavalta - joo haukkukaa vaan sanantuoja niin näyttää vielä oksettavammalta. Ihan sama minulle enhän minä ole enää ateisti! ''
Painu sitten helvetttiin täältä jos ei kiinnosta!!” Onko joku ihminen, joka on ateistiksi julistautunut muka väittänyt edustavansa kaikkia ateisteja? Jos ei, niin miksi luulet jonkun epämukavan ateistin edustavan kaikkia ateisteja?”
---- safirella on kaikkien ystävä ja erittäin monen suulla hyväksytte sen käytöksen joku jopa kehasikin safirellaa.
Eikä toi sinunkaan älytön vääristely paljon pinnoja suo ateisteille.
---- ” Painu sitten helvetttiin täältä jos ei kiinnosta!! ”
No tulihan se sieltäKIN!
---- Ei jaksa vastaa kun tää on tällasta epätieteellistä ateismia taas !
----
----
----
----
----
----
----
----- H.H-turhake
niltimukki. kirjoitti:
Eli fennikselle ei pidä kenenkään koskaan vastata mitään. Ei edes korjata hänen valheita hänelle ennestään tuntemattomista ihmisistä.
Juuri näin! Ainoa järkevä suhtautumistapa "fenniksiin" ( sama nettieläin esiintyy kaikkialla, aihealueesta riippumatta,) on antaa hänen olla. Jätetään omaan arvoonsa.. joka on vähäinen.
- Lahkosamarialaiselle
fennis kirjoitti:
” Lopeta ruikutus ja kerro jotakin uutta.
--- Heti teidän jälkeenne!
” Ei kukaan jaksa enää katsoa, kun sinä mäkätät meidän ateistien luonteen julmuudesta.”
--- Väärin tulkittu !
Jos sinä piiskaa kerjäät, niin kyllä joku sinulle mielellään piiskaa antaa.
--- Anna tulla, mutta ateististen ajatusteni poistaminen on rasistista syrjintää - ei piiskaamista. Piiskat olen pureskellut palasiksi ja sylkenyt ne takas.
” lopeta jo hyvä ihminen tuo itsesääli!”
--- Sääli edes peräpukamiani, ne lotkottaa ulkona jo ja lopettakaa typerä poistaminen.
”Aloitus oli hyvä ja ajankohtainen.”
--- se oli hyvä kuten kalapagogsenkin / sekasin meni geet ja koot / alotukset
Mutta ne molemmat oli / on väärällä palstalla. En minä sitä vastaan olekaan.
”Aloituksen takia käsitykseni muslimeista muutti suuntaansa. Olin ennen kuvitellut …, mutta kiitos aloituksen, …”
--- Siinäpä se; ypi herjaa minua rasistiksi samoista syistä mitä te teette mutta syrjivästi vain minun väärällä palstalla olevat aloitukseni poistetaan.
Kun palstan tarkoitus on ”keskustella ateismista” se tarkoittaa että jutellaan ateismista.
Se ei tarkoita että ateistit saavat jutella mistä tahtoo.
Mutta okei yksinäisenä syrjittynä hyväksyn sitten että te saatte syrjiä minua koska teitä on enemmän ja te olette sydämettömiä yhtä erimielistä kohtaan. Suolessa enemmistö sadistisesti syrjii vähemmistöä, tuntuuko hyvältä?
Tappelen siltikin oman mielipiteeni puolesta.
”Yritä vain nähdä kaikessa jotakin hyvää, niin tulee sinullekin varmaan parempi mieli. ”
--- Näen paljonkin hyvää, eikä siitä ole mitään sanomista. Mutta vikojen korjaaminen lähtee vian määrittelystä. Onko Sinun mielestäsi ateisteilla hyvä olla, kaikki hyvin, ettet tarvi parannusta mihinkään No hyvä lopettakaa sitten kampanjointinne muita ihmisiä vastaan ja siivotkaa omat housunne. – Kiitos.
”Ei sinulle kukaan halua olla ystävällinen jos et tee muuta kuin ruikutat.”
--- Kaipaanko teidän ystävällisyyttänne? Pyysin että lopettakaa poistamisenne kyllä minä tapella osaan ! Mutta asiasta, ateismi EI MINUSTA!
Ja oletteko te ystävällisiä ev.lut.-kirkkoa kohtaan? Te potkitte kirkon seiniä haukutte uskovaisia ja värväätte väkeä pois kirkosta väärin lupauksin. Onko epäystävällisyys ateistien geeneissä ? Se näyttää tänne oksettavalta Ateisminne näyttä oksettavalta - joo haukkukaa vaan sanantuoja niin näyttää vielä oksettavammalta. Ihan sama minulle enhän minä ole enää ateisti!
Itse luulin yli 40 vuotta olevani ateisti. Juteltuani ihmisten kanssa huomasin ettei kukaan uskalla / kehtaa sanoa olevansa ateisti. Siksi mietin ja rupesin tutkimaan asiaa, että mikä siinä ateismissa on niin epämiellyttävää?
Annoin täällä monta kertaa mahdollisuuden puhua ateismista kauniisti. Älkää nyt syyttäkö minua jos te mokasitte.
Me normaalit ihmiset jotka ajattelemme asioita tahdomme myös saada etujärjestön ajamaan asioitamme.
Emme tarvi etujärjestöä joka potkii ja solvaa kirkkoa, yhyttää ihmisiä eroamaan kirkosta, kampanjoi vaihtamalla raamattuja pornoon, mistä tulee lähinnä kuva että ateismi on joku sairaan pornon hämyisä sala-kerho.HOHHOIJAA ;) En viitsi edes valehdella lukaisseeni koko ruikkuripuliasi vaikka toteankin sen paskaksi.
Mitä kuvittelet voittavasi vänkyröinnilläsi tällä(kään) kertaa? - Itsetutkiskelija
fennis kirjoitti:
Kiitos Kulta, se oli niin kauniisti sanottu. Kerrankin !
No hyvä että totuus on edes joskus silmissäsi kaunista.
- Itsetutkiskelija
fennis kirjoitti:
” Onko joku ihminen, joka on ateistiksi julistautunut muka väittänyt edustavansa kaikkia ateisteja? Jos ei, niin miksi luulet jonkun epämukavan ateistin edustavan kaikkia ateisteja?”
---- safirella on kaikkien ystävä ja erittäin monen suulla hyväksytte sen käytöksen joku jopa kehasikin safirellaa.
Eikä toi sinunkaan älytön vääristely paljon pinnoja suo ateisteille.
---- ” Painu sitten helvetttiin täältä jos ei kiinnosta!! ”
No tulihan se sieltäKIN!
---- Ei jaksa vastaa kun tää on tällasta epätieteellistä ateismia taas !
----
----
----
----
----
----
----
----''No tulihan se sieltäKIN! ''
Ja totta vie tulikin! Tuliko yllätyksenä?
Mitä sinä tekisit, jos joku tulisi päivä toisensa jälkeen kutsumaan sinua pahaksi, koska olet vanha? Ihan tosissaan sanoisi, että ''olen vain huomannut, että kaikki yli 50 vuotiaat ovat niin törkeitä, että sinäkin olet kyllä sitten törkeä ja paha!''
Ottaisitko vaan viestistä värtin ja myöntäsit olevasi paha? H.H-turhake kirjoitti:
Juuri näin! Ainoa järkevä suhtautumistapa "fenniksiin" ( sama nettieläin esiintyy kaikkialla, aihealueesta riippumatta,) on antaa hänen olla. Jätetään omaan arvoonsa.. joka on vähäinen.
On vain yksi ainoa aito oikea fennis ja se olen Minä!
Varokaa halpoja kopioita!Itsetutkiskelija kirjoitti:
No hyvä että totuus on edes joskus silmissäsi kaunista.
Tääh?
Sanoit:
Itsetutkiskelija 3.10.2012 12:42 : " Fennis on mummo. "
Ja minä kiitin siitä että sanoit minua mummo etkä haukkunut mummuksi niinkuin uskoton lähipska. Siis ainakaan et ole uskotinlähipska.Itsetutkiskelija kirjoitti:
''No tulihan se sieltäKIN! ''
Ja totta vie tulikin! Tuliko yllätyksenä?
Mitä sinä tekisit, jos joku tulisi päivä toisensa jälkeen kutsumaan sinua pahaksi, koska olet vanha? Ihan tosissaan sanoisi, että ''olen vain huomannut, että kaikki yli 50 vuotiaat ovat niin törkeitä, että sinäkin olet kyllä sitten törkeä ja paha!''
Ottaisitko vaan viestistä värtin ja myöntäsit olevasi paha?Hei c´moon. Olen ihminen enkä jaksa tollasta.
Miten normaali-ihminen jaksaisi välittää jos uskovaiset "tulisi päivä toisensa jälkeen kutsumaan pahaksi" .
Ja mitä te sen minulle kostitte?
Siitä tämä homma alkoi!
Minä kysyin ja te todistitte oelvanne pahoja!
Kai uskot sen että minä olen se joka 100% on lukenut ne jotka fennis on kirjoittanut ja sen lisäksi tiedän 100% sen mitä fennis ajattelee ja olen myös lukenut 99,9999% kaiksita teidän haukkumisistanne ja suurimman osan moneen kertaan.
Joten oletan olevani aika tietoinen mistä on kyse ja mitä on sanottu puolin jos toisin!
Sille en mahda mitään että te ette ymmärrä mitä kirjoitan .
Minä kysyin miksi papit opettaa ateisteja saatanan palvojiski ja vieläkö sitä kuulee?
Siitä nyt oli pakko lähteä koska se oli SE ongelma joka minua vítuttí!
Jos te jostain kumman syystä ette ymmärrä niin oma mokanne!Itsetutkiskelija kirjoitti:
''No tulihan se sieltäKIN! ''
Ja totta vie tulikin! Tuliko yllätyksenä?
Mitä sinä tekisit, jos joku tulisi päivä toisensa jälkeen kutsumaan sinua pahaksi, koska olet vanha? Ihan tosissaan sanoisi, että ''olen vain huomannut, että kaikki yli 50 vuotiaat ovat niin törkeitä, että sinäkin olet kyllä sitten törkeä ja paha!''
Ottaisitko vaan viestistä värtin ja myöntäsit olevasi paha?Ai tästä vielä:
"Ottaisitko vaan viestistä värtin ja myöntäsit olevasi paha? "
Sitähän te teette - joten mikä luulisitte minun kantani olevan asiaan ?
Olisko se että voi voi vai ai ai?
Jos tulette nettiin solvaamaan uskovaisia - niin kai nekin saa ateisteista sanoa mitä ajattelevat ja niin saan minäkin : ateistit sucks !
Tämä on ateismista tarkoitettu keskustelu-palsta.
Sinä voit mennä haukkumaan meitä mummoja 50 60 70 palstoille ole ihan vaan hyvä!
Ei minua kiinnosta tällanen. Safirella sinä olet niin säälittävällä tavalla eksyksissä noiden ongelmiesi kanssa.
Me emme voi mitään sille että sinä uskoit Jumalaan väärin ! Sekin osoittaa vain tyhmyytesi!
Sinun äksyilysi meille ,jotka ymmärrämme asiat about oikein, ei sinua auta. Se tuskin tuo takaisin menetettyjä vuosiasi. Olen pahoillasi että sinua huijattiin – se ei ole minun eikä kenenkään muunkaan kuin sinun oma vikasi!
"Ottaisitko vaan viestistä värtin ja myöntäsit olevasi paha? "
--- en tietenkään ole paha, miksi se minun pitäisi myöntää?
Kun sinä olet sitä mieltä että olen paha, niin sille en voi mitään. Senkus pidät minua pahana. Ja niinhän pidätkin! Tahdotko uudestaan yrittää ajaa päälleni?
Tuletko itikseen Ylitän Kauppakartanonkadun siinä Cittarin kohdalla tänään sovitaanko 21. 20 odotan siinä keskellä tietä 15 minuuttia! Yritä osua etten jää kitumaan ! Lohduttaisiko sellainen sinua? Että saisit tappaa minut?Itsetutkiskelija kirjoitti:
''No tulihan se sieltäKIN! ''
Ja totta vie tulikin! Tuliko yllätyksenä?
Mitä sinä tekisit, jos joku tulisi päivä toisensa jälkeen kutsumaan sinua pahaksi, koska olet vanha? Ihan tosissaan sanoisi, että ''olen vain huomannut, että kaikki yli 50 vuotiaat ovat niin törkeitä, että sinäkin olet kyllä sitten törkeä ja paha!''
Ottaisitko vaan viestistä värtin ja myöntäsit olevasi paha?Ja jos et tule / osu niin anna minun kirjoittaa ateismista ja yritä itsekin päästä eroon omasta tuskastasi. Muista että tuskaa ja ongelmia Jumala antaa jokaiselle sen verran kun kukin jaksaa kantaa!
Sitten kun ei enää jaksa kantaa niin pääsee ikuisen lepoon!
Se on hyvin lohdullista ymmärtää, että tämä on vain elämää!
Yksi Muslimien maallistumisen mahdollistama asia länsimaissa on juuri uskonnonvapaus. Joka on jo melkoinen poikkeus idässä esim. Iranissa olemassaoleviin lakeihin. Missä kansalaiset eivät edes saa julistautua miksikään muiksi kuin joko Juutalaisiksi, Kristityiksi tai Muslimeiksi.
Ja joksikin muuki kuin Islamin tunnustaminen voi olla hengen vaarallista.
Ja Fennikselle. missxcessiven aloitus liittyy siihen mitä Miss itse uskonnottomana ajattelee muslimien kulttuurista. Mikäli et asiaa sattunut huomaamaan.
"Kuten vaikka minä, vaikka miten yritän päästä ateismin sisään, niin en vaan pääse."
Täh?
Haluat asiaan sisälle mikä mielestäsi on ate-jumalattaren tarinaan liittyvää Kristinuskon jumalan olemassaolon vastustamista? - Mistäs nyt tuulee?
Ota taas sinustakin selvää....."Täh?"
Ei noita fenniksen juttuja kannata ihmetellä. Fennis ei pyri mihinkään muuhun kuin itsensä korostamiseen marttyyrin viittaa niskaan vetämällä.Ja atacille, tuota juuri ajattelinkin teille siis palstan tyyli on että ateisteiksi tunnustautuneet saavat jutella mistä vaan taivaan ja maan välistä, ilman että ko asiaa mitenkään littyy sanallakaan ateismiin.
Kun taas minulle palstan aihe on just tasan sitä kun sanoo että jutellaan VAAN ateismista.
Islamillekin on oma palsta.
"Täh? "
--- No sitähän minäkin ! Tuoltako se tuntuu kuin VIHDOINKIN tajuaa? Tahdoin tietää mitä ateismi on ja te annoitte minulle käsityksen jonka sain. Ja taas syytätte minua jostain òó kummallisesta. Eihän se minun käsitys ollut vuonna nolla - mutta antamistanne palikoista muodostin käsityksen joka minulla nyt on vuonna 2 . Levitän käteni ja pyöritän silmiä, enkä muuta voi!
Ate-jumalattarenkin löysin vasta wikiwiki pakottamisenne jälkeen!
Mutta se on tai saattaa olla se mistä krist.usko sen on kekannut ja miksi se sitä opettaa.
Mutta minkä takia teidän piti todistaa kaikki se oletettava pahuus todeksi kun annoin satoja kertoja teille mahdollisuuden sanoa jotain muuta. Tein aloitukset korjaan räätälöin aloitukset siten että niihin luulin olevan helppo vastata. Kaikki lähti safirellasta ja sen oletuksista ja sen tyylistä pakottaa ja käskyttä muita. Onko se Sinun äiti?fennis kirjoitti:
Ja atacille, tuota juuri ajattelinkin teille siis palstan tyyli on että ateisteiksi tunnustautuneet saavat jutella mistä vaan taivaan ja maan välistä, ilman että ko asiaa mitenkään littyy sanallakaan ateismiin.
Kun taas minulle palstan aihe on just tasan sitä kun sanoo että jutellaan VAAN ateismista.
Islamillekin on oma palsta.
"Täh? "
--- No sitähän minäkin ! Tuoltako se tuntuu kuin VIHDOINKIN tajuaa? Tahdoin tietää mitä ateismi on ja te annoitte minulle käsityksen jonka sain. Ja taas syytätte minua jostain òó kummallisesta. Eihän se minun käsitys ollut vuonna nolla - mutta antamistanne palikoista muodostin käsityksen joka minulla nyt on vuonna 2 . Levitän käteni ja pyöritän silmiä, enkä muuta voi!
Ate-jumalattarenkin löysin vasta wikiwiki pakottamisenne jälkeen!
Mutta se on tai saattaa olla se mistä krist.usko sen on kekannut ja miksi se sitä opettaa.
Mutta minkä takia teidän piti todistaa kaikki se oletettava pahuus todeksi kun annoin satoja kertoja teille mahdollisuuden sanoa jotain muuta. Tein aloitukset korjaan räätälöin aloitukset siten että niihin luulin olevan helppo vastata. Kaikki lähti safirellasta ja sen oletuksista ja sen tyylistä pakottaa ja käskyttä muita. Onko se Sinun äiti?Kiitos yksinkertaisesta ja sitäkin selkeämmästä vastauksesta kysymykseeni, miksi halusit olla ateisti.
- DarkNH
atac kirjoitti:
Kiitos yksinkertaisesta ja sitäkin selkeämmästä vastauksesta kysymykseeni, miksi halusit olla ateisti.
>>Ate-jumalattarenkin löysin vasta wikiwiki pakottamisenne jälkeen!
atac kirjoitti:
Kiitos yksinkertaisesta ja sitäkin selkeämmästä vastauksesta kysymykseeni, miksi halusit olla ateisti.
En tiedä halusinko vaan luulin kuten kaikki muutkin luulevat olevansa ateisteja kun te pakkosyötätte sitä yhtä oikeaa määrettä joka on väärä määre!
- -
fennis kirjoitti:
En tiedä halusinko vaan luulin kuten kaikki muutkin luulevat olevansa ateisteja kun te pakkosyötätte sitä yhtä oikeaa määrettä joka on väärä määre!
Tämä(kään) keskustelu ei koskenut sinua, ennen kuin itse aloit taas kerran puhumaan itsestäsi.
- miss ei kirj.
- kirjoitti:
Tämä(kään) keskustelu ei koskenut sinua, ennen kuin itse aloit taas kerran puhumaan itsestäsi.
Jeps. Vähän niin kuin "paskahuussiesko" sai aikoinaan joka jumalan aloituksen lopulta kääntymään paskahuussiin. :s
- täh?
miss ei kirj. kirjoitti:
Jeps. Vähän niin kuin "paskahuussiesko" sai aikoinaan joka jumalan aloituksen lopulta kääntymään paskahuussiin. :s
Miten niin aikoinaan? Johan tossa on tältä ja viimeviikolta ihan tarpeeksi paskahuussijuttua Esko-boylta.
- syrjitty fenn
- kirjoitti:
Tämä(kään) keskustelu ei koskenut sinua, ennen kuin itse aloit taas kerran puhumaan itsestäsi.
-
2.10.2012 22:32
3
Sulje
Tämä(kään) keskustelu ei koskenut sinua, ennen kuin itse aloit taas kerran puhumaan itsestäsi.
________________________________
Olet ******* *******! - -
syrjitty fenn kirjoitti:
-
2.10.2012 22:32
3
Sulje
Tämä(kään) keskustelu ei koskenut sinua, ennen kuin itse aloit taas kerran puhumaan itsestäsi.
________________________________
Olet ******* *******!En ole. Hämmästelen vain tarvettasi puhua aina vain kahdesta asiasta: Itsestäsi sorrettuna ja väärinymmärrettynä marttyyrinä ja muista kirjoittajista verenhimoisina homoateistipaskiaisina. Ja eniten hämmästelen sitä että et kertakaikkiaan näytä ymmärtävän mihin moinen johtaa.
Ei minulla henkilökohtaisesti mitään sinua vastaan ole. täh? kirjoitti:
Miten niin aikoinaan? Johan tossa on tältä ja viimeviikolta ihan tarpeeksi paskahuussijuttua Esko-boylta.
Eli sama jatkuu. En juurikaan lue Eskon kommentteja enää.
- kirjoitti:
En ole. Hämmästelen vain tarvettasi puhua aina vain kahdesta asiasta: Itsestäsi sorrettuna ja väärinymmärrettynä marttyyrinä ja muista kirjoittajista verenhimoisina homoateistipaskiaisina. Ja eniten hämmästelen sitä että et kertakaikkiaan näytä ymmärtävän mihin moinen johtaa.
Ei minulla henkilökohtaisesti mitään sinua vastaan ole.Minua syytetään niin puolustaudun -en minä itsestäni tahdo puhua, vaan te tahdotte kokoajan hakata ja potkia minua ja sitten nillitätte kun sanon pikkuisen takas.
Ja te kokoajan kysytte minusta jotain voisitteko sitten lopettaa sen, ettei tarvi kokoajan puhua ittestä.
Keskittykää nyt vaan siihen ateismiin!
”Ei minulla henkilökohtaisesti mitään sinua vastaan ole. ”
---- Voikun ikävää ettei ole harmittaa ihan kamalasti, pitää varmaan mennä ostaa köysi ja vetää ittensä nyt hirteen.- ...
fennis kirjoitti:
Minua syytetään niin puolustaudun -en minä itsestäni tahdo puhua, vaan te tahdotte kokoajan hakata ja potkia minua ja sitten nillitätte kun sanon pikkuisen takas.
Ja te kokoajan kysytte minusta jotain voisitteko sitten lopettaa sen, ettei tarvi kokoajan puhua ittestä.
Keskittykää nyt vaan siihen ateismiin!
”Ei minulla henkilökohtaisesti mitään sinua vastaan ole. ”
---- Voikun ikävää ettei ole harmittaa ihan kamalasti, pitää varmaan mennä ostaa köysi ja vetää ittensä nyt hirteen.''Voikun ikävää ettei ole harmittaa ihan kamalasti, pitää varmaan mennä ostaa köysi ja vetää ittensä nyt hirteen.''
Kerrankin sinulta hyvä idea, voin tehdä sinulle solmun. - H.H-moilanen
... kirjoitti:
''Voikun ikävää ettei ole harmittaa ihan kamalasti, pitää varmaan mennä ostaa köysi ja vetää ittensä nyt hirteen.''
Kerrankin sinulta hyvä idea, voin tehdä sinulle solmun.Ja minä lupaan käydä kusemassa haudalle :-))
Tosin nettieläin on sellanen zombi joka nousee aina haudastaan. Eri nimellä. ... kirjoitti:
''Voikun ikävää ettei ole harmittaa ihan kamalasti, pitää varmaan mennä ostaa köysi ja vetää ittensä nyt hirteen.''
Kerrankin sinulta hyvä idea, voin tehdä sinulle solmun."Kerrankin sinulta hyvä idea, voin tehdä sinulle solmun. "
---- Lupaat vaan!H.H-moilanen kirjoitti:
Ja minä lupaan käydä kusemassa haudalle :-))
Tosin nettieläin on sellanen zombi joka nousee aina haudastaan. Eri nimellä.Minulla on vain yksi nettinimi!
Ongelma on teidän tyhmä banniminen ja poistaminen !
Olisin mieluiten ekalla nimellä fenno.maani, mutta uskonnoton-lähi-pska rikkoi sen!
Tähän se sammui
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10412618/#comment-53369452
Nikki ongelmasta sen verran että pska-poistaja pääsee profin kautta tyhjentämään kaiken - siksi kirjoitan välillä muilla nimillä että sille olisi edes vähän vaikeampaa!- MG
fennis kirjoitti:
Minulla on vain yksi nettinimi!
Ongelma on teidän tyhmä banniminen ja poistaminen !
Olisin mieluiten ekalla nimellä fenno.maani, mutta uskonnoton-lähi-pska rikkoi sen!
Tähän se sammui
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10412618/#comment-53369452
Nikki ongelmasta sen verran että pska-poistaja pääsee profin kautta tyhjentämään kaiken - siksi kirjoitan välillä muilla nimillä että sille olisi edes vähän vaikeampaa!"Teidän tyhmä banniminen ja poistaminen"?
Te? Ketkä meistä täällä sinut bannii ja poistaa?
Minun puolestani saat täällä vaikka kuinka paljon höpöttää pahaa ateisteista ja tehdä uusia keskusteluja. Eiköhän tänne internettiin mahdu kaikenlaiset ihmiset.
Asiasta toiseen:
Itseä tuossa sinun vihamielisyydessä kummastuttaa se, että eikö uskoosi kuulu nämä raamatun "tee niinkuin haluaisit sinulle tehtävän" ja "käännä toinen poski"?
Eipä taida. Siksi miettisinkin tässä, että jospa tuo kohtalainen muiden solvaaminen ym. onkin seurausta omasta käyttäytymisestä? Ei sillä että se minua vaivaisi. - MG
MG kirjoitti:
"Teidän tyhmä banniminen ja poistaminen"?
Te? Ketkä meistä täällä sinut bannii ja poistaa?
Minun puolestani saat täällä vaikka kuinka paljon höpöttää pahaa ateisteista ja tehdä uusia keskusteluja. Eiköhän tänne internettiin mahdu kaikenlaiset ihmiset.
Asiasta toiseen:
Itseä tuossa sinun vihamielisyydessä kummastuttaa se, että eikö uskoosi kuulu nämä raamatun "tee niinkuin haluaisit sinulle tehtävän" ja "käännä toinen poski"?
Eipä taida. Siksi miettisinkin tässä, että jospa tuo kohtalainen muiden solvaaminen ym. onkin seurausta omasta käyttäytymisestä? Ei sillä että se minua vaivaisi.Ahaaa! Nyt ymmärsin. Luin vähän tuota blogiasi ja ymmärsin ettet oikeastaan edes usko jumalaan. Se on sinulle vain tyyli elää tai jotain sellaista.
Sanakirjasta löytyvän virallisen määritelmän mukaan olisit siis ateisti. Käytät ateistin määritelmänä kuitenkin jotain itse keksittyä määritelmää.
Vähän sama asia kun puhuisi kissoista mutta tarkoittaisi koiria. Meidän muiden hieman vaikea ymmärtää, että sen aikaa kun olet "kissoista" puhunut tarkoititkin "koiria".
Joitakin kuukausia sitten Esko Valtaoja kirjoitti Turun Sanomiin seuraavan kolumnin - islamilainen reformaatio.
Suora lainaus joka pistää ajattelemaan miksi ......
Tehdäänpä pieni ajatuskoe. Millaista olisi elää Suomessa, jossa kaikki olisi muuten ennallaan, mutta uskonnolliset olot olisivat kuin vuonna 1430? Millaista olisi elää maallistuneessa, moniarvoisessa, nopeasti muuttuvassa maailmassa, jossa olisi vain yksi totuus, vain yksi sallittu tapa elää? Arjen pienimmätkin yksityiskohdat olisivat tarkoin kirkon kontrolloimia, ja niistä poikkeamisesta voisi joutua vastaamaan hengellään. Toisinajattelu, asioiden kyseenalaistaminen ja uteliaisuus yleensäkin olisivat syntiä. Kuinka ihminen voisi selvitä niin ristiriitaisessa maailmassa?
Miljardi ihmistä elää parhaillaan tätä ajatuskoetta. Lähes koko islamin maailmaa luonnehtii uskonnollisuus, joka muistuttaa hämmästyttävässä määrin keskiaikaista kristillisyyttä.
Keskusteltaessa islamista unohdetaan lähes aina, että uskonto ei ole mikään monoliittinen, muuttumaton rakennelma. Siksi on turhaa jankata vaikkapa siitä, onko islam sotaisa vaiko rauhanomainen uskonto. Mikä islam? Onko kristinusko sotaisa vaiko rauhanomainen uskonto? Puhummeko vuoden 1430 kristinuskosta, nykyluterilaisuudesta vaiko kenties ristiretkien tai kolmekymmentävuotisen sodan kristinuskosta?
Uskonnollisuuden ilmenemismuotoihin kohdistuva kritiikki ei ole sama kuin uskonnon itsensä kritiikki. Kristinuskon suurimmat muutokset ja uudistumiset ovat lähteneet ihmisistä, jotka eivät kyseenalaistaneet perustotuuksia, ainoastaan uskonnollisia tapoja ja käytäntöjä.
Nykypäivän islamin suuri ongelma, josta on tullut myös koko maailman ongelma, on tällaisen sisältä päin tulevan kritiikin ja muutoksen puute. Tarvittaisiin islamin käytäntöjen päivittämistä nykyajan vaatimuksia ja haasteita vastaaviksi. Islamilaisessa kalenterissa eletään vuotta 1430, ja niin eletään myös islamissa: keskiaikaa ennen uskonpuhdistusta ja ennen valistusta.
Moni vetää tästä sen pohjimmiltaan rasistisen johtopäätöksen, että islam on jotenkin alkeellinen ja barbaarinen uskonto, jota ei nykymaailmassa tarvita ja josta olisi parasta päästä eroon, mutta aivan yhtä loogista olisi vetää sama johtopäätös kristinuskosta vuoden 1430 jKr perusteella. Mutta siitä ei päästä mihinkään, että islamin nykyiset käytännöt eivät tahdo toimia. Siinä on yksi perussyy muslimimaailman ongelmiin.
Turkissa syntynyt ja kasvanut tutkija Taner Edis kirjoitti pari vuotta sitten kirjan An Illusion of Harmony, jossa hän kuvaili kuinka islamilainen maailma on jäänyt jälkeen muista lähes kaikissa suhteissa, taloudellisesti, sotilaallisesti, kulttuurillisesti ja henkisesti. Vain öljy pitää osaa muslimeista maailman menossa mukana, ja öljynkin aika on kohta ohi. Islamilainen maailma on henkitoreissaan: se ei tuota itse juuri lainkaan tiedettä, taidetta ja kulttuuria, ja tarvitsemansa teknologiankin se joutuu ostamaan muualta. Ristiriita tieteeseen ja teknologiaan nojautuvan nykymaailman ja islamin ajatusmaailman välillä on yksinkertaisesti liian suuri; yhteiskunta ei toimi eikä ole kilpailukykyinen. Jopa maltillisessa Turkissa sopusointu on vain näennäistä.
Muslimimaat tietävät jäävänsä yhä pahemmin jälkeen, mutta on poliittisesti lähes mahdotonta kajota uskonnon aiheuttamiin ongelmiin. Maltillinenkin kritiikki koetaan jumalanpilkaksi – aivan kuin keskiaikaisessa kristikunnassa. Islamistiset ääriliikkeet taas kääntävät asiat päälaelleen, ja vaativat paluuta ”alkuperäiseen” islamiin, selittäen jälkeenjääneisyyden syyksi länsimaisen turmeluksen. Puhdas islam, kalifaatti ja sharia nostavat muslimit takaisin huipulle.
Islamilaisesta terrorismista ei päästä eroon länsimaisin keinoin. Muutoksen on tultava muslimimaailman sisältä, mutta mistä löytyvät ne reformaattorit, ne valistuksen airueet, jotka pystyvät päivittämään vuoden 1430 islamin vuoden 2009 tarpeita vastaavaksi positiiviseksi voimaksi? Voisiko eurooppalaisista maahanmuuttajista löytyä uuden islamin siemen?
Kirjoittaja on avaruustähtitieteen professori Turun yliopistossa.
Esko ValtaojaMoi Missuliini ja kiitos hyvistä mietteistä!
Itse olen pohtinut sitä että kumpi on muslimeissa enemmistönä, fundis-siipi vai sitten sellaiset maltilliset muslimit. Yleensähän se fundisosasto tuppaa saamaan sitä media tilaa enemmän, valitettavasti.
Olen myös havainnut tuon kulttuurillisen vaikutuksen muslimeihin. Kaikki ei kumpuakkaan uskosta, vaan kulttuuri vaikuttaa enemmän elämään kuin itse uskonto.
Ehkäpä näiden urheiden muslimityttöjen myötä islamin uhkakuvat osaltaan pienenevät. *kannatan* :)- DarkNH
Islamin ongelma ole se että se on uskonto vaan teokratia. Uskonto ja elämäntapa yhdessä. Kaikenlaisista teokratioista tulisi pyrkiä eroon jotka vastustavat vapaata ajattelua sekä keskustelua.
>>sellaiset maltilliset muslimit. - miss ei kirj.
Moro Jussi.
"Ehkäpä näiden urheiden muslimityttöjen myötä islamin uhkakuvat osaltaan pienenevät"
Näin ainakin minulla kävi. :) - Kokemus-K
"Itse olen pohtinut sitä että kumpi on muslimeissa enemmistönä, fundis-siipi vai sitten sellaiset maltilliset muslimit. Yleensähän se fundisosasto tuppaa saamaan sitä media tilaa enemmän, valitettavasti."
Kyllä melkein asiassa kuin asiassa ne fundamentalistit ovat pieni vähemmistö. Suurin osa ihmisistä maailmassa haluaa elää rauhassa sitä ihan omaa elämäänsä ilman rähinöitä, terrorismia tai sotia. Tämän kun kaikki maailmassa tajuaisivat niin täällä olisi paljon rauhallisempaa... Ihme lässyttäjä tuokin! Onko tämä se Sinun poikaystäväsi, menkää jonnekin kauemmas kuhertelemaan eihän tollasta kestä kattella erkkikään.
Tiäkkö mitä Jussi, jos tulet rasismi-palstalle Sinut hirtetään munista, koska toi on rasismia!
Yhden ihmisen takia et saa leimata koko porukkaa. Vaan niipäs teet, koska olet rasisti!
Ton tekstisi @Mover pommittaisi palasiksi ja ampuisi panssariautolla ongelmajätelaitokselle.
Ihan vaan pienen laskuopin mukaan islaminuskoisia on 1500 000 000 . Luuletko että yksi kaksi tapausta muuttaa noiden toisten aseman ? Ei muuta! Päin vastoin kostoksi ne tappaa niiden suvut sukuinen ja monta viatontakin ihmistä islamilaisissa maissa kostoksi, mutta te vaan juhlitte täällä. Juhlitte ruumiita. Onnea rasistisille nuorelle parille :)
”Kaikki ei kumpuakkaan uskosta, vaan kulttuuri vaikuttaa enemmän elämään kuin itse uskonto.”
--- Väärin kaikki kumpuaa islamista. Tiedätkö mikä se on ? Se on hirviö. Se tappaa talossa ja puutarhassa armahtamatta ketään. Se tappaa syyttömätkin. islam on uskonto kuttuuri perinne valtionhallinto ”tappakaa vääräuskoiset” - se kaikki yhdessä. Siitä ei voi ottaa jotain pois se on kaikkea sitä yhdessä nyt ja aina. Sen lisäksi Jussi-boy, islam on kaikki yhden ja yksi kaikkien puolesta Länsimaita vastaan. Jos Sinä tapat yhdenkin islamilaisen - ne kaikki tappaa kaikki teidän sukunne ja sukunne suvutkin niin kauaksi kuin verenne kantaa. Eikä ne lopeta ikinä.
islamin sota Länsimaita vastaan ei lakkaa enää ikinä, ne jatkaa tappamistaan niin kauan kuin yksikin länsimaalainen on hengissä. Joo-o usko pois, jussu_hamalainen sanoi just äsken sain siltä faksin! Se on minun jumalani.
jussu_hamalainen antaa minulle kaikenlaisia näkyjä ja faksaa tietoja, jotta osaan kirjoittaa oikein. Kannattaa lukea jussu_hamalainen profiili, siellä se kertoo kaiken tarkemmin, ja siihen kannattaa kyllä uskoa. Se on muuten Jumalan ja allahin kaveri tuolla taivaassa, asustelee toistensa naapuri-pilvillä. Mutta jussu_hamalinen asuu kaikista koreimmalla pilvellä koska Hän on suurin jumala. Ei kannata herättää Häntä, sillä se joka Hänet turhaan herättää saa maanjäristyksen alushousuihinsa, eli hiljaa siellä profiilissa pitää käydä.miss ei kirj. kirjoitti:
Moro Jussi.
"Ehkäpä näiden urheiden muslimityttöjen myötä islamin uhkakuvat osaltaan pienenevät"
Näin ainakin minulla kävi. :)miss ei kirj. 2.10.2012 21:56
"Ehkäpä näiden urheiden muslimityttöjen myötä islamin uhkakuvat osaltaan pienenevät"
Arvasin siinä toinen rasisti! Olette te kans pariskunta. Jos 1500 000 000 ihmisestä muutama onnistuu piilottamaan itsensä ja tekee jotain hui-laitonta, niinku vaikka koskee käteen, niin niiden suku ja sukujen suvut tapetaan kostoksi siitä hyvästä.
Muutaman ihmisen perusteella koko lauman leimaaminen on RASISMIA!
Sen sanoi siis @Mover - minä olen kyl erimieltä.
Sori, miss-essi toi kaunis satusi on liian kaunis ollakseen totta. Halusin mielelläni uskoa minäkin siihen. Mutta kun olen niin pirun pergeleen vaikeasti uskovaa sorttia. Mutta on kaunis satu! Oletkos ajatellut uutta Jumalan virkaa, sinulla on toi satuilu ainakin hansakassa! Minulla olisi yksi uskonto jossa olisi Jumalan paikka avoinna. Ai mutta se on varattu Om Shanti Shiva Shakti lle eli se on minun oSSSi ja jätä se rauhaan Sinäkö Häntä kävit kyselemässä minun profissa?Kokemus-K kirjoitti:
"Itse olen pohtinut sitä että kumpi on muslimeissa enemmistönä, fundis-siipi vai sitten sellaiset maltilliset muslimit. Yleensähän se fundisosasto tuppaa saamaan sitä media tilaa enemmän, valitettavasti."
Kyllä melkein asiassa kuin asiassa ne fundamentalistit ovat pieni vähemmistö. Suurin osa ihmisistä maailmassa haluaa elää rauhassa sitä ihan omaa elämäänsä ilman rähinöitä, terrorismia tai sotia. Tämän kun kaikki maailmassa tajuaisivat niin täällä olisi paljon rauhallisempaa...”Kyllä melkein asiassa kuin asiassa ne fundamentalistit ovat pieni vähemmistö.”
Totta väkerrät Kokemus-K.
Ateistien osuus väestöstä
Eräiden arvioiden mukaan maailman ”ei-uskonnollisen” väestön määrä olisi noin 750 miljoonaa.
Itseään ateistiksi kutsuvien määrä tästä noin 150 miljoonaa eli 2,5 % maailman väestöstä.[80][81]
Ateismi ja yhteiskunta
Pääartikkeli: Uskonnottomuus
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ateismi
____________________________
Meitä ei-uskonnollisia on 5 kertaa enemmän ja me olemme rauhallisia, kun taas ateistit ovat se pieni kirkkoa kiukutteleva fundis-vähemmistö ;) ai sori kokemus-k oli ihan pakko sanoa kun se olis tullu housuun muuten naurun kera.- finnis
fennis kirjoitti:
Ihme lässyttäjä tuokin! Onko tämä se Sinun poikaystäväsi, menkää jonnekin kauemmas kuhertelemaan eihän tollasta kestä kattella erkkikään.
Tiäkkö mitä Jussi, jos tulet rasismi-palstalle Sinut hirtetään munista, koska toi on rasismia!
Yhden ihmisen takia et saa leimata koko porukkaa. Vaan niipäs teet, koska olet rasisti!
Ton tekstisi @Mover pommittaisi palasiksi ja ampuisi panssariautolla ongelmajätelaitokselle.
Ihan vaan pienen laskuopin mukaan islaminuskoisia on 1500 000 000 . Luuletko että yksi kaksi tapausta muuttaa noiden toisten aseman ? Ei muuta! Päin vastoin kostoksi ne tappaa niiden suvut sukuinen ja monta viatontakin ihmistä islamilaisissa maissa kostoksi, mutta te vaan juhlitte täällä. Juhlitte ruumiita. Onnea rasistisille nuorelle parille :)
”Kaikki ei kumpuakkaan uskosta, vaan kulttuuri vaikuttaa enemmän elämään kuin itse uskonto.”
--- Väärin kaikki kumpuaa islamista. Tiedätkö mikä se on ? Se on hirviö. Se tappaa talossa ja puutarhassa armahtamatta ketään. Se tappaa syyttömätkin. islam on uskonto kuttuuri perinne valtionhallinto ”tappakaa vääräuskoiset” - se kaikki yhdessä. Siitä ei voi ottaa jotain pois se on kaikkea sitä yhdessä nyt ja aina. Sen lisäksi Jussi-boy, islam on kaikki yhden ja yksi kaikkien puolesta Länsimaita vastaan. Jos Sinä tapat yhdenkin islamilaisen - ne kaikki tappaa kaikki teidän sukunne ja sukunne suvutkin niin kauaksi kuin verenne kantaa. Eikä ne lopeta ikinä.
islamin sota Länsimaita vastaan ei lakkaa enää ikinä, ne jatkaa tappamistaan niin kauan kuin yksikin länsimaalainen on hengissä. Joo-o usko pois, jussu_hamalainen sanoi just äsken sain siltä faksin! Se on minun jumalani.
jussu_hamalainen antaa minulle kaikenlaisia näkyjä ja faksaa tietoja, jotta osaan kirjoittaa oikein. Kannattaa lukea jussu_hamalainen profiili, siellä se kertoo kaiken tarkemmin, ja siihen kannattaa kyllä uskoa. Se on muuten Jumalan ja allahin kaveri tuolla taivaassa, asustelee toistensa naapuri-pilvillä. Mutta jussu_hamalinen asuu kaikista koreimmalla pilvellä koska Hän on suurin jumala. Ei kannata herättää Häntä, sillä se joka Hänet turhaan herättää saa maanjäristyksen alushousuihinsa, eli hiljaa siellä profiilissa pitää käydä."Ihme lässyttäjä tuokin! Onko tämä se Sinun poikaystäväsi, menkää jonnekin kauemmas kuhertelemaan eihän tollasta kestä kattella erkkikään."
Ihme vittuilija sinäkin. Aina pää auki kaikille ja kaikesta. Why? - Edges
fennis kirjoitti:
”Kyllä melkein asiassa kuin asiassa ne fundamentalistit ovat pieni vähemmistö.”
Totta väkerrät Kokemus-K.
Ateistien osuus väestöstä
Eräiden arvioiden mukaan maailman ”ei-uskonnollisen” väestön määrä olisi noin 750 miljoonaa.
Itseään ateistiksi kutsuvien määrä tästä noin 150 miljoonaa eli 2,5 % maailman väestöstä.[80][81]
Ateismi ja yhteiskunta
Pääartikkeli: Uskonnottomuus
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ateismi
____________________________
Meitä ei-uskonnollisia on 5 kertaa enemmän ja me olemme rauhallisia, kun taas ateistit ovat se pieni kirkkoa kiukutteleva fundis-vähemmistö ;) ai sori kokemus-k oli ihan pakko sanoa kun se olis tullu housuun muuten naurun kera.Jos et usko jumalaan, niin luokittelen itse sinut ateistiksi. Se, mitä tarkoitamme puhuttaessamme ateistista, voi erota paljonkin, eikä käsitteelle ateismi ole yksimielistä määritelmää. Määritelmä kuitenkin pyörii yksimielisesti jumalattomuuden, uskonnottomuuden ja/tai näiden vastustamisen ympärillä.
- Itsetutkiskelija
fennis kirjoitti:
Ihme lässyttäjä tuokin! Onko tämä se Sinun poikaystäväsi, menkää jonnekin kauemmas kuhertelemaan eihän tollasta kestä kattella erkkikään.
Tiäkkö mitä Jussi, jos tulet rasismi-palstalle Sinut hirtetään munista, koska toi on rasismia!
Yhden ihmisen takia et saa leimata koko porukkaa. Vaan niipäs teet, koska olet rasisti!
Ton tekstisi @Mover pommittaisi palasiksi ja ampuisi panssariautolla ongelmajätelaitokselle.
Ihan vaan pienen laskuopin mukaan islaminuskoisia on 1500 000 000 . Luuletko että yksi kaksi tapausta muuttaa noiden toisten aseman ? Ei muuta! Päin vastoin kostoksi ne tappaa niiden suvut sukuinen ja monta viatontakin ihmistä islamilaisissa maissa kostoksi, mutta te vaan juhlitte täällä. Juhlitte ruumiita. Onnea rasistisille nuorelle parille :)
”Kaikki ei kumpuakkaan uskosta, vaan kulttuuri vaikuttaa enemmän elämään kuin itse uskonto.”
--- Väärin kaikki kumpuaa islamista. Tiedätkö mikä se on ? Se on hirviö. Se tappaa talossa ja puutarhassa armahtamatta ketään. Se tappaa syyttömätkin. islam on uskonto kuttuuri perinne valtionhallinto ”tappakaa vääräuskoiset” - se kaikki yhdessä. Siitä ei voi ottaa jotain pois se on kaikkea sitä yhdessä nyt ja aina. Sen lisäksi Jussi-boy, islam on kaikki yhden ja yksi kaikkien puolesta Länsimaita vastaan. Jos Sinä tapat yhdenkin islamilaisen - ne kaikki tappaa kaikki teidän sukunne ja sukunne suvutkin niin kauaksi kuin verenne kantaa. Eikä ne lopeta ikinä.
islamin sota Länsimaita vastaan ei lakkaa enää ikinä, ne jatkaa tappamistaan niin kauan kuin yksikin länsimaalainen on hengissä. Joo-o usko pois, jussu_hamalainen sanoi just äsken sain siltä faksin! Se on minun jumalani.
jussu_hamalainen antaa minulle kaikenlaisia näkyjä ja faksaa tietoja, jotta osaan kirjoittaa oikein. Kannattaa lukea jussu_hamalainen profiili, siellä se kertoo kaiken tarkemmin, ja siihen kannattaa kyllä uskoa. Se on muuten Jumalan ja allahin kaveri tuolla taivaassa, asustelee toistensa naapuri-pilvillä. Mutta jussu_hamalinen asuu kaikista koreimmalla pilvellä koska Hän on suurin jumala. Ei kannata herättää Häntä, sillä se joka Hänet turhaan herättää saa maanjäristyksen alushousuihinsa, eli hiljaa siellä profiilissa pitää käydä.''Yhden ihmisen takia et saa leimata koko porukkaa.''
Miksi syytä toista siitä mitä teet itsekin?
''Luuletko että yksi kaksi tapausta muuttaa noiden toisten aseman ? Ei muuta! ''
Sitä minä olen sinulle koko ajan jauhanut ateismista! Miksi logiikkasi toimii vain silloin kun se tukee omia näkemyksiäsi?
''Väärin kaikki kumpuaa islamista. Tiedätkö mikä se on ? Se on hirviö. ''
Miksi ensin syytät toista rasismista ja yleistämisestä, mutta teet välittömästi itsekin näin? Mikä ihme sinua risoo?
''Eikä ne lopeta ikinä. ''
Kuulut siis itsekin näiden joukkoon? Sinä kun et vaikuta koskaan lopettavan tuota lapsellista herjaasi.
''islamin sota Länsimaita vastaan ei lakkaa enää ikinä, ne jatkaa tappamistaan niin kauan kuin yksikin länsimaalainen on hengissä.''
Musumaanit ovat kyllä niin pahasti teknologisesti meitä jäljessä, että heillä ei ole kohta enää mitään mahdollisuuksia. Näiden maiden infrastruktuuri ei kestä, sillä rahaa ei tule kohta enää mistään. Köyhyys ja nälkiintyminen yleistyy, ja jossain vaiheessa porukat alkavat liikkua pois. Kulttuurisia yhteentörmäyksiä tulee, mutta tämä on ehto sille, että kasvamme ja opimme itsestämme, ja näin myös omista virheistämme. Tämä on ehto ihmiskunnan kehittymiselle. fennis kirjoitti:
Ihme lässyttäjä tuokin! Onko tämä se Sinun poikaystäväsi, menkää jonnekin kauemmas kuhertelemaan eihän tollasta kestä kattella erkkikään.
Tiäkkö mitä Jussi, jos tulet rasismi-palstalle Sinut hirtetään munista, koska toi on rasismia!
Yhden ihmisen takia et saa leimata koko porukkaa. Vaan niipäs teet, koska olet rasisti!
Ton tekstisi @Mover pommittaisi palasiksi ja ampuisi panssariautolla ongelmajätelaitokselle.
Ihan vaan pienen laskuopin mukaan islaminuskoisia on 1500 000 000 . Luuletko että yksi kaksi tapausta muuttaa noiden toisten aseman ? Ei muuta! Päin vastoin kostoksi ne tappaa niiden suvut sukuinen ja monta viatontakin ihmistä islamilaisissa maissa kostoksi, mutta te vaan juhlitte täällä. Juhlitte ruumiita. Onnea rasistisille nuorelle parille :)
”Kaikki ei kumpuakkaan uskosta, vaan kulttuuri vaikuttaa enemmän elämään kuin itse uskonto.”
--- Väärin kaikki kumpuaa islamista. Tiedätkö mikä se on ? Se on hirviö. Se tappaa talossa ja puutarhassa armahtamatta ketään. Se tappaa syyttömätkin. islam on uskonto kuttuuri perinne valtionhallinto ”tappakaa vääräuskoiset” - se kaikki yhdessä. Siitä ei voi ottaa jotain pois se on kaikkea sitä yhdessä nyt ja aina. Sen lisäksi Jussi-boy, islam on kaikki yhden ja yksi kaikkien puolesta Länsimaita vastaan. Jos Sinä tapat yhdenkin islamilaisen - ne kaikki tappaa kaikki teidän sukunne ja sukunne suvutkin niin kauaksi kuin verenne kantaa. Eikä ne lopeta ikinä.
islamin sota Länsimaita vastaan ei lakkaa enää ikinä, ne jatkaa tappamistaan niin kauan kuin yksikin länsimaalainen on hengissä. Joo-o usko pois, jussu_hamalainen sanoi just äsken sain siltä faksin! Se on minun jumalani.
jussu_hamalainen antaa minulle kaikenlaisia näkyjä ja faksaa tietoja, jotta osaan kirjoittaa oikein. Kannattaa lukea jussu_hamalainen profiili, siellä se kertoo kaiken tarkemmin, ja siihen kannattaa kyllä uskoa. Se on muuten Jumalan ja allahin kaveri tuolla taivaassa, asustelee toistensa naapuri-pilvillä. Mutta jussu_hamalinen asuu kaikista koreimmalla pilvellä koska Hän on suurin jumala. Ei kannata herättää Häntä, sillä se joka Hänet turhaan herättää saa maanjäristyksen alushousuihinsa, eli hiljaa siellä profiilissa pitää käydä.Hahaha sä olet niin kusipäinen tyyppi että en mä voi enää kun nauraa. :D Sori.
fennis kirjoitti:
miss ei kirj. 2.10.2012 21:56
"Ehkäpä näiden urheiden muslimityttöjen myötä islamin uhkakuvat osaltaan pienenevät"
Arvasin siinä toinen rasisti! Olette te kans pariskunta. Jos 1500 000 000 ihmisestä muutama onnistuu piilottamaan itsensä ja tekee jotain hui-laitonta, niinku vaikka koskee käteen, niin niiden suku ja sukujen suvut tapetaan kostoksi siitä hyvästä.
Muutaman ihmisen perusteella koko lauman leimaaminen on RASISMIA!
Sen sanoi siis @Mover - minä olen kyl erimieltä.
Sori, miss-essi toi kaunis satusi on liian kaunis ollakseen totta. Halusin mielelläni uskoa minäkin siihen. Mutta kun olen niin pirun pergeleen vaikeasti uskovaa sorttia. Mutta on kaunis satu! Oletkos ajatellut uutta Jumalan virkaa, sinulla on toi satuilu ainakin hansakassa! Minulla olisi yksi uskonto jossa olisi Jumalan paikka avoinna. Ai mutta se on varattu Om Shanti Shiva Shakti lle eli se on minun oSSSi ja jätä se rauhaan Sinäkö Häntä kävit kyselemässä minun profissa?" Sinäkö Häntä kävit kyselemässä minun profissa?"
? O.o En ole sun profiiliasi katsonut kertaakaan...missxcessive kirjoitti:
" Sinäkö Häntä kävit kyselemässä minun profissa?"
? O.o En ole sun profiiliasi katsonut kertaakaan...Minun profista :
savitridevi30.09.2012 17:13
Sinähän kai ylläpidät tuota Suojeluskunta.comia?
___________
Suomi24 / Yhteisö / savitridevi
savitridevi
Nainen, 22
____________________
Sori, että kuulostaa teikäläiseltä!
Pakko sen on olla joku "suolesta tuttu" !Edges kirjoitti:
Jos et usko jumalaan, niin luokittelen itse sinut ateistiksi. Se, mitä tarkoitamme puhuttaessamme ateistista, voi erota paljonkin, eikä käsitteelle ateismi ole yksimielistä määritelmää. Määritelmä kuitenkin pyörii yksimielisesti jumalattomuuden, uskonnottomuuden ja/tai näiden vastustamisen ympärillä.
Keksin vielä sen nimen
Olen ollut realisti ja toinen sana vois iolal normaali.
En tahdo kuvatun itseäni uskovaisten kautta.
Se ona aika hoopoa, kuten sanoin esim tässä
http://enni-mummo.blogspot.fi/2012/10/elamisen-malli-jumalasta.html
Olen sen aiemminkin sanonut !
Ja lisääkin on tulossa.
Edges 11.10.2012 22:35
Aikoinani minä tahdoin jutella tästä asiallisetsi mutta kaikki meni reisille.
Jutelkaa te keskenänne. Jos tahdotte olle jotain uskovaisuuden vastakohtia niin olkaa minä tahdon nimen joka kuvaa meitä Jumalaan uskomattomia jotenkin toisin. Taitaa olla toi uusi kirjoitus siitä enemmän - joka valmistuu jos valmistuu... :)
Vaikka pyrin olemaan hauska täällä vtun tylsällä foorumilla, niin sietoraja on minullakin! Sen asiallisuuden suhteen!missxcessive kirjoitti:
Hahaha sä olet niin kusipäinen tyyppi että en mä voi enää kun nauraa. :D Sori.
No hyvä ollaan lopultakin niinkuin samalla aallolla:))))
missxcessive
aloitti
>>>...jokainen hänen tuntema iranilainen tyttö lähtee kotoaan heti valmistuttuaan tai työpaikan saatuaan, eli he toisinsanoen karkaavat.- kadun*nainen
Muslimikulttuuri länsimaalaistuu myös muslimimiehen ottaessa suomalaisen tai muuten erikulttuurista kotoisin olevan aviovaimon. Näitäkin pareja on jo paljon ja eiköhän kehitys tuo sekaliittoja yhä enemmän, koska muslimilapsia syntyy Suomessa. Tämänkaltainen kehitys olisi kaikkein eniten tervetullutta pahimmille kriisi-, sota-alueille. EU:n alueella se on jo yleistä ja ´sekaliitot´ edistävät rauhaa omalla esimerkillään.
- joopasejoo.
>Muslimikulttuuri länsimaalaistuu myös muslimimiehen ottaessa suomalaisen tai muuten erikulttuurista kotoisin olevan aviovaimon.
Se nyt on vähä niin ja näin sen länsimaistumisen kanssa. Usein se ukko vaatii naisen kääntymään musulmaaniksi ja hyväuskoinen suomalaismuija tietenkin kääntyy. Siinä sitä sitte taaperretaan pitkin katuja joku nikappi tai hijappi mitä lie päässä. kadun*nainen 3.10.2012 12:36 :
” Muslimikulttuuri länsimaalaistuu myös muslimimiehen ottaessa suomalaisen tai muuten erikulttuurista kotoisin olevan aviovaimon.”
--- Kyllä se taitaa olla niin että länkkärit islamilaistuu ja loput häviää omaan onnettomuuteensa. Että jos funtsii maapalloa niin joko kaikki islamilaistuu tai kuolee.
” ´sekaliitot´ edistävät rauhaa omalla esimerkillään. ”
--- ´sekaliitot´ tuhoavat erilaiset kulttuurit omalla esimerkillään. Sitten on vain yksi kulttuurimössö.
Miten sitten tapellaan ruotsalaisia vastaan kun ollaan samaa kulttuurimössöä? Heijjaa yks kulttuurimössö. No ehkä sitten varmemmin tulee voitto kotiin kun sillä ei ole niin väliä kumpi voittaa. Varmasti sitten hifki antaa jokerieden ihan kohteliaisuuttaan hakata omat pelaajansa ja välillä sitten jokrut antaa hifkin hakata omia pelaajiaan. Kiekkokin annetaan toisille että tehkää te nyt välillä maali kun me tehtiin äsken. Ollaan niin kaikki yhtä kivaa kultuurisukumössöä. Ja aina se yksi ja sama kulttuurimössö-kansa voittaa, onpa jee.
Aina vaan lauletaaan että den glider in ... viska jemppa ... juu ei se ruottikaan kauheen vaffa ollu.
- Largo LaGrande
Sharia-lain mukaanhan uskosta luopumisesta saa kuolemantuomion, ja Iranissahan on oikeastaan pakko "uskoa". Iranin rikoslaki ei määrää kuolemantuomiota uskosta luopumisesta, mutta lain porsaanreiän takia kyseisessä tapauksessa voi vedota Sharia-lakiin ja kuolemantuomio moisesta onkin todellinen uhka. Tämän takia tuollaisissa maissa täytyy elää "uskossa" ja käyttäytyä sen mukaisesti, vaikkei uskoisikaan. Kun sitten henkilö tulee vaikka Suomeen, niin kuolemantuomion uhkaa ei ole, vaikkei eläisikään, kuin oikea muslimi.
Paitsi jos joku toveri/sukulainen saa päähänsä kunnian puolesta puukottaa tai heittää happoa naamalle.
”vaikkei eläisikään, kuin oikea muslimi.”
--- niin oikea muslimi tappaisi kaikki näkemänsä länsimaalaiset. Onneksi tänne on tähän mennessä tullut vain niitä vääriä muslimeita jotka vaan raiskaa naisia ja ryöstää kaiken.
” Kun sitten henkilö tulee vaikka Suomeen, niin kuolemantuomion uhkaa ei ole, vaikkei eläisikään, kuin oikea muslimi. ”
--- Paitsi ettei siltä näytä.
Tai sitten ne vaan tahtoo ärsyttää ja heittää jalkojenjuuren rukoilemaan ja muutenkin käyttää islamisti-itsemurhapommittajien kannustusvaatteita.
.
PS mistä saisi helvetinenkeleiden kannatustakkeja?- Urpolle sälää
fennis kirjoitti:
”vaikkei eläisikään, kuin oikea muslimi.”
--- niin oikea muslimi tappaisi kaikki näkemänsä länsimaalaiset. Onneksi tänne on tähän mennessä tullut vain niitä vääriä muslimeita jotka vaan raiskaa naisia ja ryöstää kaiken.
” Kun sitten henkilö tulee vaikka Suomeen, niin kuolemantuomion uhkaa ei ole, vaikkei eläisikään, kuin oikea muslimi. ”
--- Paitsi ettei siltä näytä.
Tai sitten ne vaan tahtoo ärsyttää ja heittää jalkojenjuuren rukoilemaan ja muutenkin käyttää islamisti-itsemurhapommittajien kannustusvaatteita.
.
PS mistä saisi helvetinenkeleiden kannatustakkeja?Support you local MC.fi tai jotain netistä löytyy.
Urpolle sälää kirjoitti:
Support you local MC.fi tai jotain netistä löytyy.
Tutustun kun ehdin pitäisi korjailla pari ploki-kirjoitus-aloitusta.
Oikeasti eikö olisikin oikein että suomalaiset saisi pitää "vihataan muslimeja vaatteita"
koska muslimitkin pitää "tapetaan länsimaalaisia " - kannustus kaapuja.
Sitähän ne on : kannattavat islamia mikä kannattaa muiden uskontojen lahtaamista
Minä en kyl ikinä voisi, mutta pakko voida kun nekin kannattaa länsimaalaisten lahtaamista.
Se oli tuon takkijutun pointti!
Mutta ostan takin jos sellainen löytyy. Ihan vaan vaikka poliisien kiusaksi.
Älkää sitten helv. enkelit luulko mitään muuta, jos sellaisen näette vanhan mummon päällä itiksessä.
Itse nähnyt kerran ko takin itiksessä. Aika tuiskeessa kundi oli;)
- Niinpä joo
"olen tosiaan luullut että muslimit seurustelevat ja menevät naimisiin vain muslimeiden kanssa."
Musliminaisen tulisi toimia noin. Muslimimiehelle ovat kristityt ja juutalaisetkin sallittuja puolisoiksi. Kynnys musliminaiselle ottaa ei-muslimi puolisokseen on korkea, sillä islam ei tunnusta sellaisen liiton pätevyyttä. Nainen on silloin islamin silmissä huora. Tämä ei tietenkään tarkoita etteikö musliminainen voisi toimia uskoaan vastaan. Olen itsekin seurustellut kahdesti musliminaisen kanssa, ei se mahdotonta ole.
" hän puhui vain kulttuurista, kuinka typerä muslimeiden kulttuuri on, ei hän sanonut että eri tavat ja rajoitukset johtuvat uskonnosta"
Ei hän välttämättä Suomessa syntyneenä tunne uskontonsa sisältöä kovin hyvin. Tytöille ei opeteta uskontoa samalla tavoin kuin pojille ja Dar-al-Harbissa kasvanut muslimi ei elä siinä kulttuurissa. Kyllä ne rajoitukset ovat koraanista, häditheistä ja sunnasta johdettavissa.
"Aloinkin pohtimaan mistä muslimipojat sitten enää löytävät puolison jos muslimitytöt viis veisaavat heistä. "
Länsimaista. Olet kai huomannut suomalaistenkin naivan turkkilaisia ja marokkolaisia...
"Suomessa oleva muslimikulttuuri länsimaalaistuu."
Se olisikin uutta. Niin ei ole käynyt monissa muissa osissa Länsi-Eurooppaa. Toki jotkut luopuvat islamista, mutta monet eivät. - eihän lestadiolaiset
saa seurustella muiden ku lestadiolaisten kanssa.
paskaa porukkaa muutenki,kiertäkää ne kaukaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1696472
- 584452
Etsin vastaantulevista sua
Nyt kun sua ei oo, ikävöin sua niin v*tusti. 😔Jokaisesta etsin samoja piirteitä, samantyyppistä olemusta, samanlaista s283058- 612967
Kaikesta muusta
Mulla on hyvä fiilis. Mä selviän tästä ja sit musta tulee parempi ihminenkin. Ainut, mitä mun pitää nyt välttää on se ko161895- 151554
Tekis mieli lähestyä sua
Mutta pelkään että peräännyt ja en haluis häiritä sua... En tiedä mitä tekisin olet ihana salaa sua rakastan...💗271526Ajatteletko koskaan
Yhteisiä työvuosia ja millaista silloin oli? Haluaisin palata niihin vuosiin 🥹381485- 341320
T, miten mun pitäis toimia
Olen niin toivottoman ihastunut suhun...ollut jo liian,monta,vuotta. Lähestynkö viestillä? Miten? Sun katse...mä en kest431201