Helsingin kaupunginvaltuusto päätti hiljattain uudesta strategiasta, jossa Helsinkiä ruvetaan urakalla mamuttamaan. Strategiaa on ansiokkaasti tarkasteltu Jussi Halla-ahon blogissa:
http://www.halla-aho.com/scripta/helsinki_ja_globaalin_vastuun_strategia.html
Halla-aho oli ainoana perussuomalaisena valtuustossa vastustamassa yltiömamuttamiseen tähtäävää strategiaa, joka ilmeisesti tulee kaventamaan Helsingin kaupunginvaltuuston päätöksentekokykyä entistä mamumaisemmaksi tulevaisuudessa. Esimerkiksi seuraavaa kohtaa Halla-aho esitti poistettavaksi:
"Yhteinen helsinkiläisyys kunnioittaa eri väestöryhmiin kuuluvien oman kielen ja kulttuurin säilyttämistä sekä kaikkien asukkaiden kulttuurisia oikeuksia. "
Halla-ahon arvelu oli, että kun perustuslaki jo takaa nuo oikeudet, muotoilu todennäköisesti tarkoittaa mamujen kunnioittamista veronmaksajan lompakolla.
Kannattaa lukea koko valtuustohölmöily. Helsingin kaupunginvaltuusto on tällä hetkellä Halla-ahoa lukuunottamatta vihervasemmiston käsissä. Vaalien jälkeen tilanne voi olla hieman parempi.
http://www.halla-aho.com/scripta/helsinki_ja_globaalin_vastuun_strategia.html
Halla-aho oli ainoana perussuomalaisena valtuustossa vastustamassa yltiömamuttamiseen tähtäävää strategiaa, joka ilmeisesti tulee kaventamaan Helsingin kaupunginvaltuuston päätöksentekokykyä entistä mamumaisemmaksi tulevaisuudessa. Esimerkiksi seuraavaa kohtaa Halla-aho esitti poistettavaksi:
"Yhteinen helsinkiläisyys kunnioittaa eri väestöryhmiin kuuluvien oman kielen ja kulttuurin säilyttämistä sekä kaikkien asukkaiden kulttuurisia oikeuksia. "
Halla-ahon arvelu oli, että kun perustuslaki jo takaa nuo oikeudet, muotoilu todennäköisesti tarkoittaa mamujen kunnioittamista veronmaksajan lompakolla.
Kannattaa lukea koko valtuustohölmöily. Helsingin kaupunginvaltuusto on tällä hetkellä Halla-ahoa lukuunottamatta vihervasemmiston käsissä. Vaalien jälkeen tilanne voi olla hieman parempi.
Vastaukset 119
Vanhimmat
Luojan kiitos, mamutus keskittyy vain Helsinkiin, jossa niitä hyysäviä liberaaleja vihreitä ja kukkahattutätejä lienee väestöön nähden eniten.
Ilmeisesti verovarojen ohjausta mamutukseen ja heidän jatkuvaa tulovirtaa ei voi enää estää, joten ainoa laiha lohtu on, että niitä Somalian rikostelevia ja röyhkeitä lökäpöksyjä, sekä agressiivisia, omia erityisoikeuksiaan haluavia raiskaamishimoisia rauhanuskontolaisia ei sijoiteta niinkään tänne maaseudulle. Saavat olla niiden riesana jotka niitä tänne haluavatkin. Täällä kuitenkin halutaan kevätjuhlissa vielä laulaa perinteinen suvivirsi, sekä esittää joulukuvaelma.
Vai onko niin, että niitä haluavat asuvatkin Espoon hienosto-omakotitaloalueilla, eikä kosketuspintaa esim. Somalien sopeutumisen arkeen ole lainkaan.
Helsinki on maahanmuuttajalle sata kertaa parempi paikka kuin Helsingin ulkopuolinen alue. Totta tosin myös kantasuomalaisten kohdalla...
Syynä se, että Helsingissä on totuttu erilaisuuteen ja esim. palveluiden saanti englanninkielellä on helppoa. Englanninkielisiä vainotaan maaseudulla ja edes naapurikylän ihmisiä ei siedetä. Ja kulttuuri maalla on todellakin edelleen sitä mitä se oli viime vuosisadan alkupuolilla ja korkein taide-elämys on suvivirsi. Hassua muuten että ainakin tämän kirjoittajan mukaan myös joulukuvaelmia on ruvettu esittämään kevätjuhlissa. Ennen vanhaan ei sentään tuolla tavalla osattu tehdä, joten jonkinlaista kehitystä näyttää sadassa vuodessa tapahtuneen.
Ensinnäkin sinun viisautesi ei riitä knoppailemaan kieliopista muille, joten kannattaa pysyä asiasta aivan hiljaa. Miehen/naisen, joka ei osaa laittaa edes pilkkuja virkkeisiinsä, kannattaa olla ihan hiljaa kieliopillisista asioista. On täysin oikein sanoa:
"Täällä kuitenkin halutaan kevätjuhlissa vielä laulaa perinteinen suvivirsi, sekä esittää joulukuvaelma." ......Perusteleppa Jussuf, mikä lauseessa oli väärin??
Mutta mamuttajathan aina rupeavat tarttumaan isoihin kirjaimiin ja muihin epäolennaisuuksiin, kun paukut eivät muuhun riitä. Tietynlainen kokonaisuuden hahmottaminen puuttuu. Ilmeisesti Jussuf ei oikeastikkaan sisäistä, mitä sitaateissa olevalla lauseella tarkoitettiin. Olkoon se hänen murheensa. Ei ihme, ettei suurin osa maahanmuuttajista ole työelämässä, kun jo yksinkertainen sisälukutaito on tuota luokkaa. Monissa ammateissa tuollainen asioiden sotkeminen voi olla kohtalokastakin.
Yhtäkaikki, nythän kaikki voivat siis olla suht tyytyväisiä. Me alkuihmiset voimme olla maalla rauhassa ja te Helsinkiläiset kulttuuri-sivistyneet saatte nauttia monikulttuuristanne. Kunhan vaan jatkossakin pidätte ne loisijat siellä ilonanne. Heistä koituneita kustannuksiahan joudumme kaikki valitettavasti maksamaan, mutta se on ainakin laiha lohtu, ettei niitä tänne maaseudulle juurikaan sijoiteta meidän englanninkieltä pelkäävien kiusaksi. Kaikki tyytyväisiä??
Minun kirjoituksissani pilkut ovat AINA oikeissa paikoissa, eikä niissä paikoissa joihin joku maalainen ne haluaisi pistää.
Ei tuossa lauseessa mitään vikaa ole. Enhän minä ole sellaista koskaan väittänytkään. Kehuskelin vain oikein sitä että maaseudun kevätjuhlissa lauletaan virsiä ja esitetään joulukuvaelmia. Hauskaahan se vain on. Joulukuvaelmissa voidaan tällöin käyttää ihan tuoreita koivunoksia palmunlehviä mallaamaan.
En tiedä mitä "mamuttajat" tekevät, ja tuo sana on taas sellainen sananmuljaus että en lähde edes arvailemaan. Jotain aseisiin liittyvää se varmaankin on kun kerran paukkuja siellä tarvitaan.
Loiset taitavat olla enemmänkin maaseudun asukkien herkkua. Russakat, luteet, kirput ja täit ovat yleisiä maaseudun asunnoissa ja me helsinkiläiset joudumme sitten maksamaan jopa maatalojen siivouksen kun Maa- ja Metsätalousministeriö on päättänyt siitä siivoustuesta.
Joskus tietenkin toivoisi että edes joku maaseudun ihminen opettelisi englantia sen verran että hän pystyisi ottamaan selvää asioista omin voimin. Tulkkiavustuksiin kuluu niin paljon rahaa vuosittain maajussia kohti.
90 % mamuista ei osaa lukea. He eivät osaa lukea edes omalla kielellään, saatikka millään muulla.
99.9 % maahanmuuttajista osaa lukea. Suomen maaseudulla n. 5 % ihmisistä osaa lukea.
"Vai onko niin, että niitä haluavat asuvatkin Espoon hienosto-omakotitaloalueilla, eikä kosketuspintaa esim. Somalien sopeutumisen arkeen ole lainkaan. "
Ei sitä koskektuspintaa ole teilläkään. Halla-aho asuu Eirassa joka on vielä huomattavasti kalliimpaa ja fiinimpää kuin Espoo.
Persujen puoluekanslian seinänaapuri eteläisessä Stadissa on Litteratursällskapet, Kulturfonden ja muut "bättre folk" instituutiot.
Aika kaus juuriltaan ovat teidänkin johtajat luikkineet heti tilaisuuden saatuaan.
Toiset haukkuvat persuja rasistiseksi, ahdasmieliseksi maajussien puolueeksi ja toiset taas Helsinkiläiseksi hienostoporukaksi. Koittakaahan päättää.
Yhtäkaikki, olipa kyseessä kuka tahansa, "kukkahattutäti" tai rasisti, kukaan ei sinne pakolaisten sekaan halua arkeansa asumaan. Eiköhän sekin jotain kerro.
Hyvä esimerkki taannoin kun eräs sukulaiseni halusi ostaa työtehtäviensä takia asunnon eräästä Suomalaisesta kohtuu isosta kaupungista. Hän kiinnostui loppupeleissä muutamasta osakkeesta, jotka olivat sattumoisin samalla alueella. Hän ihmetteli, kun pari vaihtoehtoa oli selvästi halvempia ja olleet selvästi kauemmin myynnissä, kuin parin kadun/korttelin päässä toisella suunnalla olleet ehdokkaat. Syy halvempaan hintaan selvisi, kun hän otti asioista selvää. Alue, jossa halvemmat asunnot sijaitsivat, olivat keskellä maahanmuuttaja/pakolais-talokomplekseja. Alue on kuulemma selvästi rauhattomampaa, eikä kovin korkealle arvostettua, joka näkyy kongreettisesti myös osakkeiden hinnoissa ja myyntiajoissa. Sinne ei vain yksinkertaisesti kukaan halua asumaan perheensä kanssa.
Noh, ei kait sitten savua ilman tulta.
täti se sinun sukulaisesi sitten on. Minua ei haittaa vaikka olisi maahanmuuttajia ja pakolaisia samalla kadulla, tai samassa asunnossa, tai samassa makuuhuoneessa, samassa sängyssä. Alasti.
tuo on on totta
No sepä on sinun murheesi.
ole. Minä olen tavallisen suruton poika.
entä sinä?
Missä keskiajalla luulet eläväsi?
On todella järkyttävää että, ryhmäkurilla voidaan estää järkevien esitysten tukeminen.
Olitpa sitten takkinsa kääntänyt demari tai ylpeä kokoomuslainen. Niin puolue käskee kuinka sinun on ajateltava ja toimittava, vaikka sitten sitä omaa vakaumustasi vastaan. T: Kadunlakaisija.
Aivan! Ja puolueilla on keinonsa kiristää jäseniään ryhmäkuriin. Esimerkiksi ennen viimeisintä aselain muutosta (tämäkin on Halla-ahon blogissa) Kokoomus ja demarit uhkasivat aselakia vastaan äänestäjiä, että kansanedustajaehdokkaaksi ei ole asiaa seuraavissa vaaleissa.
Toinen tärkeä painostuskeino on jakaa paikkoja suuryhtiöiden hallituksissa. Tämä tietää usein huomattavia lisätuloja näille kansanedustajille. Ne jotka ovat haluttomia ryhmäkuriin saavat tyytyä haaveilemaan näistä paikoista.
Koko homman yksi puoli lähtee alemmuuskompleksista. Tietynsorttiset ja puoluetaustaiset tuntevat pienuutta, koska suomessa ei ole miljoonakaupunkia eikä tarpeeksi eri ihonväriä. Ihonväri on heille=monikulttuuria.
Toisaalta kyseessä on sellainen ulkoinen mielistelyn tahto, näyttämisen halu muille maille, että täällä nyt ruokitaan suurempiakin joukkoja aikuisia miehiä afrikasta ja lähi-idästä.
Helsingistä halutaan sellainen vastanottamalla nopeasti lisääntyviä sosiaaliasiakkaita maahan. Jos sekään ei auta, halutaan Helsinkiin liittää Espoo ja Vantaa.
"Tietynsorttiset ja puoluetaustaiset tuntevat pienuutta, koska suomessa ei ole miljoonakaupunkia eikä tarpeeksi eri ihonväriä. Ihonväri on heille=monikulttuuria."
Kyllä täällä on paljon enemmän niitä, joilla alkaa puna nousemaan niskaan jos sattuvat näkemään jossain mustan miehen. Varmaan kohta raiskaa ja ryöstää minut, ajatella jos tuollainen kävelisi meidän kylän raitilla.
Tämä pelko on sinänsä huvittava kun katsoo missä Suomessa eniten raiskataan ei ole mamuja ollenkaan:
http://www.studio55.fi/mennaanmatkalle/artikkeli.shtml/1627391/yllattava-tulos--naissa-suomen-kunnissa-tehdaan-eniten-seksuaalirikoksia
Kansankiihottaja Potkukelkka Mooseislandin kotikunta sen sijaan löytyy. Hih....
Paranoiaa, huhuja, valheita, puolitotuuksia jne. Siinä on "maahanmuuttokriitikon" soppa, joka on kivennyt parhaille ksenofobeille jo pääsyn lihapatojen ääreen, mutta he tekevätkin sitä vain rahasta eivätkä pelkästä tyhmyydestä.
pienet muutaman tuhannen asukkaan paikkakunnat ovat yhden vuoden kattavan tilasto-otoksen kärjessä, koska ainoastaan muutama yksittäistapaus riittää nostamaan pikkukylän korkealle tilastoissa.
Tässä on koko maan lukuja:
Eräistä yleisimmistä rikoslajeista epäiltyjen ulkomaalaisten määrä ja osuus tästä rikoslajista epäillyistä
Ryöstö 20,8 %
Raiskaus 27,0 %
Ulkomaalaisten osuus Suomessa asuvasta väestöstä oli 2,3 prosenttia vuonna 2006. Ulkomaalaistaustaisia (syntymävaltio muu kuin Suomi) henkilöitä Suomessa asuu lähes 190 000.
http://suomaliansanomat.blogspot.fi/2010/03/maahanmuuttajien-rikollisuus-suomessa.html
Taas huomataan, että hyysärit pyrkivät vääristelemään totuutta, ellei suorastaan valehtelemaan, aina kun heidän rikastuttajiaan ja moniosaajiaan arvostellaan.
Koskahan James Hirvisaari bloggaa kotikuntansa Asikkalan raiskauksista samaan malliin kuin vieraiden maiden?
"hyysärit pyrkivät vääristelemään totuutta"
Kuten aina maahanmuuttajavastaisten kanssa. Kun tosiasiat eivät tue ennakkopäätelmää, se on huonompi juttu tosiasioille.
hän puuttuisi kotikuntansa tilanteeseen, jos se jostain ihmeellisestä syystä keikkuisi raiskaustilaston kärjessä vuodesta toiseen.
Enemmänkin hyysäreiden pitäisi olla huolissaan siitä, että mamut ovat JOKA VUOSI kärjessä raiskaus- ja muissa rikostilastoissa.
Mitä tuohon Asikkalaan tulee niin tekijät eivät välttämättä ole paikallisia. Ja tuohon muuhun, mitä tuossa tilastoissa tekee tuo seksuaalipalvelujen ostaminen? Saadaanko sillä tilastoja taas kerran muutettua haluttuun suuntaan.
"Vääksyn kanava on nykyään Suomen vilkkain veneilykanava.[1] Kanavassa on vain yksi sulku. Vedenpintojen korkeusero on noin kolme metriä.[1] Kanavan ympärillä on Asikkalan keskustaajamaksi muodostunut Vääksy."
On tärkeää äänestää Halla-ahoa ja hänen linjoillaan olevia ehdokkaita nyt. Kunpa vain mahdollisimman moni täyspäinen hoksaisi lukea tuo Jussin asia. Nämä EU:n ulkopuolelta tulevat ovat taloudellinen rasite useammin kuin hyöty ja heitä hyysäämällä syrjäytetään omia pois.
Lisäksi Helsingin tulisi saada uusi kaupunginjohtaja pian.
Mamutus keskittyy Helsinkiin. Helsingissä meillä on myös landea korkeampi tulotaso. You do the math.
mamut raiskaa vain 13-kertaa enemmän kuin suomalaiset
http://www.vauva.fi/keskustelut/alue/2/viestiketju/1606841/helsingissa_mamut_raiskaa_vain_13kertaa_enemman_kuin_suomalaiset
Ja Juupajoella suomalaiset 25,8 kertaa todennäköisemmin kuin mamut tai kantikset yhteensä Helsingissä.
http://www.studio55.fi/mennaanmatkalle/artikkeli.shtml/1627391/yllattava-tulos--naissa-suomen-kunnissa-tehdaan-eniten-seksuaalirikoksia
Tilastoja voidaan käyttää niin monella tavalla.
mutta pitäisi olla jotain ymmärrystä myös tulkita niitä.
Valitettavasti sinulta pieninkin taju siihen puuttuu.
Kylläpäs maahanmuuttajavastaisista nyt tuli tilastonikkareita. Kun hirvisaari kiihotti Oslon raiskauksilla valehdellen silmät päästään, ei kukaan kitissyt luvuista.
otapa huviksesi selvää paljonko helsinki ottaa ensi vuonna lisää velkaa. ja miksi.
you do the math.
Helsingin budjetti oli ylijäämäinen. Maahanmuuttajia ilman koko kaupunki pysähtyisi, koska suomalaiset istuvat mieluummin baarissa työkkärimasseilla kuin hoitavat tärkeitä perustehtäviä.
Voi tyttöpieni, tilastojen vääristelyllä et pitkälle pötki.
väität yhden Norjan suurimmista lehdistä valehtelevan?
Mene trollaamaan salaliitto-palstalle.
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=583009
Lähes kaikki Oslon puskaraiskaukset ovat olleet mamujen tekemiä.
raiskauksista Norjassa:
" Kovin harva norjalaismies tulee tuomituksi raiskauksesta
Norjan yleisradioyhtiö NRK teki tempun, mihin kotoinen YLEmme tuskin rohkenisi ryhtyä. Mutta ehkäpä Norjassa valtiollista tiedottajaa ei olekaan lain nojalla pistetty edistämään jotain tiettyä aatesuuntaa.
NRK kaivoi esiin oikeuden pöytäkirjat kaikista Norjan neljänneksi suurimman kaupungin Stavangerin raiskausoikeudenkäynneistä kolmen viimeisen vuoden ajalta ja toimittajat yllättyivät. Yhdeksän kymmenestä tuomitusta ei ollutkaan taustaltaan norjalainen.
Hyvin monet raiskaukset tapahtuvat kaupungin keskustassa, missä monet, joskus hyvin humaltuneet tyttölapset tulevat yllätetyksi kotimatkallaan, jatkoilla, juhlissa tai jopa tutun toimesta.
Vuosien 2009 ja 2011 välillä tuomiota jaettiin aiheesta 18 kertaa ja 22:lle syytettyjen penkillä istuneille. Vain kahdessa tapauksessa – kerran norjalaisen ja kerran afrikkalaisen kohdalla – tuomio oli vapauttava. 20 tuomitusta kolme oli norjalaisia, yksi Puolasta ja viisi jostain päin Aasiaa. Loput olivat afrikkalaisia"
http://rahmispossu.net/2012/01/09/kovin-harva-norjalaismies-tulee-tuomituksi-raiskauksesta/
paljastit itsesi juuri trolliksi.
taidat olla yksi pössyfin sivupersoonista.
ylijäämäinen...HAHAHA!!!
Najis kafir on ruvennut tytötttelemään Halla-ahoa... no, onhan se oikea prinsessa.
Kappas, harhaiselle muttaneidille tuli niin kova ikävä tosiasioiden esilletuojia, että hänen piti tulla tännekin trollaamaan.
tiedät sen parhaiten. Sinähän se trollaava muttaneiti olet. Kutsu minua kun haluat faktoja.
Velanottoa tarvitaan Hesassa, koska yli 10 miljoonaa euroa menee vuosittain ulkomaalaisille jaettavaan toimeentulotukeen. Tästä iso osa venäläisille ja virolaisille.
Ulkomaalainen lain mukaan saa tt-tukea kun menee pyytämään sitä. Jos hän on rikas pankkiiri, niin sossu luottaa tähän. Suomalainen köyhä kirkonrotta kun menee pyytämään tt-tukea, sossu vaatii pankkitiliotteen, kun tämä voi olla "huijari".
Arvatkaapa kumpi näistä on todennäköisesti maksanut osan tt-tuesta veroissaan.
Milloin viimeksi, ennen somalivyöryä?
Höpsis. Valheellinen väite, ja totta ollessaan olisi virkarikos.
Jos tiedät yhdenkin tapauksen, teet siitä rikosilmoituksen. Koska et tiedä, kirjoittelet tänne uuden vouhotuksen.
edellisen kirjoittajan väite valheeksi.
Saahan täällä olla mitä mieltä tahansa, mutta sanansa pitää pystyä todistamaan.
Edellinen kirjoittaja vetosi lakiin ja uskon häntä.
Kyllä tuo aiemman kirjoittajan väite totta on. Siitä tuli huhtikuussa tv-kahdella ajankohtaisohjelma. Luvut olivat rahassa hieman korkeampia tosin siinä 11 miljoonaa Hesan osalta.
Sen ohjelman mukaan tuo käytäntö tosiaan on arkipäivää.
Järjettömien väitteiden esittäjä todistakoon omat väitteensä. Totuus löytyy esim. Kelan sivuilta.
Luku voi olla oikea, mutta väite
"Ulkomaalainen lain mukaan saa tt-tukea kun menee pyytämään sitä. Jos hän on rikas pankkiiri, niin sossu luottaa tähän. Suomalainen köyhä kirkonrotta kun menee pyytämään tt-tukea, sossu vaatii pankkitiliotteen..."
... on törkeä valhe.
vaan se on fakta.
humanist1 (sivupersoonineen), ei ole todistanut yhtäkään väitettään todeksi.
satuilun kyllä osaat.
Kenestä rikkaasta pankkirista on siis kyse? En ole kuullut tapauksesta ja epäilen että koko väite on valhe.
Ajatella. Olisipa hauska nähdä samanlainen vertailu esim Utöyan alueelta viime vuodelta. Varmaan mamut ovat sielläkin tehneet suuren määrän rikoksia suomalaisten persujen oppien mukaan.
Kannattaa ilman muuta viedä vähän ihmisiä harhateille tuolla "Kukas pankkiiri on kyseessä?" tekaistulla linjalla.
Kyseessähän oli esimerkki. Relaa vähän man... Tuossa tarkoitettiin, että kuka tahansa ulkomaalainen voi mennä hakemaan toimeentulotukea. Ei kysymyksiä. Vaikka tämä olisikin ulkomainen rikas pankkiiri. Sossulla ei ole siis mitään keinoa/halua tietää.
Mutta suomalaiselta sossu voi lain mukaan pyytää tiliotteen ja pyytääkin, jos tämä menee hakemaan tt-tukea. Bonjaax?
Jussuf ymmärtää tekstit miten haluaa ja aina sillä tavalla, miten se hänen tilanteeseen sopii. Alettiimpa keskustelu mistä vain, jussufin keskusteluun sekaantumisen jäkeen puhutaankin jo maajusseista, karjalaisista maahanmuuttajista ja japanilaisista turisteista.
jos olisin humanist1.
Psst Jussuf... Käväisepäs katsomassa tällä hienolla sivustolla mitä on tarjolla:
http://www.dyslexia.com/library/symptoms.htm
tunne mainitsemiasi nimimerkkejä
sitä ei ole
sitten vastailet itsellesi... eikö kukaan muu enää jaksa leikkiä harhaisen trollin kanssa?
En voi mitään sille että tänne kirjoittajista valtaosa on maalaistolloja, ja asiat täytyy heille aina selittää maataloustermein.
hehee, jusssuf on oppinut uuden sanonnan!
Relaa vähän, man!
Jos nyt totta puhutaan, ei turvapaikanhakijoilta kysellä mitään omaisuudesta ja rahoista. Niistähän yli 80 prosenttia on muutenkin ilman henkilöllisyyspapereita, joten varmasti on muutama pankkiirikin kirjavassa ja sekavassa joukossa mukana.
Relaa vähän, man.
Hehheh! Kannattaa pistää toiselle tuo todistelu ilman muuta. Jos Jussuf ei ole ikinä kuullut asiasta, niin tässä maassa on tapana, että toista valehtelusta syyttävä todistaa väitteensä.
Joten mitäs jos esittäisit vähän todistetta?
Vai että sellaista siellä peilissä tänään...
Turvapaikanhakijoilta kysellään muustakin kuin omaisuudesta ja rahoista.
"Kanadalainen maahanmuuttotutkija Howard Duncan varoittaa Turun Sanomissa Suomea liian kiltistä maahanmuuttopolitiikasta.
"Esimerkiksi Ruotsi on ottanut omassa politiikassaan korkean moraalisen kannan, ja se on asettanut yhteiskunnalle suuren riskin", Duncan sanoo Turun Sanomissa.
Duncan osallistuu keskiviikkona sisäministeriön järjestämään maahanmuuttoseminaariin.
Duncanin kotimaassa Kanadassa maahanmuuttajille myönnetään oleskelulupia hyötyperustein, ei niinkään humanitaarisin.
Kanadassa oleskeluluvan hakijat pisteytetään kuusiosaisella testillä, jossa arvioidaan esimerkiksi maahanmuuttajan koulutusta, kielitaitoa ja työkokemusta. Testi myös suosii nuoria maahanmuuttajia. Duncanin mukaan Kanadassa myös panostetaan voimakkaasti kotouttamisohjelmiin.
"Kanadassa toimii aktiivinen maahanmuutto-ohjelma, jonka tehtävä on piristää taloutta. Me haluamme rikastua maahanmuuttajien avulla", Duncan myöntää Turun Sanomissa."
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/TS Kanadalaistutkija varoittaa liian kiltistä maahanmuttopolitiikasta /1135266233959
Suomessakaan ei maahanmuuttolupaa myönnetä "humanitaarisin perustein", vaan kyseessä on aina työlupa. Tunnen monta amerikkalaista jotka ovat tulleet Suomeen alkuun turistiviisumilla. Sitten kun heille on järjestynyt työpaikka, voi turistiviisumin vaihtaa työviisumiksi. Tämäkään ei ole mikään "maahanmuuttolupa", vaan perustuu työsuhteeseen. Käytäntö on ihan sama kuin länsimaissa yleensä.
Pakolaispolitiikka on sitten ihan eri asia. TURVAPAIKAN voi saata humanitaarisin perustein. Ihan kuin Kanadassakin:
http://www.cic.gc.ca/english/refugees/inside/index.asp
Ottaisit selvää asiasta ettet tekisi itseäsi naurunalaiseksi...
hesarin tai TS:n toimittaja on asian suhteen väärässä.
Ja jos mielestäsi on, kirjoita sinne oikaisuvaatimus, mitä täällä mesoat?
Ei artikkelissa sinänsä mitään vikaa ole, se keksittyy vain vääriin asioihin. Sen vuoksi joku maalainen saattaa saada väärän käsityksen.
mitä tarkoittaa "keksittyy"?
Onko sillä kenties jotain tekemistä Fazerin kanssa, joka oli mamu ja josta syystä meidän täytyy ottaa Suomeen 2 miljoonaa kamelinajajaa eläteiksi?
Fazer on yksi persujen suuresti vihaama maahanmuuttaja. Fazer teki virheen perustaessaan tehtaita, sillä Suomessa ainoastaan perunanviljely on sallittua, ja jos maahanmuuttaja tekee mitään muuta, hän saa Allah-Ahon "fatvan" päälleen.
Sossupummi-Jussuf se vaan trollaa kaatokännissä...
Halla-aho mainitsi eräässä haastattelussaan Fazerin esimerkkinä maahanmuuttajasta, joka on tervetullut Suomeen...
Ei muuten maininnut. Allah-Aho nimenomaan sanoi tv-haastattelussa olevansa sekä Schaumannia, Fazeria että Finnlaysonia ja heidän tapaisiensa maahanmuuttoa vastaan.
Mikäs tuo Finnlayson on? Joku Jussufin viinahuuruissaan itse keksimä yritys vai??
Finlayson toki tiedetään, mutta selitätkö tarkemmin, mikä on Finnlayson?? Kiitokset etukäteen.
En tiedä kuka Finnlayson on, mutta tuo oli se nimi jota Allah-Aho haastattelussa käytti kohteestaan.
Kysypä Allah-Aholta. Ei kestä kiittää.
Jussuf, sulla kuule tyrehtyi nyt pahemman kerran ja viljelemäsi näsäviisaus meni omaan nilkkaan. Sori.
Sitäkö Allah-Aho väitti? Kertoiko myös terveisiä?
Miksi hän muuten kutsuu Finlaysonia tuolla nimellä?
tylsimys-jusssuf itse höperehti ensin jostain kumman Finnlaysonista, ja nyt houreissaan väittää jonkun muun niin kirjoittaneen.
Todisteet voi jokainen lukea ylempää.
Ja kuka kumma oli Schaumann?
Fazerin nimen se näköjään osasi tavata oikein keksipaketin kyljestä.
Miksi Allah-Aho kutsuu heitä noilla nimillä? Et vieläkään vastannut.
Schaúman oli mies joka ampui kenraalikuvernööri Boprikovin
jusssuf hourii olemattomia.
siis "maahanmuuttokriitikolle" kysymyksiin vastaaminen
kysymykseen voi vastata mitään järkevää.
muutenkaan voi
en ole yllättynyt
se muttaneiti? Ilmankos pitävät sinua harhaisena.
"Sosiaalinen siirtolaisuus tulee Suomelle suunnattoman kalliiksi, aiheuttaa ghettoutumisen kaltaisia ongelmia ja luo yhteiskunnallisia jännitteitä sekä syö viranomaisten resursseja."
http://en.wikipedia.org/wiki/White_flight
http://fi.wikipedia.org/wiki/Valkoisten_pako
Se on sitä vihreiden hiilijalanjälkeä. Helsinki on vihreiden pääkeskittymä suomessa. He ovat sellaisia monikulttuurisia city-vihreitä mustasankalasit päässään äänekkäitä älykköjä olevinaan, niin tärkeitä ja kaikkivoipia että ei sanotuksi saa.
On helppoa leikkiä vihreää helsingin alueella, kun bussiyhteydet, raitsikat sekä metrot kulkevat. Pärjää ilman autoakin ja voi kuvitella oikeasti olevansa todella vihreää.
Kertaakaan en ole heidän kuullut olevan huolissaan maailman väestöräjähdyksestä.
Onhan niissä mamuttajissa muitakin kuten Vas. ja SDP. Ei siinä mitään, mutta tuo mamutus tulee vääriltä alueilta ja liiabn usein sosiaalirasitteeksi.
Jos väittävät toisin, niin ovat teheneet niin, että pukkaavat suomalaisen työttömän näiden mamujen edestä syrjään ja sanovat sitten onnistuneen.
ei paljon pysty väestöräjähdykseen vaikuttamaan.
Na und?
"Strategiaa on ansiokkaasti tarkasteltu Jussi Halla-ahon blogissa:"
Sanat Halla-aho, maahanmuutto ja ansiokas tarkastelu eivät määritelmällisesti toimi missään olosuhteissa.
Jos haluaa osallistua oikeaan maahanmuuttopoliittiseen keskusteluun uskottavuuden kannalta on ehdopttomasti vältettävä hallaaholaisuuteen viittaaminen tai hallaaholaisuuden lanseeraamien ilmaisujen käyttäminen. Lahkolaisten kanssa ei synny järkevää keskustelual.
Pystytkö siis todistamaan, että Halla-aho valehtelisi esimerkiksi blogikirjoituksissaan? Miltä osin hänen tarkastelutapansa ei muka ole ansiokas?
Halla-Ahon teksti on huomattavasti sivistyneempää ja paremmin perusteltua kuin yhdenkään täällä kirjoitavan "maahanmuutto-hyysärin" suoltama nimittelevä ja ala-arvoinen kura.
Vaikka en joka asiasta ole samaa mieltä Halla-Ahon kanssa, hän kirjoittaa pätevästi ja terävästi, kuten kouluja käynyt, maailmaa nähnyt ja oppinut ihminen yleensä kirjoittaa. Esimerkiksi yhdenkään "hyysärin" en ole vielä nähnyt pystyvän samaan.
Kehottaisinkin näitä morkkaajia lukemaan Halla-Ahon blogeja, eikä vain oksentamaan muilta kuuluja "Halla-Aho on natsi" tms. tyylisiä kommentteja. Tiedän toki, että monet hänen mielipiteistään eivät sovi maahanmuutto-kiimaisten maailmankuvaan, mutta kyllä hän asiat hyvin perustelee ja esittää, eikä vain kiihkoile niinkuin joku täällä niin luulee.
Hakkarainen höpinöineen on ihan oma tarinansa, häntä on turha edes verrata samana päivänä Halla-Ahoon.
mutta Halla-aho on paljon ikävämpi tapaus. Mies käyttää suuren ymmärryksensä siihen että vääntää kieroon kaiken mitä käsiinsä saa ja kertomalla häpeämättömiä valheita ratsastaa ennakkoluuloisten aasien äänillä Arkadianmäelle ...
Höperö aasi, eli rasismipalstalta tänne trollaamaan tullut muttaneiti on kyllä ahkerasti väittänyt Halla-ahoa valehtelijaksi, mutta vielä hän ei ole kyennyt osoittamaan yhtään valhetta Halla-ahon kirjoituksissa.
Itse asiassa muttaneiti ei koskaan kykene todistamaan yhtään väitettään oikeaksi. Kun häneltä kysyy todisteita, hän joko juoksee karkuun tai aloittaa sekopäisen höpötyksen pyllyistä, paskasta jne.
kiteytetty: "Sanat Halla-aho, maahanmuutto ja ansiokas tarkastelu eivät määritelmällisesti toimi missään olosuhteissa." Niin totta, hompansseille suorastaan kipeän totta.
omakehu haisee, neitiseni.
humanist1 on.
kirjoittanut... joku muukin voi näköjään löytää jyvän. Oletko sinä muuten se muttaneiti?
Sepä tekeekin tuosta Halla-Ahosta niin kuuman perunan ja häneen on ärsyyntynyt oikeasti moni maahanmuuttoa puoltava ja omia intressejään ajava taho, koska hänen juttunsa eivät perustu valheisiin, vaan tutkittuun ajantasaiseen tietoon ja teräviin havaintoihin mm. tekemänsä valiokunta ja eduskuntatyön tiimoilta. Varmasti Halla-Ahoa yrittää monikin taho käräyttää valheesta tai vääristellystä tiedosta, mutta eihän hän terävänä kirjoittajana sellaiseen kompastu. Ei hän ole niin tyhmä, kuin vastustajansa, että antaisi aseita kirjoittamalla alkeellisia valheita.
Hän on tikku monen perseessä oikeasti ja yritettiinhän hänet erittäin raukkamaisesti vaientaakkin, kun kirjoitti islamin kieroista salaisuuksista. Minun silmissäni tuo episodi vain nosti Halla-Ahon osakkeita ja tulin perehtyneeksi entistä tarkemmin hänen tuomaan asiaan. Ja hyvä etteivät saaneet tukittua hänen turpaansa. Hän kirjoittaa yhä pisteliääseen tapaansa. suomi on vapaa maa ja täällä ei ole toistaiseksi sensuuria. Ehkä senkin aika herkkähipiäisen islaminuskon levitessä vielä tulee.
tosiaan onnistui hankkimaan aseman, joka huomattavasti ylitti hänen ansionsa ja kykynsä. Vajaassa vuodessa se sitten hommansa (sic!) sössikin. Voi Jussi rassua.
Niistä sinä jauhat jatkuvasti. Käytä vaikka hakukonetta, jos et muuten muista.
vain kun käytit nimimerkkiä -mutta. Minä kun en oikein mistään muustakaan osaa tuota neitiä tunnistaa.
humaneit1
trollaava neiti
Pätevä oppinut mies, joka kirjoitti tosiasioita, josta jotkut tahot eivät tykänneet.
Halla-Aho on varmasti pätevämpi kaveri kuin esim. vaikkapa tämä presidentiksikin pyrkinyt RKP:n vähemmistövaltuutettu. Kyseessähän on oikea mamuttajien kuningatar, Eva Biaudet, joka kertoi ammatilliseksi vahvuudekseen presidentin virkaa haettaessa "koti-äitiyden tuoman elämänkokemuksen".
Muita ansioita ja tutkintoja hänellä ei taida ollakkaan. Tarkastiottaen myös, ammattipätevyys vähemmistövaltuutetunkin virkaan puuttuu ja siitä tais joku joskus tehdä kantelunkin oikeuskanslerille.
Tälläiset jälkijätöt hoitavat maahnmuuttopolitiikkaa ja sitten sen päälle vaativat maahanmuuttoa koskevien internetpalstojen ja mielipiteiden rajoittamista.
trolli vastailee itselleen. Huvittavaa.
Ai kuten korkein oikeus? Se nyt ei ole ihan mikä tahansa taho.
Viime presidentinvaaleissa kävi ilmi ettei kovin moni usko että Soinissa olisi presidenttiainesta. Rajansa mustalla huumorillakin.
tälle palstalle kirjoita, ja ainoa -mutta-nimimerkki käyttävä täällä olet sinä. Sinun sukupuolestasi tai siviilisäädystäsi en tiedä enkä välitä tietää. Ole mikä haluat, niin minäkin olen.
olet se muttaneiti? No, olipa hauska tutustua. Hello goodbye.
homon äänestämiselläkin.
Se mitä joku uskoo ja mitä on paperilla on kaksi eri asiaa. En minäkään puolestani usko, että valtion päämiehen tehtäviin riittää pelkkä "kotiaäitiyden tuoma elämänkokemus". Minusta on kyseenalaista, että "kotiäitikoulutuksella" kykenee hoitamaan edes minkäänlaisia vastuullisia valtiollisia johtotehtäviä.
Biaudetin pätevyydestä ja sivistystasosta minusta kertoo jo hänen sananvapautta rajoittavat ehdotukset. Sananvapaus kun on yksi länsimaisen sivistysyhteiskunnan kulmakiviä.
Soini on sentään koulutukseltaan valmistunut valtiotieteiden maisteri ja varmasti sitä "elämänkokemusta" johdollisista tehtävistä ja politiikasta on vähintään yhtä paljon kuin edellä mainitulla koulut kesken jättäneellä kotiäidillä.
Mutta yhtäkaikki, ehkä saimme Niinistöstä edustavan ja neutraalin presidentin vaikka en näe hänen kokoomustaustaansa kovin minulle läheisenä asiana. Aika näyttää.
Taisi hänenkin koulutus rajoittua lähinnä ylioppilastutkintoon.
Helppo nähdä, että nämä kukkahattuhyysärit, kuten Biaudet ja vihreiden Haavisto, ovat usein hyvin kouluttamattomia.
Mainittakoon, että esim. morkattu Halla-aho on väitellyt mm. filosofian tohtoriksi.
Näiden tunnetuimpien maahanmuuttokriitikoiden hyvä koulutus, vankka ammatillinen kokemus politiikasta ja sivistystaso lienee yksi syy, että he osaavat kirjoittaa hyysäreitä ärsyttävällä tavalla. Kun äly ei riitä, pitää ottaa ala-arvoinen rasismi-kortti esiin.
kaikki pitävät älykkäänä ja fiksuna tyyppinä. Niin minäkin.
mutta kyllä se lähinnä huonojen vitsien kertojana on kunnostautunut.
Parempi sekin kuin, kuin ilman pätevyyttä veronmaksajien rahoilla jossain vaikuttavassa virassa.
Minusta Soinin vitsit ovat aika hyviä.
vaikka olet mies, tykkäät välillä myös pukeutua naisten vaatteisiin, vai mitä, Layla?
että "kaikki" tässä yhteydessä tarkoittaa vain vihreitä homoja.
Kuten hän on tehnyt... missä?
"Halla-Aho on varmasti pätevämpi kaveri kuin esim. vaikkapa tämä presidentiksikin pyrkinyt RKP:n vähemmistövaltuutettu. Kyseessähän on oikea mamuttajien kuningatar, Eva Biaudet, "
Halliksen omin sanoin: Eva Biaudetissa presidenttiehdokkaana oli parasta se, että hän ei voinut päästä presidentiksi.
40 prosenttia suomalaisista on vihreitä homoja, ainakaan vaalituloksesta päätellen.
sinä horiset?
Suomalainen on roska jota kaupungin edustaja lyö maahan maahanmuuttajan edessä. Roska pois silmistä
Kun äänestää vihreitä on Meidän Helsinki musta. Samalla kansan talous köyhtyy