Magiana pidetään sitä kun ihminen yrittää itse ( omavanhurskaudella, teoilla, rukouksilla) vaikuttaa jumalallisina pitämiinsä voimiin omia päämääriä edistääkseen. Uskonto taas on korkeamman voiman palvovaa kunnioitusta , halua saada tietoa tämän tahdosta ja tyytymistä siihen. Muuttuuko magia( omien päämäärien edistäminen) uskonnoksi vain sillä, että joulupukinlistan loppuun lisätään " tapahtukoon sinun tahtosi". Eikö tällöin ole kyseessä sanamagia?
Uskonnon ja magian ero
kertokaa mielipiteenne
2142
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Tuo on vaikea kysymys, koska uskontoakaan ei ole kyetty perusteellisesti vielä määrittelemään. Se on sen verran laaja käsite. On kulttuureja, joissa ei edes tunneta sanaa uskonto, vaan meidän (länsimaisten) uskonnollisina pitämät elementit eivät ole ko. kulttuureissa lainkaan muusta elämästä erillinen asia. Ja joihinkin uskonnollisiin yhteyksiin liittyy magian kaltaisia tai suorastaan maagisia elementtejä.
Totta on toki se, että pääsääntöisesti magiassa uskotaan omaan kykyyn vaikuttaa suurempiin voimiin tiettyjen ritualististen toimenpiteiden avulla.
Minusta tässä on nyt eriarvoinen asettelu. Uskontona pitäisin jotain järjestelmää joka saattaa pitää sisällään magiaa tai olla pitämättä sisällään sitä. Magiaa sinällään saattaa olla ilman uskonnollista viitekehystäkin.
Sitten taas magian määritelmä on perin ongelmallinen. Energioihin tai voimiin vaikuttaminen kyllä, mutta ei aina pelkästään omien päämäärien edistäminen.
Kaiken kaikkiaan mielestäni uskonto on jotain laajempaa ja magia uskonnossa käytettävä väline. Magia ei muutu uskonnoksi. Uskoa tarvitaan magian käytössä.