Venäjä on varoittanut omia kansalaisiaan että Suomi on venäläisille vaarallinen paikka. Saattaa pitää paikkansa, näin oli ainakin vuosina 1939-1944. Sen jälkeen venäläiset ovat täällä saaneet olla rauhassa. Mutta viime vuosina koroljovit ja bekmannit ovat lietsoneet riitaa valheillaan.
Tietysti voi kysyä että miksi venäläiset tuppaantuvat tänne Kurjalaan kun kotona olisi kaikki paremmin?
Eikö olisi syytä vihdoin sopia Karjalan palautuksesta niin päästäisiin uhittelusta puolin ja toisin?
Tietysti voi kysyä että miksi venäläiset tuppaantuvat tänne Kurjalaan kun kotona olisi kaikki paremmin?
Eikö olisi syytä vihdoin sopia Karjalan palautuksesta niin päästäisiin uhittelusta puolin ja toisin?
Vastaukset 16
Vanhimmat
SE HUUTAA JOKA PELKÄÄ.
Aikoinaan 1920- ja 1930-luvulla suomalaiset huutelivat ja uhosivat kaikenlaista itänaapurinsa suuntaan. Mutta eivät osanneet pelätä, että sillä olisi seurauksensa. Pelko on pienelle maalle viisautta.
Missä Venäjän hallitus on varoittanut asiasta?
Helmikuussa 40 Punaarmeija mursi vahvasti varustetun Mannerheim linjan ja vapautti Viipurin fasismin ikeen alta. Viipuri on tänään sotasankarikaupunki. Sittemmin samana vuonna Balttian maat pyysivät päästä NL.n jäseneksi ja NL hyväksyi anomuksen ja turvasi siten Balttian kansojen vapauden länsimaiden ja Saksan aggressiota vastaan. Tarkemmin lue Neuvostoliiton historia,3.painos. Vuotta myöhemmin Suomen ja Saksan fasistit hyökkäsivät Viipuriin ja Balttiaan. Onko ihme jos Venäjä myös tänään huolehtii kansalaistensa hyvinvoinnista myös nyky Suomessa. Lappeenrannasta on vain tykinkantama Viipuriin.
Suomi, ( 5 milj ) hyökkäsi Venäjää ( 250 milj ) vastaan ???
olet sairas ihminen, jos tähän uskot
mutta juuri sinunlaisia älykääpiöitä suuri veli-valtio tarvitsee
Unohdit mainita että Suomi hyökkäsi 1939 yhdessä NL:n liittolaisen Saksan kanssa Neuvostoliittoon ja piirittivät sankarikaupunkia Leningradia ja tappoivat miljoonia viattomia neuvostokansalaisia nälkään.
Baltian kansat edelleenkin haikailevat onnellista aikaan isä aurinkoisen hyvässä hoidossa.
Joka tapauksessa se, mitä tapahtui v. 1941, voidaan nähdä oikeutuksena NL:n peloille Suomen suhteen v. 1939. Valtavien mullistusten keskelläkin Suomi yritti eristää itsensä maailmantilanteesta ja geopolitiikasta. Suurvallat eivät voineet sitä sallia. Stalin yritti sanoa tämän Suomen hallituksen edustajille v. 1939. Suomalaiset eivät kuunnelleet.
Miksi Stalin yritti sanoa tämän vasta sitten("puhumalla suomalaisille järkeä"), kun oli jo hyökkäyspäätöksen tehnyt n. puoli vuotta aiemmin ja valitsi toisen samanlaisen ryöstöimperialistin kumppanikseen(jonka valitsemisesta syytti myöhemmin Suomea). Miksi Stalin teetätti uuden hyökkäyssuunnitelman heti talvisodan päättymisen jälkeen ? ? ..ja aloitti sodan 1941 uudestaan, ryöstösuunnitelman loppuunsaattamiseksi.
Tällöin tosin uhri oli saanut jo avukseen hieman pienemmän paholaisen ja Venäjä-Nl:n aiemman henkisen lähisukulaisen ja rakkaan liittolaisen, "fasistit" ja iski takaisin puolustautuakseen lyömällä nyrkkinsä vihollisen palleaan syvemmälle.
Tästä toivuttuuaan vihollinen iski takaisin ja otti omansa. Lisäksi otti uhrinsa arvokkaan omaisuuden ja maksatti ryöstämisestä aiheutuneet kustannukset myöskin uhrilla sotakorvauksina.
Rikoksen täydellistämiseksi, peittämiseksi ja laillistamiseksi pysyvästi, tuomitutti uhrin sotasyylliseksi moukaroinnin vastustamisesta ja omaisuutensa puolustamisesta aloittajana ja hyökkääjänä.
Pelkoa tunteva(NL) ei olisi hyökännyt, vaan paennut tai halunnut rauhaa. Hyökkäyksen uhri(Suomi) saattoi vain hyökätä, jos uusi hyökkäys uhkasi ja vaihtoehtoa ei ollut.
Venäjä-Nl:n hallinto ja ideologia perustui rosvoamiseen, murhaterrorismiin ja valehteluun(josta venäläiset kantavat vastuun edelleen tai sitten valehtelevat edelleen).
Eikö Venäjä voisi huolehtia ensin oman maansa miljoonista katulapsista? Vasta sitten kun omat asiat on kunnossa voisi puuttua naapureidensa asioihin.
Miksi Venäjä uhoo?
"Vasta sitten kun omat asiat on kunnossa voisi puuttua naapureidensa asioihin."
Mikään suurvalta ei toimi noin, kaikkein vähiten Yhdysvallat.
Miten tämä liittyy Yhdysvaltoihin?
Eikö sielläkään huolehdita katulapsista?
"Eikö olisi syytä vihdoin sopia Karjalan palautuksesta niin päästäisiin uhittelusta puolin ja toisin?"
Siihen aikaan kun suomalaisilla oli Karjalan Kannas ja Laatokan Karjala, suomalaiset uhittelivat silti vaatien itselleen Vienan Karjalaa ja Aunusta ja enempääkin, alueita jotka eivät olleet koskaan kuuluneet sen enempää Ruotsille kuin (Venäjän perustamalle) Suomellekaan.
Viipuri on vanha venäläinen kaupunki ja sotasankarikaupunki, Karjala on vanhaa venäläistä aluetta Kymijokeen asti eli Karjalan palauttamisen sijaa pitäisi puhua Kymen palauttamisesta Venäjään. Onhan esim. Saimaan rannoilla venäläistä asutusta. Viipurin turvallisuusuhkakin samalla poistuisi.
Venäjän uhittelu vain kiihtyy. Mihin tämä johtaa? Mikä on tarkoitus?
Lieksan suunnalta kaveri soitti, sanoivat että rajan takaa kuuluu kolinaa yötä päivää, ettei vain alkaisi sotaharjoituksilla taas?
Turha dramatisoida tilannetta
Turha on hermostua näistä Venäjän lapsiasiamiehen puheista, sillä eivät suomalaiset ole missään väärin toimineet. Meidän lastensuojelulainsäädäntömme kestää paremmin kansainvälisen vertailun kuin Venäjän vastaavat lait. Venäjä soittaa lastensuojelusta suuta vain omista sisäpoliittisista syistään.
Tosiasia on, että tällä hetkellä Putinilla on Venäjällä todella tukalat oltavat. Kremlin johto pelkää kuollakseen sitä, että opposition mellakointi kiihtyy syksyn mittaan voimakkaasti, ja sen seurauksena Putin voidaan syöstä vallasta. Kun öljykin vielä halpenee kansainvälisillä markkinoilla, niin Putinilla alkavat olla konstit vähissä.
Tässä tilanteessa on hyvin turvallista alkaa syyttää suomalaisia venäläisiin kohdistuvasta syrjinnästä ja Suomessa asuvien venäläislasten huonosta kohtelusta. Kun nämä uutiset markkinoidaan tehokkaasti vainoharhaisille (venäläisten kansallissairaus) venäläisille, niin suuret masat unohtavat silloin hetkeksi vallankumoushankkeet, ja näin Putin saa hieman lisää peliaikaa. Venäjä on aina markkinoinut ulkoista uhkaa, kun tarkoitus on ollut ratkaista sisäpoliittisia ongelmia.
Putin ollut hyvin hiljaa!
Putin on ollut viimeisten viikkojen aikana hyvin hiljaa ja näkymättömästi, joten Venäjällä on nyt jotain tekeillä. Kremlin valtiaat taitavat tehdä puolustussuunnitelmaa uuden vallankumouksen varalta.
Ulkoista uhkaa Venäjällä ei ole, mutta Putinin pakkovaltaan tyytymätön kansa voi vielä muodostua hankalaksi vastustajaksi Kremlin herroille. Putinin aika taitaa olla pian ohitse, ja sen jälkeen saame Karjalan tyhjänä takaisin.