Olkiluodon "Iisakinkirkko" on tikittävä aikapommi JO NYT!

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012100216151712_uu.shtml

Vaikka Eurajoen Olkiluodon "kakkonen" 2. on jo VIISI vuotta myöhässä lasketusta valmistumisen ajastaan, ja vie vielä vähintään 3-4 vuotta lopulliseen valmistumiseen ja sähköenergian tuotantoon.
Nyt jo huhutaan ja puhutaan onko voimala edes turvallinen kuten monet muutkaan olemassa olevat ydinvoimalat?!

Lue linkki. Asiat eivät ole lähelläkään kunnossa olevia!

Onko ydivoimaloiden aika jo ohi ja lopullisesti?
1190
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Olkiluodon tuleva voimala on fiasko, jossa aliurakoitsijoiden ketjut ovat kilvan kusettaneet toisiaan ja kupanneet veronmaksajien rahoja oikein isolla urakalla. Eniten suomalaisten rahoja tästä hommasta on netonnut ranskalainen mafiamuotoinen teollisuus. Nähtäväksi jää, pystyvätkö viranomaiset valvomaan näitä huijareita, ettei tule täyssutta ja sulavaa sekundaa.

Mutta tuo uutinen on vielä huolestuttavampi. Sehän kertoo, että Olkiluodon nykyiset yksiköt ovat Länsi-Euroopan vaarallisimpia. Meillä on oma Fukushimamme odottamassa sopivaa luonnonoikkua...

Äänestä
  • *psst* Uraani siel enimmäkseen halkeilee Plutomium on noin kallista et sillä ei o varaa ku tappaa ihmisiä!

    Äänestä

http://www.hs.fi/kotimaa/Olkiluodon sähköjärjestelmiin suunnitellaan jo parannuksia/a1305603222390
"Säteilyturvakeskus Stuk tiedottaa, että Olkiluodon ydinvoimalan käynnissä olevilla voimalaitosyksiköillä varaudutaan parantamaan järjestelmiä pitkäaikaisen sähkökatkon varalle. Myös Loviisan ydinvoimalaitoksen tulvasuojelun parantamiseksi tehdään uusia suunnitelmia.

Stukin mukaan Teollisuuden Voima tekee parhaillaan suunnitelmia sähköstä riippumattomien jäähdytysjärjestelmän toteuttamiseksi Olkiluodon ydinvoimalaitoksella.

Järjestelmän on tarkoitus auttaa tilanteessa, jossa kaikki sähkölähteet on menetetty samanaikaisesti.

Tilanne on Stukin mukaan Olkiluodon ydinvoimalaitoksella erittäin epätodennäköinen, sillä laitokselle on rakennettu moninkertaiset, toisistaan riippumattomat sähköntuotto- ja jakelujärjestelmät, joiden avulla riittävä jäähdytys saadaan varmistettua onnettomuustilanteissakin.

Stuk huomauttaa, että suomalaisille ydinvoimalaitoksille on rakennettu vakavien onnettomuuksien hallintajärjestelmät, eikä edes reaktorisydämen sulaminen johtaisi samanlaisiin radioaktiivisten aineiden päästöihin kuin esimerkiksi Fukushiman ydinvoimalaitosten onnettomuudessa.

Muun muassa saksalaiselle Der Spiegel -lehdelle ja ranskalaiselle Le Figarolle eilen vuotanut EU-raportti paljastaa erityisesti Olkiluodon ja Ruotsin Forsmarkin olevan erityisen haavoittuvia.

Der Spiegelin mukaan Olkiluodossa olisi alle tunti aikaa toimintojen käynnistämiseen, mikäli voimalaa kohtaisi täydellinen sähkökatkos tai jäähdytysjärjestelmä lakkaisi toimimasta.

Ydinvoimalaitosten valvontaosaston johtaja Petteri Tiippana Stukista kertoo Helsingin Sanomille raportin käsittelevän kuitenkin sellaisia turvallisuusuhkia, jotka ovat hyvin epätodennäköisiä Suomen oloissa.".../

Äänestä

asioita seuraavana väistämättä tulee mieleen todellakin suomen oma atomipommi...
jota nyt rakennetaan ja toista aloitellaan.
suomi ja viranomaiset täällä&rakentajien moraaleissa ovat hyvin sairaassa tilassa eu:n ja voimalarakentajien kanssa.
mitä ruotsin atomivoimalaremppoihin kuuluu noin sivulta saatua tietoa, olen todella huolissani myös niistä.
samaa saadaan tännekin oikein "uutta" rakentamalla "eurooppalaisittain". järkyttävää,vaikka en ole ns. vihreä.

Äänestä
  • Olkiluoto 3 on vielä kaikenlisäksi aivan jotain uutta jota ei ole ennen rakennettu ja teholtaan järjettömän maksimaalinen. Jos tuo hökötys karkaa käsistä, sitä ei pysäytä mikään eikä ole edes kokemusperäisesti tietoa miten koko laitos käyttäytyy koska tämä on lajissaan ensimmäinen prototyyppi.

    Kauhulla ajattelen tätä ydinpommia, siinä Fukushimat kalpenee
    kun Pohjoismaat muuttuvat asumattomaksi alueeksi ja ihmisiä kuolee kymmeniä miljoonia.

    EC ennustus taitaa sittenkin käydä toteen,harmi.

    Äänestä

  • karkaako käsistä kirjoitti:

    Olkiluoto 3 on vielä kaikenlisäksi aivan jotain uutta jota ei ole ennen rakennettu ja teholtaan järjettömän maksimaalinen. Jos tuo hökötys karkaa käsistä, sitä ei pysäytä mikään eikä ole edes kokemusperäisesti tietoa miten koko laitos käyttäytyy koska tämä on lajissaan ensimmäinen prototyyppi.

    Kauhulla ajattelen tätä ydinpommia, siinä Fukushimat kalpenee
    kun Pohjoismaat muuttuvat asumattomaksi alueeksi ja ihmisiä kuolee kymmeniä miljoonia.

    EC ennustus taitaa sittenkin käydä toteen,harmi.

    PS: eihän pohjoismaissa edes ASU kymmeniä miljoonia ihmisiä?!? Ja ei niitä ny kyllä tsernobiljissäk kuollu vissii ees tuhatta? :/

    Äänestä

Olkiluoto projekti on tikittävä aikapommi TVO:lle myös taloudellisessa merkityksessä. TVO:n tulorahoitus tulee Porin hiilivoimalasta ja Olkiluodon 1 ja 2 reaktoreista. Sateisen kesän jälkeen sähkön markkinahinta on laskenut ja hinta näyttää jäävänkin alemmalle tasolle sähkön kulutuksen käännyttyä laskuun.

Sitä mukaa kun OL3 projekti edistyy, TVO joutuu ottamaan lisää velkaa. Tuottoa sijoitetulle pääomalla on jouduttu odottamaan jo vuodesta 2005 alkaen ja odotus jatkuu ainakin vuoteen 2015 saakka. Kasvava velkataakka on vaikuttanut TVO:n luottoluokitukseen . Kasvavat korkokulut heikentävät tilannetta entisestään.

Jos AREVA sattuisi menestymään vahingonkorvausvaateissaan TVO on pian selvitystilassa. Jos näin käy , tulee Suomen veronmaksajille kallis lasku.

Silloin kun OL 3 :lle haettiin rakennuslupaa, suomalaisille yrityksille luvattiin urakoita ja suomalaisille työntekijöille töitä. Teollisuudelle ja kuluttajille luvattiin edullista ydinsähköä ilman veronmaksajien tukea. Yksikään näistä lupauksista ei näytä toteutuvan.

Äänestä

En usko tuohon? :/ ... Toisaalta valtion kustantamat RAKENNUShankkeet voi olla lopussa, ku valmista ei tuu millonkaa ja maksaa enemmä ku kaikki Ehyptin pyramidit YHTEENSÄ! :/

Äänestä

Olkiluoto kolmosen suurin ongelma on kaikkinainen työn heikko laatu. Suunnittelusta alkaen kaikki on mennyt rimaa hipoen. Henkilöstö on vaihtunut projektin kuluessa moneen kertaan. Riskikartoitukset ovat vieläkin vaiheessa, vaikka laitteet ja putket on jo kertaalleen asennettu.

Äänestä
  • Jaa meinasiks et siihe tulis oikee jotku Michaelangelon laatuset ornamentitki, ku tää rakennusyhtiö on käyny puolasta jonku pellonlaidasta korvasta repimää nää ns. Peltotyöntekijä/rakennusmiehet sinne?!? ... Juuei! :/ kas ku tolkaset saa ees sen työmaaTELTTASA mis nukkuuvat omin avuin pystyy! :/ saati sit jonku betonirakennelman!

    Äänestä

Turpeen käyttö energialähteenä ei tikitä, tuhoa Suomen vesistöille tulee kokoajan vaikka vain 2% soista on tuotannossa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


AIKAPOMMI Eurajoki + kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012100216151712_uu.shtml

Vaikka Eurajoen Olkiluodon "kakkonen" 2. on jo VIISI vuotta myöhässä lasketusta valmistumisen ajastaan, ja vie vielä vähintään 3-4 vuotta lopulliseen valmistumiseen ja sähköenergian tuotantoon.
Nyt jo huhutaan ja puhutaan onko voimala edes turvallinen kuten monet muutkaan olemassa olevat ydinvoimalat?!

Lue linkki. Asiat eivät ole lähelläkään kunnossa olevia!

Onko ydivoimaloiden aika jo ohi ja lopullisesti?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu