Palstalla nimimerkki hv ilmaissut suivaantumisensa geenimanipuloituihin kasveihin.
Geenimanipulointi jos mikä on älykästä suunnittelua.
Älykäs suunnittelu on siis hänen mielestään pe.rseestä.
Geenimanipulointi jos mikä on älykästä suunnittelua.
Älykäs suunnittelu on siis hänen mielestään pe.rseestä.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Siksi hän kannattaakin kretujumalaa, joka oli niin tumpelo suunnittelija että kyrpiintyi hetkessä jo kahteen ensiksi luomaansa ihmiseen.
Mitä missä ja milloin? Oliko sinulla jotain sanottavaakin??
Miten vahingollisia epäonnisumisia tuottava geenimanipulointi voisi olla älykästä suunnittelua.
Paljon älykkäämpää ja turvallisempaa on se jalostus jota tapahtuu luonnossa ihan itsekseen, ja johon ihminen voi puutua risteytyksen suomin mahdollisuuksin. Luonnollisuus on ID:tä mutta luonnottomuudet ovat evoluutioteorian aikaansaannoksia. Lue Room. 1. luku.
http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=Room. 1:1&rnd=1349264932042
On varsin mielenkiintoista että Luoja tässä liittää evolutionistit homoiluun. Ja kuinka ollakaan, kaikki palstan evolutionistit hyväksyvät homoilun.
Onkohan Raamattu sittenkin Jumalan sanaa suuressa tietämisessään ja viisaudessaan?
>>Miten vahingollisia epäonnisumisia tuottava geenimanipulointi voisi olla älykästä suunnittelua.>Paljon älykkäämpää ja turvallisempaa on se jalostus jota tapahtuu luonnossa ihan itsekseen...>On varsin mielenkiintoista että Luoja tässä liittää evolutionistit homoiluun. Ja kuinka ollakaan, kaikki palstan evolutionistit hyväksyvät homoilun.
>Paljon älykkäämpää ja turvallisempaa on se jalostus jota tapahtuu luonnossa ihan itsekseen
Wau! Hoovee on hyväksymässä evoluution! Huomatkaa, hän sanoo TAPAHTUU LUONNOSSA IHAN ITSEKSEEN! Moloch Horriduksen palstalla pyyteettömästi ja sitkeästi tekemä vuosien työ on vihdoinkin kantamassa kauniin hedelmän!
KIITOS JA YLISTYS!
Saattaapi johtua siitä, että käsityksenne käsitteestä "tosiasia" on jokseenkin omaperäinen.
Esimerkiksi jos raamatussa väitetään jotain, se on sellaisenaan teille "tosiasia".
Sitä leikkiä saatte kyllä leikkiä ihan keskenänne.
Jumala on SUURI!!!
Kappas. Ennen tosiaan a./jb/kr/hv jne kielsi evoluution, nyt hän on näemmä muuttanut kantansa. Tosiaan, jopa nämä kreationistit alkavat vähitellen tulla järkiinsä. Kunnia toki ei ole yksin minun, vaan lukemattomien muidenkin evoluutikkojen.
"Saattaapi johtua siitä, että käsityksemme* käsitteestä "tosiasia" on jokseenkin omaperäinen. "
* Korjasin puolestasi.
""Saattaapi johtua siitä, että käsityksemme* käsitteestä "tosiasia" on jokseenkin omaperäinen. "
* Korjasin puolestasi."
Mikä korjaus tuo oli? Sehän on juuri sitä mitä Repe kertoi: teidän kreationistien käsitys käsitteestä "tosiasia" on jokseenkin omaperäinen aivan kuten tunnustat.
Noinhan se on R. Välimatka.
Illu se tuossa sulki silmänsä heti kun faktaa alkoi pukkaamaan...... Ja Repe heti perään. Hä ei suostu edes harkitsemaan sitä vaihtoehtoa että geenimanipulaatiossa olisi jotain vialla vaikka näyttöjä alkaa tulla, ja on itse asiassa tullut jo niin runsaasti että käytännössä koko eurooppa on luopunut gm-viljelystä. Tutkimusta jatketaan kyllä, mutta lukuisat kalliikksi ja tehottomiksi osoittautuneet epäonnistuneet yritykset on kaikki toistaiseksi torpattu.
On vain ajan kysymys että milloin jenkkilässä seurataan perässä. Nimittäin ihan yhtä tehotonta ja kallista se on sielläkin, mutta poliittisen päätöksen johdosta gm:n syydetään rahaa enemmän kuin mitä vilejly tuottaa valtiolle veromarkkoina.
Pakkohan heidän on joskus havahtua.
Kyllä Luojan sanansaattaja Paavali tuossa kertoo että mieleltään pimenneet homot antavat kunnian elämästä persoonattomalle luonnolle, eli evoluutiolle Luojan sijasta.
Mitä älykästä on siinä että menee tyhmästi ja vahinkoa tuottavasti yhdistelemään lajirajojen yli elöitä toisiinsa?
Jokainen todella älykäs kuten minä ja Luoja, tietää ettei siitä hyvää seuraa.
Osaatko todellakaa miettiä sitä että miksi EU on käytännössä kokonaan luopunut Gm-viljelystä?
Äläkä vain sano että se johtui kreationistien vastustuksesta. Jos kreoilla olisi noin paljon valtaa niin hommaan ei olisi alunperinkään lähdetty, eikä evoluutiota opetettaisi kouluissa.
Todellinen syy on se minkä nuo maat itse sanovat asiasta uutisoidessaan. Eli kalleus ja tehottomuus, ja nyt mukaan on astumassa vaarallisuuskin.
Mutta evokit ne nyt vain ovat niin saamarin tyhmiä että eivät osaa lukea merkkejä eikä todisteita.
# teidän kreationistien käsitys käsitteestä "tosiasia" on jokseenkin omaperäinen aivan kuten tunnustat. #
Onhan se tietysti evokeille ja paviaaneille noin kun itse kerran noin sanot..
On vain ajan kysymys että milloin jenkkilässä seurataan perässä. Nimittäin ihan yhtä tehotonta ja kallista se on sielläkin, mutta poliittisen päätöksen johdosta gm:n syydetään rahaa enemmän kuin mitä vilejly tuottaa valtiolle veromarkkoina.
Pakkohan heidän on joskus havahtua.
Yhysvalloissa on sellaiset ihmisennäköiset päättämässä jotka eivät saa mitään viisasta aikaan. He ovat yritysten sätkynukkeja joilla ei ole minkäänlaista kokemusta ihmiselämästä.
Molemmat suuret puolueet ovat nukkepuolueita ja vain näennäisiä vahtoehtoja kuten haluatko kuolla hirsipuussa vaiko giljotiinissa.
Tavallisilla ihmisillä ei ole mitään poliittista vaihtoehtoa saada ääntään kuuluville.
Ei myöskään EUssa.
kekek-kekek
3.10.2012 15:01
1
Sulje
>>Miten vahingollisia epäonnisumisia tuottava geenimanipulointi voisi olla älykästä suunnittelua.>Paljon älykkäämpää ja turvallisempaa on se jalostus jota tapahtuu luonnossa ihan itsekseen...>On varsin mielenkiintoista että Luoja tässä liittää evolutionistit homoiluun. Ja kuinka ollakaan, kaikki palstan evolutionistit hyväksyvät homoilun.
Paavali saivartelee teologisesti, ja niin teet sinäkin.
>>Kyllä Luojan sanansaattaja Paavali tuossa kertoo että mieleltään pimenneet homot antavat kunnian elämästä persoonattomalle luonnolle, eli evoluutiolle Luojan sijasta.>Mitä älykästä on siinä että menee tyhmästi ja vahinkoa tuottavasti yhdistelemään lajirajojen yli elöitä toisiinsa?>Jokainen todella älykäs kuten minä ja Luoja, tietää ettei siitä hyvää seuraa.>Osaatko todellakaa miettiä sitä että miksi EU on käytännössä kokonaan luopunut Gm-viljelystä?
Väitätkö että jossain olisi olemassa älykäs evokkikin?
Ei haittaa, voisin syleillä ja suudella Sinuakin nyt!
Ihminen on älyllinen suunnittelija muttei älykäs niinkuin Jumala.
On teillä evokkinupissa ahdasta kun ette noin yksinkertaista asiaa tajua.
"Ihminen on älyllinen suunnittelija muttei älykäs niinkuin Jumala."
Ihminen kykenisi ymmärtääkseni suunittelemaan toimivamman ratkaisun perimän välittämiseen kuin DNA.
Näinollen jos biodiversiteetti on suunittelun tulos niin sen suunittelija on ihmistä kyvyttömämpi.
"...kykenisi ymmärtääkseni suunittelemaan..."
Sinun ymmärrys? Joooooo....... se tunnetaan jo.
Jumalan paskanupissa lilluu siemennestettä, ei se homo ole yhtä älykäs kuin minä!
Yhteenlaskun tulos ei ollut oikea!
"Sinun ymmärrys? Joooooo....... se tunnetaan jo."
Korjataan sitten. Ihminen kykenee valmistamaan DNA:ta vakaampaa perimämateriaalia.
Näinollen ihminen on jumalaasi parempi suunittelija.