Kepu-isäännät jakoi armosta kenkäkuponkeja

Jokainen lautakunta oli Keskustapuolueen hallinnassa. Muistan kouluajat kun me duunariperheen köyhät kenkärahoja. parhaat kupongit jaettiin isäntien lapsille. Meille vähemmän tärkeille jäi mitä jäi. Tosin pakko oli olla kiitollisia näistäkin armonpaloista.
11<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Jos te köyhimpien duunariperheiden lapset saitte kenkäkuponkeja, mihin tarkoitukseen ne isäntien lapset sitten niitä kuponkeja saivat? Kai siinäkin joku ero kupongilla oli, oliko rikkaan vai köyhän isännän lapsi?

Äänestä

Miksi näitä avustuksia olisi pitänytkään jakaa työläisten perheille? Kai oikeudenmukaisinta oli jakaa ne työttömien perheille.

Äänestä

Älähän demari taas valehtele!!!
Noita vaatteita, kuten kenkiä, ja takkeja jaettiin vain köyhimmille, ja valvonta oli hyvinkin tarkkaa.
Jos ne kepuisäntien perheet sitten olivat niitä köyhimpiä, niin tottakai niitä silloin heille jaettiin.

Tuo oli kyllä niin kaukaa haettu kepukaunailu jo demukaltakmin, että mennää ajassa jo kuudenkymmenen vuoden päähän, ettei sillä demut enää kannatustaan nosta.

demarit ne tuollaisissa asioissa kieroilivat, jos joku kieroili, sillä demuthan ottaa köyhän suusta vaikka ainoan leipäpalasen, ja käskee sen jälkeen mennä kerjäämään lisää, ja taas tulee rosvoamaan uudenkin palasen.

Ilmankos Suomesta tulikin hyvinvointivaltio kun jokainen lautakuntakin oli kepun hallinnassa.
Nyt kun on demupressoja ja valtionvarainministereitä ollut useampikin ja maa on mennyt rappiolle, ja köyhyys lisääntynyt, ja demujen ökyrosvot vain rikastuneet.

Äänestä
  • En ole edes kuusikymppinen ja meidänkin yksihuoltaja-äiti näitä kuponkeja anoi melkeimpä hattu kourassa. Kyllä siellä köyhiä perheitä nöyrytettiin olivatpa pientilallisia tai muusta ammatista.

    Äänestä

  • Hyvä oikaisu.
    Näin se tapahtui silloin kun vielä elettiin yhteisvastuun aikaa.
    Heikoimpia yritettiin auttaa vaikka elintaso oli huomattavasti alempi kuin nykyään.

    Äänestä

  • Katkera maku jäi kirjoitti:

    En ole edes kuusikymppinen ja meidänkin yksihuoltaja-äiti näitä kuponkeja anoi melkeimpä hattu kourassa. Kyllä siellä köyhiä perheitä nöyrytettiin olivatpa pientilallisia tai muusta ammatista.

    Yksinhuoltajia sanottiin silloin leskiksi.Jos taas kaupungissa piikonut maalaistyttö sai AU-lapsen ja muutti kotipaikkakunnalleen lapsesta huolehti tyttären perhe.
    Koko käsite yksinhuoltaja on nuorempaa perua.

    Äänestä

  • vm-52 kirjoitti:

    Hyvä oikaisu.
    Näin se tapahtui silloin kun vielä elettiin yhteisvastuun aikaa.
    Heikoimpia yritettiin auttaa vaikka elintaso oli huomattavasti alempi kuin nykyään.

    Heikoimia kyllä autettiin mutta nöyryytyksen kautta.

    Äänestä

  • Sen ajan elänyt kirjoitti:

    Heikoimia kyllä autettiin mutta nöyryytyksen kautta.

    Mitä nöyryytystä se sellainen oli muille kuin ehkäpä ylvästeleville ja ahneille demukoille.
    Kyllä enempi olisin ollut murheisssani jos en sattunut saamaan.
    Mitä ne nykypäivän leipäjonot sitten ovat, kun SAKdemariministerit jakaa rahat ja työpaikat ulkomaille/ulkomaalaisille, ja pitävät ihmisiä nöyttävän pienillä eläkkeillä.

    Demarit ne eniten on ihmisiä nöyryytyksen kautta kiduttaneet kehdosta hautaan, kun asioita katsoo ilman punaisia silmälaseja.

    Äänestä

  • niin minäkin... kirjoitti:

    Mitä nöyryytystä se sellainen oli muille kuin ehkäpä ylvästeleville ja ahneille demukoille.
    Kyllä enempi olisin ollut murheisssani jos en sattunut saamaan.
    Mitä ne nykypäivän leipäjonot sitten ovat, kun SAKdemariministerit jakaa rahat ja työpaikat ulkomaille/ulkomaalaisille, ja pitävät ihmisiä nöyttävän pienillä eläkkeillä.

    Demarit ne eniten on ihmisiä nöyryytyksen kautta kiduttaneet kehdosta hautaan, kun asioita katsoo ilman punaisia silmälaseja.

    Kyllä siinä piti kaikki mahdolliset velat näille kepuherroille selvittää. Sieltä ne sitten levisi kaikkien tietoisuuteen.

    Äänestä

  • Seppo Nissinen kirjoitti:

    Kyllä siinä piti kaikki mahdolliset velat näille kepuherroille selvittää. Sieltä ne sitten levisi kaikkien tietoisuuteen.

    Niin kai pitää edelleen, kun hakee toimeentulotukea. Vaikka avustusten haku- ja jakelukanavana ei enää käytetäkään koululaitosta, sosiaalisten perusteiden periaate ja päätösorganisaatio ei ole paljoakaan entisistä ajoista muuttunut.

    Kepu on kuitenkin tehnyt hyvän muutosehdotuksen. Kaikki sosiaalituet Kelan maksettaviksi. Kela toimii kuntaa isommissa yksiköissä, joten myös yksilönsuoja on parempi.

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    Niin kai pitää edelleen, kun hakee toimeentulotukea. Vaikka avustusten haku- ja jakelukanavana ei enää käytetäkään koululaitosta, sosiaalisten perusteiden periaate ja päätösorganisaatio ei ole paljoakaan entisistä ajoista muuttunut.

    Kepu on kuitenkin tehnyt hyvän muutosehdotuksen. Kaikki sosiaalituet Kelan maksettaviksi. Kela toimii kuntaa isommissa yksiköissä, joten myös yksilönsuoja on parempi.

    Ja Kelassa johtajana Kepun oma edustaja.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kansakoulun käynyt kirjoitti:

Jokainen lautakunta oli Keskustapuolueen hallinnassa. Muistan kouluajat kun me duunariperheen köyhät kenkärahoja. parhaat kupongit jaettiin isäntien lapsille. Meille vähemmän tärkeille jäi mitä jäi. Tosin pakko oli olla kiitollisia näistäkin armonpaloista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu