on teismin vastavoima.
Jo Newton todisti että jokaisella voimalla on vastavoima.
Näin ateistit oikeastaan todistavat Jumalan olemassaolosta.
Jo Newton todisti että jokaisella voimalla on vastavoima.
Näin ateistit oikeastaan todistavat Jumalan olemassaolosta.
Vastaukset 8
Vanhimmat
>>Jo Newton todisti että jokaisella voimalla on vastavoima.
Ufouskovaisetkin vaahtoaa antigravitaatiosta. Jälleen on todistettu että ufouskovaisilla ja hihhulihahhuleilla on enemmän yhteistä kuin haluavat myöntää.
Teistien lukemattomat uskonnot, lahkot ja liikkeet suoltavat sellaista määrää roskaa jatkuvasti, että vain mielikuvitus on rajana. Eipä siinä voima ja vastavoima juuri kohtaa jos pieni joukko ihmisiä on tutustunut tarpeeksi moneen uskomukseen huomatakseen tämän.
ateismin voima lepää sattumien sattumaviidakossa, joka kuhisee itseohjautunutta järjestäytynyttä elämää, joka ateismin mukaan on tullut vailla ohjaajaa ja alunperin tyhjyydestä, itsestään...ja ilman tarkoitusta. Aivan kuten Richard Dawkinskin on todennut: " Meidän olemassaolo on hämmästyttävä onnenpotku." Vastavoima on siis sattumien tuottamaa voimaa ja kehitystä. Kyllä tallaista elämää pitäisi onnitella ainakin hyvästä tuurista.
Aika yksipuolinen tarkastelu. Vastavoimat toimivat symmetrisesti.
Jos ateismi on teismin vastavoima, niin teismi on ateismin vastavoima.
Jos ateistit todistavat Jumalan olemassaolosta, niin teistit todistavat Jumalan olemattomuudesta.
"Näin ateistit oikeastaan todistavat Jumalan olemassaolosta."
Ja uskovaiset jumalan olemattomuudesta?
Raamatun sana todistaa Jumalasta, avaappas Raamatusi, niin olet samaa mieltä
Koko termiä "ateisti" ei olisi koskaan tarvittukaan, ellei ensin olisi ollut "teistejä", jotka julistavat posket punoittaen ynnä suu vaahdossa, että Jumala on.
Kun ihminen siis ilmoittautuu ateistiksi, hän vain ottaa kantaa siihen, ettei omaa jumaluskoa. Tosin saman asian ajaa hyvin pitkälle myös termi "uskonnoton".
Ehkä sinun olisi parempi tutustua siihen fysiikkaan hieman paremmin sillä teismi ei ole luonnonlaki.
Jos tätä kuitenkin käytetään metaforana niin olet silti edelleen väärässä, loogisesti.
Teismi kun on uskoa jumalien olemassaoloon ja ateismi on tällöin epäuskoa jumalien olemassaoloon.
Ateismi vastavoimana näin ollen todistaa sen että ihmisiä jotka uskovat jumalien olemassaoloon on olemassa.
Eikä kukaan ole kieltämässä sitä että jumaliin uskovia ihmisiä on olemassa.
Tämä ei kuitenkaan missään mielessä todista sitä että se mihin nämä ihmiset uskoisivat olisi millään tavalla yhteydessä todellisuuteen.