pyysin sinua kertomaan, onko asiasta kyse Polvijärven pastori, kuten viime talvena kerroit? Tunnuit tuntevan hänet hyvin. Tiesit missä tuo pastori liikkuu. Tunnetko hänet henkilökohtaisesti?
Nimimerkki Jonah
Uusin täällä kysymyk
21163
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Minä muistan, että nykyisin nimimerkkiä asiastakyse käyttävän kerrottiin olevan greeeeen nimimerkkiä käyttävä henkilö. Jonah tunsi sen muistaakseni hengessään ja Semper oli samaa mieltä. Harmitti heidän ilonsa ja tanssimisensa tuon asian ympärillä. Siitä oli uskon hyvä hedelmä kyllä kaukana. Psalmi-raukkakin siihen osallistui. Onko hän greeeen, vai Polvijärven pastori? Vai onko kukaan heistä. Jos ei ole kukaan, niin mikä on Jonahin, Semperin ja Psalmin usko? Ei ainakaan helluntailaisuus.
Ei varmasti Polvijärven pastorilla ole aikaa täällä kirjoittelulle. En usko. Odotetaan herra jonahin vastausta. Hän tiesi asiasta. Jotenkin tuntuu, että oliko tuo tieto saatanasta? Ei vaikuttanut olevan Jumalasta.
Sopii odotella vaikka maailman loppuun asti.
Tähän keskusteluun en osallistu.
Ei tuon pitäisi olla vaikea vastata siihen, että tunnetko Polvijärven pastorin ja onko asiasta kyse hän. Tiesit sen viime talvena ja tiedät varmati nytkin. Miksi et halua enää siitä kertoa? Jos päästäsi keksit sen, niin mitä sinusta voi enää ajatella muuta kuin että teit sen pahuuttasi. Teitkö? Valehtilitko?
Tällä en syytä kumpaakaan mistään asiasta. Haluan vain tietää voiko jonahin luottaa. Uskovaiseen, jos kehen pitäisi voida luottaa!
Totuuden torveksikin nimitit kyseessä olevaa asiastakysettä. Muistako? Onko hän sinulle niin rakas, että keksit hänelle paljon eri nimimerkkejä. Harmi, että ne nimimerkit olivat toisten ihmisten käytössä ja sinä monta kuukautta vainosit ja syytit ja moni joutui sivussa kärsimään. Oletko sinä pyytänyt anteeksi?
Kahdestaan semper ja sinä piditte sellaisia kemuja asian kanssa, että taivaaseen asti kuului ilakointinne. Siitä ilostanne, joka oli valhetta vain, koitui paljon pahaa mieltä muille ihmisille.
Sitä se lihansynti teettää. Parannus olisi pitänyt jo tehdä. Tee, jos mahdollista nyt ja pyydä anteeksi loukkaamiltasi ihmisiltä, monen kuukauden yhtäjaksoista vainoamistasi. Huomasitko miten sitkeästi pilkkaamasi ihmiset jaksoivat olla täällä, kunnes nyk. asiastakyse poistui pitkäksi ajaksi palstalta. Hänhän poistuu aina muutenkin, joten ei syy ollut sinun.
Nm. ”Anteeksipyyntöä vaad”:
>>>Totuuden torveksikin nimitit kyseessä olevaa asiastakysettä. Muistako? Onko hän sinulle niin rakas, että keksit hänelle paljon eri nimimerkkejä. Harmi, että ne nimimerkit olivat toisten ihmisten käytössä ja sinä monta kuukautta vainosit ja syytit ja moni joutui sivussa kärsimään. Oletko sinä pyytänyt anteeksi?>>Kirjoittanut aikaisemmin myös nimimerkeillä:
Ketjun aloittaja, aloittaja, Totta, Raamattu, Aamen, Tänäänkin, Taas Tänäänkin, ei nimmaria ja .ei.nimmaria.
Hän käytti useampia nimimerkkiä sinun kaltaistesi takia, kuten teki sen selväksi. Hetken sai kirjoittaa rauhassa ja taasen löysit hänet ja aloit pilkkamisesi. Mikä henki sai sinut pilkkaamaan rauhallisesti, ilman pilkkakirvestä kulkevaa ihmistä?
Hän kertoi vuosia kirjoittaneen ilman nimimerkkiä ja se onkin parasta kaltaistesi takia. Hänelle ei ole annettu minkäänlaista rauhaa kirjoitella. Hän on pahiten vainottu tällä palstalla. Ehdottomasti pahiten.
Ihminen saa kirjoittaa nimimerkillä tai ilman. Se on jokaisen omassa päätöksessä, eikä siitä ole kenelläkään oikeutta käydä oikeutta. Ihmisellä on itsellä oikeudet tuleeko hän pilkkaajien keskuuteen nimimerkillä, tai ilman nimimerkkiä. Ehdottomasti helpompi on tulla edes jotenkin kuulluksi, kun ei käytä nimimerkkejä. Pilkkaajat saavat kirjoitukset hämärettyä syytöksineen ja vääristelyineen. Jos kävisitte oikeutta asiasta, niin kumman luulet voittavan?
Ainakin minä olen täysin sitä mieltä, että helluntalaisuus ei ole uskoa, jos sitä kaltaisesi edustavat.
Jonah, eihän kyseinen ihminen käyttänyt koskaan samassa ketjussa eri nimimerkkejä, kuten sinä väit. Muistan sen selvästi ja siitähän löytyy talletettua tietoa. Kun vaihtoi nimimerkkiä, kirjoitti sillä, kunnes joutui sinun ja semperin jatkuvan pilkanteon seurauksena vaihtamaan uuden. Olihah se hirveän kuuloista se pilkka ja niin asiatonta, että tuota ei osaa ateistitkaan. Asiaan sisältyy kummallisuuksia. Onko henkivallat kyseessä? Tätä asiaa tulee sinun nyt miettiä. Ateistit ovat usein uskoa vastaan, mutta he keskustelevat siitä aika sivistyneesti. Sen sijaan sinusta ja semperistä oli sivistys kaukana. Uskoa se ei ainakaan edustanut.
Hyvänen aika jonah. Hän on moneen kertaan itse kertonut millä nimimerkeillä on kirjoittanut. Laita linkki kaikista hänen käyttämistään nimimerkeistä. Kaikissa näyttää olevan aivan samaa asiaa. Nimimerkki ei MUUTA olenkaan viestijen sisältöä. Hän ei haasta riitä ja riitaa välttääkseen vaihtaa nimimerkkiä. Vaikka ei nimimerkin vaihtokaan auta välttämään sellaisia ihmisiä, jotka ovat sisältä pahoja ja ilkeita ja haluavat jahdata.
Vai et aio osallistua keskuteluun. Miksi? Onko sinulla mitään sanottavaa puolustuksesi? Tai oletko ollut vainoharhainen ja jätät vainosi nyt roikkumaan ilmaan. Kyllä sinä ja semperi yhteen liittyneenä olette saaneet paljon pahaa aikaiseksi. Eikö teitä pelota Jumala, joka on myö kiivas?
Jonah, sinä muka rehellinen Jeesuksen opetuslapsi syyttelit 'asiastakysettä' monilla sellaisillakin nimimerkeillä kirjoittamisesta, jotka osoittautuivat toisten henkilöiden käyttämiksi! Niputit myöskin minut samaan sykeröösi, ja tulit haukkuneeksi minutkin kieroksi yms.. Koskaan et ole anteeksi pyytänyt tai edes osoittanut minkäänlaisia katumuksen merkkejä. Sen sijaan keksit vielä tällaistakin:
>>Jonah
24.3.2012 06:43
Eivät todellakaan ehtineet osallistumaan keskusteluun.
Polvijärven pastorilla oli eilen kokous Kesälahdella perjantaina 23.3. klo 18.00 alkaen.
Pelkästään ajoaika Polvijärveltä Kesälahteen on n. 2 tuntia ja sitä ennen on kokousta tietenkin valmisteltava.
Viimeinen sisar greeeeenin viesti on perjantailta 23.3. klo 13:18.
Viimeinen HUUTAVAN ÄÄNEN viesti on perjantailta 23.3. klo 6:23.
Tässä tosiasiat. Tehköön kukin omat johtopäätöksensä.
Surkuhupaisinta tuossa Jonahin ja Semperin ajojahdissa on se, että aina toisaalla he väittävät 'asiastakyseen' korostavan ja tuovan esille itseään, ja taas sitten toisaalla syyttävät eri nimimerkkien taakse piiloutumisesta... Siis sama ihminen korostaa ja tuo esille itseään, ja samaan aikaan piiloutuu eri nimimerkkien taakse..! Tuolle voisi nauraa jo oikein röhönaurut, jos asia ei olisi näin vakava: kiusaaminen aikuisten ihmisten keskuudessa!
Todellisuudessa 'asiastakyse' on sanonut monet kerrat, että ASIA on ainoa tärkeä, ja ettei tahdo piilotella eri nimimerkkien suojissa, vaan käyttää niitä juuri siksi, että ASIA tulisi luetuksi ja esille, ja hän jäisi henkilönä vähemmälle huomiolle. Näiden vainoojien kanssa se vain näkyy olevan täysin mahdotonta; siis asiasta keskusteleminen.
Tunnen yhden koulukiusatun. Hän elää toivottomuudessa. On menettänyt kokonaan itsetuntonsa. Kunnia Jumalalle, että Jumalan lasten itsetunto ei murene. Heitä kisataan väistämättä ja ammutaan kovilla panoksilla. Kiusaajat joutuvat niittämään ja toivon sen jo alkavan. Niitto on varmasti niin raskas, että jotku heistä taipuvat jopa anteeksipyyntöön ja parannuksen tekoon.
oliko Polvijärven pastori se kirvespastori kanaatan maasta?
http://www.polvijarvenpastori.com/
Kirjoittaako siis Polvijärven pastori tällä palsatalla?
En ole Polvijärven pastori, en greeeen, en tavallinen, en oppikaa uutta ja mitä kaikkea minun onkaan sanottu olevan. Jos kirjoitan nykyään nimimerkillä, niin se on asiastakyse. Jos en kirjoita nimimerkillä, niin se on sitten jotakin muuta kuin toisten käyttämät nimimerkit. Olen vapaa kirjoittamaan miten itse haluan, mutta en ole vapaa varastamaan. En varasta toisten nimimerkkejä koskaan, sillä se on laitonta.
Edellisillä kerroilla olen käyttänyt nimimerkkeinäni Raamattu, aamen, Totta, Huutavan ääni, Tänäänkin, aloittaja, ketjun aloittaja, ei nimmaria ja ei.nimmaria. Ei.nimmariksi vaihdoin nimimerkkini sen takia, että joku toi aivan kamalaa tekstiä ja väitti minun kirjoittaneen sitä vuosia sitten. En ole koskaan käynyt sillä palstalla, josta tuo ihminen kaivoi kirjoituksen väittäen sen olevan kirjoittamaani. Olen paljon kärsinyt evankeliumin tähden ja usein olen joutunut vainotuksi ja olen sitä edelleenkin. Nimimerkkiä vaihdan, kun vaino ylittää määrätyn rajan.
En siis ole Polvijärven pastori, enkä kukaan muukaan, joksi minua valehdellen väitetään. En tunne Polvijärven pastoria, joten en osaa edes arvioida kirjoitammeko samaa asiaa. Toivottavasti, sillä täällä Suomen maassa tarvitaan rohkeita Sanan julistajia, jotka eivät ole oppineet lihankäsivarrelta, vaan ovat oppinsa saaneet suoraan Jumalalta.
Mutta sinullehan valehteleminenkin on varmaan luvallista.
Jos Jonah olisi uskovainen, niin hän kertoisi mistä tietää jonkun asiastakyseen olevan Polvijärven pastori. Minä ainakaan en tuollaista väitettä esittäisi julkisella palstalla, jos en siihen vastaisi, tai kyksenisi vastamaan, mistä tieto on peräisin. Tuota voi sanoa vakavaksi ja väkivaltaiseksi syytökseksi, sillä sillä tavalla saadaan tehtyä kiero ja valehtelija ihmisestä. Eiköhän asiastakyse olisi kertonut suoraan, jos olisi julkisuudessa toimiva Polvijärven pastori. Asiastakyse näyttää olevan ihminen, joka ei halua itselleen minkäänlaista mainetta, tai kunniaa. En tarkoita Polvijärvenkään sitä hakevan, mutta hän on julkisuuden valokeilaan astunut vapaaehtoisesti.
polvijärven pastori ei käytä aikaansa näille palstoille eikä lue !!