Haglund tuohtui heti alussa

Haglund ei puysy mukana, kun toimittaja tenttaa.
32366
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Pää keikkuu kovasti Carklilla. Ja ääni noussu jo kahdesti 3 minuutin aikana.

Sanoi:"Timo Soini on ystäväni."

Onkohan Soini samaa mieltä???


- Nyt tiuskii:

"No, eihän täää....
En ymmärrä tällaista...
Eiii!..."

Haglund vastustaa kuntaliitosta pääkaupunkiseudulla, vaikka muita patistaa.

Äänestä
  • ...kuraattiri...kuvaatttovi...

    Äänestä

  • pakkoruotis pois kirjoitti:

    ...kuraattiri...kuvaatttovi...

    Kun kielikysymyksestä mentiin eteenpäin, Haglundin ääni rauhoittui.

    Äänestä

  • kuuma peruna kirjoitti:

    Kun kielikysymyksestä mentiin eteenpäin, Haglundin ääni rauhoittui.

    "Kun kielikysymyksestä mentiin eteenpäin, Haglundin ääni rauhoittui. "

    Pikemminkin kai nettifennojen kuulolaitteet rauhoittui kun verenpaine laski.

    Minä kuuntelin tarkaan ohjelmaa koska tiesin tiesin myös että Yle on ohjistanut toimittajaa "vihamieliseksi" haastattelijaksi, ja että vaikka toimittaja itse oli siitä harmissaan hänen oli pakko aloittaa "hurriennakkoluuloja" hivelevillä kysymyksillä. Hän kuitenkin lopetti nämä aika lyhyeen kun grillattava tyylikkäästi väisti grillin ja itse vei aiheen asialliseen suntaan, jossa kyseinen toimittaja kuitenkin viihtyy paljon paremmin.

    Pelkäsin hiukan Haglundin puolesta. Hän on nuori ja hänet oli valittu ensimmäiseksi, eikä hän voinut tietää että tästä sarjasta tulee "agressiivinen". Kaikki muut puoluejohtajat tietävät nyt että kyseessä on vihamielinen tyyli ja osaavat varautua.

    Mutta Haglund pärjäsi tyylikkäästi - kaksikielinen, avarakatseinen, asiansa suvereenisti hallitseva, ja rauhallisesti asioita eisttävä. Tosin hius- ja silmälasityyli ei ehkä ole ihan minun makuuni.

    Harry Potter? No onhan Haglund aika velho niinkin nuoreksi poliitikoksi!

    Äänestä

Aivan.. Haglundin änkytys ja lässytys tasoittui.. mutta ihan pellehän tuo harry potter on..

Äänestä

Kotijhoitajalle hän antaa 45 minuuttia, ehkä tunnin yhden vanhuksen luona.

Kuntia pakotettava vain jos eivät pysty hoitataan.
Nylander sanoi tänään toista eduskunnassa, hän pilkkasi esim. Mustasaarta Hölmöläksi, joka tarttuu menneeseen. Rkp:llä on kaksi linjaa. Kahdet vankkurit ja kahdet kasvot.

Nyt lupasi lisää opintotukea. HAH.


Haglumd, kunnat tarjoavat jo bussikyydin koululaisille! Ei sun tarvii sitä enää luvata.

-Kuntauudistusesitys tulee ihan huomenissa, ensi viikolla!

-Mikä päivä, Haglund?

-On viilaamista vielä...Iso asia, ehkä kaksi viikkoa myöhemmin, ettei tule kiireellä valmisteltu....
- Terveyspalveluesitys myös ensi viikolla?

-Suuntaviivoja haetaan...

-Vajaata kuukautta ennen ei vielä ole.!

-Vuosia on jo ntehty, ei ole tehty, kehitys jatkuu... suuret suuntaviivat...ei linjamuutoksia tulossa...

Äänestä
  • "Rkp:llä on kaksi linjaa. Kahdet vankkurit ja kahdet kasvot."

    JOS olisit kuunnellut eilistä haastattelua tietäisit että näihin kuntavaaleihin RKP menee ILMAN ohjeistusta. Jokaisessa kunnassa paikallinen RKP saa tehdä kuten parhaaksi näkee. Vain muutaman kohdan arvo-ohjelma ohjenuoranaan.

    Eli RKP menee monella vankkurilla - ei pelkästään kahdella. Eikä suinkaan vain yksillä kuten PS. RKP:ssa luotetaan joukkueeseen toisin kuin Persuissa.

    "Nyt lupasi lisää opintotukea. HAH."

    Miten opintotuki liittyy kuntavaaleihin? Hän ei siis luvannut mitään mutta sivuutti ohimennen opintoaikoja pohtiessaan ikääntymisen tuomia haasteita ja miten lisätä työn tarjontaa.

    "Haglumd, kunnat tarjoavat jo bussikyydin koululaisille! Ei sun tarvii sitä enää luvata."

    Kyllä Haglund sen toki tietää - tietää että koulutaksejakin käyteään - jopa Espoossa. Kysymys kuitenkin liittyi kuntaliitoksiin ja siihen että koulumatkat saattavat sen myötä edelleen pidentyä. Haglundin vastaus oli että kuntien on toki vastattava siitä että matkanteko sujuu.

    "-Mikä päivä, Haglund?"

    Jos se olisi vain minusta kiinni voisin luvata jonkun päivän. Mutta asia ei ole vain minusta kiinni. Näin siis Haglund vastasi.

    "- Terveyspalveluesitys myös ensi viikolla?"

    Tämähän on juuri se pointti. Haluamme kokonaisuuden esille kerralla koska ne liittyvät niin tiiviisti yhteen.

    "-Vajaata kuukautta ennen ei vielä ole.!"

    Ei tätä asiaa ole valmisteltu yksiä kuntavaaleja ajatellen. Esitys tulee kun se on valmis.

    Äänestä

Haglund: Ymmärrän Erja Pitkästä(joka pelkää suuria laitoksia). Haglund itse ei aio koskaan joutua mihinkään huonoon laitokseen..Asia ei liikuta häntä ollenkaan siksi.

Enemmän vanhustenhoitajhia vaatii.
Milloin kehoittaa ruotsinkielisiä nuoria hakeutumaan alle?

Folkhälsanilta pitää ostaa! sanoo Haglund.

Karenssi ei kelpaa vaalien alla, muuten kyllä.

Äänestä
  • "Enemmän vanhustenhoitajhia vaatii.
    Milloin kehoittaa ruotsinkielisiä nuoria hakeutumaan alle?"

    Mistä päättelet ettei ruotsinkieliset hakeudu alalle siinä missä muutkin. Tukin on ikivanha nettifennomyytti.

    Ongelma on se että ruotsinkieliset palvelevat suuren osan ajastaan suomenkielisiä.

    "Folkhälsanilta pitää ostaa! sanoo Haglund."

    Ei sano.

    "Karenssi ei kelpaa vaalien alla, muuten kyllä. "

    Luultavasti näin, edellyttäen että tutkimukset ososittavat karenssipäivien vähentävän turhia sairaspoissaoloja. Näitä asioita voidaan tutkia sekä Suomessa (joillakin aloilla on karenssipäivät) että muissa Pohjoismaissa. Mutta ensin pitää siis tutkia.

    Ruotsissa oikeistohallitus pani karenssipäivät käytäntöön 1990-luvulla. Maanantain ja perjantain poissaolot romahtivat. Muiden päivien osalta muutos oli pienempi. Miten sinä tulkitsisit tuon jos olist oikean puolueen oikea poliitikko?

    Äänestä

Oli todella huvittavaa, kun hänen lakoninen äänensä nousi falsettiin.ärtymys näkyi naamasta ja pää huojui, kun kielipolitiikka tuli heti alussa esiin.
Kun päästiin muihin asioihin, ääni palasi ennalleen: älälälälälälällläääää..

Äänestä

Mitä se sitten sanoi kielipolitiikasta? Mitä kysyttiin?

Äänestä

Että kaikkien pitää saada hyvät palvelut ruotsiksi.

Ei kertonut, miten se palvelu pieraistaan...



Ehkäpä pakottamalla suomenkielisille lisää ja aikaisempaa pakkoruotsia.

Äänestä

Oli harvinaisen hyvä toimittaja kysymässä Haglundilta. Toimittaja kysyi kuntauudistuksesta, onko rkp vain kokoomuksen apupuolue, koska on tehnyt vain ruotsinkielisiä alueita koskevan ohjelman. Calle selitteli, että kyllä me aloitimme tekemään "paksumpaa" ohjelmaa, mutta puoluehallitus linjasi viime kesänä, että "lyhyempi" riittää. Olen ihmetellyt, miksi kukaan ei tivaa RKP:lta koko Suomea koskevaa ohjelmaa. Kyllä perussuomalaisilta tivattiin tänäänkin tuntikaupalla ohjelmaa eduskunnassa. Miksi yksi puolue saa esittää hallituksessa omaa "svensk-Finlandia" eli omaa maata näin vakavassa asiassa kuin kuntauudistus? Tämä asia tulisi nyt varsinkin opposition ottaa rajusti esille,

Äänestä

"onko rkp vain kokoomuksen apupuolue"

Mutta asiahan on juuri päinvastoin...

Äänestä
  • tai sitten rkp ja kokoomus ovat ek:n toimeenpanoelimiä......

    Äänestä

  • 6526528552 kirjoitti:

    tai sitten rkp ja kokoomus ovat ek:n toimeenpanoelimiä......

    ek=rkp=kok

    Äänestä

Nörtti tietää ruotsalaisuuden vetelevän Suomessa viimeisiään.

Äänestä

Olin minäkin aivan äimän käkenä, että YLEn toimittaja uskalsi muutaman ihan asiallisen kysymyksen kierliasioista esittää Callelle. Calle-Olle-Calle-Olle-Calle-Olle - katsokaa Kummelit.

Äänestä

Haglund sanoi persuista kieliasiassa: "En mä niitä uhkana nää".
Käyttikö tarkoituksella "niitä" sanamuotoa?

Äänestä
  • Se on juuri sopiva tyylilaji puhua persuista.

    Äänestä

Calle oli niin marginaalia, niin marginaalia.. joka suhteessa.

Äänestä

Yle uutisoi, että Haglund ei pidä perussuomalaisia uhkana ruotsin kielen asemalle.

Hmmm, eihän perussuomalaiset ruotsin kieltä uhkaa, vaan PAKKORUOTSIA.

Äänestä
  • Uhata ja uhkailla on kaksi eri asia. Voidakseen olla jollekin uhkana pitäisi olla jonkilaista valtaakin, uhkailla sitä vastoin voi kuka vain, vaikka netti fenno!

    Persut ovat ensisijasesti uhka itselleen... niin ja naapureillen.

    http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194770274847/artikkeli/js kuntavaaleissa ehdolla oleva tuomittiin vankeuteen.html

    Äänestä

  • ankdam kirjoitti:

    Uhata ja uhkailla on kaksi eri asia. Voidakseen olla jollekin uhkana pitäisi olla jonkilaista valtaakin, uhkailla sitä vastoin voi kuka vain, vaikka netti fenno!

    Persut ovat ensisijasesti uhka itselleen... niin ja naapureillen.

    http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194770274847/artikkeli/js kuntavaaleissa ehdolla oleva tuomittiin vankeuteen.html

    No mutta jos olisi ollut Uffe Sundqvist niin olisi selvinnyt sakoilla.

    Äänestä

  • sutton kahn bundy kirjoitti:

    No mutta jos olisi ollut Uffe Sundqvist niin olisi selvinnyt sakoilla.

    Uffea ei tuomittu mistään rikoksesta, ei liioin hänelle määrätty sakkoa mistään vaan hänet tuomittiin ainoastaan vahingonkorvauksiin.

    Äänestä

Haglund on vitsi, kuten koko rkp :)

Äänestä

Poju ei ole oppinut puhumaan edes suomea.

Äänestä
  • Kyllä rantaruotsalaisen pitäisi osata sujuvaa Suomen pääkieltä. Eihän sitä koskaan tiedä vaikka muuttaa itärajalle vaikka rajavartijaksi.
    Ehdottomasti pakkosuomi pitää olla Ahvenanmaalta lähtien että saa hyvää palvelua pääkielellä. Sitten voidaan pärjätä kielellisesti yhdellä Suur-Suomi kunnalla.
    Ehdotan että lapsilla alkaa pakkokielikylvyt 0-vuotiaasta lähtien pakkokielikylpy-leireillä vanhempiensa kanssa jos vanhemmilla on liikaa asennetta etteivät vieläkään halua integroitua Suomeen. Ei ole pakko, koska aina voi muuttaa pois vaikka Ruotsiin.

    Äänestä

  • Huolestunut_/ kirjoitti:

    Kyllä rantaruotsalaisen pitäisi osata sujuvaa Suomen pääkieltä. Eihän sitä koskaan tiedä vaikka muuttaa itärajalle vaikka rajavartijaksi.
    Ehdottomasti pakkosuomi pitää olla Ahvenanmaalta lähtien että saa hyvää palvelua pääkielellä. Sitten voidaan pärjätä kielellisesti yhdellä Suur-Suomi kunnalla.
    Ehdotan että lapsilla alkaa pakkokielikylvyt 0-vuotiaasta lähtien pakkokielikylpy-leireillä vanhempiensa kanssa jos vanhemmilla on liikaa asennetta etteivät vieläkään halua integroitua Suomeen. Ei ole pakko, koska aina voi muuttaa pois vaikka Ruotsiin.

    ei saa käyttää rkp:n lanseeraamaa pakkosuomi-termiä maan valtakielestä

    Äänestä

  • Huolestunut_/ kirjoitti:

    Kyllä rantaruotsalaisen pitäisi osata sujuvaa Suomen pääkieltä. Eihän sitä koskaan tiedä vaikka muuttaa itärajalle vaikka rajavartijaksi.
    Ehdottomasti pakkosuomi pitää olla Ahvenanmaalta lähtien että saa hyvää palvelua pääkielellä. Sitten voidaan pärjätä kielellisesti yhdellä Suur-Suomi kunnalla.
    Ehdotan että lapsilla alkaa pakkokielikylvyt 0-vuotiaasta lähtien pakkokielikylpy-leireillä vanhempiensa kanssa jos vanhemmilla on liikaa asennetta etteivät vieläkään halua integroitua Suomeen. Ei ole pakko, koska aina voi muuttaa pois vaikka Ruotsiin.

    "Kyllä rantaruotsalaisen pitäisi osata sujuvaa Suomen pääkieltä."

    Niin pitää ja osaakin, eikö muka osaa? Milloin olet viimeksi tavannut rantaruotsalaisen joka ei ole osannut suomea? Milloin olet joutunut puhumaan ruotsia?
    Paljon kovemmat kielitaitovaatimukset meillä on kuin teillä joten äläs nyt jeesustele siellä! Tosin ei meillä sen suurempaa velvollisuutta ole osata ja puhua suomea kuin teilläkään ruotsia. On kunkin ihan oma häpeä / valinta jos ei ole toista kotimaista oppinut.

    Äänestä

Lehtola Iltalehden blogissa:


"...RKP:läinen, joka näyttää siltä, että nyt on ostettu munkkiniemeläisen kemikalion tyhjennysmyynnistä liikaa hiuslakkaa.
...
RKP:läinen, joka ei keksi ajatusta, kun ei ole aiemminkaan tarvinnut.
...

Äänestä

Lipponenn pelasti rantahurri sundqivstin, alho oli vain käsikassara.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


pakkoruotis pois. kirjoitti:

Haglund ei puysy mukana, kun toimittaja tenttaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu