vanhemmat kannustavat lapsiaan elämään kelan ym. tuilla

Lähipiirissäni on tapaus jossa 15 v. poika muutti pois kotoaan naapuritaloon, koska ei kotona saanut luettua lukion läksyjään metelin vuoksi. Ja kukas tämän maksoi...ei ainakaan vanhemmat...asumistukea ja muita tukia saa niin, että pärjäsi siihen saakka kun meni töihin ja tuet pienenivät...sitten muutettiin sukulaisten luo ja pikkusisko meni vapautuneeseen asuntoon ( eihän sitä nyt pois voi luovuttaa kun näin helposti rahaa saa). Pikkusisko 18v. on työtön eikä opiskele ja taas maksetaan koko eläminen meidän veropennosista...luulisi vanhempien kannustavan nuoriaan vähän yritteliäämmiksi, eikä lapsesta pitäen opeteta tuilla elämään...olen kuullut puhuttavan asuntopulastakin joskus...ei tunnu sitä olevan, kun tällaista tapahtuu. Ei taida kukaan tallaisissa tapauksissa tarkastaa todellista tarvetta tai sitä onko kyseessä vain liian löysien sääntöjen ym.päätösten hyväksikäyttö...
695
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Martikaisen malli meidät pelastaa työttömyydeltä, mutta ei kurjuudelta. Alle 4 euron tuntipalkalla esittää tutkija ihmisiä töihin!

>>
Malli voitaisiin aluksi toteuttaa hillittynä. Seuraavan kuvion ja taulukon esittämässä kevyessä mallissa kokonaispalkan 9,00 €/h kohdalla valtion tuki kattaa 37 % palkkakuluista. Paljonko kyseinen kevyt malli työllistäisi? Mallissa vielä 10,16 euron kokonaistuntipalkan kohdalla, mikä tarkoittaa noin 8,25 €/h nimellistä tuntipalkkaa eli metallialan vähimmäispalkkaa, työn hinnan aleneminen työnantajalle olisi 25 % nykyisestä. Metallialan vähimmäispalkka on keskivertoa tasoa eli alojen kirjossa.
>>
http://www.martikaisenmalli.com/index.php?a=toteutus

Sossun ovi käy tiuhaan Turussa jatkossakin, jos Turusta tehdään pilottialue, kun PerSut haluavat.

Äänestä

Puhut puppua, koska alle 17-vuotias saa lapsilisää eikä hän voi saada opintorahaa.Vanhempien tulojen vaikutus on kuitenkin otettava huomioon. Vanhempien tulot voivat pienentää asumislisän määrää tai estää sen myöntämisen kokonaan, jos opiskelija opiskelee toisen asteen oppilaitoksessa ja on alle 18-vuotias ja perheetön.

Kyse on sosiaalitukishoppailusta tai ainakin yrityksestä. Oletko kuullut, että nuorisotyöttömyys on suurta ja tytöllä voi olla jotain muitakin ongelmia.

Eikä se kannustaminen enää teini-iässä auta, jos sitä ennen ollaan oltu prinsessoja ja prinssejä. Uusavutonta sukupolveahan tässä ollaan kasvatettu...

Äänestä
  • Niinpä, eikä 15 vuotiaat ole vielä edes lukiossa...

    Äänestä

"Lähipiirissäni on tapaus jossa 15 v. poika muutti pois kotoaan naapuritaloon, koska ei kotona saanut luettua lukion läksyjään metelin vuoksi"

Jos sen ikäinen on niin viisas että muuttaa pois ilmeisesti alkoholisoituneiden vanhempiensa luota ja haluaa opiskella niin että saa ammatin se hänelle suotakoon.

Samasta syystä on varmaan pikkusiskokin muuttanut koska kotona asuessa ei saisi mitään tukia, ei varmasti vanhemmiltakaan jouda hänen elämiseensä rahaa.

Pääsevätpä irti vanhemmistaan ja heillä on edes jotain toivoa elämässä.

Ei olla aina niin kateellisia joka asiasta.

Äänestä

Pysy rauhallisena. Mielisairaalan pojat ovat kohta ovellasi ja saat taas lääkkeesi.

Äänestä

Menisit töihin etkä levittelisi täällä pahoja puheita ihmisistä ilman todisteita.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


laskujensa maksaja kirjoitti:

Lähipiirissäni on tapaus jossa 15 v. poika muutti pois kotoaan naapuritaloon, koska ei kotona saanut luettua lukion läksyjään metelin vuoksi. Ja kukas tämän maksoi...ei ainakaan vanhemmat...asumistukea ja muita tukia saa niin, että pärjäsi siihen saakka kun meni töihin ja tuet pienenivät...sitten muutettiin sukulaisten luo ja pikkusisko meni vapautuneeseen asuntoon ( eihän sitä nyt pois voi luovuttaa kun näin helposti rahaa saa). Pikkusisko 18v. on työtön eikä opiskele ja taas maksetaan koko eläminen meidän veropennosista...luulisi vanhempien kannustavan nuoriaan vähän yritteliäämmiksi, eikä lapsesta pitäen opeteta tuilla elämään...olen kuullut puhuttavan asuntopulastakin joskus...ei tunnu sitä olevan, kun tällaista tapahtuu. Ei taida kukaan tallaisissa tapauksissa tarkastaa todellista tarvetta tai sitä onko kyseessä vain liian löysien sääntöjen ym.päätösten hyväksikäyttö...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu