Veroparatiisifirmat kuriin ja ulos kilpailutuksista

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/53927-sdp-veroparatiisifirmat-boikottiin-kunnissa

Jos ei Suomeen makseta veroja, ei ole asiaa yleiseen kilpailutukseenkaan.
2653
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Mikä jää?

Äänestä
  • Meidän paikallisille kotimaisille pk-yrityksille jää markkinat. Liputa kotimaista !

    Äänestä

  • rehelliset jää kirjoitti:

    Meidän paikallisille kotimaisille pk-yrityksille jää markkinat. Liputa kotimaista !

    Nimeä yksi. Terveysalalta!

    Äänestä

Verokeinottelu on tällä hetkellä osittain laillista; tarvitaan siis lakimuutoksia asian kitkemiseksi.
Yritysmoraaliin vetoaminen on turhaa, ahneudella ei ole rajaa.
Lakimuutosten pohjaksi hallituksen pitäisi perustaa työryhmä veronkierron ja verokeinottelun selvittämiseksi. RKP:läisen oikeusministerin työpanos lakimuutosten aikaansaamisessa ei ole riittävä, tarvitaan laajempi poliittinen tahtotila.
Puolueetonta asiantuntemusta tuskin löytyy yritysten verotuskäytännön selvittämiseen.

Äänestä
  • Kuvaavaa ilmiölle on, että nimenomaan porvarit tulee vastustamaan sitä.
    Kuten rahotusmarkkinaveroakin.

    Äänestä

Hesari lobbaa pääomapiirien puolesta varainsiirtoveroa vastaan. Se siitä puolueettomuudesta - hyhhyh!

Äänestä
  • Joo, jopa veron puolestapuhuminenkin on kuulemma laitonta, ettei suorastaan olisi sensuurimielialaa ilmassa?

    Äänestä

Miten niin laitonta? Eikö Suomessa saakaan kilpailuttaa sellaisin ehdoin kuin kukin parhaaksi katsoo? Ei ostajan vaatima veroehto sulje ketään pois kilpailusta - siitä vaan tarjoamaan verokikkailijat! Eikös kilpailutettujen pitäisi laskea tarjouksensa pyydetyllä tavalla.

Tampereella ely tai avi ei antanut kilpailevalle bussiyhtiölle liikennöintilupaa Turku-Jyväskylä välille. Ettei olisi ollut kilpailun rajoittamista? Siis jopa laitonta...

Äänestä

vaikka pakko keinoin auttaa tai sitten kielletään kokonaan nämä kusettaja yhtiöt suomessa

Äänestä

valtio voisi pakko-ottaa vaikka puolet ulkomaalaisen yhtiön liikevaihdosta itselleen

Äänestä
  • siis suomessa tapahtuvasta liikevaihdosta

    Äänestä

  • UPDATE_10102538 kirjoitti:

    siis suomessa tapahtuvasta liikevaihdosta

    Valtion on otettava myös valvontaansa ruoka, asuminen, sähkö, luototus ja liikenne.

    Äänestä

Suomalaiset yhtiöt ovat jo muuttamassa tuloutustaan veroparatiiseihin - sehän kuulemma on täysin laillista ja nykyään varsin helppoakin. Jäämme vain odottamaan, että kaikki verot - tätä menoa myös yksityisten ihmisten - kerätään ulkomaille. Niinhän jo esim. OP ilmoitti tekevänsäkin...

Äänestä
  • Taas tänää lehdistö kertoi suurista suomalaisista firmoista jotka ovat siitäneet tulonsa veroparatiisimaiden lipun alle - turvaan Suomen verottajilta!

    Äänestä

Ja näiden loisien eduksi huuhkii meidän hallitus..

Äänestä

eiköhän ne mene poltikkojen säästöt veroparatiiseihin. on muistikuva, että kataisenkin vaalirahoituksessa on ollut mukana veroparatiisifirma...olli rehn taas käyttää veroparatiisihöpinää tarkoitushakuisesti.

Äänestä

Annetaan verokikkailijoille mahdollisuus, mutta vaaditaan kilpailukutsussa, että voittoja ei saa viedä suorinta tietä veroparatiiseihin. Kilpailu edes näyttäisi rehelliseltä. Nythän osa palvelujen tai tuotteiden tuottajista nääs saa ansiotonta etua muihin kilpailijoihin verrattuna.

Tosin se etu tällä kurin poistuu alta aikayksikön, kun kaikki toimjat kikkailevat veronsa Suomen verottajan ulottumattomiin. Nykyää se on äärest helppoakin... Lienee hallituksen oikeistosiiven tarkoituskin? Ettei olisi osin oma lehmä ojassakin?

Äänestä
  • Taas todisti päivän Hesari, ihan pääkirjoituksessaan, ettei kilpailutus ole laillista...

    Äänestä

Tänään nuo samat veroparatiisilääkäritalot houkuttelevat myös lääkäreitään verokikkailuun. Lehtitietojen mukaan parhaassa tapauksessa lääkäri voi nihistää kuudenkymmenentuhannen euron edestä palkkatulojaan lähes verotuksen ulottumattomiin.

Koskahan tavallinen eläkeläinen pääsisi samalle viivalle verottajan kaa? Ei käy tasan onnen lahjat, ei käy!?

Eikä siinä kaikki: lisäapua veronkiertoon lääkäri saa mainituilta kikkafirmoilta mm. asumisedusta, autoedusta, kännykkäedusta, tietokone-edusta, ilmaisesta hammashoidosta jne jne jne...

Äänestä

Sama lainalaisuus pätee myös kaikkiin suomessa toimiviin kaivosyhtiöihin, joista suurinosa on ulkomaisia yhtiöitä. Päättäjien toimesta suomen luonnonrikkaudet on lahjoitettu näille veronkiertäjäkonserneille. Toiminta suomessa on muka hädintuskin kannattavaa, niin vissiin... Taitaa totuus kuitenkin olla niin että tuotot kikkaillaan konsernien sisäisillä lainoilla ja varainsiirroilla pois suomen verotuksen piiristä.

Hankkeiden puuhamiehet (varsinkin erään hallituspuolueen ministerit) painottavat aina syntyvien työpaikkojen määrää, mutta kukaan ei sanallakaan hiisku siitä taloudellisesta tappiosta millä näitä kaivosten valtauksia on myyty, kaikki yhtiöt eivät käsittääkseni edes maksa minkäänlaisia tuottoon suhteutettuja royalty-maksuja suomen valtiolle.
Jos kerran valtiolla ei ole varaa taikka haluja investoida omaan kaivostoimintaan, niin esiintymät olisi kaikkein järkevintä ja kohtuullisinta jättää myöhempien sukupolvien hyödynnettäviksi, eikä lahjoittaa ulkomaisten ryöstettäviksi.


Käytännössä tietyt poliittiset toimijat ovat lahjoittaneet nämä mineraalivarat ulkomaisille porsssiyhtiöille.
Ei tällainen typeryys voi olla edes mahdollista, vaan asiaan on pakko liittyä aivan tarkoitushakuista vehkeilyä, korruptiota.

(En nyt tässä yhteydessä edes mainitse erästä aika olennaista ja hiljattain läpi runnottua lakiuudistusta joka liittyy täkäläiseen luonnonvaraan ja sen kaupalliseen hyödyntämiseen. Mutta ne jotka asioista ovat kartalla ihan varmasti ymmärtävät mikä lakiuudistus on kyseessä.)

Olisi mielenkiintoista tietää millaisen siivun virkansa puolesta asian tiimoilla toimineet poliitikot ja virkamiehet ja heidän lähipiirinsä noiden kaivosyhtiöiden osakkeista omistaa.

Äänestä

Kaikki veroparatiisiin siirtävät yhtiöt julkiseksi, voidaan sitten jättää käyttämättä kaikkia heitä.

Äänestä
  • Mistäs tällaisen listan saa?

    Äänestä

Turun kaupunkikin aloitti roiman verokaikkailun. Kaupungin kontolle oli jäänyt hurjia summia velkaa kerännyt tappiollinen kiinteistönjalostusfirma Turun Science Park Oy. Nyt kaupungin johto päättänyt muuttaa sen nimeksi Turun Satama Oy ja ulkoistaa sille kaikki kaupungin sataman toiminnot.

"Kun uusi satamayhtiö tuottaa voittoa, se voi vähentää aiemmat kaupungin kärsimät tappiot verotuksessaan." selittä Turun kaupnginjohtaja.

Oletettavasti muutaman vuoden kuluttua on vuorossa apuyhtiön perustaminen Chayman-saarille, jolloin veroja voidaa kiertää entistä tehokkammin.

Jo nyt ovat erilaiset lääkärifirmat houkutelleet palveluksessaan olevia lääkäreitä perustamaan omia firmoja veroparatiiseihin, jolloin lääkärit firmojensa kautta voivat muutamassa vuodessa välttää jopa liki 100 000 euron verot!?

Tämä olkoon esimerkki kaikille Suomessa toimiville firmoille. Hankala kysymys kuuluukin mainion verokikkailun jälkeen: kuka enää veroja jää maksamaan?

Kannattaisiko sittenkin vielä miettiä asiaa, Katainen ja Kokoomus?

Äänestä
  • Voiko esimerkiksi satamaa käyttävä laivayhtiö olla käyttämättä satamaa monopoliasemassa hoitavaa yhtiötä?

    Äänestä

Onko puluetta, joka lupaa tehdä tälle veronkierrolle jotain? Ja tekee, kuten lupaa!

Äänestä

SE on rahanpesua koko toiminta .

miten suomen käy kun verorahat lypsetään PARATISISAARELLE?

HALLITUS ON SIIHEEN SYYLLINEN.

ps. laittaa asiat toisin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tiukka linja hyvä kirjoitti:

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/53927-sdp-veroparatiisifirmat-boikottiin-kunnissa

Jos ei Suomeen makseta veroja, ei ole asiaa yleiseen kilpailutukseenkaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu