Finvera on laitos jossa lahjusten vastaanottoa voi harjoittaa mielin määrin, eikä kiinni voi jäädä jos lahjonnan osapuolet eivät itse ilmianna toisiaan.
Kun Finveran luottopäätöksen tekijä takaa ulkomaille perustettavan yrityksen rahoitusta esim. 500 milj. eurolla, luotot hajautetaan useisiin ulkomaisiin pankkeihin. Tämän jälkeen kaikki rahaliikenne on suomalaisten viranomiisten tarkastelulta suojassa pankkisalaisuuksien takana. Kukkan ei voi selvittää, mitä on hankittu ja paljonko se on maksanut.
Jos takauksilla hankitaan tavaraa esim. 100 milj. edestä, ja loput 400 miljoonaa nostetaan jossakin Brasiliassa tekaistuilla kuiteilla, niin Finveran takauspäätöksen tekijä voi saada 200 miljoonaa, ja rikoskumppani toisessa päässä saman verran, eikä kiinni voi jäädä. Ei mitenkään. ...Olisi täysin käsittämätöntä jos em. toimintaa ei olisi ja paljon.
Esim. 1990-luvin lopulla, ja koko vuosituhannen alun on aina sama Andritz Oy ollut satojen miljoonien eurojen arvoisten laitteiden oimittaja paperiteollisuuden hankkeisiin maailmalla. Kun firma on toiminut monopolissa ilman kontrollia, on voitu miljonien laitteet ylihinnoitella vaikka 500 %, ja sen jälkeen jakaa poltti rahoitusjärjestelyn osapuolten kesken. Jos näidenkin takauspäätösten yhteyessä on vedetty omiin taskuihin esim. VAIN 10 %, niin tuotto on satoja miljoonia, jota kukaan ei ikinä voi selvittää...
Kun Finveran luottopäätöksen tekijä takaa ulkomaille perustettavan yrityksen rahoitusta esim. 500 milj. eurolla, luotot hajautetaan useisiin ulkomaisiin pankkeihin. Tämän jälkeen kaikki rahaliikenne on suomalaisten viranomiisten tarkastelulta suojassa pankkisalaisuuksien takana. Kukkan ei voi selvittää, mitä on hankittu ja paljonko se on maksanut.
Jos takauksilla hankitaan tavaraa esim. 100 milj. edestä, ja loput 400 miljoonaa nostetaan jossakin Brasiliassa tekaistuilla kuiteilla, niin Finveran takauspäätöksen tekijä voi saada 200 miljoonaa, ja rikoskumppani toisessa päässä saman verran, eikä kiinni voi jäädä. Ei mitenkään. ...Olisi täysin käsittämätöntä jos em. toimintaa ei olisi ja paljon.
Esim. 1990-luvin lopulla, ja koko vuosituhannen alun on aina sama Andritz Oy ollut satojen miljoonien eurojen arvoisten laitteiden oimittaja paperiteollisuuden hankkeisiin maailmalla. Kun firma on toiminut monopolissa ilman kontrollia, on voitu miljonien laitteet ylihinnoitella vaikka 500 %, ja sen jälkeen jakaa poltti rahoitusjärjestelyn osapuolten kesken. Jos näidenkin takauspäätösten yhteyessä on vedetty omiin taskuihin esim. VAIN 10 %, niin tuotto on satoja miljoonia, jota kukaan ei ikinä voi selvittää...
Vastaukset 2
Vanhimmat
olethan sinäkin saanut tuon selville, niin miksei sitten joku viranomainen saa.
ilmoita asia vaikka tv:ssä pyörivälle MOT ohjelmalle, niin siellä on virtaa ja halua tehdä perusteellinen selvitys asiasta.
Todennäköisesti kukaan ei kuitenkaan voi tehdä asialle mitään, koska todennäköisesti korkeimmalla pallilla istuva rahat saava hlö istuu myös monella muulla pallilla ja valitukset yms. tutkimukset ei vaan etene
Itse asiassa olen kaksi kertaa lähestynyt YLE:n ohjemapalvelua palutelomakkeiden kautta netisä. Olen kertonun mm. faktat em. Andritz Oy:n monopolista, sekä myös siitä kuinka olen selvittänyt sen, että ulkomaiden hankkeiden rahojen käyttöä ei kukaan Suomessa pysty mitenkään valvomaan. Olen myös soittanut Finnveraan varatoimitusjohtajalle, joka sanoi suoraan että kansainvälisten hankkeiden rahojen käytön osalta on vain luotettava siihen että kaikki toimvat rehellisesti....
....Ei YLE:ä tällainen ole kiinnostanut. Ja itsellä ei ole varallisuutta lähteä käräjöimään, vaikka veronmaksajana olenkin yksi asianosainen.