Ote Halla-ahon blogista:
"...Tein keskustelun (Helsingin kaupungin kokouksessa)kuluessa strategiaan kahdeksan muutosesitystä. Perustelen esitykset vain siltä osin kuin perustelut eivät ole käyneet ilmi jo ylempänä.
1. Poistetaan sivulta 5 seuraava kappale:
Helsinki siirtyy käyttämään reilun kaupan periaatteiden mukaisesti tuotettua kahvi ja teetä ja pyrkii aktiivisesti lisäämään muiden reilun kaupan tuotteiden käyttöä. Kaupunki hakee Reilun kaupan kaupungin arvonimeä.
2. Poistetaan sivulta 5 seuraava kappale:
Maahanmuutto Helsinkiin on pysyvä ja vahvistuva kaupunkiilmiö. Maahanmuuttajien merkitys kaupungin elinvoimaisuuden ja kansainvälisen kilpailukyvyn kehittämisessä tunnustetaan.
Korvataan se muotoilulla:
Maahanmuuttajien onnistuneen integroitumisen merkitys kaupungin elinvoimaisuuden ja kansainvälisen kilpailukyvyn kehittämiselle tiedostetaan.
3. Poistetaan sivulta 6 seuraava kappale:
Yhteinen helsinkiläisyys kunnioittaa eri väestöryhmiin kuuluvien oman kielen ja kulttuurin säilyttämistä sekä kaikkien asukkaiden kulttuurisia oikeuksia.
Perustuslaki takaa jokaiselle ihmiselle oikeuden oman kielen ja kulttuurin vaalimiseen, joten tätä on turha mainita kaupungin strategiassa. Muotoilu on mahdollista tulkita niin, ja todennäköisesti tarkoitettu tulkittavaksi niin, että "oikeudesta" seuraa veronmaksajien velvoite "kunnioittaa" vähemmistökielten ja kulttuurien ylläpitoa lompakollaan.
4. Poistetaan sivulta 6 seuraava lause:
Kaupunki varmistaa, että palvelujen suunnittelussa ymmärretään muunkielisten tarpeet.
On mahdotonta tarjota kaupungin palveluja kymmenillä tai sadoilla kielillä, ja tähän pyrkiminenkin on resurssien haaskaamista. Huomattavasti hyödyllisempää, myös muunkielisten kannalta, on edistää suomen kielen taitoa, jotta muunkieliset voivat käyttää kaikille tarkoitettuja palveluja.
5. Poistetaan sivulta 6 seuraava kappale:
Maahanmuuttajien kiinnittymistä työmarkkinoille ja laajemmin yhteiskuntaan tuetaan tarjoamalla tarpeen mukaista suomen ja ruotsin kielen opetusta sekä tarjoamalla työharjoittelu- ja oppisopimuspaikkoja. Erityistä huomiota kiinnitetään EU:n ulkopuolelta tulevien työntekijöiden neuvontaan ja aseman parantamiseen työmarkkinoilla.
Korvataan se seuraavalla muotoilulla:
Maahanmuuttajien kiinnittymistä työmarkkinoille ja laajemmin yhteiskuntaan tuetaan tarjoamalla tarpeen mukaista suomen kielen opetusta.
6. Poistetaan sivulta 6 seuraava lause:
Varmistetaan vaikeasti traumatisoituneiden pakolaisja turvapaikanhakijalasten ja -nuorten nopea pääsy arviointi- ja kuntoutuspalveluiden piiriin.
7. Poistetaan sivun 6 viimeisestä kappaleesta seuraavat sanat:
... ja hakee UNESCO:n alaisen The European Coalition of Cities Against Racism -verkoston jäsenyyttä...."
"...Tein keskustelun (Helsingin kaupungin kokouksessa)kuluessa strategiaan kahdeksan muutosesitystä. Perustelen esitykset vain siltä osin kuin perustelut eivät ole käyneet ilmi jo ylempänä.
1. Poistetaan sivulta 5 seuraava kappale:
Helsinki siirtyy käyttämään reilun kaupan periaatteiden mukaisesti tuotettua kahvi ja teetä ja pyrkii aktiivisesti lisäämään muiden reilun kaupan tuotteiden käyttöä. Kaupunki hakee Reilun kaupan kaupungin arvonimeä.
2. Poistetaan sivulta 5 seuraava kappale:
Maahanmuutto Helsinkiin on pysyvä ja vahvistuva kaupunkiilmiö. Maahanmuuttajien merkitys kaupungin elinvoimaisuuden ja kansainvälisen kilpailukyvyn kehittämisessä tunnustetaan.
Korvataan se muotoilulla:
Maahanmuuttajien onnistuneen integroitumisen merkitys kaupungin elinvoimaisuuden ja kansainvälisen kilpailukyvyn kehittämiselle tiedostetaan.
3. Poistetaan sivulta 6 seuraava kappale:
Yhteinen helsinkiläisyys kunnioittaa eri väestöryhmiin kuuluvien oman kielen ja kulttuurin säilyttämistä sekä kaikkien asukkaiden kulttuurisia oikeuksia.
Perustuslaki takaa jokaiselle ihmiselle oikeuden oman kielen ja kulttuurin vaalimiseen, joten tätä on turha mainita kaupungin strategiassa. Muotoilu on mahdollista tulkita niin, ja todennäköisesti tarkoitettu tulkittavaksi niin, että "oikeudesta" seuraa veronmaksajien velvoite "kunnioittaa" vähemmistökielten ja kulttuurien ylläpitoa lompakollaan.
4. Poistetaan sivulta 6 seuraava lause:
Kaupunki varmistaa, että palvelujen suunnittelussa ymmärretään muunkielisten tarpeet.
On mahdotonta tarjota kaupungin palveluja kymmenillä tai sadoilla kielillä, ja tähän pyrkiminenkin on resurssien haaskaamista. Huomattavasti hyödyllisempää, myös muunkielisten kannalta, on edistää suomen kielen taitoa, jotta muunkieliset voivat käyttää kaikille tarkoitettuja palveluja.
5. Poistetaan sivulta 6 seuraava kappale:
Maahanmuuttajien kiinnittymistä työmarkkinoille ja laajemmin yhteiskuntaan tuetaan tarjoamalla tarpeen mukaista suomen ja ruotsin kielen opetusta sekä tarjoamalla työharjoittelu- ja oppisopimuspaikkoja. Erityistä huomiota kiinnitetään EU:n ulkopuolelta tulevien työntekijöiden neuvontaan ja aseman parantamiseen työmarkkinoilla.
Korvataan se seuraavalla muotoilulla:
Maahanmuuttajien kiinnittymistä työmarkkinoille ja laajemmin yhteiskuntaan tuetaan tarjoamalla tarpeen mukaista suomen kielen opetusta.
6. Poistetaan sivulta 6 seuraava lause:
Varmistetaan vaikeasti traumatisoituneiden pakolaisja turvapaikanhakijalasten ja -nuorten nopea pääsy arviointi- ja kuntoutuspalveluiden piiriin.
7. Poistetaan sivun 6 viimeisestä kappaleesta seuraavat sanat:
... ja hakee UNESCO:n alaisen The European Coalition of Cities Against Racism -verkoston jäsenyyttä...."
Vastaukset 8
Vanhimmat
Jatkoa samaisesta Helsingin kaupunginhallituksen kokouksesta :
"...8. Poistetaan sivulta 8 kokonaan osio "Henkilöstö", joka kuuluu seuraavasti:
Työnantajana kaupunki edistää, että monimuotoisuus heijastuu henkilöstön rakenteessa.
Muunkielisten osuutta henkilöstössä lisätään vastaamaan muunkielisten osuutta kaupungin väestössä. Kaupungilla on yhteiskunnallisena toimijana lisäksi vastuu muunkielisten sosioekonomisen aseman parantamisesta mm. työllistymistä ja urakehitystä edistämällä.
Henkilöstön osaamista ymmärtää ja ottaa huomioon monimuotoisuuteen, yhdenvertaisuuteen ja tasa-arvoon liittyviä kysymyksiä parannetaan.
Henkilöstön tietoisuutta ihmiskaupan ja sitä lähellä olevien rikosten tunnusmerkeistä ja mahdollisille uhreille olemassa olevista avunsaantimahdollisuuksista lisätään.
Perustuslaki kieltää ihmisten asettamisen eriarvoiseen asemaan kielen tai etnisen taustan perusteella, eikä työmarkkina-asema ole yhdenvertaisuuslain sallima peruste yhdenvertaisuusperiaatteesta poikkeamiselle.
Esittämäni muutokset olisivat tehneet strategiasta vähemmän huonon, mutta ne eivät valitettavasti olisi tehneet siitä relevantimpaa tai vähemmän turhaa. Tämän vuoksi esitin lopuksi koko strategian hylkäämistä. Olli Sademies (ps.) kannatti esityksiäni, joten niistä jouduttiin äänestämään.
"Globaalin vastuun strategia" pantiin 12.9. pöydälle, ja äänestykset suoritettiin seuraavassa kokouksessa 26.9.2012, joka on katsottavissa täällä.
Muutosesityksiä 1, 3, 4, 6 ja 8 kannattivat vain perussuomalaisten neljä valtuutettua. Esityksiä 2, 5 ja 7 kannatti lisäksi kristillisdemokraattien Mika Ebeling. Strategiaan hyvin kriittisesti suhtautunut kokoomuksen Harry Bogomoloff jäi pois kokouksesta, kun taas Wille Rydman pidättyi äänestämästä.
Kuten Rydman puheenvuorossaan huomautti, valtuusto kaventaa tällaisilla laaja-alaisilla strategioilla omaa päätösvaltaansa. Virkakunta ryhtyy luomaan tulkintoja esimerkiksi siitä, mitä kaikkea vähemmistöjen "kielelliset ja kulttuuriset oikeudet" voivat sisältää, ja näihin tulkintoihin puuttuminen luottamusmiestasolla käy vaikeaksi, koska "asiastahan on jo päätetty" strategiassa.
Ja koska kunnallisvaalit lähestyvät, on syytä huomauttaa myös toisesta asiasta. Puolisentusinaa kokoomuslaista ja muutama demari kävivät sanomassa prosessin eri vaiheissa, että eivät he oikeasti tätä paperia kannata, mutta heillä on asiasta ryhmäpäätös. Kaikki puolueet, myös perussuomalaiset, harrastavat tietenkin ryhmäkuria, joskin eräissä puolueissa, lähinnä vihreissä ja perussuomalaisissa, se on joustavampi kuin joissakin muissa, lähinnä kokoomuksessa. Tästä syystä se, mitä mieltä yksittäinen poliitikko asiasta x on, on merkittävästi vähemmän tärkeää kuin se, mitä mieltä puolue kyseisestä asiasta on.
On tietysti kiva, jos muissakin puolueissa on kriittistä suhtautumista hölmöihin tai pahimmassa tapauksessa haitallisiin projekteihin, mutta tästä kriittisyydestä on kovin vähän iloa, jos nämä kriittisesti suhtautuvat henkilöt joka tapauksessa äänestävät sanottujen projektien puolesta, jäävät pois äänestyksestä tai äänestävät tyhjää. Esitysten läpimeno riippuu yksinomaan siitä, kuinka moni äänestää niiden puolesta ja niitä vastaan, eikä vähimmässäkään määrin siitä, pitävätkö napinpainajat niistä vai eivät."
"ryhmäkuri...eräissä puolueissa, lähinnä vihreissä ja perussuomalaisissa, se on joustavampi kuin joissakin muissa, lähinnä kokoomuksessa. Tästä syystä se, mitä mieltä yksittäinen poliitikko asiasta x on, on merkittävästi vähemmän tärkeää kuin se, mitä mieltä puolue kyseisestä asiasta on...."
Tärkeintä lienee noissa kovan kurin puolueissa on se, mistä tulevat rahat. ja niihinhän ne tulevat Rkp:ltä, pakkoruotsia vastaan. "Stiftelse för det tvåspråkiga Finland"(Kaksikielisen siuomen puolesta-säätiö)-säätiöltä tulee vaalirahaa kaikille vanhoille puolueille. se on kanava, jolla Rkp pitää mm. Kokoomuksen kurissa kielipoliittisesti.
En voi kyllin korostaa, kuinka tärkeää tämä asia on ottaa esiin toreilla. Kysyä, kuinka paljon ehdokas saa rahaa Ruotsalaiselta kansanpuolueelta omaan kampanjaansa ja mitä hän on luvannut vastineeksi.
Sen jo tiedämme, että kaikki muut puolueet saavat sitä rahaa, paitsi Perussuomalaiset.
Jukka Gustafsson on hyvä esimerkki siitä, että ehdokas voi vastustaa pakkoruotsia kampanjassaan, mutta ministerinä on täysin sidottu SDP:n pakkoruotsiikantaan, joka on sama kuin Rkp:n.
pois pakkoruotsi
"Muutosesityksiä 1, 3, 4, 6 ja 8 kannattivat vain perussuomalaisten neljä valtuutettua. Esityksiä 2, 5 ja 7 kannatti lisäksi kristillisdemokraattien Mika Ebeling. Strategiaan hyvin kriittisesti suhtautunut kokoomuksen Harry Bogomoloff jäi pois kokouksesta, kun taas Wille Rydman pidättyi äänestämästä."
Säälittävän yksinäiseksi jäi taas tämä "nuivuuden" apostoli.
Ja kuitenkin nettifennot fanittavat kuin hullu puuroa!
Tää on niiiiin tätä.
On hienoa, että kaikilla tasoilla toimitaan kielisysteemimme kohtuuttomuuksia vastaan. PS:n jytky on tuonut ja vaalien jälkeen tuo varmasti lisää säpinää kieliasioiden käsittelyyn kuntatasolla. Jo loppuu RKP:n monopoli kieliasioiden hoidossa kunnissa!
"PS:n jytky on tuonut ja vaalien jälkeen tuo varmasti lisää säpinää"
Jep. RKP:n teemat on vankemmassa myötäisessä kuin mitä ne olisi ilman jytkyä.
Miten jotkut voivat olla niin pirun saamattomia että yrittäessään homma menee päinvastaiseen suuntaan? Ennen siihen pystyi vain Tala. Nyt meillä on kokonainen puolen miljoonan äänen puolue tekemässä itselleen hallaa.
Uskomatonta!
Kyllä rautakin ruostuu, kun sen päälle tarpeeksi kuseksitaan.
Ja kuntavaalien jälkeen rautakin on jo ruosteessa koska Rkp ei saa tarpeeksi kannattajia edes lahjusrahoituksillaankaan.
Persuille riittää se että joku ESITTÄÄ jotain. Taas vaaleissa voi Jussikin sanoa, että ESITIN sitä ja tätä. Ei tietenkään kannata mainita että, asiat jäivät myös ESITYKSIKSI. Eihän kukaan persuäänestäjä ilmeisesti vaadi mitään konkreettisia toimenpiteitä. Blogit ja ESITYKSET riittävät näille SS persuille. Eihän se tyhjä lato kattoa tarvitse, joten jatkakaa kaljuna vaan.