Harjoitus:
http://www.tietokone.fi/uutiset/verkkohyokkayksen_torjunnasta_tanaan_laaja_harjoitus
Ja sitten ilmaantuu juuri samanlainen uhka:
http://www.iltasanomat.fi/digi/art-1288504945308.html
Hohhoijaa, alkaa tuo kaava jo toistamaan itseään ihan kyllästymiseen saakka.
Hakekaa nyt kuitenkin varmuudeksi kirjastosta kirja luettavaksi, jos netti nyt menee epäkuntoon.
http://www.tietokone.fi/uutiset/verkkohyokkayksen_torjunnasta_tanaan_laaja_harjoitus
Ja sitten ilmaantuu juuri samanlainen uhka:
http://www.iltasanomat.fi/digi/art-1288504945308.html
Hohhoijaa, alkaa tuo kaava jo toistamaan itseään ihan kyllästymiseen saakka.
Hakekaa nyt kuitenkin varmuudeksi kirjastosta kirja luettavaksi, jos netti nyt menee epäkuntoon.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Luuletko juippi että illuminati on verkkohyökkäysten takana?
Ja sinä ilmeisesti luulet, että ei ole.
Minä en tästä aiheesta luule vielä mitään. Vielä vähemmän tiedän.
Tiesitkös, että kyseisten juippien touhua seuraamaan pääsee helposti muutaman tunnin nettietsinnällä.
Koko "järjestö" on huomattavasti huonommin organisoitu kuin mediassa maalaillaan, kyse on vain tavallisista juipeista jotka eivät toisiaan tunne. Silloin tällöin joku heistä saa idean käydä jostain erinäisistä syistä käydä hakkeroiden jonkun nettisivun kimppuun, ja halukkaat yhtyvät jos yhtyvät hankkeeseen. Kommunikointi heidän välillään on kohtuullisen laiskaa ja toimii anonyymin nettisivun kautta, minne pääsee jokainen. Nuo juutuuban juipit taasen ovat merkityksettömiä hypettäjiä. Guy Fawkes maskille nauretaan nykyään, koska se on päässyt liiaksi julkisuuteen.
Sinun touhuistasu katosi viimeinenkin logiikanmuru
Anonyymit eivät olisi noin mielivaltaisen iskun takana, heidän periaatteihin kuuluu se, että he eivät tuottaisi toiminnallaan kohtuuttomia ongelmia tavallisille ihmisille vaan päinvastoin isommille organisaatioille.
Tämän takia mm. se viimevuotinen facebook-sivuston alasajo ei ikinä toteutunut, operaatio peruutettiin koska katsoivat että siitä on turhan paljon riesaa tavallisille ihmisille.
Toki anonyymit ovat mm. summittaisista hakkereista koostuva "organisaatio" johon voi kuulua käytännössä kuka tahansa, eli jannua löytyy aivan joka junaan. Kuitenkin "organisaation" tavoite on pyrkiä että he jakaisivat jokseenkin samat näkemykset asioista.
Heillä ei kuitenkaan ole minkäänlaisia auktoriteettejä ja tästä syystä kommunikaatio ryhmän sisällä pääsee usein rakoilemaan. Joten koko lehtijuttu voi olla vain pelkkää maalailua, ja siltä se mielestäni kuulostaakin.
Muista että Anonyymeillä ei ole yhteistä linjaa. Kuka vain voi tehdä nettihyökkäyksen Anonyymien nimissä, menestys riippuu siitä montako ihmistä lähtee iskuun mukaan.
Tiedän myös lukuisia tapauksia missä nömä herrat ovat jäljittäneet yksittäisiä henkilöitä asuinpaikkaa, työpaikkaa ja opiskelupaikkaa myöten.
5 min vielä ja ruotsissa alkaa iltapäivä. Jos mitään ei tapahdukaan, se johtuu siitä että salaliitto paljastettiin ja NE ei uskalla iskeä..
Mitään salaliittoa ei ole.
boards.4chan.org/b/
Tällä sivustolla pyörivät tietokonenörtit ovat operaation takana. Hemmetti sentään. Täällä he organisoivat.
En halua uskoa että muutama amisviiksinen räkänokka pistää koko valtion tietoliikenteen jumiin. En. En. En. Kyllä tässä on pakko olla takana NE!
On jo miljoonissa tapauksissa osoitettu että intohimoiset harrastajat ovat luovempia, tehokkaampia ja kaikin tavoin parempia kuin työtä ammatikseen tekijät. tämän vuoksi koodinpurku on aina askeleen edellä salaajia, tietokoneviruksen kehittäjät virustorjuntoja, tietomurtajat ovat aina kaksi askelta edellä tietoturvaajia
Eikä tarvitse olla edes suurikaan nlrtti että osaa käynnistää pienimuotoisia DDoS hyökkäyksiä tai käyttää valepalvelimia. Ruotsinkin tapauksessa on kyseessä aivan yksinkertainen ylikuormittamisisku, jolla serverit saadaan kaatumaan, jo 6-10 henkilön voimin tuo onnistuu
Harjoitusta. Mikäli Lähi-idässä alkaa se ISOMPI rähinä niin netit hiljenee ja saammekin tyytyä kuulemaan vain pöllöuutisia.
Kannattaa tuollaiseenkin skenaarioon varautua tosiaan. Itsellä on satelliittivastaanotin ja sen lisäksi lyhytaaltoradio. Saa tietoa suoraan eri maista ja noita on vähän vaikeampi sensuroida kuin nettiä. Toki mahdollista.
Miten te PELLET kuvitelette olevanne jotenkin mukamas fiksuja.
Se, että minulla ei ole vaimoa johtuu ainoastaan siitä, että tykkään vetää händyyn ainoastaan.
Menikö tää nyt teidän kalloon wittu!
Jos te meinaatte jatkaa mulle wittuilua,niin mulla on valta ja ÄLY lähettää pikkupikku matonen teidän koneeseen.
Mites sitten suu laitetetaan? PELLET!!
Syy miksi minulla ei ole vaimoa on se että naimisiinmeno ei tule olemaan suunnitelmissa vielä kymmeneen vuoteen. painu helvettiin
Lisään vielä että jatkan händy hommiani niin pitkään kuin tykkään. Naimisiin menen vain sen takia, että saan ilmaisen taloudenhoitajan perittyyn luxushuoneistooni.
Helvetin PELLET!
onko selvä!