kuin huopatossutehtaalla.
Vihdoin ajatuspoliisi mooveri on päässyt haluamaansa?
Siksi muistammekin:
Mover4.10.2012 09:110 SULJE
Julkisesti ilmaistut mielipiteet - tai ajatukset - ovat kiellettyjä.
Eivät toki ne joita pyörittelee vain päässään - kaikenlainen ajattelu siinä suhteessa ja sinänsä on sallittua.
Vihdoin ajatuspoliisi mooveri on päässyt haluamaansa?
Siksi muistammekin:
Mover4.10.2012 09:110 SULJE
Julkisesti ilmaistut mielipiteet - tai ajatukset - ovat kiellettyjä.
Eivät toki ne joita pyörittelee vain päässään - kaikenlainen ajattelu siinä suhteessa ja sinänsä on sallittua.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Miksi sinä toistat tuota - kun olen sanonut, että "rasistiset" -sana jäi sieltä pois epähuomiossa?
Se ilmenee jo asiayhteydestäkin eli seuraavasta lauseesta?
Haluatko pelkästään pahaa ja mollata "vastapuolen" edustajiksi katsomiasi - ja ohjata ihmisiä harhaan?
Mitä, etkö vastaakaan puheistasi?
Älä yritä nyt kiemurrella. Ajatuspoliisi on ajatuspoliisi ja sinä todellakin olet sellainen.
Poistat viestejä jotka eivät ole SINUN ajatusmaailmasi mukaisia. Jäädessäsi alakynteen ja jäädessäsi kiinni valehtelusta ratkaisusi on SENSUURI.
Tein kerrankin kuten kehoitit, kopioin viestisi ja tulen aivan varmasti pitämään huolen siitä että kukaan ei koskaa tule unohtamaan sitä mikä oikeasti olet: Epärehellinen, valehteleva despootti - ajatuspoliisi.
Sinä siis et - todella - ole kiinnostunut keskustelusta!
Minä en tiedä mistä ikinä silloin voit yleensä kiinnostunut olla yhteiskunnassa, joka vain ja yksinomaan perustuu keskustelulle - ihmisten välilselle kommuniaatiolle?
Mitä ajaa sellainen henkilö, joka
- ei ikinä myönnä omia virheitään - mutta peräänkuuluttaa sitä muilta
- saatuaan lukuisia banneja, ei läpikäy - minkäänlaista - itsekritiikkiä
- ei ikinä, ikinä perustele syytöksiään - vaan keksii uusia
- ei edes pyri puhumaan aidasta - vaan nimenomaan aidanseipäästä
Nämä kaikki koskevat sinua kirjoittajana.
Tässä aloituksessa - kaiken lisäksi - on jotain uutta!! Nimittäin ominaisuutesi, että et haluakaan pysyä faktoissa! Hämmästyttävää!
Sinä vaadit muita tunnustamaan virheensä ja sinä vahdit muiden puheista vastaamista!!!!
Samalla itse tarjoat - taas - uuden, uudella tavalla pitämättömän kommentin!! :
Esität päivänselvää lipsahdustani kommenttini yhdessä osassa muka "todisteena jostain tyranniastani" !!!!
Peruskoulun kolmaluokkalainenkin näkee, mikä kommentissani on oikeata, mikä väärää.
Ja tiedät siis aivan hyvin, RW, että olen sataan kertaan aiemminkin täällä sanonut, että ajatuksia saa julkisesti ilmaista - jos ne eivät ole rasistisia.
Ja tämän kaiken sinetöi se, että siitä ottamastasi sitaatista itsestään näkyy, mistä siinä on kysymys - ja ennen kaikkea - sinä tiedät sen itse vallan hyvin.
Sitä, mitä nyt teet kutsutaan "vastoin parempaa tietoa vasten toimimiseksi".
Ehkä se sopii niihin tarkoitusperiin, joiden tavoitteena ei ole oikea kommunikaatio - niin kuin alussa sanoin.
Ihan pidä kepin nokassa ihan rauhassa typeryytesi muistomerkkiä - se olkoon rasistisuuden korkein ylistyksesi!
Sen vain toivon - että älä jätä sitä toista lausetta siitä pois - koska vasta se kertoo, mistä on kysymys niin sinun suhteesi - kuin minunkin.
Ok?
Kyllä sheriffin synnit aika pieniä ovat, rakas Watson. Sheriffimme ei ole koskaan puolustellut täällä ketään norjalaista lapsentappajaa, mutta sinusta ei voi sanoa samaa, rakas Watson. Joillakin muillakin on pitkä muisti, rakas Watson. Minä muistan että vuosi sitten täällä oli joku omshantishivashakti joka myös piti lukua muiden pikkuvirheistä ja itse puolusteli sitä pöyristyttävää lapsentappajaa.
Lapsenraiskaajia ihaileva muttaneiti on taas jättänyt lääkkeensä ottamatta ja kärsii vainoharhaisuudesta.
Noh hivapetteri. Äläs nyt kiukkuusi tukehdu, vaikka jäitkin kiinni paskanjauhannasta (jälleen kerran).
Olen siis mielestäsi rasisti kun "kiusaan" sinua? No olen ollut siinä käsityksessä että olet etniseltä taustaltasi valkoinen kuten minäkin joten en ymmärrä kuinka "kiusaamiseni" voi olla rasistista?
Mutta asiaan. Jos palstan aiheena on rasismi, niin kuinka luulet välttäväsi rasistiset kommentit? Tajuatko että otitpa kantaa kenen puolesta tahansa niin kommentti on rasistinen, sitä toista osapuolta kohtaan.
Täällä peräänkuulutetaan sitä kuinka rasismia saataisiin poistettua ja samaan aikaan Sinä arvoisa serehvimme ajat omaa valkoisiin kohdistuvaa rasistista agendaasi.
On aivan turha väittää että rasismi voi olla vain mustiin/muslimeihin tms. kohdistuvaa. Itse olisin valmis keskustelemaan myös siitä kuinka poistaisimme tuon rasismin. Mutta ongelmaksi on muodostunut se, että eihän täällä saa sanallakaan mainita aiheesta.
Ennenkuin alat kitisemään niin huomautan että myös valkoisten mustiin kohdistaman rasismin poistamiseksi olisi tehtävä jotain.
Se että kyseenalaistan mielipiteesi ja tuon esille seikkoja jotka mielestäsi ovat epämiellyttäviä ei minusta rasistia tee. Olen vaan viimeisen 20 vuoden aikana kiertänyt tätä mutapalloa sen verran paljon että satun tietämään millaista on elää valkoisena miehenä lähestulkoon missä tahansa alikehittyneessä maassa joiden valtaväestö ei ole valkoista. Katsos kun useinpien kokemukset ovat paljon rajoitetumpia, jopa pelkkiä lomamatkoja. Epäilen että tuskin kukaan on asunut mm. muslimimaassa ja kokenut ramadanin tai kokenut Saudi-Arabian äärimmäisen ahdistavan ilmapiirin ja uskonnollisen poliisin.
Veisi aivan mielettömästi aikaa ja palstatilaa alkaa täällä kirjoittamaan yksityiskohtaisesti kokemuksistani joten jätän sen nyt toistaiseksi noihin. Mutta huomautan että ei minulla ole minkäänlaisia harhakuvitelmia tai ennakkoluuloihin perustuvia mielikuvia tai pelkoja esimerkiksi muslimeja kohtaan. Olen itse niin monet vuodet todistanut, eri maissa jopa, millaisia ne muslimit ovat, mitä ajattelevat ja kuinka toimivat.
Se että Sinä, arvon ajatuspoliisi, elät jonkinlaisessa monikulttuurikuplassa missä kaikki ovat tasa-arvoisia ja onnellisia on todennäköisimmin harha jonka olet luonut aivan itse. Mieleeni tulee suomalaiset naiset jotka muslimimiehiään pelätessään julistivat elämänsä ihanuutta vaikka hyvin pystyi näkemään että moisesta elämästä oli ihanuus kaukana. Itsepetos on vahva tunne.
Sen verran vielä että itse olen myös monikulttuurisessa suhteessa ja vaimoni ei ole etniseltä taustaltaan valkoinen ja ei hän pidä minua mitenkään erityisen rasistina. Itseasiassa päinvastoin, sanookin että ihmettelee kuinka valkoiset ovat niin nössöjä että antavat asiassa kuin asiassa periksi roskasakille (viittaa somaleihin).
Siinä on sinulle, ajatuspoliisi, hieman mietittävää, Ehkä opit jotain kun kasvat aikuiseksi.
Niin ja mitä niihin banneihin tulee niin ymmärrän oikein hyvin miksi vaadit niitä minulle jatkuvasti, olen piikki lihassasi joka osoittaa sinulle valheesi ja muut virheesi. Ymmärrän että sellainen ärsyttää.
Arvoisa kypsä.
Voin vastata sinullekin (vaikka oletkin serhivvin sivupersoona) että jos luetunymmärtämisesi olisi yli 8-vuotiaan tasolla niin olisit ymmärtänyt kommenteistani ko. aiheesta että en minä Breivikiä ole puolustanut. Minähän aivan selvästi toin ilmi sen tosiseikan että MIKÄLI tulevaisuudessa alkaa paljon pelätty uskonsota (jotkut kutsuvat 3. maailmansodaksi) kristityn- ja muslimimaailman välillä ja MIKÄLI kristityt voittavat ko. mittelön (mitä toki toivon) niin historia voi nähdä Breivikin aivan toisessa valossa kuin mitä nyt.
Esimerkiksi JOS Natsi-Saksa olisi voittanut 2. maailmansodan niin me suomalaiset olisimme sikafarmareita, eikä meidän tarvitsisi miettiä rasismiin (tai itseasiassa mihinkään muuhunkaan) liittyviä asioita. Nurnbergin oikeudenkäyntiä ei olisi koskaan käyty, Israelin valtiota ei olisi, Afrikka ja lähi-Itä olisi olemassa vain tuottamaan Suur-Saksan tarpeisiin polttoaineita yms.
Eli ymmärrätkö että historia AINA kirjoitetaan voittajan näkökulmasta.
Toki esitin asiat hypoteesin perusteella että muslimit aloittavat 3. maailmansodan ja että kristityt sen voittavat. Mahdollisuus sotaan on olemassa koko ajan, tosin sen lopputuloksesta ei voi kukaan olla aivan varma. Katsos kun me kristityt emme pelaa samoilla sännöillä kuin muslimit.
Mutta koita käsittää että missään tapauksessa en ole puolustanut mitään lapsentappajia ja yhä sanon että ei minulla ole Breivikin tekoon minkäänlaista mielipidettä sillä asia ei minua mitenkään kosketa.
Tuo vitsi on jo vanhentunut, rakas nimetön trolli alias mutta.neiti.
En ole sheriffin sivupersoona. Meitä rasismin vastustajia on enemmän kuin yksi. Useimmat eivät edes viitsi kirjoitella tänne.
Kolmatta maailmansotaa ei käydä kristittyjen ja muslimien välillä. Missään tapauksessa sitä norjalaista lapsentappajaa ei koskaan tule kukaan kunnioittamaan, eikä ole syytäkään.
No muuveri, älä ole niin vaatimaton. Toki voithan olla sen poikaystävä....
Jaha, no ketkäs ovat osapuolina? Katsele ympärillesi, tutki historiaa, kaikki maailmansodan merkit ovat ilmassa. Lähi-Itä on viittä vaille valmis räjähtämään ja koska muslimit eivät osaa ottaa vastuuta omista tekemisistään, varsinkaan virheistään, ovat ne jo vuosikymmeniä syyttäneet kurjuudestaan länsimaita. Siellä kytee sellainen viha että se todellakin räjähtää kohti länttä. Itään eivät uskalla mennä kukkoilemaan koska tietävät kokemuksesta miten siinä käy.
En tunne Moveria, mutta uskon kyllä että hän olisi miellyttävä tuttavuus... ihan tolkun kaverilta se vaikuttaa, ei ole niin pikkusieluinenkaan kuin sinä, rakas Watson.
Rakas Watson, kyllä minä olen tutkinut historiaa ja juuri siksi pelkosi vaikuttavat omituisilta ja lapsellisilta.
No älä ole vaatimaton....
Ei minua pelota. Tässä iässä ei enää jaksa pelätä edes sotaa.
Kunhan teen havaintoja.
Valitettavasti nimettömänä trollina esiintyvän lapsenraiskaajien ihailijan alias muttaneidin lääkeriippuvuus ei ole vitsi...
Kuten huomaatte, harhainen muttaneiti on luonut itselleen jonkinlaisen orwellilaisen harhamaailman, jossa rasistiset vihakommentit venäläisistä ja virolaisista sekä muslimien rasismin puolusteleminen on rasismin vastaisuutta.
Lähden nyt perästä päin - eli tästä:
"Niin ja mitä niihin banneihin tulee niin ymmärrän oikein hyvin miksi vaadit niitä minulle jatkuvasti, olen piikki lihassasi joka osoittaa sinulle valheesi ja muut virheesi. Ymmärrän että sellainen ärsyttää."
Et usko - jostain syystä - että en ole bannia sinulle vaatinut. Tänäänkään en ole yhtään viestiä poistanut klo 13:sta tähän hetkeen.
Ja mitä väliä sillä ylimalkaan on, kuka ne viestit poistaa.
Väliä luulisi olevan sillä, että minä olen luvannut vastata omista - ja ylläpidon poistojen suhteen sen viesteistä kertomalla mielipiteeni. Se ei sinua kiinnosta. Sentinmerkin puheet siitä, että tässä kahmittaisiin jotain henkilötietoja ovat hörönlöröä.
Mutta ole sinä uskomatta mitä haluat, olkoon sentinmerkki uskomatta. Paranoya is cool!
Mutta älä sinä puhu ajatuspoliiseista yhtään mitään. Jos suomi24:lla leikitään roolileikkiä, niin kyllä rassupalstalla, valitettavasti, on pelkkiä ajatusrosvoja.
Ja sitten - piikki lihassani?
Mikä ihmeen piikki?!
En näe koko piikkiä?!
Katso tätä ketjua. Katso aloitustasi. Katso vastaustani siihen.
Ja ennen kaikkea - katso omaa vastaustasi vastaukseeni.
Tarina menee näin:
Sinä teet aloituksen jossa suivit minua. Minä luen hyvin tarkkaan vastauksesi - etsin siitä pointit - ja kommentoin niihin aika tarkkaan käsityksieni mukaan.
Katso vain uudestaan - juuri näin tapahtui!
Sitten vastaat sinä.
Etsitkö sinä vastaukseni pointit?
Vastaatko sinä niihin?
Minä kerron, minkä vaikutelman kirjoittamasi "vastaus" minulle antaa:
Et ole lukenut koko kommenttiani !!
Katso itse !!
Minä olen lukenut mikroskoopilla sinun aloituksesi - ja tehnyt suurella vaivalla aikaa käyttäen vastauksen - ja mitä teet sinä?
Tietysti.
Kirjoitat ihan tyystin omiasi.
Minä en luettele nyt uudestaan asioita - jotka liittyvät osin sinun esittämääsi minuun kohdistuneeseen arvosteluun - osin siihen kritisoimiini asioihin, mitä olen sinun huomannut tässä kuukausine kuluessa kirjoittaneen. Ne näkyy tyossa ylhäällä.
Hyvä ystävä - sinä et ole puuttunut yhteenkään m i n u n kirjoittamaani kohtaan.
Minä en ole tällä palstalla paistattelemassa suosion suitsuttamissa ihailun säteissä. En ole olemassa oikeassa. Minulle ei tee peenkään haittaa, jos joku tietää asiat paremmin kuin minä. Itse asiassa välillä odotan sitä - ei "mokukiimaisena" vaan haluamalla ymmärtää ihmistä - niin virastossa, naapurissa, vastaanottokeskuksessa kuin täällä palstalla.
Minä ihmettelen hyvin suuresti, että palstalla, jossa meidän olisi tilaisuus sanoilla tulea tästä maailmasta niin valtavan suuressa mitassa puuttuvia ihmisoikeuksia - keskustelu välillä lähes pelkkää omien normien rikkomista, vihaista nimittelyä ja jatkuvaa, kylmää toisen ihmisen sortamista.
Mitä suomalaisuutta se on?
Mitä sillä tavoittelet, Raaka Watson?
En nyt jaksa kommentoida kaikkia höpinöitäsi, mutta vastaan sen verran että miksi emme saa keskustella niistä puuttuvista ihmisoikeuksista mustien ja muslimien maissa? Mielestäni se on asia joka tulisi hoitaa ensimmäiseksi kuntoon, sillä ne ovat levittäytymässä meidän asuinalueillemme eikä päinvastoin.
Sitäpaitsi en minä ole ketään nimitellyt, jos tosiasioista keskustelen niin ei se ole nimittelyä. Se että TIEDÄN asioista omien kokemusteni perusteella ei ole edes mustamaalaamista. Koita nyt jo käsittää.
Minä tavoittelen vapaata demokraattista maailmaa jossa yksikään "uskonto" ei määrää minun tekemisiäni. Samoin haluan että jokainen yksilö ikään, sukupuoleen, ihonväriin tai "uskontoon" katsomatta osallistuu yhteiskunnan ylläpitoon. Ne joille ei nämä ohjeet kelpaa voivat aivan vapaasti menna jonnekin muualle. Ei Eurooppa ole mikään mustien ja muslimien leikkikenttä missä ne saavat tehdä mitä huvittaa. Kuten isovanhempani jo vuosikymmeniä sitten sanoivat: "Maassa maan tavalla tai maasta pois."
Kaikkia?
Kuuntele nyt. Et ole kommentoinut niistä - ihan oikeasti - ensimmäistäkään.
Mutta hyvä, ehkä olen yhdessä suhteessa - taas -väärässä, tai ainakin toivon niin. Ehkä sinä et ole nimitellyt.
Sanoit tekstiäni höpinäksi - mutta niinhän minäkin, ainakin osin, teen sinun tekstisi suhteen. Mutta tekstiähän saakin - ja pitää kohdella reippalla kädellä - jos ei koe sen toimivan.
Meidän kommentoinneissamme on nyt kyllä tietysti se ero, että minä kerron, minkä takia en aina kykene kuittamaan sinun juttuasi - kun sinä kyllä sanot tekstiäni höpinäksi, mutta suuri yleisö odottaisi nyt "mamukritiikkikiimaisena", että mikä siitä sellaista tekee.
Ehkäpä jaksat kertoa sen meille huomenna.
Ai sinä olet lääkeriippuvainen? Otan osaa. Nyt ymmärrän miksi juttusi ovat niin pimeitä.
Havaintosi voivat olla ihan oikeita, mutta tulkintasi niistä tuntuvat vähintäänkin haetuilta, rakas Watson.
yksinomaan lääkeriippuvuus, selittää humanist1n juttujen pimeyden
Eihän tässä humanistista puhuta, vaan sinusta.
kypsä serlokkikin voisi yrittää vastata kysymykseeni.
löytyy kyllä toisesta ketjusta tulta alempaa...
liittyy ihan aitaan eikä halliksen hanuriin.
kypsä humanist1 keskittyy vain trollaamaan
Kysy pois vaan.
Onpas tuo iso d ujo.
1. me pelastetaan ne oman maan rasisti-tappajien kynsistä
2. sitten me elätetään ja ruokitaan ne
3. sitten ne haukku meidät rikollisiksi rasisteiksi
4. sitten ne suunnittelee tappaa meidät
5. sitten ne tappaa meidät.
Hei missä on Mover ja humanist1 huutamassa miten rasisteja islamilaiset ovat kun polttaa länsimaalaisten lähetystöjä kun joku piirustaa kuvan niiden lasten-nussiijasta.
Eikö niin tätähän se "Ville ja Kalle" tarkootti ja tätähän minä tarkootin , että missä ne kaksi toistensa napanöyhtää ovat nyt?
Muistin virkistämiseksi
http://sinnef.blogspot.fi/2012/05/ville-ja-kalle.html
28.4.2012 16:06 humanist1
Rasismia on se, jos kuopiolaista Kallea syytetään siitä mitä vaasalainen Ville on tehnyt. Mover sitä ei ole keksinyt, en muista kuka on. Ehkä olen keksinyt sen itse. Joten voit vapaasti kysyä minulta mitä se tarkoittaa ..
___________________
Eli onhan tämä nyt humansit1n mielestä sitä rasismia josta me olemme yrittäneet jutella ja jonka rasisti pyhä-sika Mover poistaa. Koska ei saa sanua pahasti islameista sitä vastoin islamilaasten järjettömät tappamiset ketä vaan länsimaalaasia kohtaan sitä sitten saamme nauttia ihan kun islamit saa tappaa ihan suvereenisti länkkäreitä. Ja Mover nostaa maljaa kotosalla ja vetää kuivat onnessaan humanist1 kanssa kilpaa. .
Somaliassa rakennetaan kovaa vauhtia yhteiskuntaa – ja tekö menette sinne valmiiseen pöytään … ja nekö sitten hyväksyy teidät laiskiaiset joukkoonsa kun jätitte heidät sinne kärsimään ja kuolemaan ?
Ja luuletteko että ne tykkää kun menette sinne valmiiksi rakennettuun maahan , jonka he rakensivat.
Taitavat vaatia teiltä pari selitystä.
Menkää vaan ihmeessä sinne yhtä ylimielisinä kun tulitte Suomeen vaatimaan kaiken itsellenne!
Maatkaa vaan ja synnyttäkää lapsia lisää ja muistakaa kokoajan haukkua alkuperäisiä somalialaisia rasisteiksi.
Niinhän te käyttäydytte Suomessakin.
Kyllä varmaan ne perus-somalialaiset tykkää teistä
Onnea, kyllä Somaliassa tykätään somalialaisista.
Eikä ne ei ole yhtä rasisteja teille kuin me olemme.
Kiva kun kävitte, mutta vielä kivempaa kun lähdette.
mutta ei mitään tolkkua. Tuoksahti fennikseltä.