RKP junaili asiansa ovelasti eduskunnassa!

Eduskunnan kyselytunnit aloitettiin simultaanitulkata ja nyt vaatii RKP samaa ruotsinkielellä. Oliko RKP ovela siinä, että ei vaatinut ensimmäisenä vaan antoi kuuroille etuoikeuden vaatia tulkkausta ja jota RKP tomerasti tuki.

"I och med en svensk översättning kunde också nordiska gäster följa diskussionen."

- Miksi juuri muitten pohjoismaalaisten pitäisi pysyä kärryillä mitä Suomen eduskunnassa puhutaan?


http://svenska.yle.fi/artikel/2012/10/05/svenska-riksdagsgruppen-vill-ha-fragetimmar-simultantolkade
881
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Tuohan on hyvä asia, kuten TV:n digitalisointi. Ei siis tarvitse enää puhua ruotsia eduskunnassa, vaan puheet tulkataan suruedustajille(jotka sitä haluavat).

Sama pätee valtioneuvostobn avajaisiin ja muihinn juhlapuheisiin. RKP sortui taas omaan nokkeluuteensa!

Äänestä

Pitääkö RKP ruotsinkielisiä vammaisryhmänä?

Äänestä
  • pois pakkoruotsi

    Äänestä

Ensinnäkin, kyselytunti tulee suorana TV:stä torstaisin klo 16-17. Ajankohtana, jolloin useimmat aikuiset ja lapset ovat matkalla kotiin, tienpäällä, tai järjestäytymässä iltaruokailuaan varten. Jos haluttaisin, että kansalaiset katsovat ohjelman, tulee se näyttää primetimena eli sitten kun ihmiset jo istuvat sohvissaan. Uusinta torstai-iltana olisi vähintä, mitä Yle :n tulisi tehdä. Siihen voisi sitten laittaa ruotsinkielisen tekstityksen.
Yle:n kommentaattori eduskunnassa on toinen surullinen hahmo; hän ilmoittaa aluksi, että "Nyt se alkaa, kaikenlaisia asioita mahdollisesti käsitellään." Sitten hän on ihan hiljaa tunnin, kunnes lopussa, juuri kun joku salissa on esittänyt mielenkiintoisen kysymyksen, ilmoittaa joka viikko, että "aikamme on nyt lopussa, emme ehdi kuunnella ministerin vastausta." Sitten hän tankkailee jonkinlaista referaattia, josta ei tule hullua hurskaammaksi ja peittää sokelluksellaan tuon ministerin vastauksen. Näin kävi taas eilen.
Ja mitä tulkkaukseen tulee, edes suomea ymmärtävä ei saa selvää, mitä salissa välihuomautuksissa sanotaan. jokainen salista huudettu vitsi jää katsojilta kuulematta, emmekä tiedä, mille sali nauraa. Tulkki ei niitä saisi mitenkään tulkattua ajoissa. Protokollassa ne ehkä ovat, ehkä eivät.
Jos ryhdytään tulkkaamaan, nousee kysymys, miksei tulkata englanniksi, jolloin eduskunnan vieraat saisivat siitä suurimman hyödyn, Entä mitä tehdään Rkp:n puheenvuorojen ruotsinkielisille osuuksille? Hehän eivät sano samaa suomeksi kuin ruotsiksi. Pitäisi olla myös suomenkielinen simultaanitulkki.
Lopuksi on kysyttävä, mitä tulkkaus/tulkkaukset tulisivat maksamaan.
Median tehtävähän on nostaa esiin tunnin aikana käsiteltyjä asioita.

Äänestä
  • HBL:n keskutelussa asiasta hihkutaan ilosta, mutta on sellainen soraääni, että eräs ruotsinkielinen katsoo, että ruotsinkielinen tulkkaus tarkoittaa, että ruotsin kieli on silloin luokiteltu vieraaksi kieleksi. Hänestä "kansalliskieliä ei tarvitse tulkata ollenkaan. Hän ajattelee sitä utopistista rinnakkaisuniversumia, jossa ruotsinkielisiä olisi eduskunnassa 98 % ja muutama suomenkielinen. Jos silloin olisi simultaanitulkkauslaki, saisivat suomenkielist indfformaation suoraan suomeksi. Hurli ajattelee kaus.

    Rkp:n pitää aina uusia ruotsinkielisiä hyysääviä lakeja ottaa huomioon myös se, että ne sitten lakikirjassa koskevat myös suomen kieltä. Ja se ei ole Rkp:lle mieleen.

    Äänestä

  • erässseikka kirjoitti:

    HBL:n keskutelussa asiasta hihkutaan ilosta, mutta on sellainen soraääni, että eräs ruotsinkielinen katsoo, että ruotsinkielinen tulkkaus tarkoittaa, että ruotsin kieli on silloin luokiteltu vieraaksi kieleksi. Hänestä "kansalliskieliä ei tarvitse tulkata ollenkaan. Hän ajattelee sitä utopistista rinnakkaisuniversumia, jossa ruotsinkielisiä olisi eduskunnassa 98 % ja muutama suomenkielinen. Jos silloin olisi simultaanitulkkauslaki, saisivat suomenkielist indfformaation suoraan suomeksi. Hurli ajattelee kaus.

    Rkp:n pitää aina uusia ruotsinkielisiä hyysääviä lakeja ottaa huomioon myös se, että ne sitten lakikirjassa koskevat myös suomen kieltä. Ja se ei ole Rkp:lle mieleen.

    "...ruotsinkielinen tulkkaus tarkoittaa, että ruotsin kieli on silloin luokiteltu vieraaksi kieleksi."

    Kyllä elämä on vaikeaa siellä mädäntyneessä ja haisevassa RKP:n ankdamlammikossa.

    Äänestä

  • erässseikka kirjoitti:

    HBL:n keskutelussa asiasta hihkutaan ilosta, mutta on sellainen soraääni, että eräs ruotsinkielinen katsoo, että ruotsinkielinen tulkkaus tarkoittaa, että ruotsin kieli on silloin luokiteltu vieraaksi kieleksi. Hänestä "kansalliskieliä ei tarvitse tulkata ollenkaan. Hän ajattelee sitä utopistista rinnakkaisuniversumia, jossa ruotsinkielisiä olisi eduskunnassa 98 % ja muutama suomenkielinen. Jos silloin olisi simultaanitulkkauslaki, saisivat suomenkielist indfformaation suoraan suomeksi. Hurli ajattelee kaus.

    Rkp:n pitää aina uusia ruotsinkielisiä hyysääviä lakeja ottaa huomioon myös se, että ne sitten lakikirjassa koskevat myös suomen kieltä. Ja se ei ole Rkp:lle mieleen.

    Käytännössähän eduskunta toimii 99,9 %:sti suomeksi, kun RKP tulkkaa itse itsensä. Eikö RKP enää jaksa tulkata itse itseään ? Kun kerran RKP tulkkaa itse itsensä, silloinhan ei tarvita mitään muita tulkkeja. Suomihan on kaksikielinen nimenomaan RKP:n takia. Jos RKP luopuu kaksikielisyysvaatimuksesta, ei kukaan täysjärkinen sitä tule vaatimaan takaisin!
    Joten RKP jatkakoon itsensä tulkkaamista kuten tähänkin asti!
    Kuuro ei voi itseään tulkata, siinä se oleellinen ero!

    Äänestä

Myös autisteille pitää olla tulkkaus.

Ja dfklkketykoille.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


4711 kirjoitti:

Eduskunnan kyselytunnit aloitettiin simultaanitulkata ja nyt vaatii RKP samaa ruotsinkielellä. Oliko RKP ovela siinä, että ei vaatinut ensimmäisenä vaan antoi kuuroille etuoikeuden vaatia tulkkausta ja jota RKP tomerasti tuki.

"I och med en svensk översättning kunde också nordiska gäster följa diskussionen."

- Miksi juuri muitten pohjoismaalaisten pitäisi pysyä kärryillä mitä Suomen eduskunnassa puhutaan?


http://svenska.yle.fi/artikel/2012/10/05/svenska-riksdagsgruppen-vill-ha-fragetimmar-simultantolkade

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu