Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Kamalaa virhetutkimusta nykytiedemaailmassa

    Siis minkä pohjalta voidaan vetää oletus, että tämä olento oli karvainen?

    http://www.iltasanomat.fi/tiede/art-1288505054119.html
    1171
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 11

    Vanhimmat

    Siltä pohjalta, että evokille sopii paremmin tuo karvaisuus. Kunnes vaihtuu sulkaisuudeksi. Vaihtuen täysikuulla taas karvaisuudeksi.

    Varo evokkia täysikuulla. Evoluutio voi vauhdikkaana muuttaa evokin ihmissusipyyriksi.

    Äänestä

    Varmaankin oli jäänyt piikeistä fossiiliin jälkiä. Miltä muultakaan pohjalta?

    Äänestä

    • Utopiapohjalta. Kuten Lucyn tapauksessa. Fantasiaa.

      Äänestä

    Minä ihmettelen kanssa kyllä aina kun noita rekonstruktiomuinaiseläimiä TV:ssä näytetään, mistä voidaan tietää minkä värisiä ne on olleet.

    Taiteilijanvapaus rekonstruoijalla mahdollisesti saattaa vähän lentää.

    Liskoja on nykyäänkin vaikka minkä värisiä.

    Äänestä

    http://en.wikipedia.org/wiki/Pegomastax
    http://en.wikipedia.org/wiki/Heterodontosauridae
    "Proto-feathers
    Tianyulong restoration

    Tianyulong from China appears to preserve filamentous integument which has been interpreted to be a variant of the proto-feathers found in some theropods. These filaments include a crest along its tail. "

    Koska samaan sukuun (?) kuuluvissa lajeissa on mm. tuo mainittu Tianyulong, jolla tuollasista proto-sulista on ilmeisesti fossiileissa näyttöä, niin varmaan tuolta pohjalta on lähdetty.

    Äänestä

    Siis oliko tuo nyt siis evojen mielestä lintu vai dino? Vähän epäselväksi jäi.

    Äänestä

    • Jääkin epäselväksi, ainakin evoilla. Eiväthän ne tiedä itsekään ovatko ihmisiä vai apinoita.

      Äänestä

    • No eikös se siinä uutisessa mainittu? Kaipa sinä sen luit kun kerran tänne linkititkin?

      Aika veijari olet.

      Äänestä

    • ei apina olla kirjoitti:

      Jääkin epäselväksi, ainakin evoilla. Eiväthän ne tiedä itsekään ovatko ihmisiä vai apinoita.

      >Eiväthän ne tiedä itsekään ovatko ihmisiä vai apinoita.

      Tosi uskovaista eivät kymmenen käskyäkään enää koske, Jeesus antaa erivapauksia tarpeen mukaan, eikös vaan...

      Tiesitkös, että sinäkin kuulut apinoihin, etkä voi asialle mitään?

      Äänestä

    • Siinä on sinulle nyt välimuoto.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Sepä Se kirjoitti:

    Siis minkä pohjalta voidaan vetää oletus, että tämä olento oli karvainen?

    http://www.iltasanomat.fi/tiede/art-1288505054119.html

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu