Luin Jytkykirjan, eduskuntavaalit ja 2011 mediajulkisuus. Odotin opukselta enemmän.
Sitten palasin kirjan nimeen ja otsikointiin. Kysymys ei ollutkaan selvittää miksi Jytky tuli ja ketkä sen tekivät ja miten?
Tutkijat referoivat mitä media oli kirjoittanut.
Media kirjoitti kirjan julkistamisen jälkeen …mediasta.
Voin lohduttaa, ettei Keskisen tai Kalevan pääkirjoitustoimittajan kovin syvään maakuoppaan tarvitse mennä häpeämään Jytkyn syntyä. Ei se teistä johtunut. Suomen kansa sen teki, äänestyslipun avulla.
Perusta voitolle oli valettu jo pari vuotta ennen vaalipäivää. Kiihdytys onnistui ja keppi lensi kisoissa. Pääsy pääministeritentteihin ei vaalivoittoa selitä. Lopputulos olisi ollut aivan sama jos Perussuomalaiset olisi suljettu nousukiidossa parin tentin ulkopuolelle. Meteli nousevan voiman sortamisesta olisi ollut infernaalinen.
Siinä vaiheessa ns. vahinko oli jo tapahtunut. Sen näki ja tunsi, kun oli kiertänyt koko maan kymmenissä tilaisuuksissa. Sekä Sanomatalon että Kluuvikadun toimituksista olisi kannattanut jalkautua paikallista Deliä pitemmälle. Vaikkapa Lea Mäkipään mukaan.
Ei pidä olla nuorelle tutkijapolvelle liian ankara. Kirja on sujuvaa luettavaa. Perustaa jatkotutkimukselle.
Voitto Helanderin tutkimus Vennamolaisuus populistisena joukkoliikkeenä on edelleen paras Suomessa julkaistu alan teos. Sen julkaisemisesta on nelisenkymmentä vuotta.
Kuntavaalien tulos ei ratkea tämän illan puheenjohtajatenttiin. Apua siitä on, jos hyvin menee.
Jytky on pohjustanut Perussuomalaisten kuntavaalia ja ehdokashankintaa.
Onko Haavisto-ilmiö tehnyt saman vihreiden kohdalla?
Jos on, niin miksi? Ja jos ei, niin miksi ei?
Perussuomalaisilla on Jytkyn jäljiltä 2500 ehdokasta enemmän kuin viime kuntavaaleissa. Vihreillä vajaat sata. Muut puolueet menettivät satoja ehdokkaita, kepu jopa lähes 1500.
Tuskin tämä mediasta johtuu.
Soinia voi äänestää vain Uudellamaalla toitotettiin eduskuntavaalien alla. Eurokriisiä ei ratkaista kunnissa, toitotetaan nyt. Toitottakaa vaan.
Summasummarum. Annan arvosanaksi Jytkyn anatomiasta arvosanaksi Cum laude appropatur.
Sitten palasin kirjan nimeen ja otsikointiin. Kysymys ei ollutkaan selvittää miksi Jytky tuli ja ketkä sen tekivät ja miten?
Tutkijat referoivat mitä media oli kirjoittanut.
Media kirjoitti kirjan julkistamisen jälkeen …mediasta.
Voin lohduttaa, ettei Keskisen tai Kalevan pääkirjoitustoimittajan kovin syvään maakuoppaan tarvitse mennä häpeämään Jytkyn syntyä. Ei se teistä johtunut. Suomen kansa sen teki, äänestyslipun avulla.
Perusta voitolle oli valettu jo pari vuotta ennen vaalipäivää. Kiihdytys onnistui ja keppi lensi kisoissa. Pääsy pääministeritentteihin ei vaalivoittoa selitä. Lopputulos olisi ollut aivan sama jos Perussuomalaiset olisi suljettu nousukiidossa parin tentin ulkopuolelle. Meteli nousevan voiman sortamisesta olisi ollut infernaalinen.
Siinä vaiheessa ns. vahinko oli jo tapahtunut. Sen näki ja tunsi, kun oli kiertänyt koko maan kymmenissä tilaisuuksissa. Sekä Sanomatalon että Kluuvikadun toimituksista olisi kannattanut jalkautua paikallista Deliä pitemmälle. Vaikkapa Lea Mäkipään mukaan.
Ei pidä olla nuorelle tutkijapolvelle liian ankara. Kirja on sujuvaa luettavaa. Perustaa jatkotutkimukselle.
Voitto Helanderin tutkimus Vennamolaisuus populistisena joukkoliikkeenä on edelleen paras Suomessa julkaistu alan teos. Sen julkaisemisesta on nelisenkymmentä vuotta.
Kuntavaalien tulos ei ratkea tämän illan puheenjohtajatenttiin. Apua siitä on, jos hyvin menee.
Jytky on pohjustanut Perussuomalaisten kuntavaalia ja ehdokashankintaa.
Onko Haavisto-ilmiö tehnyt saman vihreiden kohdalla?
Jos on, niin miksi? Ja jos ei, niin miksi ei?
Perussuomalaisilla on Jytkyn jäljiltä 2500 ehdokasta enemmän kuin viime kuntavaaleissa. Vihreillä vajaat sata. Muut puolueet menettivät satoja ehdokkaita, kepu jopa lähes 1500.
Tuskin tämä mediasta johtuu.
Soinia voi äänestää vain Uudellamaalla toitotettiin eduskuntavaalien alla. Eurokriisiä ei ratkaista kunnissa, toitotetaan nyt. Toitottakaa vaan.
Summasummarum. Annan arvosanaksi Jytkyn anatomiasta arvosanaksi Cum laude appropatur.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ajattelin antaa kirjasta arvosanan cum laude improbatur. Selitys saattaa olla se,
että Ville Pernaa sattui ennustamaan jytkyn
ja kun hän näin teki, joka ainut tomittaja juoksee hänen perässään (Suomessa
toimittajat kyselevät aina "pääjohtajilta" yms. tai "poppareilta", syy: kun eivät
tiedä aiheesta ottavat johtavan henkilön nimen tai ilmakitarasoittajan kysyttäväksi).
Pernaa on päässyt arvoon arvaamattomaan kun Turun yliopisto keksi perustaa
Eduskuntatutkimuksen keskuksen (mitä ihmettä Juha Mietaan ja Lasse Virenin
toimista eduskunnassa on tutkimista ...)
joka toimii eräänlaisena Turun yliopiston mainostoimistona: hyvä kutsua joku
lausumaan jotain. Ennen tätä
lausuntoja antoi aina Olavi Borg tai hänen poikansa Tampereelta.
Tampere on nyt vaihtunut Turuksi.
Jos Soini ei olisi puoluejohtaja hän ilman muuta profiloituisi, koska hän
on politiikan tutkija, eduskuntapolitiikan tutkimuksen isä keskinkertaisella
gradullaan mutta ylivertaisella empiriallaan populismista.
Perussuomalainen populismina alkanut poliittinen liike muuttuu sinivalkoiseksi
suomalaisten etua ajavaksi liikkeeksi, jossa Hakkarainen ajaa yrittäjien
etua, Halla-aho suomalaisten etua globalisaatiossa ja Jussi Niinistö
johtaa monipuolisesti,
siis sitten joskus kun Soinista on tullut sinivalkoinen presidentti tai muuta
vastavaa.
Soini on muuten tämän viikonlopun USA:ssa pääministeri David Cameronin
vieraana
http://timosoini.fi/2011/12/cameron-got-it-right-cameron-teki-oikein/
http://www.helsinkitimes.fi/news/index.php/finland/finland-news/from-the-finnish-press/3477-soini-to-speak-at-british-conservative-party-congress
Prime Minister of Britain assembles at their party congress on 7-8 October in Birmingham. Soini will participate in the event during the second day.
The agenda of the actual party congress will mainly be open for party members only, but Soini will take part in a side event, a panel discussion called ‘No more bailouts’.
Kerrankin mesiasta oli hyötyä.
Eurokriisi koskee kuntia, koska heidän rahat on Kreikassa.
*pop up*
Suomi24:n presidenttipalsta on jo pilattu ja muutettu seuraamiskelvottomaksi tällaisten vanhojen juttujen jatkuvien "nostojen" kautta. Ilmeisesti sama tapahtuu nyt tällekin palstalle. Ei niin että se suuri menetys välttämättä olisi...
... Vituttaako? ;) :D
tottakai vituttaa sun spam :D
No voi voi! :( Meninkö nyt pilaamaan kokoomusnuorten kesäriehan kun ette SAANUTKAAN spämmätä tänne toinen toistaan ala-arvoisempaa paskaa! :( *ByHyy* "MaMMAAAAAA!" ja *Yhyy* ;( ... *ota nessu ja pyyhi nokkas*
*pop*
Niin eihän se tietenkään mikään MENETYS olisi, varsinkaan TEILLE jotka ette päivisin muuta teekkään kun meuhkaatte täällä! :D
PS: Hankkikaa joku harrastus. Ihan oikeasti! Ei ole kovin mielenterveydellenne kovin hyvästä kun teinipojat kiiihottavat toisiaan lapsellisilla jutuillaan päivät pitkät keskustelupalstoilla. Suosittelen jotain kontaktitonta urheilulajia, esimerkiksi jalkapalloa, niin pysytte hieman paremmin erossa toisianne halailemasta kenties jopa kokonaisen erän ajan?