Miljonääri-Jussi on jo hävinnyt pelin.

Ei siinä auta Kepulaisten itku, eikä hammasten kiristys, poliittinen peli on raakaa peliä. Heikot ja kokemattomat, jäävät jalkoihin, Sipilä tullee olemaan yksi esimerekki, kokemattomuudesta, ja myöskin Kepulaisten tyhmyydestä.

Kepulla olisi ollut, parempiakin ehdokkaita johtamaan kepua, mutta kun ne Sipilän Miljoonat vain oli iskostettu kokousedustajien päihin, siis että raha ratkaisee. Siinä olikin Kepun suurin virhe, kun Sipilä valittiin.
1053
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Voipa ollakin, että mainitsemasi asiat ovat osasyynä Kepun huonoon kehitykseen. Toisaalta kyllä' nämä muutkin rötöstelyt Kepun kohdalla, vaikuttavat Kepun kannatukseen.

Katsotaan nyt miten käy, se nähdään jo melko pian. Muistammehan kun Juhantalokin aikoinaan koplasi Veljensä Firman kautta rahoja Kepulle, ja Kepulta pois, siis täysin epärehellistä peliä.

Mutta niin vain Kepukansa palkitsi Juhantalon, valiten hänet runsaalla äänimäärällä Eduskuntaan. Kepunkohdalla ei pädekkään, sama mikä muiden puolueiden kohdalla, Kepussa palkitaan väärintekijät ja varkaat.

Äänestä

Tänään kepu ottaa kunnolla kuonoonsa.

Äänestä

Mutta keskustalaisenakaan moni ei äänestä keskustalaista lestaehdokasta. Paitsi tietysti keskustalaiset lestadiolaiset. Hieman kärjistäen voi sanoa, että jokainen keskustalainen ei ole lesta, mutta jokainen lesta on keskustalainen.

Äänestä
  • voittaa kiimasi vai olikohan se toisin päin?

    Kyllä minuakin huolettaisi jos olisin sinä ;)

    Äänestä

  • Vain älykkyytesi kirjoitti:

    voittaa kiimasi vai olikohan se toisin päin?

    Kyllä minuakin huolettaisi jos olisin sinä ;)

    Jos nyt on välttämätöntä huolestua jostakusta toisesta, minä huolestuisin kepun vikavalintapuheenjohtajasta ja sitä kautta kepusta, jos kepun menestys olisi minulle tärkeä. Mutta ei se ole. Liikuttavaa sinänsä kuitenkin, että minä olen sinulle niin tärkeä, että jaksat tälläkin palstalla jauhaa minusta. Kiitos kiinnostuksesta, mutta koska en ole palstan aihe, toivoisin sinun pidättäytyvän kirjoittamasta minusta.
    Kepun nykypuheenjohtajasta, lestadiolaislahkon edustajasta olen sitä mieltä, että hän voi hyvinkin kehittyä siitä, mitä hän on nyt. Vaalitenteissä hän meni ns. puihin heti, kun tuli tilanteita, jotka poikkesivat hänen etukäteen opettelemistaan konsepteista. Nyt kun keskustalla menee muutoinkin heikosti, Sipolan valinta oli virhe. Keskustalla ei olisi ollut varaa puheenjohtajaan, jolta puuttuu poliittinen kokemus kokonaan. Vanhat konkarit jyrää tuollaisen untuvikon mennen tullen. Toisin olisi ollut, jos kepu olisi valinnut Väyrysen. Vaikka Väyrynen onkin mielestäni juuri sellainen kuin hänet jossain joskus kauan sitten kuvailtiin (limanulaljaskaksi), hänen ylitseen ei olisi tenteissä kävelty. Väyrysellä ei olisi mennyt jauhot suuhun niin kuin tällä lahkolaisella.

    Äänestä

  • Oli miten oli kirjoitti:

    Jos nyt on välttämätöntä huolestua jostakusta toisesta, minä huolestuisin kepun vikavalintapuheenjohtajasta ja sitä kautta kepusta, jos kepun menestys olisi minulle tärkeä. Mutta ei se ole. Liikuttavaa sinänsä kuitenkin, että minä olen sinulle niin tärkeä, että jaksat tälläkin palstalla jauhaa minusta. Kiitos kiinnostuksesta, mutta koska en ole palstan aihe, toivoisin sinun pidättäytyvän kirjoittamasta minusta.
    Kepun nykypuheenjohtajasta, lestadiolaislahkon edustajasta olen sitä mieltä, että hän voi hyvinkin kehittyä siitä, mitä hän on nyt. Vaalitenteissä hän meni ns. puihin heti, kun tuli tilanteita, jotka poikkesivat hänen etukäteen opettelemistaan konsepteista. Nyt kun keskustalla menee muutoinkin heikosti, Sipolan valinta oli virhe. Keskustalla ei olisi ollut varaa puheenjohtajaan, jolta puuttuu poliittinen kokemus kokonaan. Vanhat konkarit jyrää tuollaisen untuvikon mennen tullen. Toisin olisi ollut, jos kepu olisi valinnut Väyrysen. Vaikka Väyrynen onkin mielestäni juuri sellainen kuin hänet jossain joskus kauan sitten kuvailtiin (limanulaljaskaksi), hänen ylitseen ei olisi tenteissä kävelty. Väyrysellä ei olisi mennyt jauhot suuhun niin kuin tällä lahkolaisella.

    kuitenkin huolettaa kepun menestys?

    Piti taas puolituntia takoa silkkaa sontaa aiheesta.

    ..jos kepun menestys olisi minulle tärkeä ;)))

    Kaikkia perkeeleen ääliöitä täällä sompottaa päivästä toiseen?!

    Äänestä

  • Kovasti sinua kirjoitti:

    kuitenkin huolettaa kepun menestys?

    Piti taas puolituntia takoa silkkaa sontaa aiheesta.

    ..jos kepun menestys olisi minulle tärkeä ;)))

    Kaikkia perkeeleen ääliöitä täällä sompottaa päivästä toiseen?!

    Huolettaa tai ei, mutta kirjoittaisit sinäkin kepusta, älä minusta.
    Tuolla palstan yliössä on maininta palstan aiheesta.

    Minusta kepun kannatus tulee edelleen jatkuvasti laskemaan, koska kepulaiseksi ei enää synnytä. Mediapeliä sanoisi ehkä joku, kun tiedonvälitys on tuonut maailman kaikkien lähelle ja nykynuoret osaavat ajatella asioita omin päin. Lestadiolaiset yrittävät edelleen pitää lapsensa tietämättöminä tuolta ulkomaailmasta tulevalta tiedolta (televisio ja radio on kielletty jne) ja opettaa lapsilleen omia arvojaan (niistä ulkomaailma on saanutkin viime aikoina lukea, kun pieni osa lestadiolaisperheiden uhreista on viimein uskaltanut avata suunsa siitä, mitä noissa lestojen suljetuissa piireissä tapahtuu (lasten hyväksikäyttö, painostus, uhkailu, suvusta ulos sulkeminen, hoitokokoukset).

    Koskaan en kepua ole äänestänyt, mutta sitä en mene sanomaan, ettenkö joskus niin sekoaisi, ettenkö äänestäisi. En pidä siitä, että vannotaan sen nimen, että noin en koskaan tee, koska ihmisen mieli on muuttuvainen.

    Äänestä

  • Oli miten oli kirjoitti:

    Huolettaa tai ei, mutta kirjoittaisit sinäkin kepusta, älä minusta.
    Tuolla palstan yliössä on maininta palstan aiheesta.

    Minusta kepun kannatus tulee edelleen jatkuvasti laskemaan, koska kepulaiseksi ei enää synnytä. Mediapeliä sanoisi ehkä joku, kun tiedonvälitys on tuonut maailman kaikkien lähelle ja nykynuoret osaavat ajatella asioita omin päin. Lestadiolaiset yrittävät edelleen pitää lapsensa tietämättöminä tuolta ulkomaailmasta tulevalta tiedolta (televisio ja radio on kielletty jne) ja opettaa lapsilleen omia arvojaan (niistä ulkomaailma on saanutkin viime aikoina lukea, kun pieni osa lestadiolaisperheiden uhreista on viimein uskaltanut avata suunsa siitä, mitä noissa lestojen suljetuissa piireissä tapahtuu (lasten hyväksikäyttö, painostus, uhkailu, suvusta ulos sulkeminen, hoitokokoukset).

    Koskaan en kepua ole äänestänyt, mutta sitä en mene sanomaan, ettenkö joskus niin sekoaisi, ettenkö äänestäisi. En pidä siitä, että vannotaan sen nimen, että noin en koskaan tee, koska ihmisen mieli on muuttuvainen.

    Lestat yrittää rajoittaa lastensa tiedon saantia aivan kuin Kekkosen aikana sitä rajoitettiin koko Suomen kansalta.

    Sensuuria ja propagandaa tyyliin kepu & kommunistidiktatuurit.

    Äänestä

  • Oli miten oli kirjoitti:

    Jos nyt on välttämätöntä huolestua jostakusta toisesta, minä huolestuisin kepun vikavalintapuheenjohtajasta ja sitä kautta kepusta, jos kepun menestys olisi minulle tärkeä. Mutta ei se ole. Liikuttavaa sinänsä kuitenkin, että minä olen sinulle niin tärkeä, että jaksat tälläkin palstalla jauhaa minusta. Kiitos kiinnostuksesta, mutta koska en ole palstan aihe, toivoisin sinun pidättäytyvän kirjoittamasta minusta.
    Kepun nykypuheenjohtajasta, lestadiolaislahkon edustajasta olen sitä mieltä, että hän voi hyvinkin kehittyä siitä, mitä hän on nyt. Vaalitenteissä hän meni ns. puihin heti, kun tuli tilanteita, jotka poikkesivat hänen etukäteen opettelemistaan konsepteista. Nyt kun keskustalla menee muutoinkin heikosti, Sipolan valinta oli virhe. Keskustalla ei olisi ollut varaa puheenjohtajaan, jolta puuttuu poliittinen kokemus kokonaan. Vanhat konkarit jyrää tuollaisen untuvikon mennen tullen. Toisin olisi ollut, jos kepu olisi valinnut Väyrysen. Vaikka Väyrynen onkin mielestäni juuri sellainen kuin hänet jossain joskus kauan sitten kuvailtiin (limanulaljaskaksi), hänen ylitseen ei olisi tenteissä kävelty. Väyrysellä ei olisi mennyt jauhot suuhun niin kuin tällä lahkolaisella.

    Ota Jungner lääkkeesi.

    Äänestä

Älä skitsoile

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tarkkailija. kirjoitti:

Ei siinä auta Kepulaisten itku, eikä hammasten kiristys, poliittinen peli on raakaa peliä. Heikot ja kokemattomat, jäävät jalkoihin, Sipilä tullee olemaan yksi esimerekki, kokemattomuudesta, ja myöskin Kepulaisten tyhmyydestä.

Kepulla olisi ollut, parempiakin ehdokkaita johtamaan kepua, mutta kun ne Sipilän Miljoonat vain oli iskostettu kokousedustajien päihin, siis että raha ratkaisee. Siinä olikin Kepun suurin virhe, kun Sipilä valittiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu