Punaiset vs. valkoiset, everywhere

Mutta kolmasosa eli 27000 tapettiin ja se on paljon se, lasketaanpa millä matematiikalla tahansa. Tapettujen luku ratkaisee, ei se montako ei tapettu. Ja valkoiset tappoivat, kiusasivat, ryöstivät ja riistivät niin siellä kuin täällä.

parran pärinää kirjoitti:

Mutta kolmasosa eli 27000 tapettiin ja se on paljon se, lasketaanpa millä matematiikalla tahansa. Tapettujen luku ratkaisee, ei se montako ei tapettu. Ja valkoiset tappoivat, kiusasivat, ryöstivät ja riistivät niin siellä kuin täällä.

Lue lisää

Siin oli kapinallisten kokonaismenetykset.

Puhdistuksissa teloitettuja oli noin 8 000, mutta siitäkin pääosa oli terroriin syyllisiä.

Loput olivat kaatuneita, kadonneita tai leireillä eri syistä menehtyneitä.

Vertailu Amerikkaan osoittaa taas kerran, miten täysin asiantuntematonta valehtelua punikkien kirjoittelu on.

Se, että intiaaneista tehdään vasemmistolaisia ja valtiovallasta valkoisia on todellista pelleilyä.

Ei tapettu!! kirjoitti:

Siin oli kapinallisten kokonaismenetykset.

Puhdistuksissa teloitettuja oli noin 8 000, mutta siitäkin pääosa oli terroriin syyllisiä.

Loput olivat kaatuneita, kadonneita tai leireillä eri syistä menehtyneitä.

Vertailu Amerikkaan osoittaa taas kerran, miten täysin asiantuntematonta valehtelua punikkien kirjoittelu on.

Se, että intiaaneista tehdään vasemmistolaisia ja valtiovallasta valkoisia on todellista pelleilyä.

Lue lisää

,,,,leireillä eri syistä menehtyneitä,,,,

Leirillä "eri syistä menehtynyttäkö" ei pidä laskea kuolleeksi laisinkaan, elossako nuo olivat kun leirit suljettiin? On tuo luikurisi harvinaisen paksua jo vitivalkoisenkin päästelemäksi.

tikku-iivari kirjoitti:

,,,,leireillä eri syistä menehtyneitä,,,,

Leirillä "eri syistä menehtynyttäkö" ei pidä laskea kuolleeksi laisinkaan, elossako nuo olivat kun leirit suljettiin? On tuo luikurisi harvinaisen paksua jo vitivalkoisenkin päästelemäksi.

Lue lisää

"Leirillä "eri syistä menehtynyttäkö" ei pidä laskea kuolleeksi laisinkaan, elossako nuo olivat kun leirit suljettiin?"

Kyllä menehtynyt on kuollut, tosin ei teloittamalla, vaikka sitä kuinka yrittäisit vääristellä.

Hupaisaa on tuo vuotta -18 koskeva punikkikirjoittelu, kun totuutta ei voida tunnustaa, ei millään.

Valehtelet taas!!! kirjoitti:

"Leirillä "eri syistä menehtynyttäkö" ei pidä laskea kuolleeksi laisinkaan, elossako nuo olivat kun leirit suljettiin?"

Kyllä menehtynyt on kuollut, tosin ei teloittamalla, vaikka sitä kuinka yrittäisit vääristellä.

Hupaisaa on tuo vuotta -18 koskeva punikkikirjoittelu, kun totuutta ei voida tunnustaa, ei millään.

Lue lisää

,,,, tosin ei teloittamalla, vaikka sitä kuinka yrittäisit vääristellä.,,,,

Huoh, lukeakaan et siis osaa, ajattelusta nyt puhumattakaan. Kukaan muu kuin sinä itse ei ole puhunut teloittamisesta mitään, vaan on puhuttu tapetuista, pahvi. Nälkään tapettu on tapettu siinä kuin ampumallakin tapettu, tajuuks ????

Laitan tähän vielä lainauksen siitä mitä on sanottu: "Mutta kolmasosa eli 27000 tapettiin...."

tietoo luuserille kirjoitti:

,,,, tosin ei teloittamalla, vaikka sitä kuinka yrittäisit vääristellä.,,,,

Huoh, lukeakaan et siis osaa, ajattelusta nyt puhumattakaan. Kukaan muu kuin sinä itse ei ole puhunut teloittamisesta mitään, vaan on puhuttu tapetuista, pahvi. Nälkään tapettu on tapettu siinä kuin ampumallakin tapettu, tajuuks ????

Laitan tähän vielä lainauksen siitä mitä on sanottu: "Mutta kolmasosa eli 27000 tapettiin...."

Lue lisää

Suuren terrorin avulla Stalin vaihtoi NKP:n jäsenistön uudeksi. Ne, joilla oli tallella kyky itsenäiseen ajatteluun, tuhottiin, ja tilalle nousivat ihmiset, jotka olivat valmiit julistamaan, että musta on valkoinen tai päinvastoin, jos Puolue niin tahtoi.

Ulkopuoliselle jää käsittämättömäksi, miten suomalaiset ja muiden maiden kommunistit saattoivat kaiken tämän jälkeen yhä uskoa aatteeseen ja jatkaa toimintaansa puolueessa.

Rentola kirjoittaa terrorin painaneen "suomalaisen kommunismin kollektiiviseen mentaliteettiin jäljen, jota voisi verrata lapsuusajan insestin merkitykseen yksilön kehityksessä". Se oli "likainen ja läheinen salaisuus, joka piti tavalla tai toisella työntää pois näkyviltä ja mielestä".

En tiedä mistä se tuli, mutta värit oli samat kaikkialla euroopassa, niin entisen venäjän alueilla kuin balkkanillakin, joka oli entistä itävaltaa ja entistä osmaanien sulttanikuntaa.

Liittyisikö jotenkin kirkkoon tai monarkkiaan, rotuopit oli vasta tulossa tossa vaiheessa.

näin se on kirjoitti:

En tiedä mistä se tuli, mutta värit oli samat kaikkialla euroopassa, niin entisen venäjän alueilla kuin balkkanillakin, joka oli entistä itävaltaa ja entistä osmaanien sulttanikuntaa.

Liittyisikö jotenkin kirkkoon tai monarkkiaan, rotuopit oli vasta tulossa tossa vaiheessa.

Lue lisää

Kyllä valkoinen nauha vasemmassa käsivarressa periytyi Kustaa III:n vallankaappauksesta. Sillä osoitettiin, ketkä olivat kuninkaan ja laillisen hallitusvallan puolella.

"Tuossa kohtaa minulla on historian tiedoissani aukko, se ainoa, että mistä tuli porvarispuolelle väritunnus valkoinen. Lainattiinko se Venäjältä kun sieltä saatiin niin paljon sotilasapuakin vai mistä?"

Siinä tikku taas laskettelee mahtivaleitaan. Vai ainoa aukko tiedoissa?

Kerro sitten vaikka siitä Venäjän valtavasta sotilasavusta valkoislle. Koita valehdella vain vähän, niin ei mene niin paljon aikaa oikoessa.
Teitä valehtelijoita kun pyörii palstalla enemmän kuin rehellisiä.

Jospa aloitetaisiin ensin punaisista. Kommunistit valitsivat punaisen värin tunnuksekseen, joten oli luonnollista, että vastapuoli valitsi oman värin erotuakseen punaisista. Mutta miksi kommunistit valitsisivat punaisen värin itselleen?

Suomessa valkoinen väri periytyi epäilemättä Kustaa III:n ajoilta, mutta ilmeisesti Venäjällä valkoinen väri liityi keisarillisen Venäjän lippuun. Toisin sanoen, venäläiset valkoiset taistelivat perinteisen venäläisyyden puolesta. Samoin suomalaiset valkoiset.

Toiseksi olisi syytä puhua suojeluskunnista eikä "valkokaarteista". Nimitys "valkokaarti" on venäläistä sanastoa, koska siellä ei tunnettu suojeluskunta-nimitystä.

hehheee!!!!! kirjoitti:

Kyllä valkoinen nauha vasemmassa käsivarressa periytyi Kustaa III:n vallankaappauksesta. Sillä osoitettiin, ketkä olivat kuninkaan ja laillisen hallitusvallan puolella.

"Tuossa kohtaa minulla on historian tiedoissani aukko, se ainoa, että mistä tuli porvarispuolelle väritunnus valkoinen. Lainattiinko se Venäjältä kun sieltä saatiin niin paljon sotilasapuakin vai mistä?"

Siinä tikku taas laskettelee mahtivaleitaan. Vai ainoa aukko tiedoissa?

Kerro sitten vaikka siitä Venäjän valtavasta sotilasavusta valkoislle. Koita valehdella vain vähän, niin ei mene niin paljon aikaa oikoessa.
Teitä valehtelijoita kun pyörii palstalla enemmän kuin rehellisiä.

Lue lisää

,,,,Kerro sitten vaikka siitä Venäjän valtavasta sotilasavusta valkoislle.,,,,

Valkohenkiset venäläisupseerit luovuttivat Pohjanmaan suurten varuskuntien aseistuksen mannerin valkoisille. Ilman sitä "alkupääomaa" ei valkoisten sodasta olisi tullut yhtään mitään, se olisi päättynyt ennenkuin alkoikaan. Heinähangoilla ja aidanseipäillä tuskin olisi Tamperetta vallattu.

tikku-iivari kirjoitti:

,,,,Kerro sitten vaikka siitä Venäjän valtavasta sotilasavusta valkoislle.,,,,

Valkohenkiset venäläisupseerit luovuttivat Pohjanmaan suurten varuskuntien aseistuksen mannerin valkoisille. Ilman sitä "alkupääomaa" ei valkoisten sodasta olisi tullut yhtään mitään, se olisi päättynyt ennenkuin alkoikaan. Heinähangoilla ja aidanseipäillä tuskin olisi Tamperetta vallattu.

Lue lisää

Pohjanmaan varuskunnat riisuttiin aseista paikoin kovienkin taistelujen jälkeen.

Suojeluskunnat oli varustettu lokakuussa tulleen aselaivan tuomilla aseilla, mm.
9 000 kivääriä.

Ennen Tampereen valtausta tuli vielä Saksasta merkittäviä aselähetyksiä.

Tikku ( eli Korppi?) lykkii valeitaan tavan mukaan asiasta mitään tietämättä. Historian kohdalla on pelkkää aukkoa, jota sitten yritetään valeilla täyttää.

Hohhohhooo! kirjoitti:

Pohjanmaan varuskunnat riisuttiin aseista paikoin kovienkin taistelujen jälkeen.

Suojeluskunnat oli varustettu lokakuussa tulleen aselaivan tuomilla aseilla, mm.
9 000 kivääriä.

Ennen Tampereen valtausta tuli vielä Saksasta merkittäviä aselähetyksiä.

Tikku ( eli Korppi?) lykkii valeitaan tavan mukaan asiasta mitään tietämättä. Historian kohdalla on pelkkää aukkoa, jota sitten yritetään valeilla täyttää.

Lue lisää

Älä höpötä. Venäläiset olivat koulutettu ja sotakokemustakin omannut armeija ammattiupseereiden johdossa. Sellaiselle voimalle ei olisi ollut temppu eikä mikään nuijia maan rakoon valkoisten harjoittamaton ja turvenuijien johtama sekalainen porukka.

Venäläiset olisivat voineet ottaa Vaasn seudun rautaiseen otteeseensa ja torpata jo alkuunsa m-heimin touhut sekä ne vähäisetkin harjoitukset mitä joillain pelloilla koetettin pitää sekä estää ja/tai takavarikoida asekuljetukset ulkoa. Aivan turhaan höpötät, että täysin kouluttamaton ja käytännössä organisoimaton roskajoukko päihittää tuosta noin vaan koulutetun armeijan.

,,,,Suojeluskunnat oli varustettu lokakuussa tulleen aselaivan tuomilla aseilla, mm. 9 000 kivääriä,,,,,,

Mieti sitä miksi venäläiset sallivat tämän tapahtua.

merkki-erkki kirjoitti:

Älä höpötä. Venäläiset olivat koulutettu ja sotakokemustakin omannut armeija ammattiupseereiden johdossa. Sellaiselle voimalle ei olisi ollut temppu eikä mikään nuijia maan rakoon valkoisten harjoittamaton ja turvenuijien johtama sekalainen porukka.

Venäläiset olisivat voineet ottaa Vaasn seudun rautaiseen otteeseensa ja torpata jo alkuunsa m-heimin touhut sekä ne vähäisetkin harjoitukset mitä joillain pelloilla koetettin pitää sekä estää ja/tai takavarikoida asekuljetukset ulkoa. Aivan turhaan höpötät, että täysin kouluttamaton ja käytännössä organisoimaton roskajoukko päihittää tuosta noin vaan koulutetun armeijan.

,,,,Suojeluskunnat oli varustettu lokakuussa tulleen aselaivan tuomilla aseilla, mm. 9 000 kivääriä,,,,,,

Mieti sitä miksi venäläiset sallivat tämän tapahtua.

Lue lisää

Hupaisaa nuo täydelliseen tietämättömyyteen perustuvat väitteet. Vain typerys voi tuollaisia esittää.
Venäjän armeija oli hajoamistilassa, eikä upseereilla ollut käskyvaltaa joukkoihin. Ne halusivat vain kotiin.

Valkoisten voimana oli luja tahto vapautua venäläisistä ja punaisista. Organisaatio oli varsin pitkällä ja koulutustakin jonkin verran. Johtajina oli entisiä tsaarin armeijan upseereita ja muutamia kymmeniä jääkäreitä. Oleellinen oli Mannerheimin johtajuus.
Toiminta tapahtui tarkan suunnitelman perusteella tiukasti johdettuna ja enimmäkseen yllättäen.

"Mieti sitä miksi venäläiset sallivat tämän tapahtua."

Ei ne sallineetkaan. Aselasti tuotiin ja jaettiin venäläisten saamatta siitä vihiäkään.

Merkki-Erkki kuuluu niihin Korpin sivupersooniin, jotka tulevat omalla uskollaan autuaiksi. Se onnistuu silloin, kun pieninkään tieto ei pääse häiritsemään.

Hölynpölyä!!!!! kirjoitti:

Hupaisaa nuo täydelliseen tietämättömyyteen perustuvat väitteet. Vain typerys voi tuollaisia esittää.
Venäjän armeija oli hajoamistilassa, eikä upseereilla ollut käskyvaltaa joukkoihin. Ne halusivat vain kotiin.

Valkoisten voimana oli luja tahto vapautua venäläisistä ja punaisista. Organisaatio oli varsin pitkällä ja koulutustakin jonkin verran. Johtajina oli entisiä tsaarin armeijan upseereita ja muutamia kymmeniä jääkäreitä. Oleellinen oli Mannerheimin johtajuus.
Toiminta tapahtui tarkan suunnitelman perusteella tiukasti johdettuna ja enimmäkseen yllättäen.

"Mieti sitä miksi venäläiset sallivat tämän tapahtua."

Ei ne sallineetkaan. Aselasti tuotiin ja jaettiin venäläisten saamatta siitä vihiäkään.

Merkki-Erkki kuuluu niihin Korpin sivupersooniin, jotka tulevat omalla uskollaan autuaiksi. Se onnistuu silloin, kun pieninkään tieto ei pääse häiritsemään.

Lue lisää

"Ne halusivat vain kotiin."

Mutta kohtalona oli teloitus ja joukkohautaan heittäminen. Suomessa tapahtui v. 1918 venäläisten - sotilaiden ja siviilien - kansanmurha. Se on vieläkin yksi Suomen historian häpeällisimmistä ja siksi vaietuimmista asioista. Ihmetellä täytyy, että venäläiset ovat senkin antaneet suomalaisille anteeksi. Venäjällä riittää pitkämielisyyttä, mitä Suomeen tulee.

Tietysti kaikella on rajansa.

Koroljov kirjoitti:

"Ne halusivat vain kotiin."

Mutta kohtalona oli teloitus ja joukkohautaan heittäminen. Suomessa tapahtui v. 1918 venäläisten - sotilaiden ja siviilien - kansanmurha. Se on vieläkin yksi Suomen historian häpeällisimmistä ja siksi vaietuimmista asioista. Ihmetellä täytyy, että venäläiset ovat senkin antaneet suomalaisille anteeksi. Venäjällä riittää pitkämielisyyttä, mitä Suomeen tulee.

Tietysti kaikella on rajansa.

Lue lisää

"Suomessa tapahtui v. 1918 venäläisten - sotilaiden ja siviilien - kansanmurha"

Tampereella ja Viipurissa kyllä ammuttiin joitain satoja venäläisiä, mutta ei sen enempää.
Venäläiset sotilaat vangittiin ja palautettiin sodan päätyttyä saksalaisten valvonnassa kotimaahansa. Sitä tapahtui jo sodan aikanakin itärajan kautta.
Koroljov ei tiedä enempää kuin muutkaan stallarit.

Sinulta meni sotilaspukujen värit sekaisin. Punatakit olivat britteja, sinitakit ameikkalaisia ja harmaatakit Etelän kapina-armeijaa.

Valkoiset armahtivat punikkivankien pääosan,61 000.

Sdp oli sotienvälisen ajan suurin puolue eduskunnassa ja hallituspuolue 1928-29 ynnä 1936 alkaen.

Suurin määrä punikkeja teloitettiin NL:ssa,ainakin 11 000.