Maakuntamallissa maakuntavaltuusto valittaisiin suoralla vaalilla.
Maakuntavaltuusto korvaisi maakunnan liiton, sairaanhoitopiirin ja erityishuoltopiirin valtuustot.
Samoin maakuntavaltuuston alaisuuteen tulisi maakunnallinen pelastustoimi, toisen asteen koulutus suureksi osaksi, mahdollisesti museotoimi ja ehkä muitakin nykyisen kuntatason palvelukokonaisuuksia, keskusta esittää.
Myös valtion alueelliset kehittämistehtävät voitaisiin keskustan mielestä siirtää maakuntahallinnolle. Nykyinen väliportaan palvelun ja hallinnon tilkkutäkki saisi selkeän muodon.
Maakuntamallissa kunta keskittyisi lähipalveluihin, paikallisidentiteetin vahvistamiseen, turvallisuuteen ja viihtyisien asuinympäristöjen rakentamiseen.
– Näissä asioissa kunnat kilpailkoon keskenään. Kilpailu ei aina ole pahasta, keskusta huomauttaa.
Maakuntavaltuusto korvaisi maakunnan liiton, sairaanhoitopiirin ja erityishuoltopiirin valtuustot.
Samoin maakuntavaltuuston alaisuuteen tulisi maakunnallinen pelastustoimi, toisen asteen koulutus suureksi osaksi, mahdollisesti museotoimi ja ehkä muitakin nykyisen kuntatason palvelukokonaisuuksia, keskusta esittää.
Myös valtion alueelliset kehittämistehtävät voitaisiin keskustan mielestä siirtää maakuntahallinnolle. Nykyinen väliportaan palvelun ja hallinnon tilkkutäkki saisi selkeän muodon.
Maakuntamallissa kunta keskittyisi lähipalveluihin, paikallisidentiteetin vahvistamiseen, turvallisuuteen ja viihtyisien asuinympäristöjen rakentamiseen.
– Näissä asioissa kunnat kilpailkoon keskenään. Kilpailu ei aina ole pahasta, keskusta huomauttaa.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Eikö sairaanhoito tai pelastustoimi olekaan kepulle lähipalveluita, eli ne voi keskittää huitsin vi..tuun, vai?
Kepun idea on siinä, että sairaanhoito ja pelastustoimi saataisiin työnnettyä muiden piikkiin ja kepukunnat jatkaisi entisellään. Paikallisidenttiteetin vahvistaminen - mistä näitä oikein tulee.. Yrittäisivät edes kerran tulla omillaan toimeen.
tulkinta. Ne hoidetaan OMASSA maakunnassa jonne on äänestetty OMAT edustajat asioita hoitamaan. Omat kotikunnat säilyvät eikä niiden lukumäärällä Keksustan mallissa ole mitään merkitystä - kuten ei Saksassakaan jossa kunnan keskikoko 0n n. 6000 henkeä ja helevetin hyvä sairaudenhoito - paaaaljon parempi, halvempi ja tehokkaampi kuin Suomessa
..kokoomuksen ja demarien piikkiin? Eikö sieltä pallopäästä löydy yhtään tehoja luetun ymmärtämiselle?
Pelastustoimihan (palokunta) on jo vuosia sitten koottu hallinnollisesti kuntaa suurempiin yksiköihin. Nykyinen hallitus on siirtämässä myös ambulanssipalvelut kunnilta sairaanhoitopiireille.
Sairaanhoitopiirit eli keskussairaalat ovat vastanneet erikoissairaanhoidosta jo 1960-luvulta lähtien. Ihan hyvä ajatus, että ne ottaisivat HALLINNOLLISESTI hoitaakseen myös terveyskeskukset ja -asemat, joita olisi jatkossakin jokaisessa kunnassa. Perussairaanhoidon ja erikoissairaanhoidon yhdistäminen toisi jatkuvuutta hoitoketjuun. Säästettäisiin tässä kalliiksi kauhistellussa terveydenhuollon atk-systeemien yhteensovittamisessakin.
hih hih minulla on eduskunnan laajin takamus hih hih
Suhtaudut hienosti, Kaikesta näkyy, että olet sinut perseesi kanssa. Hyvää jatkoa teille molemmille.