HBL, 5.10.2012 s.7. Kyse on Rkp:n rahavaroista.
Eräs Matti Temmes on menettänyt yöunensa, koska hänen lapseton edesmennyt sukulaisensa(konsuli Karl ja vaimo Elin Penzin) Oulussa testamenttasi Nokiansa v. 1930 Rkp:n johtamalle Litteratursällskapetille eli "Kiijallisuusseuralle"Rkp:n rahastolle. Temmeksen mukaan Rkp rikkoi testamenttia ja myi Nokiaa vaikka testamentti kielsi.
Testmentissa säädetään käyttämään mm. Nokian tuotto "för det svenska saken främst i Uleåborg"(ruotsalaisen asian eteen enimmäkseen Oulussa)
Temmestä tietenkin vituttaa, että valtavat suvun omaisuudet menivät Rkp:lle meikä hänelle haaralleen suvusta.
No, toisen tappio on toisen leipä. Tässä tapaukessa Rkp säilyi hengissä Temmeksen esi-isäsukulaisten rahojen avulla. Ja Nokian nousulla ja sillä, että Rkp myi juuri oikeaan aikaan Nokiansa pois. (Mistäköhän se osasikaan sen tehdä juuri oikeaan aikaan?! ) Monet muuthan menettivät suuret summat Sonera ja Nokia-kuplassa.
Henry Wiklund , Svenska litteratursällskapetin eli tuon Rkp-rahaston johtaja sanoo Temmekselle, että mitään väärää ei ole tehty, vaan päinvastoin rahasto kasvatti Rkp:n omaisuuden valtavaksi juuri myymällä Nokiaa silloin, kun se oli korkeimmillaan..
Wiklund kuvaa, että
"..vastuullisena reagoimme Nokian satumaiseen nousuun 1990-luvun lopussa. Myimme 1998--2000 Nokiaa 420 miljoonalla eurolla. Nokian kurssi oli korkeimmillaan 2000, ja myimme silloin n. 57, 82 eurolla Nokiaa. Nyt kurssi on 2 euroa."
Näiden toimenpiteiden johdosta heilahti Litteratursällskapet ylös aivan uudelle tasolle rahastomaailmassa, eurooppalaisessa mitassa. 1980-luvun puolessa välissä Litteratursällskapet ja Svenska kulturrahasto yhdessä 2 milj. euroa vuodessa yleishyödyllisiiin(ruotsinkielisiin) kohteisiin. Tänään summa on 40 miljoonaa."
Jutun on kirjoittanut Staffan Bruun.
Näin siis Rkp nusasi Nokian avulla rahaa, jota se nyt käyttää suomenkielisten poliitikkojen, virkamiesten ja muiden käsi auki olevien pakkoruotsihuårien lahjomiseen, sitä lupausta vastaan, että he pitävät pakkoruotsin.
Rkp-rahahan pitää pakkoruotsia suomalaisten ristinä, koska sillä lahjotaan vaaleilla poliitikot ja ehdokkaat.
Ilman rahaa Rkp olisi yhtä voimaton kuin saamelaisyhteisö. Raha kerää Rkp:n ympärille osansa haluavia, joita Rkp pystyy käyttämään valtansa tukemisessa.
Eräs Matti Temmes on menettänyt yöunensa, koska hänen lapseton edesmennyt sukulaisensa(konsuli Karl ja vaimo Elin Penzin) Oulussa testamenttasi Nokiansa v. 1930 Rkp:n johtamalle Litteratursällskapetille eli "Kiijallisuusseuralle"Rkp:n rahastolle. Temmeksen mukaan Rkp rikkoi testamenttia ja myi Nokiaa vaikka testamentti kielsi.
Testmentissa säädetään käyttämään mm. Nokian tuotto "för det svenska saken främst i Uleåborg"(ruotsalaisen asian eteen enimmäkseen Oulussa)
Temmestä tietenkin vituttaa, että valtavat suvun omaisuudet menivät Rkp:lle meikä hänelle haaralleen suvusta.
No, toisen tappio on toisen leipä. Tässä tapaukessa Rkp säilyi hengissä Temmeksen esi-isäsukulaisten rahojen avulla. Ja Nokian nousulla ja sillä, että Rkp myi juuri oikeaan aikaan Nokiansa pois. (Mistäköhän se osasikaan sen tehdä juuri oikeaan aikaan?! ) Monet muuthan menettivät suuret summat Sonera ja Nokia-kuplassa.
Henry Wiklund , Svenska litteratursällskapetin eli tuon Rkp-rahaston johtaja sanoo Temmekselle, että mitään väärää ei ole tehty, vaan päinvastoin rahasto kasvatti Rkp:n omaisuuden valtavaksi juuri myymällä Nokiaa silloin, kun se oli korkeimmillaan..
Wiklund kuvaa, että
"..vastuullisena reagoimme Nokian satumaiseen nousuun 1990-luvun lopussa. Myimme 1998--2000 Nokiaa 420 miljoonalla eurolla. Nokian kurssi oli korkeimmillaan 2000, ja myimme silloin n. 57, 82 eurolla Nokiaa. Nyt kurssi on 2 euroa."
Näiden toimenpiteiden johdosta heilahti Litteratursällskapet ylös aivan uudelle tasolle rahastomaailmassa, eurooppalaisessa mitassa. 1980-luvun puolessa välissä Litteratursällskapet ja Svenska kulturrahasto yhdessä 2 milj. euroa vuodessa yleishyödyllisiiin(ruotsinkielisiin) kohteisiin. Tänään summa on 40 miljoonaa."
Jutun on kirjoittanut Staffan Bruun.
Näin siis Rkp nusasi Nokian avulla rahaa, jota se nyt käyttää suomenkielisten poliitikkojen, virkamiesten ja muiden käsi auki olevien pakkoruotsihuårien lahjomiseen, sitä lupausta vastaan, että he pitävät pakkoruotsin.
Rkp-rahahan pitää pakkoruotsia suomalaisten ristinä, koska sillä lahjotaan vaaleilla poliitikot ja ehdokkaat.
Ilman rahaa Rkp olisi yhtä voimaton kuin saamelaisyhteisö. Raha kerää Rkp:n ympärille osansa haluavia, joita Rkp pystyy käyttämään valtansa tukemisessa.
Vastaukset 6
Vanhimmat
ja tällä rahalla perustettiin 2000-luvulla mm. Magma, Svenska.nu ja Suomenruotsalainen yhteistyöfoorumi.
Ja ostettiin nykyisen hallituksen jäsenten aie aikaistaa pakkoruotsi alakouluun.
Ostettiin Yle:n johtajan paikka Lauri Kiviselle, Helsingin yliopiston rehtorin paikka Wilhelmssonille ja Heinäluomalta ostetaan kohta eduskunnassa ruotsinkielisnen simultaanitulkakus.
Lamassa on se hyvä puoli, että se voi viedä svekkulit mukanaan.
Kaikki tämä raha ei ole pystynyt muuttamaan suomenkielisten asennetta myönteiseksi pakkoa kohtaan.
"Likaisin rahoin ja keinoin, likaisen asian puolesta"
Perussuomalaisten nousu tuli Rkp:lle kuin painajainen yöllä
HBL:ssä jutun alla olevia ruotsinkielisten kommentteja, käännös:
"Paljon pahempaa on vielä, että koko ajan käytetään väärin lahjoittajien rahoja poliittisiin tarkoituksiin. Koko Kulturfondin ajan ja kun SLS on hallinnut rahoja, on esitettiin ensin itsestään selvyytenä, että rahat menevät suomenruotsalaiseen kulttuuriin ja että politiikka on eri asia. Kun rahat on lahjoitettu, ovat lahjoittajat eläneet siinä uskossa, että kyse on kultuurista, eikä puoluepolitiikasta ja vaalikampanjoista.
Nyt sitten ilman mitään järkevää perustetta tehtiin Rahastossa ja Kirjallisuusseurasäätiössä uusi tulkinta, ja nyt näitä kultuuriin tarkoitettuja rahoja on otettu miljoonia ja käytetty puoluepolitiikkaan ja vaalikampanjoihin. Tässä on kyse erittäin mittavasta kulttuurirahojen väärinkäytöstä, joka kumma kyllä näyttää jatkuvan vuodesta toiseen. Koska lahjoittajat ovat kuolleet, ei missään tapauksessa olisi saanut muuttaa käyttötarkoitusta, kuten nyt on tehty."
(Mycket värre än detta är att man hela tiden missbrukar donatorernas pengar för politiska ändamål. Under merparten av den tid Kulturfonden funnits (och pengarna förvaltats av SLS) har man framställt det som självklart att pengarna går till finlandssvensk kultur, medan politik är en skild sak. När pengarna har donerats har donatorerna levt i tron att det handlar om kultur, och inte om partipolitik och valkampanjer.
Utan någon som helst vettig motivering gjorde man i sen tid en nytolkning, och med stöd av den har miljonbelopp tagits från kulturen och använts till partipolitik och valreklam. Detta är fråga om ett mycket omfattande missbruk av kulturpengar som folk märkligt nog låter fortgå år efter år. Eftersom donatorerna är döda skulle det asolut inte ha varit möjligt att ändra på användningsändamålet i efterskott på det sätt som man gjort.)
Ja:
"Häpeä kuivalla maalla
Näin on käynyt, kun itsevaltijaat ovat tulkinneet omaksi parhaakseen ilman arvostelijoita. Monet lahjoittajat kääntyisivät haudassaan..."
(Skam på torra land
Såhär har det blivit, när egenmäktiga tolkat allt till sitt eget bästa utan relevant kritik.
Många donatorer skulle vända sig i graven om de bara visste hur deras medel förvaltades.)
"Oma valinta
Äänestämällä Rkp:tä antaa taas tukensa Kulttuurirahaston rahojen väärinkäytölle. Itse en koskaan anna ääntäni puolueelle, joka alkoi käyttää väärin rahoja , jotka oli tarkoitettu kulttuuriin."
(eget val
Genom att rösta på sfp i kommunalvalet kan man ännu en gång ge sitt stöd till missbruket av Kulturfondens pengar. Själv kommer jag aldrig i mitt liv att rösta på ett parti som satt i system att missbruka kulturpengar.)
"Mafian kuin Italiassa
Jokin aika sitten Jörn Donne rkertoi avoimesti, että hänet oli tarkoitus vielä eduskuntaan ruotsinkielisten rahastojen varojen avulla. Onko Suomi sivistysmaa? Yksi puolue joka perustaa koko toimintansa nyysityille kulttuurirahoille on kahdella ministerillä hallituksessa!"
(maffian styr som i Italien
För ett tag sen berättade Jörn Donner öppet hur det var meningen att han skulle tas in i riksdagen med fondpengarnas hjälp. Man kan fråga sig om Finland är ett civiliserat land? Ett parti som bygger hela sin verksamhet på försnillade kulturpengar har två ministrar i regeringen!)
"Stiftelfe för det tvåspråkiga Finland" ei Kaksikielisen Suomen puolesta-säätiö on se organisaaito, johon on näitä lahjoittajien kulttuuriin tarkoittamia rahoja laitettu jaettavaksi kaikille ehdokkaille, jotka puoltavat pakkoruotsia.
Vain Perussuomalaiset eivät tätä rahaa saa. Eivät toki haekaan, koska puolue vastustaa pakkoruotsia. Kaikki muut puolueet ottavat tätä Rkp:n heille tarjoamaa rahaa vastaan.
On kumma, että Nuorisosäätiön asia on käräjillä, mutta tämä ei ole.
Vaan Rkp-raha ei kuintenkaan ole auttantu. Donner ei päässyt, Lipponen hirttäytyi pakkoruotsiin ja on nyt menossa jo Ahvenanmaalla.
Ainoa pakkoruotsia vastustava puolue on saamassa suurvoiton kuntavaaleissa.
Surutkin alkavat kyllästyä etujärjestöjensä kohtuuttomuuksiin. Toivottavasti myös vaikuttavat niihin.
Käännöststo6.10.2012 15:09+1
Radar, 5.10.2012, radio VegaArenan tarkastelee miten Magma on pärjännyt tehtävässään 4 vuoden aikana. Rkp sai haltuunsa valtavasti uutta rahaa Nokiakaupoilla n. 2000. Sitä alettiin pumppaamaan ensin Framtidspråjekt(Tulevaisuusprojekti)-nimiseen organisaatioon. Tallinnan salaristeilyllä elokuussa 2006 syntyi sitten ajatus ajatuspajasta, joka tuottaisi tutkimuksia, selvityksiä ja malleja, jotka sitten annettaisiin tiedoksi, paitsi suomenruotsalaisille, myös ennen kaikkea poliittisille päättäjille.
Syntyi Magma, jolle Rkp-rahastot antoivat vapaat kädet toimia ainakin 4 vuotta.
Magma alkoi ajatella ja lobata päättäjien suuntaan.
Foklktingetin asema oli heikentynyt 1970-luvulla, jolloin siitä tuli poikkipoliittinen, eli vaikka Rkp:llä edelleen on yli 50 % paikoista, ei sillä ole täyttä valtaa. Magmassa sillä on täysi valta.
Radarissa joku sanoo, että "Ruotsalaissuomessa on suuria, ilmeisiä ongelmia", hallintouudistukset mm.
Magman ensijainen tarkoitus on täyttää se puute, joka on tullut suomenkielisten vastustaessa pakkoa. Lainsäädäntöhän takaa paperilla ruotsinkielelle kaikenlaista. Ongelma on, että laki ei toteudu. Kielilaki ei toteudu, Pakkoruotsia ei opita eikä puhuta, Rkp:n vaatimukset ovat pilkan kohteena, konduktööritkään eivät palvele. Magma pyrkii muuttamaan suomenkielisten asenteet, sekä poliitikkojen että kansalaisten. On 2 tasoa, toinen on muodollinen, Rkp:n lainsäädäntöön aikaansaama pakkokaksikielisyys. Toinen on todellisuus, jossa tämä rakennelma ei realisoidu. Magma tähtää tämän reaalimaailman asiantilan muuttamiseen Rkp:lle suotuisaksi. "Ajatuspaja" on katsottu olevan keino muuttaa suomalaisten asenne. Lobbaus omilla rahoilla.
Myös ruotsinkielisten alueiden, toimijoiden ja ihmisten väliset riidat ovat ongelma, joihin Magma pyrkii löytämään ratkaisuja.
Miten Magma on onnistunut?
"Magman seminaareissa ei ole kuin rkp-läisiä ja 1-2 suomenkielinen", sanoo joku ohjelmassa. Mutta suomenkielisten kirjoittamat selvitykset kiinnostavat suomenkielisiä." Eivät kuitenkaan tarpeeksi. Magma lähettää kyllä pinokaupalla papereita eduskuntaan poliitikoille ja virkamiehille. Samalla rivien välissä muistuttaene, että "teepäs nyt jotain sen vaalirahan eteen, jonka sait!"
Suomenkielinen media ei ole nostanut Magma teesejä esiin toivotussa mitassa, sanovat haastatellut. Magman suoltaa tutkimuksia ja selvityksiä, mutta mitään jatkoa niistä ei seuraa. Pakon toimeenpano aivopesun, "tieteen" ja lobbauksen avulla ei onnistu Magmalta sen enempää kuin kielilainsäädännöltäkään.
Per Stenbäckin aloitteesta on perusteilla taas uusi organisaatio: "Finlandsvensk samarbetsforum"(Suomenruotsalainen yhteistyöfoorumi), jonka tarkoitus on "panna toimeen Magman hahmottelemat ajatukset". Pystyykö se siihen? Laki ei ole voinut pakottaa suomenkielisiä kaksikielisiksi, pakkoruotsia osaamaan, Magma ei ole pystynyt muuttamaan asennettamme pakkoa kohtaan. Millä lihaksillä tuo uusi pulju pystyy meidät pakottamaan?
Trygve Söderling sanoo ohjelman lopussa, että kaikkien noiden magmojen ym tehtävät tulisi palauttaa Folktingetille, selvitykset, raportit, ilmeisesit lobbauskin, suomenkielisten verorahoilla toimiviksi. Mutta silloin Rkp ei olisi ainoa toimija, vaan jopa perussuomalainen tulisi mukaan.
Rkp-rahastojen rahat eivät ole tuottaneet tulosta. Olisiko ne pitänyt käyttää ruotsinkielisen kulttuurin hyväksi, eikä poliittiseen lobbaukseen?
VASTAA
Jaa viesti
Ilmoita asiaton viesti
Google-mainokset
Kokeile videoneuvottelua
Vuokraa videoneuvottelutila Helsingissä tuntihinnalla tästä!
www.sponda.fi/varaa-videoneuvottelu
Kutista kaikki kommentit
pöö.6.10.2012 15:430 SULJE
Suomessa siis on salaliitto meitä vastaan.
SUPO tule apuun.
VASTAA
Jaa viesti Ilmoita asiaton viesti
kuin tanssi s ekäy..6.10.2012 15:49+1 SULJE
Kaikki käy ihan laillisesti. Rkp kun on säätänyt raha- ja kielilait...
Ja suomenkieliset vanhat puolueet ovat työntekijöitä Rkp-bårdellissa.
VASTAA
Jaa viesti Ilmoita asiaton viesti
tinahattu6.10.2012 15:49+1 SULJE
Kuten siis svekko luuserit aina epäonnistuvat.
VASTAA
Jaa viesti Ilmoita asiaton viesti
Hyvä teksti!6.10.2012 16:48+1 SULJE
Erinomaisen kattava esitys surujohdon kielitouhuilusta. Eipä ole paljoa lisättävää.
VASTAA
Jaa viesti Ilmoita asiaton viesti
Käännöststo6.10.2012 17:280 SULJE
Kuten ole aiemminkin kirjoittanut, niin Suomen kielipolitiikassa vallitsee systeemi, jossa Rkp maksaa rahastoistaan suomenkielisille, vanhoille puolueille pakkoruotsin suojelurahaa.
Henkilökohtaisella tasolla taas puolueiden poliitikot ja ehdokkaat suostuvat Rkp:n pakkåruotsihuåriksi, ottamalla vaaliavustusrahaa Rkp:ltä.
Tällainen mafiabårdelli pyörii vuodesta toiseen.