Eläkeläiset pois työelämästä

Eläkeiän nostolla on vaikeutettu nuorten pääsyä työelämään jo ennestäänkin vaikeilla työmarkkinoilla. On todella itsekästä jatkaa työssä vielä 68 vuotiaana ja estää näin nuoremman pääsy työhön. On useitakin tapauksia tiedossa, että henkilö jatkaa vielä virallisen 63 eläkeiän jälkeen ja jopa 68 vuotiaana.. Se ei ole kenenkään muun etu, kuin tämän itsekkään henkilön, joka ei anna paikkaansa nuoremmille. Mitä hurraamista on siinä, jos 68 vuotta täyttänyt jatkaa vielä töissä vaikka jaksaisikin, kun samalla estää nuoremman työllistymisen. Joissakin kunnan hommissa on tälläkin hetkellä tällaisia henkilöitä. Se kertoo ainoastaan tämän henkilön itsekkyydesta ja kunnan työllistämispolitiikasta.
27867
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

"On useitakin tapauksia tiedossa, että henkilö jatkaa vielä virallisen 63 eläkeiän jälkeen ja jopa 68 vuotiaana.. Se ei ole kenenkään muun etu, kuin tämän itsekkään henkilön, joka ei anna paikkaansa nuoremmille."

Koko ajatelmasi perustuu siihen olettamukseen, että on kuin ravintoketju, jossa kun yksi lähtee tulee toinen tilall? Näin yksinkertaista ei maailma enää vuonna 2012 ole. Varsin usein on työelämässä se tilanne, että ikääntynyt voi ja saa jatkaa, mutta kun hän lopettaa niin ketään ei oteta tilalle. Kuitenkin töissä ollessaan tämä ikääntynyt veroillaan auttaa myös nuoria.

Äänestä
  • itse olen työkyvyttömyyseläkkeellä. olen sairastunut jo 21.1.1997 eli melkwin 20 vuotta sitten. olen nyt pyörätuolissa ja yritän käydä jumpassa, mutta kyllä on vaikeaa olla kun ei vain lähde kaikki putkeen niin kuin pitäisi. ei voi mitään kärsiä vain.

    Äänestä

Syytät suotta eläkeläisiä. Valtiomme päättäjät ovat luoneet ja päättäneet nykyisestä eläkeiästä.

Laki on tehty sellaiseksi, että pienipalkkaisen 63 vuotiaan eläke voi olla n. 700€ brutto.
Tällainen, kymmenien vuosien täysipäiväisen työuran jälkeinen eläke kannustaa kyllä moni ”itsekäs” henkilö, kuten kirjoitat, jatkamaan työuransa muutamalla vuodella.
Sinä et sitä ymmärrä, minä kyllä.

Äänestä

”Eläkeläiset pois työelämästä”. Mielenkiintoinen näkemys.
Ensin pieni korjaus. Eläkeläinen ei ole työelämässä vaan eläkkeellä.

Tarkoitat kai ”eläkeikäiset pois työelämästä”, siis 63…68-vuotiaat.
Mutta asiaan.

Yleinen mielipide on, että eläkeikä maassamme pitää nostaa.
Sinun mielipiteesi on ilmeisesti, että se pitää laskea.
Niinkö?

Äänestä
  • Ei yli 63 vuotiaita oikeita töitä tekeviä ole montaa, ne on näitä Filosofian ja Valtiotieteen Maistereita jotka tulevat istumaan työpaikalle.

    Äänestä

  • juuri nämä ylikoulutetut kuntien eliitti-työntekijät tulevat kalliiksi veronmaksajille sekä työttömille. Yhden professorin kuukausipalkka vastaa 6 minimipalkkaisen siivoojan kuukausipalkkaa!

    1Äänestä

antaa kaikkien kukkia vaan....

Äänestä

Kansanradiossa eräs yli 60 vuotias kärttyili, että työ ei kelpaa nuorille ja vain hänen ikäisensä tekevät työtä, eivät nuoret.
Että nuoret vaan makoilee kotona, kun avustukset juoksee tilille.
Voidaankin kysyä, suostuisiko tämä tai muut iäkkäät työntekijät tekemään töitä ilmaiseksi työharjoittelijoina, kuten suurin osa nuorista.
Eivät varmana suostuisi, kiihtyisivät ja syyttäisivät, että heidän työkokemustaan ja työpanostaan aliarvioitaisiin, jos ilmaiseseksi töitä joutuisivat tekemään.
Sanoisivat, että sellaiseen ilmaistyöhön ei kyllä aleta, eikä suostuta, mutta nuoret vaan joutuu suostumaan.

Äänestä
  • juuri näin

    Äänestä

Joo tälläset fossiilit pois töistä!!ahneita paskiaisia kaikki,saavat vanhuuseläkettä ja palkkaa samaan aikaan!Nuoret perheelliset muhiii kotona työttömänä.

1Äänestä

Joo näkyy olevan niin,ettei ne viihdy kotona,kun ovat ikänsä tottuneet työssä käymään,ja tulevat ahneeksikkin,pitää tienata vain lisää,lisää...On jo talot ja hienot maksetut autot ja kesämäkit,juostaan kaupassa alennusten perässä ja esitetään köyhää...Samaa mieltä,ettei eläkkeellä oleva saisi tehdä enää palkkatyötä!

Äänestä

Kyllä näin on..... pitäs eläke riittää.siellä jos 60000 on työelämässä ne työt on pois nuorilta...työn antajalle tulee varmaan halvemmaksi palkata eläkeläinen..tietysti ei tarvaa maksaa eläkemaksuja.....hei halloo...?????!!!!!!!

Äänestä
  • EI Ole helppo olla eläkeläinen. Työura pitää pidentää, muuten eläkkeisiin varatut rahat eivät riitä. Jos työura taas pidennetään syytetään siitä että viedään nuorilta työpaikat. Pahaska kaadetaan niskaan kaikissa tapauksissa. Tuollaisille pa-kirjoituksille voi siis pitkät pa....

    Äänestä

Eläkeläiset pois palkka työstä ,ja kaikki yli 50 vuotiaat halutessaan vois jakaa työtä niin että vaikka puoli päivää työtä ja työn antajan suostumuksella nuorempi työhön ,koska vanhemmalla alkaa olla ruumilisia vaivoja ja talous on useimilla kunnossa pitkän työ uran tehneillä .

Äänestä

Moni oikeasti luulee olevansa niin korvaamaton, ettei voi mitenkään jäädä eläkkeelle :)

Tai ainakin toivoo olevansa :) :) :)

1Äänestä
  • Sulla ei koskaan tule onneksi olemaan noita murheita kun nukaan ei kaipaa.

    Äänestä

  • Luuletkos sinä sitten olevasi nuori?

    Äänestä

no mul on just sellanen yks tuttu!

Äänestä

Nykyisin nuorille ei vaan kelpaa mikätahansa työ. Koska heti pitäis saada hyvät edut (ei vkl ilta- tai yövuoroja)Ja huippu palkka tietty. Vaikka kokemusta ei olisi yhtään. Kehoittaisin kaikkia niin syrjäytyneitä ym.ottamaan työn kuin työn mitä tarjotaan.Edes kokeilemaan. Ehkäpä niitä iäkkäämpiä pidetäänkin työssä ovat ainakin sitoutuneita duuniinsa.Kärsivällisyyttä kyllä niistä"paska duuneistakin" pääsee pitkälle. Asenne ratkaisee:Kokemusta on.

Äänestä

Jääkää nyt edes sille eläkkeelle, kiitos.
Että mullekin jotain olisi.

Äänestä

En varmasti jää vielä eläkkeelle, olen 55-v. ja jos vaan terveyttä edelleen riittää jatkan niin kauan kuin suinkin pystyn.
Olen virkeä , normaalipainoinen, terve sekä huolehdin hyvin itsestäni ja työkykyisyydestäni. Osallistu koulutuksiin ja seuraan aikaani. Miksi minun pitäisi jäädä kotiin toimettomana lorvimaan? Yhteiskunta suotta maksaisi terveen, työkykyisen ihmisen kotonaolosta!!!!

Äänestä
  • Sä olet työikäinen, et lähelläkään eläkeikää.

    Äänestä

Eläkeiän nostolla pyritään välttämään eläkkeiden maksaminen. Eläkkeet halutaan käyttää isojen eläkepomojen palkkoihin ja eläkerahoilla tehtävään isoon bisnekseen.

Halutaan myös peittää se että jättimäinen summa eläkerahoja on kadonnut jonnekin.

Työtön nuori tulee talouselämälle eli yhteiskunnalle halvemmaksi kuin eläkeläinen.

1Äänestä

Eläkeläinen tarvitsee työpaikan, jossa voi luusuta. Extraa tulee matkoja ja viron pottuja varten, -aika nauttia! kiva kehuskella ja ajella uusilla kulkupeleillä.

1Äänestä

Suurin syy työttömyyteen on puute työpaikoista. Jos suomi uskaltaisi yrittää enemmän se lisäisi työpaikkoja ja kulutusta. Mitä enemmän ihmiset kuluttaa, eli ostaa palveluita, sitä enemmän meillä olisi työpaikkoja.

Äänestä
  • ei "suomi" yritä mitään, vaan suomalaiset yksilöt. Ja ne eivät yritä enää, koska vaatimukset yrittäjiä kohtaan ovat kohtuuttomat. Ne ovat kohtuuttomat siksi, että niistä on kerättävä veroja muhkeisiin, suorittavan työntekijän nettopalkan ylittäviä eläkkeitä jotka on laskettu kertoimilla, joita ei ole käytetty palkkojen indeksitarkistuksissa. Niimpä meillä on tilanne jossa esim. virastotäti x, 70 vuotta saa 2000 e/kk eläkettä, kun viraston käytäviä siiivojattyttö y, 30 vuotta saa osa-aikaiseksi ulkoistetusta työstään 1200 e/kk ja kahvilakioski-yrittäjä mies 30 vuotta saa 2000 e/kk liikevaihdostaan maksaa 60 % veroja ja pohtiii josko kannattaisi jättäytyä suosiolla työttömäksi saamaan melkein saman kuin yrittäjänä, ja ei totisesti mieti kenenkään apulaisen palkkaamista nykyisillä AY lainsäädännöillä ja verotuksella.

    Äänestä

  • yrittämineneikande kirjoitti:

    ei "suomi" yritä mitään, vaan suomalaiset yksilöt. Ja ne eivät yritä enää, koska vaatimukset yrittäjiä kohtaan ovat kohtuuttomat. Ne ovat kohtuuttomat siksi, että niistä on kerättävä veroja muhkeisiin, suorittavan työntekijän nettopalkan ylittäviä eläkkeitä jotka on laskettu kertoimilla, joita ei ole käytetty palkkojen indeksitarkistuksissa. Niimpä meillä on tilanne jossa esim. virastotäti x, 70 vuotta saa 2000 e/kk eläkettä, kun viraston käytäviä siiivojattyttö y, 30 vuotta saa osa-aikaiseksi ulkoistetusta työstään 1200 e/kk ja kahvilakioski-yrittäjä mies 30 vuotta saa 2000 e/kk liikevaihdostaan maksaa 60 % veroja ja pohtiii josko kannattaisi jättäytyä suosiolla työttömäksi saamaan melkein saman kuin yrittäjänä, ja ei totisesti mieti kenenkään apulaisen palkkaamista nykyisillä AY lainsäädännöillä ja verotuksella.

    Mutta mitenkäs nyt, kun virastosetä saakin eläkettä yli 2000 €, siis käteen.
    Sillä tulee ihan mukavasti toimeen varsinkin kun puoliso saa saman verran.
    Mutta siihen tarvitaankin yli 40 vuoden työskentelyjakso, että eläke kertyy.
    Joten nuoret pikaisesti uurastamaan sen ainasen vinkumisen sijaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vanhukset eläkkeelle kirjoitti:

Eläkeiän nostolla on vaikeutettu nuorten pääsyä työelämään jo ennestäänkin vaikeilla työmarkkinoilla. On todella itsekästä jatkaa työssä vielä 68 vuotiaana ja estää näin nuoremman pääsy työhön. On useitakin tapauksia tiedossa, että henkilö jatkaa vielä virallisen 63 eläkeiän jälkeen ja jopa 68 vuotiaana.. Se ei ole kenenkään muun etu, kuin tämän itsekkään henkilön, joka ei anna paikkaansa nuoremmille. Mitä hurraamista on siinä, jos 68 vuotta täyttänyt jatkaa vielä töissä vaikka jaksaisikin, kun samalla estää nuoremman työllistymisen. Joissakin kunnan hommissa on tälläkin hetkellä tällaisia henkilöitä. Se kertoo ainoastaan tämän henkilön itsekkyydesta ja kunnan työllistämispolitiikasta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu