LAIVA RUOTSISTA GAZAAN VIE MEIDÄT KAUEMMAS RATKAISUSTA
Ruotsalainen Estelle-laiva on matkalla Gazaan mukanaan noin 15 matkustajaa mukaan lukien tunnettuja ruotsalaisia Israel-kriitikoita kuten Mattias Gardell ja Dror Feiler. Laivan odotetaan saapuvan Gazan ulkopuolella olevalle merialueelle kahden viikon kuluessa. Israel on jo ilmoittanut, ettei se salli laivan pääsevän läpi. Verkkosivuillaan ja artikkeleissaan laivamatkalle osallistujat ovat nähneet paljon vaivaa selittäessään tämän olevan humanitaarinen matka ja ettei sitä ole suunnattu Israelia vastaan sellaisenaan vaan ainoastaan heidän niin kutsumaansa Gazan saartoa vastaan.
Yhdessä artikkelissaan ryhmän tiedottaja Mikael Löfgren kysyy: "Miksi palestiinalaisväestö ei voi päättää itse, mitä tuodaan ja viedään omaan maahan?" Lisäksi hän sanoo, että Gazan esittäminen Hamasin kontrolloimana terroristien pesänä on vain Israelin propagandaa. "Todellisuudessa ihmiset Gazassa ovat samanlaisia ihmisiä kuten kaikkialla muuallakin."
Kommentti:
On asioita, joista kaikkien pitäisi olla samaa mieltä – siis sen suhteen mitä Ship to Gaza Sweden (StGS) sanoo: Kyllä, ihmiset Gazassa ovat ihmisiä kuten kaikkialla muuallakin ja kyllä, he ansaitsevat samat oikeudet kuin kaikilla muillakin. On vain surullista nähdä, että StGS käyttää tätä argumenttia välittämään poliittista ja Israelin-vastaista ohjelmaansa, vaikkakin he kieltävät tämän. Tämä on ilmeisintä tavassa, miten he kiinnittävät kaiken huomionsa Israeliin ja samalla tekevät kaikkensa välttääkseen puhumasta Hamasista.
Miten StGS väittää olevansa luotettava, kun se jättää kokonaan huomiotta Israelin syyn saartoon - turvallisuuden? Israelilaisia tapetaan säännöllisesti gazalaisten terroristien toimesta, jotka tulevat joko suoraan Gazasta tai Siinain kautta. Ja on lukemattomia terroritekojen yrityksiä, joista ei koskaan kuulla, koska ne on onnistuttu estämään. Lisäksi Gazasta säännöllisesti ammuttujen rakettien kohteena on yli miljoona israelilaista. Tämä todellisuus puuttuu StGS:n maailmasta.
Seuraavaksi, miten StGS voi vaatia Israelia noudattamaan kansainvälistä oikeutta (lue: heidän tulkintaansa siitä) mutta ei vaadi samaa Hamasilta? Heidän vastauksensa olisi, että he eivät käsittele Israelin ja palestiinalaisten sisäisiä asioita. Mutta tämä ei ole totta, koska he vaativat, että Israel noudattaa kansainvälistä oikeutta mitä tulee saartoon. Onko se, ettei Hamasilta vaadita samaa, heidän tapansa "olla käsittelemättä sisäisiä asioita"? Tätä kutsutaan kaksinaismoraaliksi.
Löfgrenin väite siitä, että Gazan esittäminen terrorismin pesänä on vain Israelin propagandaa, kuulostaa skandinaaviselta naiiviudelta tai kieltäymiseltä nähdä tosiasiat. Hamasilla on kokonaiskontrolli Gazassa – aseet hallitsevat. Siitä lähtien kun Hamas tuli valtaan vuonna 2007 Gazan yhteiskunta on muuttunut, ja fundamentalistisesta islamista on tullut yhteiskunnan luonteenomainen piirre. Vähemmän tiukkoja muslimeja on häiritty ja kristittyjä vainottu. Tämä ei tarkoita sitä, että ihmiset ovat tyytyväisiä, mutta se osoittaa, että Hamas ja vielä heitäkin radikaalimmat ryhmät pitävät valtaa käsissään. Sen tähden, kun StGS sanoo luovuttavansa tavaroita vain puolueettomille tahoille, se osoittaa uskomatonta naiiviutta ja osallistuu tehokkaasti Hamasin peliin.
StGS ei kykene tunnistamaan, kuka on viime kädessä vastuussa Gazan tilanteesta – ja tämä asettaa Gazan väestön vaaraan. Mitään saartoa ei ollut ennen kuin Hamas otti hallinnan. Tapahtui jotakin, mikä pakotti Israelin toimimaan. Jos ei olisi hyökkäyksiä, Israel ei olisi alun alkaenkaan lähtenyt saartotoimiin.
Toteuttamalla matkansa StGS antaa oikeutusta Hamasille laillisuudelle ja tukee sen ehdottomuutta kieltäytyä kaikista kompromisseista. StGS tukee kaikilla käytännön tavoilla terrorihallintoa, jonka ääneen lausuttu tavoite on tuhota juutalainen valtio. Jos tavoitteena olisi ihmisten auttaminen, eikö olisi parempi idea mennä ongelman ytimeen? Nyt näyttää siltä, että StGS humanitaarisine julkisivuineen vahvistaa poliittista Israelin-vastaista toimintaohjelmaa, joka ei vie tilannetta Gazassa kohti ratkaisua.
Ruotsalainen Estelle-laiva on matkalla Gazaan mukanaan noin 15 matkustajaa mukaan lukien tunnettuja ruotsalaisia Israel-kriitikoita kuten Mattias Gardell ja Dror Feiler. Laivan odotetaan saapuvan Gazan ulkopuolella olevalle merialueelle kahden viikon kuluessa. Israel on jo ilmoittanut, ettei se salli laivan pääsevän läpi. Verkkosivuillaan ja artikkeleissaan laivamatkalle osallistujat ovat nähneet paljon vaivaa selittäessään tämän olevan humanitaarinen matka ja ettei sitä ole suunnattu Israelia vastaan sellaisenaan vaan ainoastaan heidän niin kutsumaansa Gazan saartoa vastaan.
Yhdessä artikkelissaan ryhmän tiedottaja Mikael Löfgren kysyy: "Miksi palestiinalaisväestö ei voi päättää itse, mitä tuodaan ja viedään omaan maahan?" Lisäksi hän sanoo, että Gazan esittäminen Hamasin kontrolloimana terroristien pesänä on vain Israelin propagandaa. "Todellisuudessa ihmiset Gazassa ovat samanlaisia ihmisiä kuten kaikkialla muuallakin."
Kommentti:
On asioita, joista kaikkien pitäisi olla samaa mieltä – siis sen suhteen mitä Ship to Gaza Sweden (StGS) sanoo: Kyllä, ihmiset Gazassa ovat ihmisiä kuten kaikkialla muuallakin ja kyllä, he ansaitsevat samat oikeudet kuin kaikilla muillakin. On vain surullista nähdä, että StGS käyttää tätä argumenttia välittämään poliittista ja Israelin-vastaista ohjelmaansa, vaikkakin he kieltävät tämän. Tämä on ilmeisintä tavassa, miten he kiinnittävät kaiken huomionsa Israeliin ja samalla tekevät kaikkensa välttääkseen puhumasta Hamasista.
Miten StGS väittää olevansa luotettava, kun se jättää kokonaan huomiotta Israelin syyn saartoon - turvallisuuden? Israelilaisia tapetaan säännöllisesti gazalaisten terroristien toimesta, jotka tulevat joko suoraan Gazasta tai Siinain kautta. Ja on lukemattomia terroritekojen yrityksiä, joista ei koskaan kuulla, koska ne on onnistuttu estämään. Lisäksi Gazasta säännöllisesti ammuttujen rakettien kohteena on yli miljoona israelilaista. Tämä todellisuus puuttuu StGS:n maailmasta.
Seuraavaksi, miten StGS voi vaatia Israelia noudattamaan kansainvälistä oikeutta (lue: heidän tulkintaansa siitä) mutta ei vaadi samaa Hamasilta? Heidän vastauksensa olisi, että he eivät käsittele Israelin ja palestiinalaisten sisäisiä asioita. Mutta tämä ei ole totta, koska he vaativat, että Israel noudattaa kansainvälistä oikeutta mitä tulee saartoon. Onko se, ettei Hamasilta vaadita samaa, heidän tapansa "olla käsittelemättä sisäisiä asioita"? Tätä kutsutaan kaksinaismoraaliksi.
Löfgrenin väite siitä, että Gazan esittäminen terrorismin pesänä on vain Israelin propagandaa, kuulostaa skandinaaviselta naiiviudelta tai kieltäymiseltä nähdä tosiasiat. Hamasilla on kokonaiskontrolli Gazassa – aseet hallitsevat. Siitä lähtien kun Hamas tuli valtaan vuonna 2007 Gazan yhteiskunta on muuttunut, ja fundamentalistisesta islamista on tullut yhteiskunnan luonteenomainen piirre. Vähemmän tiukkoja muslimeja on häiritty ja kristittyjä vainottu. Tämä ei tarkoita sitä, että ihmiset ovat tyytyväisiä, mutta se osoittaa, että Hamas ja vielä heitäkin radikaalimmat ryhmät pitävät valtaa käsissään. Sen tähden, kun StGS sanoo luovuttavansa tavaroita vain puolueettomille tahoille, se osoittaa uskomatonta naiiviutta ja osallistuu tehokkaasti Hamasin peliin.
StGS ei kykene tunnistamaan, kuka on viime kädessä vastuussa Gazan tilanteesta – ja tämä asettaa Gazan väestön vaaraan. Mitään saartoa ei ollut ennen kuin Hamas otti hallinnan. Tapahtui jotakin, mikä pakotti Israelin toimimaan. Jos ei olisi hyökkäyksiä, Israel ei olisi alun alkaenkaan lähtenyt saartotoimiin.
Toteuttamalla matkansa StGS antaa oikeutusta Hamasille laillisuudelle ja tukee sen ehdottomuutta kieltäytyä kaikista kompromisseista. StGS tukee kaikilla käytännön tavoilla terrorihallintoa, jonka ääneen lausuttu tavoite on tuhota juutalainen valtio. Jos tavoitteena olisi ihmisten auttaminen, eikö olisi parempi idea mennä ongelman ytimeen? Nyt näyttää siltä, että StGS humanitaarisine julkisivuineen vahvistaa poliittista Israelin-vastaista toimintaohjelmaa, joka ei vie tilannetta Gazassa kohti ratkaisua.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.