ja tämä olisi myös nähtävä näin. Köyhä on ihminen joka yleensä syntyy köyhille vanhemmille ja elää ja kuolee myös köyhänä kituuttaen joka ikisen lantin, odottaessa seuraavaa sosiaalitukea tai pikku pikkupalkkaa alipalkatusta työstä, joka siis nippa nappa riittää elämiseen. Köyhä voi pinnistellä eteenpäin elämässä ja pyristellä irti köyhyydestä. Ja köyhyydestä pääsee helpointen irti kun lopettaa "en mie- ajattelutavan. "en mie ossoo, en mie kehtoo" suurin syy köyhyyteen ja köyhänä pysymiseen löytyy köyhän omien korvien välistä!
Köyhtyminen taas tarkoittaa tulejen äkillistä romahtamista ja tipahtamista tikapuidem alimmalle askelmalle.
Köyhtyminen taas tarkoittaa tulejen äkillistä romahtamista ja tipahtamista tikapuidem alimmalle askelmalle.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Jos köyhät alkaisivat kilpailla kovemmin saadakseen paremman aseman mihin sinä silloin joutuisit?
Yhdessäkään kapitalistisessa maassa ei ole ikinä ollut avoimia työpaikkoja yhtäpaljon kuin on työttömiä. Nopeasti käy niin, että osat vaihtuu kun heikommin pärjäävät työntekijät joutuvat pihalle töistään.
Kai ymmärrät edes sen verran, että kapitalismissa ihmisen on kilpailtava ihmistä vastaan jokaisesta työllistymisen mahdollisuudesta?
Minä ymmärrän mutta kun köyhät eivät osaa kilpailla tilanteessa vaan hyväksyvät häviäämisensä yhteiskunnassa....
Myöskään yhdessäkään maanviljelyskulttuuria elävässä maassa ei ole avoimia työpaikkoja yhtä paljon kuin on työvoimaa. Suomessakin vielä 100 vuotta sitten suurin osa ihmisistä viljeli itse ruokansa ja rahaa käytettiin vain vähän.
Valmiit työpaikat kuuluivat vain teolliseen yhteiskuntaan, jossa oli isoja tuotantolaitoksia ja jossa tarvittiin työvoimaa tahkoamaan rahaa omistajille. Sosialismi ei tätä historian kulkua muuta mihinkään. Ero sosialistisen ja kapitalistisen järjestelmän välillä on ollut oikeastaan vain siinä, omistaako tuotantolaitokset valtio vai yksityiset ihmiset. Jos valtio omistaa, niin silloin voi vähän aikaa pitää ihmiset töissä vaikka ei homma kannattaisi, koska valtio saa lainaa eri tavalla kuin yksityinen. Sillä tavalla voi ratkaisua pitkittää vähän. Mutta joka tapauksessa, sen teollisen ytheiskunnan aika meni jo. Kannattaa lakata ruikuttamasta valmiiden työpaikkojen perään.
Tässä nykyisessä - mikä lie postmoderni tai jälkiteollinen vai minkä nimen ne nyt joskus tälle antaa - niin, tässä nyt kuitenkin pärjää parhaiten se, joka tajuaa itse työllistää itsensä.
Palveluja ainakin tarvitaan, eli sille alalle kannattaa pyrkiä perustamaan yritystä, jos haluaa asua kaupungissa ja tulla siellä toimeen. Onhan kaupungeissa jonkin verran myös valmiita työpaikkoja palvelualoilla.
Toinen mitä voi tehdä, on pienentää kulutusta ja pyrkiä itse viljelemään ja kerämään ruokaa. Se voi olla vähän hankalaa, jos asuu lähiössä, joka on suunniteltu teollisen yhteiskunnan työssä käyntiä varten eikä lähmailla ole mitään maata missä voi viljellä tai kerätä, mutta ehkä sieltä muuttamista kannattaa harkita myös.