mitä mieltä VAPAAMUURAREISTA?
mitäs mieltä VAPAAMUURAREISTA?
kymysys
9395
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Harhaoppisia, jotka pitäisi erottaa kirkosta. Mutta eihän luterilainen kirkko tee mitään sellaista.
Mutta harhaoppisia yhtä kaikki.
Jostain oudoista riiteistä olen kuullut. Että joisivat verta pääkallosta mustat kaavut päällä ja sellaista. Vaan eikö rapparit toisaalta ole ahkeria kirkossakävijöitä?
kaiken kuulemasi???
Kirkon ei tarvitse tuomita vapaamuurariutta koska yksinkertaisesti siinä ei ole mitään tuomittavaa. Se ei ole uskonto eikä kirkko eikä siis mitenkään ristiriidassa kirkon opetusten kanssa.
Olen myös kuullut että siellä on hämäräperäisiä puuhia, joten kehoittaisin karttamaan vapaamuurareita.
Toivottavasti jokainen siinä järjestössä oleva huomaa myös tämän, eroaa ja pesee kätensä koko "touhusta".
olen kuullut että luterilaisessa kirkossa palvotaan Lutherusta ennen Kristusta.
Jo on sulla argumentit. Kiitos että Suomessa on uskonnonvapaus ja saamme erota luterilaisesta kirkosta jossa aina kuullaan muista pahaa, muttei vaivauduta edes yrittämään ottaa selvää asioista.
Rapparit sanovat olevansa kilttejä partiopoikia, jotka nyt aikuisiässä haluavat pitää hauskaa keskenään.
Miksi he kuitenkin järjestössään ylläpitävät ei-maallisia riittejä, kyselevät korkeinpaan voimaan uskomista ja - huom! - pitävät kaikkia uskontoja (ainakin kristillisiä) samanarvoisina.
Tämä relativismi on kristillisen uskon vastainen, koska siinä joutuu (ainakin) osaksi luopumaan oman uskonsa täyteydestä.
Siksi ainakin roomalais-katolinen kirkko on tuominnut vapaamuurariuden jyrkästi. Kysyin yhdeltä ystävältä, joka ohjasi minut seuraavaan tietoon: vapaamuurarius ei ole kenellekään katoliselle sallittu edes poikkeusluvalla. Jokainen katolinen vapaamuurari on rapparijäsenyytensä takia ekskommunikoitu. Tästä ei edes Rooma voi antaa poikkeuslupaa.
Sama sääntö pitäisi meidän saada tänne Suomeen. On häpeäksi, että pappimme (ja kuka ties piispamme) istuvat rappari-illoissa tuhoamassa uskoaan.
Paholainen tekee tuhojaan seurakunnissa, eikä kukaan puutu siihen. Eikö olisi jo aika syrjäyttää vapaamuurarit kirkkomme keskeltä!
on totta että katolinen kirkko suhtautuu kielteisesti vapaamurariuteen, mutta valhetta on että kaikkien katolisten vapaamuurarien kohtalo olisi ekskommuunio. Kunhan vaan viet tässä tietämättömyyttäsi väärää tietoa eteenpäin.
Pyha Uskonopin Kongregaatio lahetti vuonna 1983 seuraavan viestin, kun silta kysyttiin onko aikaisempi ekskommunikaatio yha voimassa niille katolilaisille, jotka liittyvat vapaamuurareihin:
QUAESITUM EST
Dekleraatio Vapaamuurareiden Jarjestoista
Pyha Uskonopin Kongregaatio
On kysytty onko Kirkon aikaisempaan paatokseen Vapaamuurari-jarjestojen suhteen tullut muutos, silla uusi kanoninen laki ei suoranaisesti kasittele kysymysta, toisin kuin aikaisempi codex.
Tama pyha kongregaatio vastaa, etta tilanne (jossa uusi codex ei suoranaisesti vastaa kysymykseen) johtuu toimituksellisista kritereeista jotka oli annettu noudatettaviksi myos muiden mainitsemattomien jarjestojen kohdalla, niin pikalti kuin ne kuuluvat kyseessa oleviin laajempiin kategorioihin.
Siksi Kirkon negatiivinen paatos Vapaamuurari-jarjestojen suhteen pysyy jarkkymattomana, silla heidan lahtokohtansa ovat aina olleet sovittelemattomia Kirkon opetuksen kanssa, ja siksi jarjestoihin kuuluminen pysyy kiellettyna. Uskovat jotka liittyvat Vapaamuurari-jarjestoihin ovat vakavan synin tilassa, eivat voi vastaanottaa Pyhaa Eukaristiaa.
Paikallisten kirkollisten esimiesten kompetenssissa ei ole antaa paatosta Vapaamuurari-jarjestoihin joka aiheuttaisi ylla esitettyyn paatokseen muutoksen tai taman pyhan kongregaation julkaisemaan dekleraation, datum 17.2.1981.
Allekirjoittaneelle kardinaali-prefektille myonnetyssa audienssissa Pyha Isa Johannes Paavali II hyvaksyi ja antoi julkaistavaksi taman dekleraation, josta paatos oli tehty taman pyhan kongregaation normaalikokouksessa.
Roomassa, Pyhan Uskonopin Kongregaation kansliasta, 26.11.1983
Kardinaalil Joseph Ratzinger
Prefekti
Isa Jerome Hamer, O. P. Loriumin titulaari-arkkipiispa
Sihteeri
QUAESITUM EST
Julistus Vapaamuurari-jarjestoista
Pyha Uskonopin Kongregaatio
On kysytty onko Kirkon kanta Vapaamuurari-jarjestoihin muuttunut, silla uusi kanonin laki ei suoranaisesti mainitse niita toisin kuin aikaisempi codex.
Tama pyha kongregaatio vastaa, etta tilanne (jossa uusi codex ei suoranaisesti vastaa kysymykseen) johtuu toimituksellisista kritereeista jotka oli annettu noudatettaviksi myos muiden mainitsemattomien jarjestojen kohdalla, niin pikalti kuin ne kuuluvat kyseessa oleviin laajempiin kategorioihin.
Siksi Kirkon negatiivinen paatos Vapaamuurari-jarjestojen suhteen pysyy jarkkymattomana, silla heidan lahtokohtansa ovat aina olleet sovittelemattomia Kirkon opetuksen kanssa, ja siksi jarjestoihin kuuluminen pysyy kiellettyna. Uskovat jotka liittyvat Vapaamuurari-jarjestoihin ovat vakavan synin tilassa, eivat voi vastaanottaa Pyhaa Eukaristiaa.
Paikallisten kirkollisten esimiesten kompetenssissa ei ole antaa paatosta Vapaamuurari-jarjestoihin joka aiheuttaisi ylla esitettyyn paatokseen muutoksen tai taman pyhan kongregaation julkaisemaan dekleraation, datum 17.2.1981.
Allekirjoittaneelle kardinaali-prefektille myonnetyssa audienssissa Pyha Isa Johannes Paavali II hyvaksyi ja antoi julkaistavaksi taman dekleraation, josta paatos oli tehty taman pyhan kongregaation normaalikokouksessa.
Roomassa, Pyhan Uskonopin Kongregaation kansliasta, 26.11.1983
Kardinaalil Joseph Ratzinger
Prefekti
Isa Jerome Hamer, O. P. Loriumin titulaari-arkkipiispa
Sihteeri