Hei kaikki,
haluaisin muistuttaa kaikkia teitä takaamisen vastuista.
Ystävä, sukulainen, rakas, naapuri - kuka tahansa voi pyytää takaajaksi, ja moni siihen suostuukin, mikä on ihan hyvä asia, sillä henkilötakaus on paljon käytetty ja hyvä muoto velan takuuseen.
Muistakaa kuitenkin, että takaatte velan kuin se olisi oma. Kun se nimi siellä paperissa on, se on kuin oma velka.
haluaisin muistuttaa kaikkia teitä takaamisen vastuista.
Ystävä, sukulainen, rakas, naapuri - kuka tahansa voi pyytää takaajaksi, ja moni siihen suostuukin, mikä on ihan hyvä asia, sillä henkilötakaus on paljon käytetty ja hyvä muoto velan takuuseen.
Muistakaa kuitenkin, että takaatte velan kuin se olisi oma. Kun se nimi siellä paperissa on, se on kuin oma velka.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ja muistakaa, että KUKIN takaaja vastaa lainan KOKO sumasta.
Ei esim. niin, että kun on kun on vaikka kaksi takaajaa ja kymppitonnin velka, että takaus jaettaisi puoliksi, molemmille 5 tonnia.
Takausvastuu on kymppitonni per naama, ja sen pankki myös takaajilta vaatii, jos velallinen ei selviä lainasta. Plus korot.
Vitut. Jos on kaksi takajaa kymppitonnin lainasta, niin ei pankki kymppitonnia kummaltakin ota. Vaan kymppitonni yhteensä - ottavat sen siltä takaajalta kenellä on rahaa, jos kummallakin niin viisi tonttua per naama. Pankki ottaa aina jäljellejäävän velan pois. Jos vaikka olisi tonni lainaa maksamatta, niin 500 euroa per takaaja.
Ja, takausvastuun voi rajoittaa. Ilmoittaa pankille että takaa X euroa, ja kun paperissa lukee takaus vaikka 1000 euroon asti, niin se on maksimisumma mitä pankki voi koskaan vaatia takaajalta.
Just niin, jos toinen on rajannut vastuunsa tonniin ,toiselta takaajalta otetaan yhdeksän tonnia, edellyttäen että toisella on se tonni antaa, muuten toinen takaaja maksaa koko summan korkoineen
Jos on kymmenentuhatta euroa ja omavelkainen takaus ja kaksi takaajaa, niin periaatteessa belkoja voi hakea kokosummaa toiselta takaajalta tai tuohon jäljellä olevaan saldoon takaajilta siihensaakka kun koko velka on täytetty.
siis näin. 1X10000e tai 3500e ja 6500e
Oma velkainen takaus on lupaus vastata koko velasta kuin omastaan, ja se tarkoittaa sitä, että jokainen takaaja takaa koko summaa omalla varallisuudellaan.
En nyt ala googlaamaan, mutta luulen, että esim. finlexissa on lehti jossa on lakiteksti tästä asiasta.
Voi ,voi juuri tuollaisen asenteen takia ne takausvastuut sitten pahimmassa tapauksessa pamahtaa silmille, kun ei ymmärretä, mitä on menty takaamaan.
Tämä lainaus on suoraan Finlexistä.
Kuinka moni takaaja rajoittaa takausvastuutaan? Moniko siitä mahdollisuudesta edes tietää?
Luullaan vain,, kuten sinäkin, että "velka jaetaan tasan takaajien kesken" "eihän siitä iso summa sitten tule,, vaikka velallinen ei saisi maksetuksi"
Joo-o,totuus on toinen. näitä onnettomia tulee vastaan päivittäin.
Jos on useita takaajia, eikä muuta ole sovittu, KUKIN takaaja vastaa velkojalle KOKO päävelasta
Kalle Isokallio ennusti alkuvuodesta suunnilleen, että viimeistään syksyllä eurohökötys kaatuu päällemme, ja syyskuussa Kalle pääsi sanomaan kateutta herättävät sanat; ”minähän sanoin”.
Olen toisinaan kuunnellut Yleisradion nopeaälyisen naistoimittajan ja taloustuntijan keskustelua. He olivat Maija Elonheimo ja Heikki Patomäki, joka on Helsingin yliopiston kansainvälisen politiikan ja /tai talouden professori, joka julkaisi alaansa liittyvän kirjan. Kello kahdeksan edellä oli Radio ykkösellä näiden kahden ”mielipidettä rakentava” eu-eurokeskustelu.
Eurovaluutta kaatuu lähivuosina, ja €U-roopan poliittinen systeemi joutuu remonttiin, sanoi Patomäki. Vähintään yksi EU:n jäsenvaltio päästetään menemään. Ehkä siitä jopa neuvotaan hyvän onnen syylingillä.
Tässä tilanteessa Kreikassa ja parissa muussa maassa on katsottava politiikkaa harrastavia everstejä sillä, =tarkemmalla, silmällä. E.m. Kreikassa oltiin viime vuosituhannella erikois-x-helpottuneita siitä, että roolistaan luiskahtanut saapasväki palautettiin saapastöihin. Sitähän kreikkalainen jumaläiti oli tahtonut ja tarkoittanut, kun oli pojalleen suoramiekan ojentanut! Ks >potterys. Joku hairahtunut tuomittiin oikein oikeudessa. Ei saa olla tuhma! Pitää olla kiltti!
Velan takaamisesta. Ei pelkästään takaajalle vaan myös velalliselle.
EI kannata hakatta sukulaisia ja kavereita omiin sotkuihin. Siinä voi mennä kaverit ja sukulaiset ja sellaisetkin kaverit ja sukulaiset jotka ei ole siinä velkakirjassa nimineen.
Jos kuitenkin käy niin, että se velka napsahtaa takaajalle, niin kannattaa ehkä olla nöyrä ja alkaa maksamaan sitä velkaa sille joka sen omavelkaisen takauksen on joutunut ottamaan omalle nimelleen...... se on sitä selkärankaisuutta joka suojaa velallista. Tietenkin se että jatkaa teatteria, nii ei tarvi enää mitää hammaskiven poistoa.
Ja muistakaa takaajat. OMAVELKAINEN TAKAUS ON LUPAUS MAKSAA VELKA KUIN OMA VELKA
Henkilökohtainen takaus ei ole hyvä juttu takaajalle. Voi joutua maksamaan koko velan. Ei koskaan kannata mennä takaamaan kenenkään velkoja, neuvoi eräs pankinjohtajatuttuni, joka on nähnyt monenmoisia takaajakohtaloita.
http://www.ksa-flh.com - http://www.ksa-flh.com/vb/ - http://www.ksa-flh.com/up/
Jos takaaja oikeasti haluaa taattavan saavan lainan, niin kannattaa oikeasti harkita takaako lainan vai lainaako rahat itse. Pääsääntöisesti jos ei ole varaa lainata, ei ole varaa sitä taatakaan. Kyseessä on siis kysymys, annanko lainan ja nortan korkoa, vai riskeeraanko lainan oton josta maksan korkoa enkä saa mitään vastineeksi.Luottamus velan ottajaan vaaditaanyhtä paljon, mutta riski on taatessa suurempi
niinhän se menee jos esim. lapsi ostaa taloa ja aiot taata. niin se pitää merkitä tarkasti että se takaus koskee vain esim sitä ylimevää osuutta ei koko laina summaa ja että se lyhennys alkaa lyhentämään ensimmäisenä sitä takausta. muuten käy niin että kaikki muu lyhenee ensin ja se takaus viimeisenä. olet taannut 200 000 lainasta 30 000 ja on mkasettu vuosikaudet niin sinullapa on vielä se 30 000 taattavana.