Suomelle tuomio lastenlääkärin pakkohoidosta ja -lääkityksestä
STT 3.7.2012
Euroopan ihmisoikeustuomioistuin (EIT) on tuominnut Suomen maksamaan korvauksia henkilölle, joka joutui pakkohoitoon ja pakotettiin ottamaan lääkkeitä. Ihmisoikeusloukkausten kohteeksi joutunutta hoidettiin ja lääkittiin psykiatrisessa sairaalassa vuosina 2005-2006.
EIT:n mukaan henkilön pitäminen sairaalassa loukkasi hänen oikeuttaan vapauteen.
Ongelma oli, että pakkohoitopäätös perustui kahden saman sairaalan lääkärin lausuntoihin. EIT:n mukaan mahdollisuus saada riippumat......lue lisää.
http://www.promerit.net/2012/09/pakkohoidosta-tuomio-eitsta/
Syy pakkohoitoon oli lapsen raiskaajan joka oli korkea-arvoinen virkamies. hänen pelastaminen raiskaustuomiolta. Tämä lasten lääkäri olisi ollut todistajana oikeudessa joten viranomaiset lääkärin kanssa sopivat menettelystä joka johti EIT;m tuomioon. Meni puoli vuotta ennen kuin edes lähimmät ystävät pääsivät pakkohoidossa olevaa lastenlääkäriä tapaamaan ja tapaamiset olivat valvottuja.
Kukaan ei ehkä ole tiennyt tai ei ole rangaistuksen uhkan pelossa edes tutkia hoitoon joutumisen perimmäistä syytä
Promerit sivuilla lisää viranomaisrikollisliigasta, lue.
STT 3.7.2012
Euroopan ihmisoikeustuomioistuin (EIT) on tuominnut Suomen maksamaan korvauksia henkilölle, joka joutui pakkohoitoon ja pakotettiin ottamaan lääkkeitä. Ihmisoikeusloukkausten kohteeksi joutunutta hoidettiin ja lääkittiin psykiatrisessa sairaalassa vuosina 2005-2006.
EIT:n mukaan henkilön pitäminen sairaalassa loukkasi hänen oikeuttaan vapauteen.
Ongelma oli, että pakkohoitopäätös perustui kahden saman sairaalan lääkärin lausuntoihin. EIT:n mukaan mahdollisuus saada riippumat......lue lisää.
http://www.promerit.net/2012/09/pakkohoidosta-tuomio-eitsta/
Syy pakkohoitoon oli lapsen raiskaajan joka oli korkea-arvoinen virkamies. hänen pelastaminen raiskaustuomiolta. Tämä lasten lääkäri olisi ollut todistajana oikeudessa joten viranomaiset lääkärin kanssa sopivat menettelystä joka johti EIT;m tuomioon. Meni puoli vuotta ennen kuin edes lähimmät ystävät pääsivät pakkohoidossa olevaa lastenlääkäriä tapaamaan ja tapaamiset olivat valvottuja.
Kukaan ei ehkä ole tiennyt tai ei ole rangaistuksen uhkan pelossa edes tutkia hoitoon joutumisen perimmäistä syytä
Promerit sivuilla lisää viranomaisrikollisliigasta, lue.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Miksi päiväys on 7.10.2012 klo 10.36 vaikka keskustelun aloitus on tehty 9.10.2012 klo 10.36. Onko päivityksen paikka vai koodaustako harjoitellaan.
Jokin tai joku oli toistamiseen näpelöinyt koneeni aikaasetuksia. Kaikki on näköjään mahdollista.
Korjaan ketjun aloittajana että ystäväpiirissäni oli tapahtunut juuri tällainen lääkärin pakkohoitoon määrääminen ja ajankohta oli sama. Siinä juuri oli kysymys todistajan estämisestä todistaa syytetyn puolesta eli raiskatusta lapsesta saadusta DNA-näytteestä. Se onko samasta tapauksesta kyse en väitä sellaista joten olkoon se tutkivien toimittajien tehtävä.
Arpooko ne pakkohoitopaikkoja vaikka tyyppi olisi vielä jotenkin kuosissa niin pistetään pakkohoitoon jos arpa määrää ja oikeasti hullut joilla ei ole tuuria arpajaisissa jäävät vielä kotioihinsa sielunvaeltamaan naapureitten kanssa
Tämä lastenlääkäri jolle on tapahtunut tuo pakkohoito laittomasti on nainen. Valmarin museo voisi pureutua itse ongelmaa joka ei ole tämä arpajaislaki.
Kaikkeen on vastaus tätä linkkiä klikkaamalla.
http://100777.com/node/294