Tämä ei harmita yhtään

http://www.hs.fi/kotimaa/HS-gallup Vihreiden kannatus laskussa Helsingissä/a1305603643694

Ehkäpä väki alkaa pikkuhiljaa käsittämään minkäsortin väkeä nuo viherpunikit ovat. Alituiset takinkäännöt, älkää tehkö kuten me vaan kuten me käsketään, menttaliteetti ja hysteerinen halu poistaa sananvapaus netistä eivät taidakkaan tuoda positiivista palautetta kuten tuo joukkio uumoili.
21122
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Uutisesta saa kuvan, että vihreiden äänestäjät ovat siirtyneet persuja kannattamaan. Tälläinen tulkinta on myrkkyä punanutuille mikäli pitää paikkansa. Kertoo myös siitä, että kaikki äänestäjä eivät suinkaan ole puolueiden sätkynukkeja vaan vaihtavat leiriä tarpeen niin vaatiessa.

Melko voimakasta kyllästymistä nykymenoon on aistittavissa vaikka nyt onkin kyse vasta kuntavaaleista.

Äänestä

Väkisin hallitukseen tunkeutuminen vaatii rivakkaa pusakan kääntelyä ja nöyrää asennetta oikeisiin puolueisiin nähden.

Äänestä
  • Tuossahan oli erään Tawjan piirteitä...vähän photoshopattu kädellä..

    Äänestä

  • Tyypillisen puuikin näköinen otus!

    Äänestä

Kyllä siinä alkaa tulemaan vihreillä löysät housuun,kun teolliset duunit katoaa suomesta eikä töitä ole siinä ei vihreä aate auta ku joutuu leipäjonoon.

Äänestä

Vihreitten mukaan lasten raiskaaminen pitäisi hyväksyä osana "Globalin vastuun strategiaa" .
Haistakaa paska !

Äänestä
  • Vihreät ovat akateemisten kukkahattutätifeministien ja naivien alle 35-vuotiaiden 'miesten' puolue. Alkujaan se oli luonnon puolue, mutta nykyisin näiden erityisryhmien puole. Ei nuuta kuin vihreistä muuto persuihin. Näin se menee.

    Äänestä

  • 10 kirjoitti:

    Vihreät ovat akateemisten kukkahattutätifeministien ja naivien alle 35-vuotiaiden 'miesten' puolue. Alkujaan se oli luonnon puolue, mutta nykyisin näiden erityisryhmien puole. Ei nuuta kuin vihreistä muuto persuihin. Näin se menee.

    Onks noi muuten itseasiassa koskaan TEHNY yhtään mitään noitten omien kannattajakuntiensa hyväks? Jotai "nurmikolla-tallaaminen-kielletty" lakejahan ne kyllä on ainaki ehotellu, mit välittääks ne tosissaan noist äänestäjistään oikeesti yhtään?

    Äänestä

Valtion ohjaaminen on sen verran vaativa homma että sinne ei saisi viherhihhuleita
kelpuuttaa yhtään. Osaavaa talousihmistä ja neuvottelukykyisiä toimeen ja nämä
epämääräiset kitisijät ja tökeryyksien ehdottelijat valvottuun hoitoon.
Eli sinnetänne , torssit .
Kokonaisuutena olisi asiallista ettei yhtään naispuolista koko hallintoon. Keksitään kaiken pirun tasapuolisuus ohjeita, eli ohitetaan ammattitaidot kun pitää joku muija tai mamu sijoittaa.
Näkeehän tuo Suomen alennustilassa missä touhu kulkee.

Äänestä

Mutta tässä Wahlroos on oikeassa, että ei köyhien rahoja kuulu säilyttää pankeissa, vaan ihan muualla, kotona piilossa kultaharkoissa.

Pankkiirit voivat silloin siirrellä keskenään omia rahojaan pankeissaan. Mistään ei kuitenkaan tule silloin lisää rahaa ikinä.

Äänestä

Palkkarahatkin vaan suoraan käteisenä kouraan, jokainen maksaa veronsa sitten itse, ilman pankkeja. Eli verorahojakaan on turha pankeissa säilyttää.

Sitten katsotaan miten kauan pankkiireilla menee jotta rahat riittää kun vain siirtelevät pankkien välillä omia rahojaan.

Eli paljonko tulee tuottoa silloin.

Äänestä
  • No ei onnistu TOIKAAN enää. Vajaa 10 v sitten (olikohan?) sekin laki poistettiin että liksat saa halutessaan myös käteisenä. Nykyään on pakko olla tili!

    Äänestä

  • TimppaTT kirjoitti:

    No ei onnistu TOIKAAN enää. Vajaa 10 v sitten (olikohan?) sekin laki poistettiin että liksat saa halutessaan myös käteisenä. Nykyään on pakko olla tili!

    Kyllä saa jos pyytää, ei mikään laki sitä estä. Voi olla tilinumero jossain Cayman-saarilla, mutta kyllä palkka pitää maksaa käteisenä jos työntekijä niin haluaa.
    JA vielä kahden viikon välein.

    Äänestä

  • TimppaTT kirjoitti:

    No ei onnistu TOIKAAN enää. Vajaa 10 v sitten (olikohan?) sekin laki poistettiin että liksat saa halutessaan myös käteisenä. Nykyään on pakko olla tili!

    Älä edes yritä naurattaa väittämällä että työn tekijän palkka pitäisi maksaa pankille, mikään laki tuota ei kyllä määrää..

    Äänestä

  • TimppaTT kirjoitti:

    No ei onnistu TOIKAAN enää. Vajaa 10 v sitten (olikohan?) sekin laki poistettiin että liksat saa halutessaan myös käteisenä. Nykyään on pakko olla tili!

    Etsipä lakipykälä mikä määrää että työntekijän palkka on maksettava pankille, eikä työntekijälle?

    Äänestä

Tosiaan mikään laki ei tätä estä että aina vuoden lopussa käy vaan maksamassa Suomen Keskuspankille verot kerralla kaikki omat verot suoraan.

Äänestä

vihdoin heränneet tajuamaan asioiden tilan.

PS Itäkeskus on hirvittävä paikka ja tuleva muslimighetto.

Äänestä

persut lol

Äänestä

Vihernarkit hyväksyvät ja ihailevat kaikkia muita paitsi työssäkäyviä heteroita ja heteropariskuntia, eli normaaleja, joita nähdessään vihan ja halveksunnan kiilto nousee heidän kellertäviin, visvaisiin silmiinsä.

Äänestä

Verojen maksamisen voi suorittaa kerralla ennen joulua, jos jää vähän vajaaksi, niin lisää sitten maksua valtiolle lisämaksupäivänä.

Ei mitään järkeä ole ennakkoveroja maksella, ja palkat käteisenä vaan ja heti kouraan 2 viikon välein joka on laillista, kuukausi ei ole mikään mitä työnantaja voi vaatia edes.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mukavasti laskee kirjoitti:

http://www.hs.fi/kotimaa/HS-gallup Vihreiden kannatus laskussa Helsingissä/a1305603643694

Ehkäpä väki alkaa pikkuhiljaa käsittämään minkäsortin väkeä nuo viherpunikit ovat. Alituiset takinkäännöt, älkää tehkö kuten me vaan kuten me käsketään, menttaliteetti ja hysteerinen halu poistaa sananvapaus netistä eivät taidakkaan tuoda positiivista palautetta kuten tuo joukkio uumoili.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu