Ei voi olla oikein että toimeentulotuen varassa elävä asuu leveämmin kuin työssäkäyvät! Nyt yksinhuoltajaäidit asuvat ylisuurissa huoneistoissa ja uusissa paritalon puolikkaissa joissa vuokraa joutuu maksamaan yli 1000€. Sanokaa kenellä tavallisella työtätekevällä on varaa maksaa yli 1000€ vuokra-asuntoa?
Toimeentulotukiin pitää säätää jonkinlainen vuokrakatto joka on täysin riippumaton siitä että kuinka monta ihmistä perheeseen kuuluu!
Toimeentulotukiin pitää säätää jonkinlainen vuokrakatto joka on täysin riippumaton siitä että kuinka monta ihmistä perheeseen kuuluu!
Vastaukset 65
Vanhimmat
Yksinhuåltajat mahtuisivat asumaan hyvin yksiössäkin. Jos tippuu toimeentulotuen varaan niin pitää olla valmis tinkimään myös asumisestakin.
Viimeisten 15 vuoden aikana ei ole muuta kuin säästetty, missä ne säästöt luuraa?
Toimeentulotuki
Toimeentulotuki on viimesijainen toimeentuloturvan muoto. Tuki on tarveharkintaista, ja sitä myönnetään yleensä kuukaudeksi kerrallaan. Tuki lasketaan asiakkaan välttämättömien menojen mukaan.
Tukea maksetaan se määrä, jolla asiakkaan tukeen oikeuttavat menot ylittävät hänen tulonsa ja varansa. Sosiaali- ja terveysministeriö vasta toimeentulotuen lainsäädännön valmistelusta ja kehittämisestä.
Enimmäisasumismenot
Valtioneuvosto vahvistaa vuosittain asumismenojen enimmäismäärät. Jos ruokakunnan asumismenot ylittävät enimmäismäärän, joutuu itse aina maksamaan perusomavastuuosuuden lisäksi enimmäismäärän ylittävän osan. Samoin jos asuu ruokakunna koon mukaista asunnon enimmäispinta-alaa suuremmassa asunnossa, asumistuki lasketaan vain hyväksyttävän enimmäispinta-alan mukaan.
Enimmäisasumismenoihin vaikuttavat asunnon sijainti, valmistumis- tai perusparantamisvuosi, pinta-ala ja lämmitysjärjestelmä.
Asunnon sijainti
Enimmäisasumismenot vahvistetaan asunnon sijaintikunnan mukaan. Suomen kunnat on jaettu asumismenojen kalleuden perusteella neljään kuntaryhmään. Ja lisää Kelan sivuilta, jos aivan oikeasti et ole vain kateellinen ja haluat oikeasti tietää saako joku etuudettomia etuja.
Eli pelkkä vouhotus on todella kateutta ja eihän sitä tiedä asioiden todellista laitaa, kuvittelee vain tietävänsä!
Asioita voi tarkstella muutenkin kuin "viiden millin putkesta"
Juu ei tässä maassa TEIDÄN ansiosta kohta työntekijöillä OLEKAAN varaa asua kuin TELTASSA! ... Ja sekös teitä paskat kiinnostaisi! :/
Ja jos et ole tietoinen, umpityhmä idiootti, niin niissä ON JO vuokrakatto! On pllut jo pitkään ja tulee olemaan pitkään! Ja vieläpä niin ALHAINEN katto, että suomesta ei saa MISTÄÄN siihen hintaan asuntoa! :/ ... Joten loput jokainen köyhä maksaa sitten omasta pussista (itselläni yli 100 kk!) ... Eli survase sinä paremminvointipaskiainen hyvinvointis perseesees! Varsinkin ku et tunnu edes mistään mitään guetävän mutta täyttä paskas pitää möykätä ihan pelkästä möykkäämisen ilosta!
On huutava vääryys että toimeentulotuista maksellaan yli 1000€ vuokria! Lisäksi tulee vielä sähköt ja vedet päälle !? Toimeentulotuen piiriin ajautuneille pitää riittää halvempi ja vaatimattomampikin asunto! Jos vuokrakatto on säädetty sellaiseksi että yli 1000€ vuokrat maksetaan on sitä kohtuulistettava siten, että asumisen taso laskee vähintäänkin samalle tasolle joka riittää tavalliselle palkansaajallekin!
Kyse on kohtuudesta, sillä eihän voi olla oikein että sosiaalitukia nauttiva asuu leveämmin kuin työssäkäyvät?
Kokoomuslaista paskaa. Amen.
Osaatko YHTÄÄN LUKEA Suo-men kiel-tä ...vai mistäs kaukaa planeetalta sitä vieras on tullut :)
Hmmm. suomessa ei ole oikasti halpaa asumista !!!! Joku voi väittää vuokra on 400€kk:ssa ja sähkö 100€kk:ssa ja verimaksu 20€kk:ssa joka jo tekee 520€:a... ...mutta sit kysymys minkälainen tämä asunto on ja minkälaisessa ympäristössä.
Luulempa että tämä 520egen kämppä on sellanen jossa ei muuta käydä kuin nukkumassa ! Asuttavat huoneistot on vähintää 800€/kk ssa joka on =puolet palkasta.
Tuossa on yksi ongelma minkä ylisuuret toimeentulotuet ovat synnyttäneet. Asuntojen vuokrat ovat karanneet niin korkealle ettei palkansaajilla ole enää varaa vuokrata asuntoa.
Asuntojen korkeat vuokrat ovat aiheuttaneet myös sen, etteivät ne joilla tuollainen toimeentulotuen maksama asunto on, voi mennä töihin koska palkkatuloilla tuolaista asuntoa ei olisi varaa maksaa!
Lukemisella ja lukemisen ymmärtämisellä on tietty ero. Fakta ei kuitenkaan muutu siitä että suomessa asutaan monessa kaupungissa huomattavsti leveämin toimeentulotuen varassa kuin silloin jos käytäisiin töissä. Monet ovat jääneet sen pakkotilanteen eteen etteivät edes voi vastaanottaa mitään työpaikkaa koska silloin ei olisi varaa maksaa kallista paritalon vuokraakaan.
Jos tippuu toimeentulotuen varaan niin silloin pitää riittää pienempi ja halevempi asunto! Asuttinhan sitä ennenkin yksiöissä vaikka perheeseen kuului melkein kymmenenkin ihmistä. Ne joilla on omat asunnot ja kalliit autot tai muuta omaisuutta, vastaavat toimeentulostaan tietenkin itse.
Tunnut olevan MELKOINEN "asiantuntija" Suomen sosiaaliturvan osalta?!? Kyllä sossu siis laskee JOKA ikusen pennosen ja tulon- ja menon sulla on, jakaa tukea jokaiselle sitten PRIKUULLEEN saman verran mitä heijän kalkulaattorinsa näyttää! Ja saa olla kyllä vähän SAATANAN halpavuokranen paritalo, jos SIELLÄ on sossun asiakkaan vara elää, varsinki jos yksin elää, ni olikoha se vuokrakatto jotain 330 €/kk. Jos saat sen öbaut 500 KELASTA, ni toi menee sit varmaan jo KAIKKI paritalon vuokraan, eikä kalleimmissa kunnissa riitäkkä. :/ (- tietty asumistuet, joissa on ihan sama katto. Noh! Laskeskellaan sit vähä! Mäpäs käyn tsekkaa jonku rändomun paritalon vuokran hesast! Emmälöytäny ku rivareit, mut käytetään nyt sitten sitä!
Eli vuokra: n. 500 € / kk, tollasee vois saaja asumistukee hmmm? ... Jonku 300? .. Jää 200 ite maksettavaks. Sossu huomioi tuloiks työm.tuen 500, ja sä unohit kertoo et teet pimeitä töitä, joten 500 - 200 = 300 € ... Hmm .. Toi taitaa olla jo ihan HIINÄ ja hiinä et saat sossusta PENNIÄKÄ, joten ... Tehää vähä kallimpi kämppä et saadaan sieltäki rahnaavuokraks vaikka 850! .. ja vuokran määrän lisäntyminen ei vaikuta asumistukeen MITENKÄ, koska jo edellinenki asunto oli ylikallis, joten:
850 - 300 = 550 ja tulos 500 - 550 = - 50, joten nyt sossutätikin alkaa diggaa meistä! ... Hää sitte kalkuloi, et sä saat tuloinas 500 asumistuen 300 = 800. Vuokrana otetaan huomioon se 330 € (muista se katto! ;) ) = 800 - 330 = 440, jotenka hää vaan tokasee että: "No HYVINHÄN sulle rajaa jää! :) " ... Ja se niistä rikkauksista sitten! :/ ... Siinähän asut paritalossas ja sun käteen "jää" - 50 € / kk! :/ (... Mut ei ne sossun tätitkä ny OIKEESTI niin ilkeitä ole? Kun ne voi käyttää tarveharkinta noissakin! Enstes ne tietty sanoo et, hommaa halvempi! ... Mut jos et hommaa, ni kyl ne voi esmes jonku 200 € antaakki / kk, josta joudut kuitenki maksaa viel ton - 50 € ... Mut et! ... Kyhä tollassel 150 €/kk bilettää jo KUMMASTI! :P ) ... Mut ei me nyt kyllä KAUHEESTI Rikastuttukaan! :/
Olisikin kyse siitä että toimeentulotuen varaan tippunut eläisi suurinpiirtein tasa-arvoista elämää vastaavan palkansaajan kanssa mutta tavallisen palkansaajan pitää työskenellä 3-4 vuotta ennen kun tuo 60 000€ on täynnä ja päälle maksetaan vielä lääkkeet, hammaslääkärit, lääkärit..jotka palkansaaja makselee omasta pusistaan. Toimeentulotukia maksettaessa pitäisi kaikki saatavat huomioida, kuten esim. lapsinlisät jms, että pysyttäisiin edes jossakin kohtuudessa.
*hooooh* no NIIN-HÄN NE HUO-MI-OI-DAAN-KIN!!!
Eikös työssäkäyvillä ole sairaskassat?
Ööö ... Ai mitenkäs työssäkäyvät, ja näiden sairaskassat, liittyy keskustelunaiheeseen: "sosiaalituet"?!?
Mistä sä löydät viidensadan rivitaloasunnon hesasta tai tampereelta, tai turusta? Meidän naapurissa on rivitaloyhtiö johon kuuluu kolme taloa. Vuokraa noissa asunnoissa on siten että 3h ja k maksaa yli 800kk. Asunnoissa on sähköllä toimiva lattialämmitys ja saunat joten vuokra nousee melkoisella varmuudella yli 1000 kun sähköt ja vesimaksut huomioidaan.
Lienee turha sanoa ettei taloissa asu yhtään ihmistä joka maksaisi vuokran omasta pusistaan? Syykin on selvä. Jos olisi niin hyvät tulot että kykenisi maksamaan tuollaisia tuhannen € vuokramenoja, niin silloin voisi ostaa omankin asunnon, jolloin asumiskustannukset halpenisivat huomattavasti noista vieraille maksettavista vuokramenoista!
Nyt asunot ovat täynnä yksinhuoltajaäitejä joilla asuu pimeä puoliso samassa asunossa.
No ihan kuule netistä löydin! Mikälie asintovuokraamosaitti se oli?!? En ees kattonu tarkemmi :/ enkä ees muista siit muuta ku et koko oli vähä vakaa 50 neliöö (48,7 tjtn tais olla? :/ ) ... Ja älä mulle räyhää kalliimmassa mä itekki asun ku toi, enkä ees manses tai hesas! :D :/ (hmmm?! ... pitäsköhän muuttaaki sinne?)
Ja kuule se on IIIIHAN sama vaikka se asunto maksais 746 584 574 € / kk!!! :/ ... Montasataa kertaa sulke pitää sanoa ETTÄ: Sii-tä ei o-te-ta huo-mioon yk-sin-e-lä-jäl-tä kuin 330 € / kk ! :)
*HOOOOOOOoooooooohhhh!* :/
Paljon jäisi rahaa suomalaisille jos poistettaisiin PAKKORUOTSI.
Mo veikkaan et ainakin tost 7 mrd uudesta lainaerästä vois ottaa vähintää PUOLET pois! :/ ... Mutta eihän se käy! :) harjotetaan mieluummin "vastuullista" talouspolitiikkaa ja otetaan ennemmin köyhiltä huonontamalla sosiaaliturvaa! :)
Valitettavan monille yksinhuoltajille on lapsista tullut eräänlainen raha-automaatti missä lapsista saadut tulot yhdistettynä kaikkiin muihin sataaviin tukiin ja elatusmaksuihin mahdollistaa uuden auton ja rivitalonpuolikkaan ilman työntekoa.
Moni yksinhuoltaja yltää lastensa tuomien tukien ja etuoikeuksien ansiosta aina keskituloisen palkansaajan tulotasoon asti. Toimeentulotukina maksettavia rahamääriä on vaikea todistaa koska ne ovat salassapidon alaista tietoa mutta oikeuteen vedetyt huijaustapaukset ovat vahvistaneet epäilyt jossa toimeentulotukea nauttinut on saavuttanut jopa yli 60 000 (kuudenkymmentuhannen) euron vuosiansion!?
(googlaa: pakoloinen, sotkamolehti)
Yksinhuoltajaan voidaan hyvin perustein sijoittaa muutaman kymmenen tuhatta erilaisiin tukiin mikä antaa yksinhuoltajan lapsille samat mahdollisuudet kuin muillekin parempiosaisten lapsille. Yksi syrjäytynyt nuori tulee maksamaan yhteiskunnalle 1,5 - 2 miljoonaa euroa. Ja tässä ei ole edes vankilakierteeseen joutuneiden kustannukset mukana. Vankilakierteeseen joutuminen maksaa yhteiskunnalle moninkertaisesti edellämainitun summan.
No eiköhän AMMUTA kaikki syrjäytyneet ja oteta tilalle joku vinkuintialainen sen tilalle tänne itkemää nurkkiin ku ei sillekään p tääl pskahousujen sökläämässä maassa ees pskahommia! :) ... Säästettäis iha SAATANASTI! :)
PS: Vedä ittes jojoon! :) ... Oikeesti! :) Jooko? :)
Miksi ei saisi yksinhuoltajiin sijoittaa. Se on yksi ryhmä mistä helposti tulee syrjäytyneitä nuoria. Muutaman kymppitonnin sijoitus yksinhuoltajaperheeseen voi pelastaa yksinhuoltajaperheiden nuoria syrjäytymiseltä. Voipi sinulla olla noin jyrkkäkanta yksinhuoltajaperheiden tukemiseen, mutta sinne ohjattu tuki voi olla monen nuoren yhteiskuntakelpoisuuden tae ja siksi myös tuottavaa sijoitusta yhteiskunnan taholta. Ja se syrjäytynyt nuori maksaa yhteiskunnalle mainitun 1,5 - 2,0 miljoonaa ja se muutaman kymppitonnin tuki voi olla pikku summa jos vaihtoehtona on syrjäytynyt nuori.
Saattaapi olla että sillä muutaman kymppitonnin tuella säästetään enemmän kuin ehdottamallasi ampumisella. Ja kyseessä voi olla hyvinkin tuottava työntekijä, vaikka siihen olisi muutama kymppitonni sijoitettukin.
Ja jos muutaman kymppitonnin tuella saadaan estettyä vankilakierre, niin silloin tuen vastikeellisuus voi olla varsin huimaa.
Yritä edes ajatella - vaikka et ymmärtäisikään!
Voiko vastike muutamalle kymppitonnille olla miljoonia. Epäilen vastikesuhdetta.
Kun katsomme tilastoja, huomaamme että syrjäytyneet nuoret tulevat nimenomaan rikkinäisistä perheistä joissa on vain yksi, useinmiten äiti huoltajana. Ei ole auttanut vaikka äidit ovat pääseet nauttimaan V.I.P-kohtelusta toimeentuloluukuilla joista ymmärrystä ja rahaa on syydetty kottikärrytolkulla?
Eiköhän ne kottikärryrahat hoitele Herra Katainen ihan ulkomaille? Olen AIVAN varma ettei yhdestäkään Suomen sosiaalitoimistosta jaeta yhdellekään Suomen yksinhuoltajaäidille (tai kenellekään muullekaan) rahaa kuin korkeintaan lasten muovilapiolla! :/ ... Joten herää koomastasi olet niin väärässä kuin vain voi olla!
Onko sinulla kk varattuna.
Toimeentulotuki ja yksinhuoltajat näyttävät ilmeisen huonoa esimerkkiä lapsilleen koska yksinhuoltajaäitien lapset näyttävät tilastojen mukaan ajautuvan rikosten poluille tai syrjäytyvän muuten yhteiskunnasta ja työelämästä.
Ylisuuret tuet ja erillaiset lisät eivät näytä motivoivan yksinhuoltajia työelämään eivätkä mihinkään muuhunkaan lastenkasvatukseen tai yrittämiseen elämässä. Lähibaarit ovat täynnä äitejä jotka ovat ajautuneet alkoholisteiksi ja lääkkeiden väärinkäyttäjiksi samaan aikaan kun lapset kärsivät kotona.
Mis tollai baari on? :P kerro heti ni mä käyn hakee sieltä akan itelleni!
Älä MENE, jatka vain ONANOINTIA tietokoneella.
Onanointi on terveellistä.
... Mutta kokoomuslaisuus aiheuttaa märkärakkuloita genitaalialueelle!
Miten tämä TimppaTT on onnistunut äänestämään noita plussia ja miinuksia näin paljon tähän ketjuun? Pitääkö saitilta poistua välillä jos haluaa äänestää toisen kerran plussan tai miinuksen puolesta vai miten Timppa teki temppunsa?
No nyt sun kyllä on parasta tilata aika psykiatrilles, koska mä oon keskustellu täällä KOKO ajan tällä mun kännykällä, ja tässä mobiili-versiossa ei edes OLE mitään peukkuja! :D ... enkä kyllä käyttäis, vaikka olisikin!
Ai kännyllä tuollainen maaninen peukutus on mahdollinen?
No sähän arvasit heti EKALLA lähes oikein! :/
Mutta! Jos nyt KUITENKIN lukisit ton mun edellisen postauksen VIELÄ kertaalleen uudelleen oikeen ajan kanssa! :) ... Jooko? :)
Luukuilta jaetaan rahaa liian paljon. Jos joku on yltänyt toimeentulotuella yli kuudenkymmenentuhanen vuosiansioille kuten tuossa sotkamolehdessä julkaistussa jutussa käy ilmi, on jossakin jotakin vikaa ja paljon!
Laitappas mullekin SUORA linkki siihen sotkamolehden uutiseen ku minäkin haluun nähdä jo ton uutisen kun kyllä toi MELKO mahdottomalta tuntuu!! Vai viittaatko jonkun Sotkamolaisen yksityishenkilön lehteen kirjottamaan mutu-palautekirjoitukseen? Sillon toi ois viel ymmärrettävissäkin!
Kun Googlaat niin googlaa sotkamolehti ja pakoloinen, ei pakolainen. Tuo sama korkeimman oikeuden litania löytyy myös riemurasiasta ja useista muista servereistä.
Olen koittanut jo molemmilla hakusanoilla ja ei vaan löydy!
Nojoo nyt löyty toi riemurasian skannaus!
Ja mitäs tekemistä tolla on liian suurten tukien kanssa?!? Huijarit on huijareita! Voinhan minäkin hommata väärennettyjä papereita yhen korttipalallisen ja hakea tolmeentulotukea vaikka jokaisesta Suomen kaupungista mutta ei se silti itse tuista liian suuria tee! Ja kiinnostais tietää kyllä sekin että kuin htin isot on Stadissa 2 hengen talouden vuokrakatot jos noi on saanu jo melkeen 700 asumistukee?!? Ku täs kyläs ei saa ees 500 millään pelillä!
Anteeksi. Hakusana on pakoloiset ja kuten sanottu, on joku skannanut sotkamolehdestä sivun tuonne riemariin, että lue sieltä.
Toimeentulotukea ei ole haettu suomen jokaisesta kaupungista mutta toimeentulotukia oli haettu tuossa huijauksessa väärin perustein. Oli miten oli, niin tuollaiset tulot toimeentuloluukkujen tiskiltä on huutava vääryys kaikkia maamme työntekijöitä kohtaan!
Jos kolmilapsinen virtuaaliperhe voi yltää tuollaisiin toimeentuloansioihin niin nyt kiinostaa tietää kuinka suuriin toimeentuloansioihin voi kahdeksanlapsinen perhe yltää helsingissä kun kaikki otetaan huomioon. Saavatko he vuokrata vaikkapa omakotitalon toimeentulotuen piikkiin, vai miten?
Sikamaista epätasa-arvoista paskaa. Poliitikot sikailee toisten rahoilla. Työmarkkinatuet ym. vittuun ja tilalle kaikille sama oikeudenmukainen kansalaistasaraha.
Äänestän "EI". Koska ton maksais kuitenkin KELA, ja sinakin tässä kylässä KELA on sellainen rikollisjärjestö että se ei noudata MITÄÄN lakeja, joten tolla systeemillä kyllä saatais Suomeenkin vaan erinomaisesti lisää asunnottomia ja kenties jopa nälkään kuolleita! Varsinkin kun tota varmaan nykyisessä säästö-buumissa käytettäis lakkauttamaan sosiaalitoimijärjestelmä! (=LISÄÄ työttömiä!)
Todellisen hyödyn korkeasta vuokrasta vie vuokraisäntä.
Hän voi laittaa murjulleen vaikka kuinka ison vuokran tietäen, ettei asukas sitä maksa vaan sossu.
Entä verotus?
Vuokranantajalle se on edullinen. ei turhaan MTV3:n tentissä, kun kysyttin mitä ihmiset tekisivät ylimääräisellä 100 000 eurolla, vastattu: ostaisin kämpän sijoitusasunnoksi!
Kannattaa hankkia vaikka miljoona kämppää jossa ei asu, jotta voi esiintyä nykypäivän kartanonherrana torppareita komentaen.
Kokoomus pitää huolen että tilanne kannattaa.
JUURI NÄIN! Suomessa in tehty asumistuesya täysin laillinen varainsiietokeino veroteajilta rikkaille! Vuokrasäännöstely takaisin, kunnes vuokranantajat oppivat OIKEIKSI markkinatalous-miehiksi ja -naisiksi! Suomessa ei ole PIIITTKIIIN aikoihin asuntojen hinnat ja -vuokrat noudattaneet mitään markkitalouden malleja tai lainalaisyuksia, vaan nousevat nousemistaan, oli taloustilanne sitten MIKÄ TAHANSA! Eikä kukaan edes tee asialle mitään! :/
Mikä siinä on ettei kokoomusta ole kiinostanut päivittää tätä selvästi vanhentunutta ja aikansa elänyttä ylihöveliä sosiaalipolitiikkaamme yhtään realistisempaan suuntaan. Tuntuu siltä ettei joka paikassa ymmäretä että jo nyt jaetaan velkarahaa?
Kokoomuslaisilla ja sitä lobaneilla kauppakamarinulikoilla on oma lehmä ojassa. He ovat niitä kiinteistöjen omistajia jotka kierättävät viekkaasti toimeentulotukina maksettavat kalliit vuokrat omille tileillensä. Siksi toimeentulotuista ja muista sen sellaisista lisistä ja maksuista voidaan maksaa sellaisia vuokria joihin tavallisilla työläisillä ei olisi ikinä varaa.
Olisi luullu kokoomuksen puuttuvan näihin toimeentulotkina jaettaviin ylilyönteihin edes jollakin tavalla mutta asia taitaa olla kuten edellä joku on jo arvanutkin, ei voi eikä viitsitä, koska toimeentulotuet kiertävät mukavasti omille tileille?
Mitä maksaa kymmenenlapsinen maahanmuuttajaperhe suomelle kaikilla "herkuilla" kk:ssa? Jos kolmella lapsella voi yltää yli 60 000€ vuosiansioihin niin tarkoittaako se sitä, että kymenellä lapsella voi pumpata erilaisilla toimeentulotuilla kolminkertaisen summan, eli 180 000€ ?
Entäs kuinka paljon tulee yhteiskunnalle paatuneen mamu-rikollisen häätämisyritys maastamme lukuisien viranomais- ja oikeuskäsittelyjen jälkeen, vaikkei se VIELÄKÄÄN edes onnistu?!
http://m.hs.fi/inf/infomo;JSESSIONID=145A5EB06F00DF073CBA772205CB22AA?site=hs&view=favouritechild&feed:a=hs.fi&feed:c=news&feed:i=1305608830413
Entäs tämän?
http://halla-aho.com/scripta/huippuosaamista_osa8.html
Jannu on nyt opiskellut 22 vuotta lääkäriksi, eikä ole saanut vielä edes lääkärikoulutuksensa perusosaa läpivietyä!
Normaali lääkärikoulutus kestää 6 vuotta, ja maksaa 170 000 veronmaksajille, laskeppas paljon tuon koulutus on jo maksanut!
Kaiken sen lisäksi, että hänen loputon opiskelunsa on vienyt opintopaikan tähän mennessä jo 4 MUULTA lääkäriksi aikovalta, jotka olisivat jo lähes kaikki tuossa ajassa valmistuneet! Kuinkahan moni SUOMALAINEN olisi saanut "opiskella" noin kauan? :/
Korjaamista löytyy varmasti monestakin paikasta mutta tämänkaltainen verorahojemme kierrätys toimeentuloluukuilta voisi ainakin vähentyä.
Lasten isät on laitettu maksajan asemaan ja ajettu ahtaalle noissa erotilanteissa jossa äidit ovat oikeutettuja kaikkiin kuviteltavissa oleviin tukiin samaan aikaan kun isät on jätetty tukiverkostojen ulkopuolille, ja niin ahtaalle, ettei palkasta jää rahaa edes lasten tapaamisiin. Sitten ihmetellään kun pinna palaa ja puukko heiluu kaupungilla niin, että pääministerikin saa jo pelätä.
Ylenpalttinen rahanjakaminen ja toisten kustanuksella elämisen aika alkaa olla ohi.
Kirjoittele sitten "toisten kustannuksella" elämisestä, kun sut potkitaan töistä ulos, juuri sinunlaisesi hihhulit ovat ensimmäisenä itkemässä, kun sossu ei maksakaan kuin 440€/kk.
Toivottavasti *pääset* työttömäksi tai mitäs valitat ota lopputili!
Tuolla rahalla elää ruhtinaallisesti. 250 euron tasaraha kaikille Suomalaisille.
Ota lopputili, niin näet miten sossun tuilla eletään!
No HYVINHÄN täällä pärjää!!! Minäkin ostan torilta mu-taustaisilta multiosaajilta KERRAN viikossa aidon kultaketjun, ja emännälle kerran kuussa aidon timanttitiara!
... käteeni viikossa jäävillä 50 eurolla! :/
No jos toimeentulotukiin pitäisi saada katto niin eikö voitaisi ajatella jotakin kattoa myös ylisuurille eläkkeille, jotka voivat olla jopa yli miljoona euroa vuodessa?!
Eii missään tapauksessa, sillä Lilius ja muut suurenmoiset finnairin johtajat ovat eläkkeensä ansainneet. Leikellään nyt vaan niitä sosiaalitukia.