ihme touhua

vein autoni katsastukseen ja ajokielto tuli. ok vika oli. itse kyllä tarkistin kaikki ennen leimaa ja pohjakin oli hitsattu 2kk sitten jolloin edellinen katsastus oli mutta nyt oli uusi ruosteereikä pohjassa jonka näki että väkisin oli lyöty läpi katsoin vaan kuin katsuri iski sorkkaraudalla helvetin kovaa kokopohjan läpi en ikinä ollut sellaista voimaa nähnyt pohjan tarkistuksessa. ja iskarikin meni jännästi leiman yhteyssä poikki joka toisaalta hyvä niin tietääpä vaihtaa. ihmetyttää vaan että inssin on väkisin hajotettava auto. pakoputkeenki oli ollut pakko hakata klommoja jotka eivät tosiaan ollut ennenkuin auto oli halissa.

ja näin jo että ei mene läpi ennen ku auto oli edes hallissa koska inssin reaktio paperit saadessan oli sen näköinen.

elikkä viat kyllä korjaan mutta onkohan mitään aihetta valittaa?
6297
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Mitäs veit, oma vika.

Minä ole ajellut jo 7 vuotta ilman leimoja. Tajusin, ettei leima ole tarpeellinen ajotapahtuman kannalta ja lopetin katastusmiesten turhan häirinnän.

Vai pieksää net nykyään rautakangella reikiä pohjaan ja katkovat iskareita saadakseen autosi uudelleen nähtäväksi. Jännää touhua.

Äänestä

Heh, heh. Menitkös tänään maanantai aamuna töihin; hiukan epäilen, pikkaisen naurattaa juttusi.

Äänestä

Niimpä, nämä jutut ovat tätä tyypillistä Suoli24:n paskanjauhantaa. Jotkut juntit vaan yrittävät keksiä mukamas hyviä juttuja. Kyllä se on harvinaista, että alustan kotelorakenteiden ruostevaurioista laitettaisiin ajokielto. Kyllä sen pohjan täytyisi sillon olla todella mätä. Eikä kukaan ammattitaitoinen katsastaja mitään pakoputkea hakkaa rikki!

Äänestä
  • Näimpä, kyllä valtakunnsamme Erkkejä riittää. Joku voisi sanoa sitä jopa onneksi.

    Äänestä

Taitaapa jopa olla ensimmäinen iskunvaimentaja mikä ihan ykx kax poikkeaa...

Äänestä

kuten mainitsinkin hyvä sinällään että meni poikki niin korjasin, mutta tutkittuani jousta olise kyllä aikansa elänyt joten katsurin sorkkarauta väänsi poikki, mutta mutta mitä pako putkeen tulee niin otin kuvatt ja pistän eteenpäin siis ei pakoputki vaan väli äänenvaimentaja, lisäksi korjasin itse ruostevaurion mutta ammattilaisella käytin ja sanoi että läpi on hakattu ja väkisin. nyt uutta leimaa kokeilee. eniten vituttaa siis asiassa ajokielto kun en saa ajaa autoa metriäkään liikenteessä. no mutta kohta pitäisi saada ja eihän tässä taas palanut kun 300e :D
asiasta opin että ei heti katsastuskonttorin auettua leimalle. ja ammattikatsastajaan olen siis omistaja ja kyselin mitä pitää laittaa kuntoo nii ei voinut edes vastata mulle vaa puhui vaa vanhemalle miehelle joka oli mukana ei noteerannut mua ollenkaa joten voitte päätellä miehen pätevyyden.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


pettynyt autoilija kirjoitti:

vein autoni katsastukseen ja ajokielto tuli. ok vika oli. itse kyllä tarkistin kaikki ennen leimaa ja pohjakin oli hitsattu 2kk sitten jolloin edellinen katsastus oli mutta nyt oli uusi ruosteereikä pohjassa jonka näki että väkisin oli lyöty läpi katsoin vaan kuin katsuri iski sorkkaraudalla helvetin kovaa kokopohjan läpi en ikinä ollut sellaista voimaa nähnyt pohjan tarkistuksessa. ja iskarikin meni jännästi leiman yhteyssä poikki joka toisaalta hyvä niin tietääpä vaihtaa. ihmetyttää vaan että inssin on väkisin hajotettava auto. pakoputkeenki oli ollut pakko hakata klommoja jotka eivät tosiaan ollut ennenkuin auto oli halissa.

ja näin jo että ei mene läpi ennen ku auto oli edes hallissa koska inssin reaktio paperit saadessan oli sen näköinen.

elikkä viat kyllä korjaan mutta onkohan mitään aihetta valittaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu