Mitä mieltä olette maahanmuuttajista? Onko teidän mielestä oikein, että ulkomaalaiset tulevat kotimaahamme parempien olojen perässä? Mielestämme ihmisille on oikeus tulla Suomeen, jos he tuottavat hyötyä Suomelle tai suomalaisille. Mutta jos he tulevat vain kerjäämään rahaa kadulle ja viemään työpaikkoja suomalaisilta, niin mielestämme se on väärin. Tekisivät vaikka kebabia ;)
Mitä mieltä olette maahanmuuttajista?
Kebupojat
110456
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 39 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 110
Vanhimmat
Suomalaiset ovat itsekin menneinä aikoina ja vuosikymmeninä lähteneet paremman leivän toivossa ulkomaille, samaa tapahtuu nyt vain tännepäin, ei sen kummempaa.
Itse kyllä laittaisin rajan noihin kerjäläisiin, mutta muuten ei voi lähteä ainaisesta hyötynäkökohdasta. Iso osa maahanmuuttajista kotoutuu kuitenkin ja tulevina vuosikymmeninä tässä maassa tarvitaan muutakin väestöä, kun eläkeläisiä.
Itse emme näytä lisääntyvän tarvittavissa määrin, joten jostain on tulevaisuudessa se työväki saatava. Silloin meillä on nykyisten maahanmuuttajien jälkeläisiä, jotka ovat täällä syntyneitä.
Menehän seijaah sinne Tukholman ja Malmön ulkomaalaiskortteleihin katselemaan mamujen menoa ja palaa sitten uudelleen asiaan.
Parhaiten saisit tietoa, jos utelisit siellä sitten paikallisilta poliiseilta asiaa. Kyllä me tiedämme täällä lahden toisella puolella Ruotsin mamuongelmat, turha valehdella muuta.
Tutustu myös Ruotsin mamujen raiskaustilastoihin, jos nyt siinä maassa sellaisia on uskalletu edes mihinkään kirjata.
Tuo "työpaikkojen vienti suomalaisilta" on aika perätöntä tuubaa, sillä useimmille työnantajajille olisi yksinkertaisempaa ottaa suomalainen työntekijä hommiin, vaan kun ei näille sossun maksuilla loisiville valkonaamoille kelpaa esimerkiksi bussikuskin, siivoojan, sairaanhoitajan ym. "paskahommat".
Vai kuinka paljon työttömyyskortistoissa on esimerkiksi suomalaisia pizzanpaistajia tai sushikokkeja, joilta "mamut" ovat vieneet työt?
"Maahanmuuttokriitikoiden" argumentointi onkin aukotonta: jos "mamu" on töissä, vingutaan että se on joltain suomalaiselta pois, jos taas työttömänä, älistään siitä että nyt se loisii sossun rahoilla.
Bussikuskin töitä ei kukaan järkevä halua tehdä siksi, että ainakin suurimpien kaupunkien yövuorot alkavat olla menoltaan sitä luokkaa, että turpiin saaminen ja jatkuva nimittely ja haistattelu ovat arkipäivää. Haluaisitko itse tulla työssäsi joka päivä tappouhkailluksi tai joidenkin räkänokkien haistattelemaksi??
Siivojan työt, no joo, tekisitkö itse jollain 7 euron tuntipalkalla kovatahtista raskasta työtä nykykustannustasolla?? Et?? No, ehkäpä joku kimppaasuntolassa ja vielä jotain tukea lisäksi saava opiskelija saattaa iltaisin suostua tekemään. Työn teon tulee minusta olla kannattavaa. Bruttona 1200 - 1400 euroa kk ei liene Suomen kustannustasoa vastaava palkka millään mittarilla.
Sairaanhoitajantyö?? Pakolaiset sairaanhoitajantyössä, kun suomalaiselle ei kelpaa?? Empä ole yhtään nähnyt. Sairaanhoitajan ammattiin, kun ei tuosta vain kortistosta hypätä. Vaatii vuosien lukemisen ja opiskelujen läpäisy kohtuu hyvän suomenkielen taidonkin. Ja miksei yhä useammalle tuo työ kelpaa..Käyppä joskus osastoilla tai vanhuspuolella katsomassa, kuinka he yhä kiristyvässä taloustilanteessa nääntyvät työtajakkansa alle. Yksi hoitaja voi vastata kymmenien vanhusten päivystämisestä. Ja samalla heistä leivotaan pikakoulutuksella lääkäreitä....ei ihme, ettei työ kelpaa.
Laiskuus ei ole hyve, mutta työnkin pitää olla mielekästä, jotta sitä jaksaa vuodesta toiseen tehdä.
Niin, kun suomessa on mahdollista valita olla tekemättä mitään ja sitä moni suomalainen sitten on tekemättä mitään kun ei ole mielekästä.
Se vaan että minä teen työtä ja minun rahoilla kustannetaa jonkun muun lusmuilu ja loikoilu. Ei tuo ole minusta mielekästä enkä jaksaisi vuodesta toiseen maksaa jonkun muun siipiveikon elatusta, varsinkin jos kykenee työtä tekemään.
Minusta suomalaisen lusmuilu on pahempaa koska hänellä on varmasti paremmat eväät työhön kuin maahanmuuttajalla. Eli tuo maahanmuuttaja on mahdollisesti lähtenyt maasta missä kuolee nälkään kun ei ole työtä. Moraalisesti on hyväksyttävämpää etsiä parempaaa toimeen tuloa ja työtä kuin olla tekemättä mitään kun ei ole pakko. Mitä tuo maahanmuuttaja ajattelee suomalaisesta mikä ei tee työtä vaikka siihen kykenisi?
Veikko G:lle. Eräskin 55-vuotias mies kertoi uutisissa kiertäneensä 200 työpaikkaa, mutta ei irtoa. Jossain paikassa hänelle oli sanottu, että osaat varmasti hommat, mutta olet vähän liian vanha.
Sanotaanko näin, että suurin osa työttöminä olevista haluaa töihin, mutta se vaatisi koko perheen muuttoa pois kauas kodistaan tai sitten työpaikkoja ei ole kertakaikkiaan.
Asiahan menee jo nyt niin, että Suomi vastaanottaa afrikasta ja lähi-idästä kouluttamattomia, jotka eivät tule niihin hommiin menemään, joista pulaa on, he tulevat isolta osin sosiaaliapupakolaisina vain. Jotkut heistä laitetaan positivisen syrjinnän vuoksi suomalaisen hakijan ohi pääkaupunkiseudulla, vaikka eivät osaisi suomea edes puhua.
Laitoin eilen listan niistä ammateista, joihin tarvitaan työntekijöitä. ainoastaan siivoja oli realistinen näille afrikan ja lähi-idän miehille :)
Sellaisen on helppo sanoa, joka on hyvässä työssä, saa kunnon liksaa ja jossa viihtyy. Sinun rahoistasi kustannetaan paljon myös muuta sellaista, mitä et varmasti haluaisi rahoittaa, jos työttömätkin ovat mielestäsi yhteiskunnan ulkopuolista sakkaa.
Edellä mainitut ammatit lienevät kuitenkin ääritapauksia. Varmasti suurimmalle osalle "lusmuilijoista" kelpaisi edes joku hiukankin mielekkäämpi työ. Työnteon kuin työnteon pitää kuitenkin kannattaa, 1300 euron bruttokuukausituloilla et maksa vuokraa, etkä perheen ruokalaskua muista laskuista puhumattakaan. Mukava herätä aamuisin töihin ja nähdä silti nälkää. Sekö on sitä oikeaa moraalia?? Silläkö tämä yhteiskunta saadaan onnelliseksi, kun kaikki pakotetaan orjapalkalla työhön, jota he eivät kykene tai halua tehdä??
Tämä "ainahan on siivoustyötä" -kortti vedetään aina esiin, kun tulee puheeksi työttömät. Edelleen kysyn, tekisitkö itse raskasta, aikataulutettua työtä palkalla, jolla et saisi edes kunnolla ruokaa tai kunnon vaatteita lapsillesi. Veikkaan, että et päivääkään. Työtä on tehtävä, jos sitä on tarjolla, mutta myöskin työstä on maksettava asiallinen palkka, jolla ihminen pärjää. Lisäksi työolosuhteet pitää olla sellaiset, että jokainen saa rauhassa hoitaa tehtävänsä ilman ylimääräistä pelkoa tai nöyryytystä. Poikkeuksena poliisi tahi muu ammattikunta, jossa tietyt riskit kuuluvat toimenkuvaan ja palkkaus on sen mukainen.
Bussikuskin työ on käsittääkseni ihan kohtuullisen hyvin palkattua kaikkine lisineen, mutta voiko ihmistä pakottaa tekemään työtä, jossa hänen ruumiillinen koskemattomuutensa on uhattuna, tai jossa hän vastoin tahtoaan joutuu kuuntelemaan loukkauksia ja herjaamista?? Hattua toki nostan niille maahanmuuttajille, jotka ovat käyneet D-ajokorttikoulutuksen ja kestävät työnsä vaatimuksia yöbussin ratissa. Toki myös suomalaiset kuskit saavat kunnian osoitukseni, itsestäni siihen ei olisi.
Maahanmuuttaja on siitä eri asemassa, että kohdemaan hän saa valita itse ja sisäänpääsyn rajalla hän anoo. En rinnastaisi häntä mitenkään kantasuomalaiseen, joka on tippunut tyhjän päälle. Ihminen voi olla 25 vuotta tehtaassa töissä, joka suljetaan tuotannon siirron vuoksi. Tämän jälkeen hän on keski-ikäinen yhden alan työtön, jonka lienee jo tavallista vaikeampi vaikea työllistyä uudelleen. en sanoisi häntä kuitenkaan lusmuilijaksi. Hän on maksanut veroja jo silloin, kun useampi hyysäri on uinut isänsä kasseissa.
No minä ainakin olen sairaanhoitotyössä nähnyt maahanmuuttajia. Kun heräsin teholla, niin ensim mäiseksi näin somali-taustaisen hoitajan.
Veteraanitalolla missä isäni asuu, siellä on monia maahanmuuttaja hoitajia ja ovat veteraaneille näyttää hyvin kelpaavan.
Noh, silloinhan asia on kunnossa. Kyseinen somali on tullut maahan, opetellut kielen, hakeutunut opiskelemaan ja vielä saanut työpaikankin. Ja jopa asiakkaat tykkäävät. Ei rötvää sosiaalituilla, eikä makoile laiskana kotona. Hatunnoston arvoinen suoritus!! Näitä lisää. Ovat vaan loppujen lopuksi aika harvinaisia tarinoita kyseisessä pakolaisryhmässä.
"Eräskin 55-vuotias mies kertoi uutisissa kiertäneensä 200 työpaikkaa, mutta ei irtoa. Jossain paikassa hänelle oli sanottu, että osaat varmasti hommat, mutta olet vähän liian vanha."
Ja tämäkö on jotenkin maahanmuuttajien syytä?
"Sanotaanko näin, että suurin osa työttöminä olevista haluaa töihin, mutta se vaatisi koko perheen muuttoa pois kauas kodistaan tai sitten työpaikkoja ei ole kertakaikkiaan."
No muuttakoot. Sittenpähän ovat niitä mamuja mitä yhteiskunta mukamas niin perusteellisesti lellii.
"Laitoin eilen listan niistä ammateista, joihin tarvitaan työntekijöitä. ainoastaan siivoja oli realistinen näille afrikan ja lähi-idän miehille :)"
Eli ovat hyödyllisempiä yhteiskunnan jäseniä kuin joku suomalainen, josta ei ole mitään tekemään?
Yhyy, emmää voi bussikuskiks, siinähän voi joku sanoa pahasti tai ehkä ajamaan pimeän aikaan...
Tällaisia vässyköitä ja vielä arvostelevat toisia yhteiskunnaan eläteiksi?
"Työnteon kuin työnteon pitää kuitenkin kannattaa, 1300 euron bruttokuukausituloilla et maksa vuokraa, etkä perheen ruokalaskua muista laskuista puhumattakaan."
Joo, antaa mamujen tehdä ne paskahommat ja köllötellään itte sossun tuella, me herrakansa.
"Edelleen kysyn, tekisitkö itse raskasta, aikataulutettua työtä palkalla, jolla et saisi edes kunnolla ruokaa tai kunnon vaatteita lapsillesi. "
En tietenkään, sitä varten ovat mamut. Sylkäisen päälle ohikulkiessani ja kirjaudun hommafoorumille valittamaan siitä kun ne vie rehellisten suomalaisten työt.
"Lisäksi työolosuhteet pitää olla sellaiset, että jokainen saa rauhassa hoitaa tehtävänsä ilman ylimääräistä pelkoa tai nöyryytystä."
Paitsi tietysti mamuilla, mustan bussikuskin herjaaminen ja pahoinpitely on suorastaan jokaisen suomalaisen isänmaallinen velvollisuus.
"Maahanmuuttaja on siitä eri asemassa, että kohdemaan hän saa valita itse ja sisäänpääsyn rajalla hän anoo. En rinnastaisi häntä mitenkään kantasuomalaiseen, joka on tippunut tyhjän päälle."
Miten niin et? Suomesta on aina lähdetty meren taakse elannon hakuun kun on tiukalle jouduttu. Sinne minne on satuttu pääsemään.
"Ihminen voi olla 25 vuotta tehtaassa töissä, joka suljetaan tuotannon siirron vuoksi. Tämän jälkeen hän on keski-ikäinen yhden alan työtön, jonka lienee jo tavallista vaikeampi vaikea työllistyä uudelleen"
Ja tämäkö tilanne jotenkin taianomaisesti korjautuu sillä, ettei ulkomaisia päästetä maahan?
"mustan bussikuskin herjaaminen ja pahoinpitely on suorastaan jokaisen suomalaisen isänmaallinen velvollisuus."
Mamupojathan ne hakkasivat suomalaisen bussikuskin Helsingissä sairauseläkkeelle.
Ja mamubussikuski raiskasi 16-vuotiaan suomalaistytön.
Häpeä vähän, Veikko.
Tämäkö on sitä maahanmuuttomyönteisen peräänkuuluttamaa asiallista keskustelua?
Ylläolevassa tekstissä todettiin, että on hatunnostoinen suoritus näinä aikoina kelle vaan alkaa bussikuskiksi, niin suomalaiselle ja maahanmuuttajalle. Tuon jutun mustan kuskin pahoinpitelemisestä keksit ihan itse sairaasta mielikuvituksestasi. Turpiin saavat tasapuolisesti niin mustat kuin valkoisetkin ratinpyörittäjät.
Huonosti palkatuista paskahommista todetiin, että palkkaus pitäisi olla nykykustannuksia vastaava jotta työ olisi motivoivaa. Kukaan ei puhunut siitä, että niitä pitäisi erityisesti mamujen tehdä.
Mitä tulee tuohon elannon haku kohtaan, kuinka suuri osa tänne Suomeen tulevista pakolaisista tulee tänne siitä nimenomaisesta syystä, että kotimaassa työtilanne on kehno ja suomessa kuvitellaan työtä löytyvän? Perusongelma on se, ettei Suomen talousrakenne yksinkertaisesti kestä tällä hetkellä turvapaikkaturismia. Järkeviä töitä ei ole tarjolla mustille kuin suomalaisillekkaan, joten miksi Suomen pitää ottaa velkaa ja vastaanottaa pieneen maahan ihmisiä joiden elättämiseen rahaa ei löydy eikä töitä ole tarjota??
Tuon viimeisen "25 vuoden ura tehtaassa" kohdan tarkoituksena oli oikaista käsitystä, että jokainen työttömänä oleva olisi luonteeltaan jotenkin lusmu. Edellisen kaltainen tilanne voi sattua kelle vaan nykypäivänä. Itsekkin oli joskus nuori vihainen veronmaksaja joka ajatteli, että minun rahoistanihan ei työttömiä pitäisi elättää kunnes jouduin itsestäni riippumattomista syistä varoittamatta työttömäksi. Onneksi uusi ala on löytynyt, mutta olen vakuuttunut, ettei suurin osa työttömistä ole pyrkinyt elämässään työttömöksi.
Siitä olen kyllä vakuuttunut, että aika moni pakolainen ei muuhun pyrikkään, kuin omasta maastaan tänne työttömäksi erilaisten tukien piiriin.
Ilmeisesti kukkahattulla oli taas niin kiire alkaa kautta rantain rinnastamaan kirjoittajaa rasistiksi hommafoorumilaiseksi, että kirjoituksen sisältö unohtui?? Ihan samanlaista kärjistävää hölmöläisporukkaa näköjään olette te mamuttajatkin, kuin jotkut homma-foorumilaiset.
Eräs tuttavani ajaa bussia Helsingissä ja on kertoillut juttuja yövuoroista. Ratikan puikoissa oli jostain syystä vielä pahempaa.
Sinä Veikko G et ajaisi yötäkään niitä vuoroja, sen kyllä näppäimistön takaa kirjoittelevasta toopesta näkee.
"Tämäkö on sitä maahanmuuttomyönteisen peräänkuuluttamaa asiallista keskustelua?"
Sarkasmia, enimmäkseen. Onhan niin hienoa olla maahanmuuttokriittinen ;)
"Tuon jutun mustan kuskin pahoinpitelemisestä keksit ihan itse sairaasta mielikuvituksestasi."
Ei tarvinnut: http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/maahanmuuttajataustainen_bussikuski_pahoinpideltiin_taas.1/
"Turpiin saavat tasapuolisesti niin mustat kuin valkoisetkin ratinpyörittäjät."
Ja tämäkö jotenkin korjaantuu sillä, ettei maahanmuuttoa sallita?
"kuinka suuri osa tänne Suomeen tulevista pakolaisista tulee tänne siitä nimenomaisesta syystä, että kotimaassa työtilanne on kehno ja suomessa kuvitellaan työtä löytyvän? "
Ei ainoakaan. Pakolaisstatuksen saaminen edellyttää todellista henkilökohtaiseen turvallisuuteen liittyvää riskiä lähtömaassa. Tämä pakolaisten ja muista syistä maahan muuttavien sekottaminen on tavanomaista "maahanmuuttokriitikoille". Ja ei, älä vedä tästä hernettä nenääsi, ethän sinä tietenkään ole "maahanmuuttokriittinen."
"Järkeviä töitä ei ole tarjolla mustille kuin suomalaisillekkaan,"
No miksi sitten työpaikkaani siivoaa tumma kaveri? Miksi lähikaupunkini sairaalan hoitajista ja lääkäreistä on suuri osa ulkomailta tulleita? Ja kuka tulisi tilalle, jos nämä ihmiset ajettaisiin pois ja uusien tulo estettäisiin? Kuka hoitaa suurten ikäluokkien mummot ja papat kun he raihnastuvat? Suomalaisetko? Nämä "paskahommien" vieroksujat?
"miksi Suomen pitää ottaa velkaa ja vastaanottaa pieneen maahan ihmisiä joiden elättämiseen rahaa ei löydy eikä töitä ole tarjota?"
Talous ei ole nollasummapeliä. Eikä järkevä väestöpolitiikka seuraa talouden suhdanteita. Suomi ukkoontuu.
"Siitä olen kyllä vakuuttunut, että aika moni pakolainen ei muuhun pyrikkään, kuin omasta maastaan tänne työttömäksi erilaisten tukien piiriin."
Ja mihin informaatiopohjaan tämä käsitys pohjautuu? Onko sinulla vastaava omakohtainen kokemus pakolaisena olemisesta kuin suomalaisena työttömänä olemisesta? Vosiko kantasi tästäkin asiasta kenties muuttua kokemuksen myötä?
"Ilmeisesti kukkahattulla oli taas niin kiire alkaa kautta rantain rinnastamaan kirjoittajaa rasistiksi hommafoorumilaiseksi, että kirjoituksen sisältö unohtui?? Ihan samanlaista kärjistävää hölmöläisporukkaa näköjään olette te mamuttajatkin, kuin jotkut homma-foorumilaiset."
"Kukkahattu", "Mamuttaja" :))) Ei pidä provosoitue kun provosoidaan... :)
"Eräs tuttavani ajaa bussia Helsingissä ja on kertoillut juttuja yövuoroista. Ratikan puikoissa oli jostain syystä vielä pahempaa."
Ja tämäkö jotenkin korjaantuu sillä, ettei ulkomaalaisia päästetä Suomeen?
"Sinä Veikko G et ajaisi yötäkään niitä vuoroja, sen kyllä näppäimistön takaa kirjoittelevasta toopesta näkee. "
No en tosiaan, nehän on mamuille sopivia duuneja :) Mää oon herrakansaa ja hommafoorumin kannattaja.
"Järkeviä töitä ei ole tarjolla mustille kuin suomalaisillekkaan,"
No miksi sitten työpaikkaani siivoaa tumma kaveri?
Niinpä, siinäpä sitä on todellakin ihmettelemistä. Varsinkin kun tiedetään, että siivojan bruttopalkka pyörii 1300 - 1500 euron tietämillä kuukaudessa ja perheelle sopiva vuokra-asunto kustantaa suurimmissa kaupungeissa helposti 600 -800 euroa kk. Siihen päälle ruokakulut, jotka perheellä kuin perheellä ovat vessapapereineen ja shamppoineen vähintään (korostan vähintään) 500 euroa kk. Ja päälle tietenkin sähköt, vesimaksut, perheen vaatteet jne. Aika pitkälle tulee miinusmerkkinen tulos.
Vai väitätkö, että maahanmuuttaja-siivoojat asuvat suomessa veneitten alla ja järsivät roskiksista löytämäänsä ruokaa??? Jos keksit millä he tulevat toimeen ilman ylimääräisiä avustuksia tuolla palkalla, kerro minullekkin.:)
Maahanmuuttoa estämällä ainakin se musta bussikuski jäisi hakkaamatta.....
Pakolaisstatuksen saaminen...no joo. Kauanko heidän hakemuksiensa käsittely yleensä kestää ja kaiken tämän ajan he asuvat veronmaksajien piikkiin. 1 vuoden? 2 vuotta? Millä heidän tarinansa kurjista lähtöolosuhteista saadaan osoitettua todeksi, kun jo nimen ja syntymäajan selville saanti voi olla työn takana? Luuletko, että he tulevat passien, viisumien ja asiallisten hakemusten kanssa turvapaikkaa hakemaan?? Niitä ei taskuista löydy, kun ei heillä ole välttämättä edes taskuja tänne tullessaan.
Kyllä väestöpolitiikka ikävä kyllä seuraa taloussuhdanteita. Huonontunut hoitovaste ja vanhustenhoidon heikko tilanne kuntien talousvaikeuksien takia on juuri tätä. En edes uskalla ajatella, montako vanhusta tai vakavasti sairasta on kuollut hoitojonoihin kun rahaa ei ole tarpeeksi.
Kun edes omia kansalaisia ei saada pidettyä "elävien kirjoissa", niin miksi pitäisi huolehtia muista?? Maahanmuuttomyönteiset usein kuvittelevat, että rahaa sataa vaan taivaasta kun halutaan auttaa tai tehdä hyviä tekoja. Ei se nyt vaan niin ole.
Omakohtaista kokemusta pakolaisena olemisesta ei onneksi ole, mutta kokemusta on kyllä huonontuneesta terveydenhuollon tilasta ja muiden yhteiskunnallisten palvelujen heikkenemisestä. Jos ne ovat minulta kysyttäessä vaakakupissa maahanmuuttajille syydetyn rahan suhteen, mamut häviävät valitettavasti. Maahanmuuttajille syydetystä rahasta on olemassa lukuja ja summat ovat kovia, olivatpa maahanmuuttajat luonteeltaan sitten kuinka työllistymishaluisia tai ei.
Jaaha, se on Veikko G:kin samaa kastia Jussufin kanssa. Taisipa mennä hukkaan kaikki sepustukset.
"Jos keksit millä he tulevat toimeen ilman ylimääräisiä avustuksia tuolla palkalla, kerro minullekkin.:)"
Joo, koko homma on mamujen vika! Huonot palkat ja korkeat vuokrat. Kyllä kaikki korjaantuu kun ajetaan ulkomaalaiset pois Suomesta.
"Pakolaisstatuksen saaminen...no joo...."
Tästä alkanut kappale oli sellaista lässytystä ja kyselyä, ettei se ansaitse vastausta. Miten sitä pakolaisten pitäisi esiintyä, että herralle kelpaisi?
"En edes uskalla ajatella, montako vanhusta tai vakavasti sairasta on kuollut hoitojonoihin kun rahaa ei ole tarpeeksi."
Mutta tämäkinkö on maahanmuuttajien vika? Eivätkö suomalaiset keskenään koskaan ole sössineet mitään?
"Kun edes omia kansalaisia ei saada pidettyä "elävien kirjoissa", niin miksi pitäisi huolehtia muista?"
Kuule kyllä meilläpäin maahanmuuttajista huomattavan suuri osa nimenomaan huolehtii suomalaisista sairaista ja raihnaisista. Niissä hommissa, joista herrakansan väki ei ole kiinnostunut.
"kokemusta on kyllä huonontuneesta terveydenhuollon tilasta ja muiden yhteiskunnallisten palvelujen heikkenemisestä."
Mikä on yksinomaan maahanmuuttajien vika, eikä millään tavalla suomalaisten päättäjien ja työvoimapolitiikan aikaansaamaa?
"Jos ne ovat minulta kysyttäessä vaakakupissa maahanmuuttajille syydetyn rahan suhteen, "
Näytä minulle yksikin maahanmuuttaja, jolle "syydetään" rahaa.
"olivatpa maahanmuuttajat luonteeltaan sitten kuinka työllistymishaluisia tai ei. "
No niin, tulihan se sieltä.
"Maahanmuuttoa estämällä ainakin se musta bussikuski jäisi hakkaamatta....."
Niinpä, mamun oma vikahan se tietenkin oli, tämäkin.
Tämä Veikko G:n teksti on aivan tyypillistä moku-kiimaisen kirjoitusta, jossa ruusut kukkii ja elämä on ihanaa rinta rinnan. Ja veronmaksajien rahaahan nuo tänne tunkevat sosiaalituristit eivät kuluta pätkääkään, päinvastoin huolehtivat suomalaisista ja pelastavat suomen taloudellisen tilanteen.
Taas kiimoissaan kuvitellaan, että rahaa sataa taivaasta. Eihän se tietenkään ole suoranaisesti sen tumman kaverin vika, jos terveyskeskuksissa on jonoja ja vanhusten hoito kusee, mutta niin se vaan on, että nekin miljoonat mitä näihin maahanmuuttajiin käytetään rahaa, voitaisiin käyttää maan omien peruspalvelujen kohentamiseen. Joo ja korostan, kun sitä kokoajan jankkaat: vika ei ole sen sun naapurissa asuvan Ahmedin vika, vaan politiikan, johon me voimme vaikuttaa jos haluamme. Sinä et nähtävästi halua.
Haluat mielummin, että veroeurosi käytetään vaikkapa väärin perustein maahan tulleen pakolaisen maahan sopeuttamiseen ja asumiskulujen kattamiseen kuin vanhan äitisi hoitoon tai nopeaan hoitovasteeseen, jos lapsellesi tapahtuu onnettomuus?
Taitaa olla vähän liian vaikeaa matikkaa tälle yksinkertaiselle Veikko G:lle, kun sitä rahaa tosiaan tulee taivaasta satamalla.
Mitä tulee tuohon turvapaikkahakemuskohtaan, he usein todellakin tahallaan vaikeuttavat prosessia, koska tietävät, että tuon pitkäksi venyneen selvitysajan saavat asua täällä rauhassa veronmaksajien piikkiin. Myös suoranaista henkilötietojen ja sukulaisuhteiden valehtelua tapahtuu heidän omaksi edukseen. Turvapaikkahakemuksia huijatessa unohtuvat jopa sukulaisuhteet, oltiinko sitä keskenään vaimo ja mies, vaiko mies ja sisko...... MEILLE "HERROILLE" SELLAINEN EI TODELLAKAAN kelpaa, jos sitä kysyit.
Eikä tämä ole keksittyä vaan ihan maahanmuuttoviranomaisten välittämää faktaa kenttätason ongelmista. Samankaltaisia ongelmia on myös monissa muissa pakolaisia vastaanottavissa maissa. Kyllä he osaavat heittäytyä mykiksi ja englanninkielen taidottomaksi, kun se heille parhaiten sopii. Passit suorastaan hävitetään, ennenkuin astutaan Suomen kamaralle. Siitä alkaakin sitten sellainen työmaa, mille ei loppua näy.
Luuletko tosiaan, että nämä rassukat tulevat hattu kourassa kohteliaasti esittäytyen ja anteeksi anoen pyytämään, josko he saisivat aloittaa suomessa uuden elämän ja ensimmäiseksi kysyen, milloin voisi aloittaa työnteon...ehei...ota ruusunpunaiset lasit päästäsi.
Vai tuleeko ne somalit ja muut turvapaikanhakijat tänne peräti taskut täynnä rahaa?? Mahtaa muutenkin Somaliassa olla paha tilanne, kun siellä pystytään lomillakin käymään.
Meneppä kuule vaikka sinne Itikseen katsomaan niitä ihania ja ahkeria Somali-verkkarihousujas ja tule sitten kirjoittamaan uudestaan.
"Pakolaisstatuksen saaminen...no joo...."
Tästä alkanut kappale oli sellaista lässytystä ja kyselyä, ettei se ansaitse vastausta. Miten sitä pakolaisten pitäisi esiintyä, että herralle kelpaisi?
Niin, et varmaan halua vastata tähän lässytykseen, kun se on valitettavasti totta ja inhottava negatiivinen asia, joka liittyy vahvasti maahanmuutto-ongelmiin.
Maahanmuuttomyönteisten on yleensäkkin aika hankala vastata mitään järkevää siinä tilanteessa, kun aletaan puhua tämän aihealueen todellisista ongelmista ja tutkitusta tiedosta.
Se onkin tämän aihealueen ongelma joka paikassa. Ongelmat pyyhkäistään maton alle ja niistä mielellään vaietaan, ikäänkuin ne jotenkin sillä tavalla itsestään katoaisi.
Nimimerkki kertoo kaiken, lässytys jatkuu. Toistan siis kysymyksen:
Miten sitä pakolaisten pitäisi esiintyä, että herralle kelpaisi?
"Tämä Veikko G:n teksti on aivan tyypillistä moku-kiimaisen kirjoitusta, jossa ruusut kukkii ja elämä on ihanaa rinta rinnan. Ja veronmaksajien rahaahan nuo tänne tunkevat sosiaalituristit eivät kuluta pätkääkään, päinvastoin huolehtivat suomalaisista ja pelastavat suomen taloudellisen tilanteen."
OI helvetti, naurattaa niin että kipeää tekee... :)))
On se nyt niin kamalaa kun kaikista ongelmista ei voikaan syyttää mamuja :)
"...että nekin miljoonat mitä näihin maahanmuuttajiin käytetään rahaa, voitaisiin käyttää maan omien peruspalvelujen kohentamiseen."
Joo, kyllä heti kaikki sossussa lojuvat ryntäisivät kouluttautumaan lääkäreiksi ja hoitsuiksi pohjoisen pikkukylille, siivoojiksi, bussikuskeiksi tai sosiaalitoimistojen (!) virkailijoiksi heti jos ulkomaalaiset saataisiin ajettua pois Suomesta. Sehän siinä vaan kiikastaa kun on noita ulkomaalaisia, eihän silloin voi mitään töitä tehdä tai kouluja käydä, eihän?
"MEILLE "HERROILLE" SELLAINEN EI TODELLAKAAN kelpaa, jos sitä kysyit. "
No sieg heil sulle vaan. Entäs minkä ihmisryhmän otat syntipukiksi kun ulkomaalaiset on ajettu pois ja taivas ei laskeudukaan maan päälle?
"Luuletko tosiaan, että nämä rassukat tulevat hattu kourassa kohteliaasti esittäytyen ja anteeksi anoen pyytämään, josko he saisivat aloittaa suomessa uuden elämän ja ensimmäiseksi kysyen, milloin voisi aloittaa työnteon...ehei...ota ruusunpunaiset lasit päästäsi."
Ai jaa, sinä olet niitä reppanoita, jotka luulevat ulkomaalaisten tulevan ja kavalasti ottavan vallan. Pelkäät oikein tosissasi.... ;)
"Meneppä kuule vaikka sinne Itikseen katsomaan niitä ihania ja ahkeria Somali-verkkarihousujas..."
Minua ei minkään väristen nuorten miesten verkkarihousujen tiirailu kiinnosta :) Jätän sen latenteille homoseksuaaleille... "ihania ja ahkeria".... "läheltä seurannut"... :)
"Ovat vaan loppujen lopuksi aika harvinaisia tarinoita kyseisessä pakolaisryhmässä."
Mistä tiedät?
Tohon on vaikea vastata. Miten nyt ylipäätään voisi esiintyä ihminen, jonka pitäisi pysyä meistä vähintään 5000 kilometrin päässä?
Joo, kyllä heti kaikki sossussa lojuvat ryntäisivät kouluttautumaan lääkäreiksi ja hoitsuiksi pohjoisen pikkukylille, siivoojiksi, bussikuskeiksi tai sosiaalitoimistojen (!) virkailijoiksi heti jos ulkomaalaiset saataisiin ajettua pois Suomesta. Sehän siinä vaan kiikastaa kun on noita ulkomaalaisia, eihän silloin voi mitään töitä tehdä tai kouluja käydä, eihän?
Kysyppä siltä vanhusten osaston hoitajalta, joka yksin vastaa vuorossaan 30 vanhuksen hyvinvoinnista, onko kyse siitä, että ammattitaitoisia hoitajia ei maassa olisi, vai siitä että raha ei säästöjen takia riitä useamman hoitajan palkkaamiseen.
Jos vaihtoehto on jälkimmäinen, herää kysymys, miksi rahaa riittää pakolaisten ylläpitoon. Heitähän ei ole pakko ottaa, mutta luullakseni sairaat ja vanhukset tulisi hyvinvointi-yhteiskunnassa hoitaa asiallisesti. Heitähän aina on, sille ei voi mitään. Ilmeisesti tämä on jotenkin vaikeaa Veikko G:n käsittää.
Valtion kirstussa oleva raha ei riitä kaikille, se on nyt nähty. Minusta sellaiset kuluerät, joita ei ole pakko taakakseen ottaa pitää karsia pois. Sairaita ja vanhuksia on aina, joten mitä karsitaan?
Ja joo, usko pois, kyllä ne bussivuorot ovat ymmärtääkseni kulkeneet ja kaupat tulleet siivotuiksi ennen tätä maahanmuutto-trendiäkin.
Tuo SIEG HAIL tästä nyt vielä puuttui. Ota nyt mukaan teille hyysäreille tyypilliseen tapaan Halla-Ahot, possu-foorumit ja muut fraasit. itse aloit herroista puhumaan ja vastasin kuten halusit.
En pelkää heidän ottavan tulevaisuudessa valtaa, koska jollain tasolla se on jo tapahtunut. Koulut eivät esitä joulukuvaelmia, suvivirret jätetään laulamatta yms. Ja taisipa jotkut pössöimmät poliitikot jo puhua sharia-laistakin, toivottavasti huumorilla. Siinäpä sitä sitten ollaan.
Etpä tietenkään mene sinne Itikseen, koska maailmankuvasi maahanmuuttajista saattaisi romuttua ja jotain negatiivista nähtävää pulpahtaa silmiesi eteen. Ihan tyypillistä hyysäri-toimintaa, nähdään vain se mitä halutaan nähdä. Noh, eipä siellä pysty enää moni mukaan tavan ihminen käymään somalien häiriköinnin jatkuvasti lisääntyessä.
"onko kyse siitä, että ammattitaitoisia hoitajia ei maassa olisi, vai siitä että raha ei säästöjen takia riitä useamman hoitajan palkkaamiseen."
Ja sinäkö oikeasti uskot, että tämä ongelma ratkeaisi sillä, että Suomen rajat vedetään kiinni ja kaikki ulkomaalaiset heitetään ulos?
"Koulut eivät esitä joulukuvaelmia, suvivirret jätetään laulamatta yms. Ja taisipa jotkut pössöimmät poliitikot jo puhua sharia-laistakin, toivottavasti huumorilla."
Kyllä on mahdottoman vaikeaa sinulla, ihan sääliksi käy. Ja kaikki maahanmuuttajien syytä, on ne niin kamalia.
Olisi varmaan kaikille parasta, että lähtisitkin vähintään 5000 kilometrin päähän meistä ihmisistä.
siksi se onkin maahanmuuttokriitikko. Katos kun ne eroaa muista kriitikoista siinä että kriitikot on yleensä perehtyneet asioihin joista kirjoittaa, esim. elokuviin, kirjoihin, musiikkiin jne.
koska te "ihmiset" olette vähemmistönä tässä maassa, niin lähde itse huitsin nevadaan täältä
sinä et ainakaan ole perehtynyt somalien aiheuttamiin ongelmiin.
Tilastoista selviävät tietyt kansallisuudet, kuten somalit, joita ei työnteko kiinnosta.
Miksi kiinnostaisikaan, kun se ei kuulu kulttuuriin.
Ja me kaikki maksamme heidän elämisensä kulut. Onko se oikeudenmukaista?
olemme täällä enemmistönä. Suomen Sisun jäsen on mikä on, ei enää ihminen. Onneksi niitä sisupössejä ei paljon täällä ole. Pieni mutta äänekäs vähemmistö.
niitä ei ole
"Ja sinäkö oikeasti uskot, että tämä ongelma ratkeaisi sillä, että Suomen rajat vedetään kiinni ja kaikki ulkomaalaiset heitetään ulos?"
En täysin, mutta pakolaisten tukemiseen käytettyjä lukuja ja sitä systeemiä pyörittävän koneiston kuluja kuullessani osittain kyllä. Jossain pienessä kunnassa jo yhdenkin lisälääkärin palkkaaminen voi olla iso juttu. Tai mamutuksesta lohkaistut miljoonat voisivat parantaa monen pienen koululaisen ilmanlaatua näissä homekouluissa. Valintoja joudutaan tässä taloustilanteessa ilman muuta tekemään, johan sen jo Katainenkin itse sanoi.
Itse en valitsisi maahanmuuton tukemista juuri nyt, kuten olen jo moneen otteeseen asian julki tuonut. Jotta juttu ei leviäisi Jussufin japanilaisturisti - karjalais-tasolle, tarkoitan nimenomaan pakolaisia: somaleita ja näitä arabi/muslimi-turvapaikan hakijoita. Työperäinen muutto on tietysti OK.
"Kyllä on mahdottoman vaikeaa sinulla, ihan sääliksi käy. Ja kaikki maahanmuuttajien syytä, on ne niin kamalia".
Just joo.........olisit vielä tuonut loppuun Halla-Ahon niin viimeistely olisi ollut täydellinen. Eikös täällä puhuta avoimesti maahanmuutosta?? Kaikki eivät ole aiheesta kanssasi samaa mieltä, siitä voit olla varma. Minä yritän kokoajan vakuuttaa, ettei ole taloudellisesti järkevää tukea maahnmuuttoa juuri nyt ja sinä yrität viedä keskustelua siihen suuntaan, että en halua heitä siksi, että vihaan heitä henkilökohtaisesti........Eikä tarvitse sääliä. Ei niistä kaikki kamalia ole, ainoastaan raiskaavat ja muita rikoksia tekevät, sekä tietysti järjestyshäiriöitä ja sivullisten häirintää aiheuttavat (viittaan Itäkeskuksen parveileviin möykkääviin Somaleihin). Tämä pätee myös yhtälailla suomalaistaustaisiin.
Sitä mieltä kuitenkin olen, että pakolaisiin ei pitäisi tuhlata veronmaksajien euroja juuri nyt, olivatpa he kuinka mukavia tahansa.
Asian on niin, että täällä Suomessa olen syntynyt ja tänne olen ikäni veroni maksanut. Minä olen se, joka sanoo maahnmuuttajalle tervetuloa ja minä olen myös se, joka sanoo tarvittaessa näkemiin.
Alkaa jutut himpun verran karkaamaan käsistä, jos kantasuomalaisia ruvetaan jo täältä häätämään mielipiteittensä takia.
kaltaisille lässyttäjille löytyy varmaan Pietarista ymmärtäjiä. Niitten homolaitkin on ihan hanurista.
Veikko G:lle eikä Jussufille voi mitä tahansa pajunköyttä syöttää. Se on hyvä.
mitä suomen sisu tähän liittyy, vähemmistöpösilö?
että james hirvisaarelle löytyy suomesta enemmän ymmärtäjiä ja kannattajia kuin sinulle ja muslimi-idoleillesi
väärässä, kuten aina
pajunköyttänne, kun todistetut faktat ei teille satusedille maistu
on pieni mutta äänekäs joukko pösilöitä.
ole mitään muslimi-idoleita
jos pystyt
mutta minä en ole mikään tatu-setä
ei ole tuhlausta, vaan investointi tulevaisuuteen. Syrjäytyminen vasta kalliiksi tulee.
Maalaisten mielestä on aina ja iankaikkisesti tuhlausta pistää rahoja mihinkään muuhun kuin maataloustukiaisiin. Siinä mielessä ei mitään uutta auringon alla.
Rahanreikiä toki riittäisi... homekouluista uusiin kunnantaloihin joita erityisesti Soini haluaisi pykätä joka kylään kunhan kuntien määrä on ensin saatu kaksinkertaistetuksi.
Suomen on silti syytä pitää kiinni sitoumuksistaan ja kansainvälisistä laeista. Niistä eroaminen voi tuoda Suomelle ennalta-arvaamattomia seurauksia. Näihin sitoumuksiin kuuluu mm. kiintiöpakolaisista (700 vuodessa) huolehtiminen ja turvapaikka-anomusten asiallinen käsittely. "Tuhlaaminen" on typerää jopa sellaisissa tapauksissa että maaseudulla hankitaan aina vain isompia traktoreita joilla ei edes nykyisen ilmaston märille pelloille pääse. "Mutta kun naapurikin hankki isomman..." tiedetään tiedetään.
Eihän tuossa ole mitään järkeä taaskaan. Miksi niin paljon somaleita on esim. Helsingissä siivoojina, lentokenttätarkastajina, bussikuskeina jne. jos heitä ei työnteko kiinnosta? Miten se näkyy päältä ettei kiinnosta?
Somaleista vain joka kymmenes on töissä, joten olet nähnyt harhoja.
Ei ainakaan tilastojen mukaan. Miksi väität tuollaista roskaa? Maksetaanko sinulle siitä suoraan persujen propagandakassasta?
uskoa kaikkia hallanpanemia höpisijöitä joita netistä löytää. Pikku-Jusseja piisaa.
nyt ne hallanpanemat höpisijät ovat mielestäsi vallanneet jo Tilastokeskuksenkin.
Hohhoijaa, mee hoitoon.
on hallanpanema höpisijä
mutta fakta on peräisin Tilastokeskuksesta.
Sille et mahda mitään, vaikka miten jankuttaisit joutavia.
on ihan samanlaisia kui se "iso" "mestari" höpö-jussikin: jankuttavat joutavia
sinähän olet muttaneiti.
never seen
never heard
mitä horiset?
ne pösilöt ovat Suomen somaleita.
sinä olet pösilö
come on!kyllä täällä hyvin moni suomalainen tekee duunia 1200-1400e bruttona takapuoli ruvella vähän pakosta -kaikki duuni kun ei ole "mielekästä" eikä useinmman mielestä edes kivaa -sitähän kuulema sen pitää tänä päivänä olla et viiitsii tehdä sitä
kunnon suomalainen tekee duunia ja tekee sen tietäen saavansa siitä muutakin kuin laihan kukkaron -meillä on hyvä ehjä yhteiskunta tukineen jonka pitäsi olla meidän kaikkien saatavilla
tämäkin tulee muuttumaan kun maahan tulee jatkuvasti enemmän ja enemmän ulkomaalaisia onnenonkijoita rahan perässä ja sitä myötä rikollisuutta sillä suomessa riittää sinisilmiä ja vanhuksia tähän
meidän tulisi itse mennä itseemme ja vaatimisen sijaan olla isänmaallisempia auttaen omaa maatamma tässä asiassa-esim ottamalla vastaan näitä duuneja eikä jättää niitä ulkomaalaisille jotka tekevät ne ilomielin tietäen sen olevan moninkertaisemmin rahakkaampaa kotimaassaan jonne se raha lähetetään
mutta mielummin duunia tekevä ulkomaalainen -oli se raha sitten kotimaahansa perheelleen tai terrorismin tukemiseen kun nämä kahviloita kansoittavat kova ääniset / jalkojaan laahustavat öykkärit jotka kansoittavat joka kolkan ainakin hesassa törkeästi muista piittaamatta työttöminä päivästä toiseen
siinäkö on tämän maan tulevaisuus kun tuota katselee?oksettavaa!
mamu on ihminen kenellä on oikeus asua siellä missä hän haluaa ja piste
Ai tuon näkemyksen vuoksiko suomeen rakennetaan asuntoja, että mamulla on siihen oikeus, kuten on oikeus suomen sosiaaliturvaan ja kaikkeen muuhunkin, asuntojen vuokrien maksuun ym:hu Kelan ja sossun kautta ? Suomi ei ole maailman sosiaalihoitola.
Siihen ei kylä suomen kansalla ole varaa lainkaan jos et satu huomaamaan tilannetta. Velalla mennään ja veroja nostetaan eli kyllä se siis niin on, että ajattelet että mamu ottaa minunkin tilitä verojen muodossa, jos haluaa asua suomessa ?
Kantasi on kyllä hyvin naiivi, mutta olen kuullut tuollaisen kannan eräältä omituiselta tyypiltä.
mutta sellaisiahan ns. maahanmuuttokriitikoiden kannat tuppaavat olemaan: mamut on homoja ja vie meidän naiset, mamut elää sossun tuella ja vie meidän työpaikat. Voi voi.
kerro lisää, neiti
taas yksi maahanmuuttokriitikko antoi näytteen argumentoinnistaan... ei ihme että teille nauraa kaikki.
Kumpa saataisiin pystyyn se kansanäänestys pakolaisten ottamisesta, niin nähtäisiin todellakin kuinka moni nauraa maahnmuuttokriittisille.
ei siihen äänestystä tarvi... jaa, voi olla että osa vain haukottelee
mamu on maahanmuuttaja joka yleensä tarkoittaa ihmistä joka on tietyn syyn takia muuttanut maahan
mamu on yleensä normaali työikäinen ja työelämässä tai opiskelee tai on halukas työhön ja sopeutuu yhteiskuntaan ja uuteen maahansa helposti ilman yhteiskunnan rahallisia tukia ja elää omaa elämää tässä maassa osana sitä yhteiskunta kelpoisena
mamu ei oli maahan muilla periaatteilla tai syillä tullut kuten useat afrikan maan tulijat ovat esim pakolaisstatuksin tai poliittisin perustein jotka tarvitsevat yhteiskunnan tukija ja jopa kansainvälistä apua ja jotka tulee palauttaa omaan kotimaahansa kun se on mahdollista
esim somali joka on yk;n mukaisesti tullut suomeen pakolaisena tulee myös palauttaa kotimaahansa kun sellainen on mahdollista
maahanmuuttajalla on oikeus asua missä haluaa -kunhan kustantaa oman elämisen ja asumisensa valitussa maassaan
Antakaa mamun työskennellä. Ei siinä ole mitään pahaa.
Bussikuskin työ ei ole mitään herkkua. Hyvä että edes sitä tekevät.
Nostan hattuani ja olen iloinen nähdessäni aidon, aitoa työtä tekevän mamun.
Niille taas sanoisin, jotka oleskelevat työhaluttomina ja vetävät eri keinoin itselleen kaiken sosiaaliedun työskentelemättä, palatkaa sinne mistä olette tulleetkin. Teitä me emme tarvitse. Te olette Suomen syöpä.
Te olette täällä vain oman etunne takia ettekä rakentamassa Suomea. Olette suuuuuuuri kuluerä jolta ei tule tikkuakaan kekoon.
Tällä en tarkoittanut kiintiöpakolaisia, joista ME saamme valita Suomeen sopivimmat. Te ette kuulu niihin vaan olette "muuttaneet" tänne rahan ja asuntojen tähden. Raha ja asunnot saattetekemättä mitään niiden eteen.
HÄVETKÄÄ MUUKALAISET!
....vai olemmeko ME tyhmiä kun annamme heille vastikkeetta kaiken?
Tyhmiä me olemme ja tyhmiä käytetään säälittä hyväksi suvaitsevaisuuden ja ihmisyyden nimissä.
syy ole että täällä on tehty lyhyiden tilapäisten töitten vastaanottaminen kannattamattomaksi.
Kun ihmiset eivät tee työtä vaan ovat veronmaksajien harteilla johtaa se verotuksen kiristymiseen mikä taas tekee sen että pienemmästäkin tulosta on maksettava veroa ja sitten sanotaan ettei se työnteko kannata kun ei jää juuri mitään käteen verojen jälkeen.
Mikähän olisi veroprosentti jos kaikki tekisivät työtä tukien sijaan?.
Jos maajusseja tosiaan alettaisiin verottamaan esim. heidän omistamistaan kiinteistöistä samalla tavalla kuin meitä muita, ja jos heidän tukensa lopetettaisiin, ei Suomen tarvitsisi enää ottaa lisää valtionvelkaa vuosittain.
nuo sukujjuurret?
Tarkoittaako se kenties sukujurreja, eli jokainen sukulaisesi on enemmän tai vähemmän sekaisin?
loppuvat, epätoivoinen rassu vääntää puujalkavitsiä viimeisestä oljenkorrestaan, vastapuolen lyöntivirheestä
Jussuf itse pelaa samaa kirjoitusvirheleikkiä, joten se älähtää, johon kalikka kalahtaa. Jussufin kommentit nyt muutenkin ovat jo sitä luokkaa, ettei niihin enää juuri kukaan viitsi vastailla.
Maajussien tukien perimmäiset syyt ja miksi EU:hun on sinäänsä vääristynyt tukijärjestelmä syntynyt, on puitu jo täälläkin moneen kertaan, mutta kun ei mene perille niin ei. Yksinkertaisille ihmisille ei vain mene monimutkaiset asiat edes rautalangasta vääntämällä tajuntaan.
mutta täytyy myöntää, että sekin on tolkun jätkä. Samoin Veikko G.
että molemmilla on tolkku pois.
en puhunut mitään
lännenlaki,kuten usa:ssa. näin tv-ohjelma eilen kertoi. siellä ei enää sallita turhia ja tarpeettomia mamuja,vaan palautus varmaa jopa pitkään olleille ja lapsena sinne vanhempien kanssa tulleina.
maleksijoita on jo niin hirveät määrät ongelmineen,ettei usa selviä sotkusta enää mitenkään. lienee kohta sotatilan aika,erivärikulttuurisoppa on niin väkevää maassa.
usa,tuo kulttuurien sulatusuuni ei ole enää aikoihin vetänyt kaikkea muualta tulevaa,on aika muuttaa tottumuksia.
mutta mutta,suomessa on vasta nyt herätty.
suomeen mamuja haalitaan kaikin keinoin ja päättäjien kulttuuri-iloksi,vaikka ongelmia on maailma pullollaan ko. muuttajien takia. on selvää,ettei ihmisten muuttoa maailmassa hallitse enään kukaan missään.
täällä sitä voidaan vielä hillitä jos halua on,mutta stoppi pitää tulla jo tänään,huomenna on myöhäistä.
täällä ollaan aivan ilmeisesti ilman ongelmia,koska mamuja kippaillaan pitkin maata ikäänkuin niin yhteiskunta paranisi. niin ei vain käy nykytoimin tässä velkakierre-työttömyys-kulttuurihsokki-maailman myllerrys ajassa.
otetaan vaikka ne 2 miljoonaa aluksi,joita jykä haluaa,elätetään velkarahoilla ja nautitaan ilolla jo tiedossa olevat ja tulevat ongelmat useiden sukupolvien ajoiksi.
on se ihmemies tai miehenalku.
jykän ajatus tietoisista tulevistä ongelmista ei lennä nokkavartta pidemmälle,vaikka on noin vastuullisessa hommassa.
sinänsä en vastusta mamuja,mutta nykytavat mamuasioissa täysin väärin.
otettava vain tarpeeseen ja valintojen kautta,silloin asia voi "ehkä" toimia,nyt ei.
Tiesitkö, että "Filippiinit" ja "Thaimaa" ovat kaksi eri valtiota??
Ensimmäinen kerta kun "maahanmuuttokriitikko" näkyy tietävän jotain! Asiaan se tosin ei liity, mutta mitäs pienistä.
se liittyi asiaan ja Aasiaan.
Hyysärillehän nämä ovat liian monimutkaisia asioita.
Halla-aho ratsasti Arkadianmäelle ennakkoluuloisten aasien äänillä.
etkö parempaan pysty? :D
ansaitse sen parempaa.
pysty parempaan, siitä se oikeesti kiikastaa
ei suinkaan,tuo on mahdoton ja uusi tieto,että oikein eri maita.
muuten,mamut ko. maista ja suunnalta yleensä todella ok väkeä verrattuna muualta tulleisiin.
Ei liity asiaan, koska hyysärit raukkamaisen tapansa mukaan poistivat välistä kommentin, johon tuo kysymys oli osoitettu.
Näyttää hyysäreillä yleistyvän tuo tapa.......kun muuta ei keksitä, ruvetaan häiritsemään kriitikoiden puheenvuoroja modaamalla palstaa. Esim. kriitikoiden todisteiksi ja asiapohjaksi laittamat asialliset linkkivastaukset poistetaan ensin välistä ja sitten tullaan heti naukumaan, että ei teillä ole mitään todisteita. Lapsellista, typerää, huolestuttavaa ja osoittaa, että hyysärit todellakin ovat keskusteluissa kokoajan alakynnessä.
Rasistithan niin tekevät. Aina kun tänne laittaa asiallisen kirjoituksen linkkeineen ja todisteineen, se häipyy heti.
reppana, ole koskaan tullut asiallista kirjoitusta linkkeine ja todisteineen.
Kunhan jauhat papukaijan tapaan päivästä toiseen lapsellisia juttuja maalaisista, veteraaneista ja pesäpallosta.
taas poistit oman viestisi tuosta välistä
somalit äänestämään? Kuka ne on sinne vienyt ja kertonut mitä pitää tehdä?
Ei pidä paikkaansa. Niitä kirjoituksia vain et halua poistaa, mutta ne joihin laitan linkkejä todisteiksi, poistetaan.
sellaisia en ole nähnyt yhtään, koska eihän naiivia valehteluasi pysty mitenkään todistamaan.
on ehdokkaina ja valtuutettuinakin. Eihän se mikään ihme ole, hehän ovat samanlaisia kuin muutkin ihmiset.
Jussi Hallaho?
Onko se muttaneidin uusin sivupersoona?
on muttaneiti?
tässä:
http://www.suomi24.fi/yhteisö/humanist1
Monesssa itsestäänselvyydessä jonka osoitan, ei ole edes mitään todistamista. Mutta silloin kun laitan linkkejä todisteeksi, poistat kirjoitukseni aina.
fiksulta tyypiltä. Toivottavasti tulee joskus tännekin kirjoittamaan.
Tuo ihan ihan hullu kysymys?
Ihan sama kuin jos kysyisit, mitä mieltä olette tamperelaisista.
Kuinka siihen voi vastat? Ok? Enpä kyllä tykkää heistä?
"Mielestämme ihmisille on oikeus tulla Suomeen, jos he tuottavat hyötyä Suomelle tai suomalaisille. Mutta jos he tulevat vain kerjäämään rahaa kadulle ja viemään työpaikkoja suomalaisilta, niin mielestämme se on väärin. Tekisivät vaikka kebabia ;)"
Jos valtio katsoisi, että "hyöty" on se juttu, jonka mukaan toimia - niin kaipa se soveltaisi tuota utilitaarisuutta omiinkin kansalaisiinsa. Minä kerron - miksi:
Nykyaikainen länsimainen yhteiskunta on yhteisö, jossa yhdenvertaisuus on yksi perusjalka: Ihmis kohdellaan samalla tavaoin, olipa heidän taustansa - sukupuoli, kansallisuus, kieli yms. mikä tahansa.
Maahanmuuton rajoittaminen "protektionistisesti" - eli niin, että noiden yhdenvertaisuutta korostavien säännösten ohi aletaan karsinoimaan ihmisiä - ei ole meidän omakaan etumme: Kaikenlainen omakin hyötymisemme ulkomaalaisista ja heidän kanssaan käymästä kaupasta kärsii.
Oma lukunsa on sitten humanitaariset linjaukset pakolaispolitiikassa. Siitä on monta mieleipidettä - mutta valtava enemmistö suomalaisisista on yhtä kaikki sitä mieltä, ettäniitä maita tai maiden ihmisiä, jotka ovat jotuneet vainotuiksi tai muuten hätää kärsimään - tulee auttaa.
Tutustuisit esim. Kanadan maahanmuuttopolitiikkaan. Sinne ei kaiken maailman repuuseilla ja onnenonkijoilla ole mitään asiaa. Jokainen sinne haluava pisteytetään ja kerma valitaan päältä.
Pakolaiset ovat tietysti asia erikseen.
kerman valinta ok,jota harvoin nykymamuilla on. pelkkää kirnupiimää lähes kaikki.
heitä ei vain tarvita,niin on nyt ja huomenna vielä enemmän.
norkoilijoita ja orjaväkeä jo omasta takaa vähintään 300 000.
Jaa että mitä mieltä näistä ulkomaalaisista "kunniakansalaisista" pitäisi olla.
Lähtekööt takaisin kotiinsa ja sassiin ja pysyvästi.
No tätä
Suleyman Osman Mohamed ja Burhan Abdidek Yusuf