Suomi on kehitysmaatasolla. Maan oikeusviranomaiset katsovat, että auto on niin hallitsematon ja ihmeellinen laite, että sillä toisen ihmisen surmaaminen suojatiellä tapahtuu jotenkin lieventävien tekijöiden vallitessa. Toisen surmaaminen autolla suojatiellä voidaan näköjään juridisesti sovittaa kehitysmaa Suomessa muutaman satasen sakolla. Miten ne kaikenlaiset "en nähnyt" tai "aurinko paistoi vastaan" tai "en ehtinyt pysäyttää" selitykset voivatkaan mennä irvikuva oikeusistuimissa läpi, kun lain mukaan auto on voitava pysäyttää aina sillä matkalla, jonka kuljettaja näkee. Kun tilanne maassa on tämä, ei ole mitenkään ihme, että punaisia päin ajetaan surutta ja lähes 20 kilometriä tunnissa ylinopeus on lähes sääntö. Milloin suojatiellä toisen piittaamattoman ajonsa johdosta surmannut on tuomittu taposta? Miksei ehkä koskaan?
Suojatietapot ja -surmat ja tuomiot
irvikuvaoikeus
0<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.