Ymmärtääkseni hasidit alunperin uskoivat, että Israeliin kuuluu mennä vasta sitten kun messias sinne johdattaa. Tämä asenne oli ilmeisesti myös todella vahva, koska he eivät vainojen ja murhien uhallakaan matkustaneet Israeliin samassa määrin, kuin ehkä hieman maallistuneemmat juutalaiset muualla euroopassa.
Nykyisin hasideista väitetään toisenlaisia asioita: joutuu lukemaan heidän olevan Israelissa kovimpien palestiinalaisalueiden asuttajien joukossa ja ajavan palestiinalaisia ahtaammalle, kuin keskiverto-Israelilaiset pitävät tarpeellisena.
Asiatietoni hasideista on kuitenkin hyvin vähäistä, ja siksi kysynkin palstan juutalaisilta, että kuinka nämä asiat oikeasti menevät. Onko hasidikulttuuri muuttunut vuosikymmenien ja traumaattisten kokemusten myötä, tai ovatko hasidiryhmät eri maissa erilaisia keskenään. Mitä esim. eurooppalaiset ja amerikkalaiset hasidit tapaavat ajatella kovan linjan Israelilaisten toimista?
Nykyisin hasideista väitetään toisenlaisia asioita: joutuu lukemaan heidän olevan Israelissa kovimpien palestiinalaisalueiden asuttajien joukossa ja ajavan palestiinalaisia ahtaammalle, kuin keskiverto-Israelilaiset pitävät tarpeellisena.
Asiatietoni hasideista on kuitenkin hyvin vähäistä, ja siksi kysynkin palstan juutalaisilta, että kuinka nämä asiat oikeasti menevät. Onko hasidikulttuuri muuttunut vuosikymmenien ja traumaattisten kokemusten myötä, tai ovatko hasidiryhmät eri maissa erilaisia keskenään. Mitä esim. eurooppalaiset ja amerikkalaiset hasidit tapaavat ajatella kovan linjan Israelilaisten toimista?
Vastaukset 3
Vanhimmat
--Ymmärtääkseni hasidit alunperin uskoivat, että Israeliin kuuluu mennä vasta sitten kun messias sinne johdattaa. Tämä asenne oli ilmeisesti myös todella vahva, koska he eivät--
Muistaakseni monilla hurskailla hasideilla oli jo 1800-luvun lopusta asti palava halu asettua Palestiinaan, mutta käytännön seikat estivät lähdön ja sinne asettumisen.
Israelissa asuminen ,rukoileminen ja kuoleminenkin oli päämäärä sinänsä, koska sillä oli joitakin uskonnollisia palkintoja heille jotka sen tekivät.
Messiaan tulo johdattaisi sitten loputkin juutalaiset Israeliin.
Minun tietojeni mukaan hurskaat hasidit eivät koske aseisiin ja ovat rauhaa rakastavia.
Toki hekin saattavat kivittää sapattirauhaa rikkovia jne.
Minun tietojeni mukaan uskonnolliset sionistit ovat eniten Israelin laajentumisen puolella ei niinkään hsidit.
Ryhmät ovat erilaisia: on sionististia ja ei siionistisia ryhmiä ja siltä väliltä.
1880-luvulla monet juutalaiset muuttivat USA.n ja myös pienempi määrä Palestiinaan.
Muuttoaalto johtui väkivaltaisista vainoista. Palestiinassa siihen aikaan ei ollut poliittista mahdollisuutta suurempaan muuttoon ja taloudellinen tilanne sielä oli heikko
Chabad -hasidit ovat niitä uskonnollisia sionisteja jotka eivät olisi luovuttaneet Gazan aluetta palestiinalaisille.Heille koko historiallinen Israel kuuluu juutalaisille tai ainakin Israelille.
Hasidejahan muutti Palestiinaan jo kun hassidismi syntyi , jotkut hasidiliikkeet vastustavat poliittista sionismia, mutta eivät läheskään kaikki .Talmudissa on kohta jossa sanotaan että Israel on hajaanuksessa ja eijuutalaisten vallan alla syntiensä tähden ja pitää olla siellä ellei olo tule liian raskaaksi. Holokaustia pidetään tilanteena jossa oli tuli liian raskaaksi, kaikki juutalaisethan yritettiiin tappaa.Jotkut ryhmät ovat silti yhä sitä mieltä että omin luvin ei omaa valtiota saa perustaa .
Ortodokseja asuu miehitetyillä alueilla, mutta ei juuri hassideja.Voi heitä joissain siirtokunnissa silti olla. Ei ole yhtä hassidien mielipidettä monestakaan asiasta, mistähän Satmarer- hassidit ja Chabad olisivat samaa mieltä ?