Carl Haglund ei keskeyttänyt kuivissa tiloissa tapahtuvaa sunnuntainviettoaan, vaan lähti vasta maanantai-aamuna virka-aikana helikopterin kyydissä tulva-alueelle. Kumisaappaat jalkaan ja perillä hän kauhisteli.
Jos hän olisi oikea puolustusministeri, olisi häne mennyt tulva-alueelle eilen sunnuntaina, jolloin tilanne oli päällä.
Mutta Haglund ei halunnut. Olisiko ilman vesipitoisuus ollut liikaa hänelle?
Jos hän olisi oikea puolustusministeri, olisi häne mennyt tulva-alueelle eilen sunnuntaina, jolloin tilanne oli päällä.
Mutta Haglund ei halunnut. Olisiko ilman vesipitoisuus ollut liikaa hänelle?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kyllä varmaan sylettää suomalaista lentäjäupseeria kuljettaa jotain riistautista suruministeriä, joka luisteli intistä. Varmasti teki mieli potkaista ketku jorpakkoon.
Hurlookissa olisi ollut turvonneen näköinen?
Mitä hel_vettiä "punatautinen" puolustuskanisteri teki tulva-alueella? Oliko Suomen ruotsalainen omaisuus NIIN pahoin vaarassa, että tarvittiin sivaripuolustuskanisteri koptereineen paikalle?
Haglund ei voinut mennä aiemmin ehkä siksi, että hänellä on sellainen tauti, että ei voi mennä kuivista sisätiloista märkään ulkoilmaan yhtäkkiä.
Teltassa yöpyminen ei onnistu, henki uhkaa mennä.
herää kysymys, miten hän voi kriisin yllättäessä toimia.
Nyt saatiin esimakua, ei voinut.