http://www.hs.fi/ulkomaat/Rotterdam laittoi työttömät siivoushommiin/a1305604243015
Iso EU tulee, näyttää esimerkkiä ja opettaa samalla pientä Suomea!!!!!!!!!!!!
Iso EU tulee, näyttää esimerkkiä ja opettaa samalla pientä Suomea!!!!!!!!!!!!
LOISPUMMIT PAKOTETAAN TÖIHIN TUKIEN VASTIKKEEKSI
NYT SE ON TOTTA!!!!!
48315
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 48
Vanhimmat
Miksei Suomessa laitetta työttömyyskorvauksella eleleviä siivoustöihin ihan aktivointimielessä. En heitä loispummeiksi halua kutsua mutta tälä tavalla he antaisivat oman osansa yhteiskunnan rakentamiseksi.
työttömyyskorvauksilla eläjistä ihan oikeasti haluaa töitä.
Loispummit elävät vain erilaisilla tuilla, eivätkä halua mitään töitä.
Ensi vuonna näin tapahtuu.
Siksi koska ainakaan minä en kelpaa töihin terveyteni puolesta kirjallisella lääkärinlausunnolla.
En tosin kelpaa työkyvyttömyyseläkkeellekään (ainakaan vielä). Sen takia olen jäänyt jumiin työvoimatoimiston asiakkaaksi.
Suomessa ei voi lain mukaan velvoittaa ihan missä kunnossa tahansa olevaa tekemään mitä työtä tahansa. Vai haluaisitko sinä, että Suomessa aletaan pakottaa tukien menettämisen uhalla puolisokeita tai itsetuhoisia linja-auton kuljettajiksi tai juoppoja rekka-auton kuljettajiksi?
Entä jos itse joudut työttömäksi ja sinut pakotetaan siivoomaan tukien menettämisen uhalla haluaisitko työkaveriksesi jokun joka on myös pakotettu sinne tukien menettämisen uhalla, joka sairastaa vaarallista tartuntatautia kuten tuberkuloosia?
Ihan vaan vinkkinä asiat eivät ole niin musta valkoisia tyyliin mene töihin vaikka pakolla kuin tämä palstan päsmääjät esittävät ja luulevat.
Siksi meillä on ns. työkokeilumahdollisuus, jolla kartoitetaan eri työtehtäviä, toimintatapoja ja jopa työskentelyasentoja, yhdessä lääkäreiden ja tarvittaessa fysioterapeuttien yms. kanssa.
Tuollainen lääkärinlausunto ei paina mitään JOS kunnallisella terveydnhuollolla ja muilla yhteiskunna resursseilla olisi todellista halua saattaa ihmiset työelämän pariin.
Onnistuu sinulta ainakin näille palstoille kirjoittelu, eli miksi siis et voisi toimia jossain virastossa vastaaonttovirkailijana tai vaikka kirjastossa kirjastonhoitajana?
Kyllä aina löytyy homma johon henkilö saadaan sovitettua, jos vain halutaan!
v. 2015 joku ennusti.
Työttömyyden ovat aiheuttaneet työttömät, koska he eivät anna työtä edes itselleen. Kuten kaikki tietävät, niin jokainen työtön voi ryhtyä milloin vain työnantajaksi. Koska työtön ei ryhdy työnantajaksi ja näin ei työllistä edes itseään, saatikka muita, niin voimme todeta työttömän työttömyyden olevan työttömän oma valinta ja syy.
Työtön on valetyöttömänä vain ja ainoastaan ahneutensa vuoksi. Hän haluaa vain loikoilla ja elellä naapurin lasten ruokarahoilla.
Niin,kaikista meistähän toki on yrittäjiksi eikö vain? Ryhdytään kaikki yrittäjiksi ja istutaan firmoissamme,ihmetellään kun naapurin Pekkakaan ei ole asiakas,.,.ai niin,sehän istuu siellä omassa firmassaan.
No vakavasti puhuen,monestakaan ei ole yrittäjäksi,menestyväksi sellaiseksi.
Aletaan kaikki köyhät työttömät yrittäjiksi ja pyöritellään erilaisia kuitteja firmojen välillä ja tehdään rahaa käänteisellä ALV:llä ja riistetään verottajaa tällä tavalla.
Sitten mistään ei löydy viranomaisia tarkastamaan tätä sotkua, kun pitäisi käydä miljoonan firman paperit läpi.
Yeah!
Vastaaottovirkailijalta vaaditaan kaupallinen tutkinto esim merkonomi ja kirjastonhoitajalla pitää olla yliopisto tutkinto, ei sinne nyt sentään ihan pystymetsästä työlistetä.
Tuttavani oli Securitaksella töissä aulavahtimestarina, eli siis suomeksi sanouttuna vastaanottovirkalijiana - ihan vaan lukio pohjakoulutuksenaan.....
Töitä saa, jos niitä haluaa.....
HUOM !!! Työstä on saatava palkkaa SIIS SAATAVA PALKKAA ... ... Ja jos tuen saanti edellytys on työ niin kyllä työlle palkan maksajakin löytyy. suomessa on enempi palkan maksu haluttomuutta kuin työ haluttomuutta
oot idiootti työttömyys on työn antajien ahneuden syytä YT neuvottelut käydään ainoastaan optioiden pelastamiseksi
Niin ja vakituiset laitettaisiin pätkätöihin ,kun työttömät joutuisivat tekemään lähes ilmaiseksi.
- "Kaupunki auttaa apua tarvitsevia, mutta vastineeksi on tehtävä jotakin", Rotterdamin apulaispormestari Marco Florjin sanoo.
Entinen raitiovaunukuski Maurice Hannart myöntää, että aluksi ohjelma ei houkutellut.
- "Tietysti olin aluksi vastahakoinen", Hannart kertoo.
- "Mutta onhan tämä parempaa kuin kotona sängyssä makaaminen. Teemme asioita yhdessä ja näemme ihmisiä", hän jatkaa.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2012100816177485_ul.shtml
Minulla on hyvin herkästi tarttuva bakteeripohjainen iho sairaus käsissäni, joka muuttaa ihon suomuiseksi pikkuhiljaa, johon eivät antibiootitkaan tunnu tehoavan.
Voin kysellä työvoimatoimistosta pakottavatko minut töihin vaikkapa työpaikallesi, kouluusi tai johonkin muuhun paikkaan missä usein liikut tukien katkomisen uhalla?
Sairauteni takia minun pitäisi käyttää kotini ulkopuolella aina käsineitä, mutta erityisesti siivous hommissa välillä unohdan laittaa käsineet käteen. Erityisesti silloin kun kosken ovenkahvoihin, hissin nappeihin, vessanpönttöön tai tietokoneen hiireen ja nappeihin tms.
Tapaaminen työvoimatoimistossa on jo huomenna kysynkin jo huomemma mahdollisista siivous kuntoutuspaikoista.
Mikäs on taudin nimi, tai diagnoosi?
Jos se on hyvin herkästi tarttuva, niin sinut on tällöin ehdottomasti eristettävä sairaalan suljetulle osastolle, kun aiheutat huomattavan vaaran muulle yhteiskunnalle asioidessassi kaupassa, kirjastossa, terveyskeskuksessa, TE-toimistossa ja aina matkustaessasi julkisilla liikennevälineillä.
Joo, eristää yhteiskunnasta tuollainen pitää, ihan ehdottomasti.
Tarttuuko tuo kalasuomutauti toisiin. Jos antibiootit ei toimi niin onko sinulla sairaalabakteeri. Pitäisikö sinut sitten kuitenkin eristää?
Arvasin jo eilen että tuosta uutisesta kalevi innostuu.
Tiedetäänhän että kalevin mielestä työnantajien päätöksistä johtuva palkkatyöpaikkapula, joka ilmenee vallitsevana massatyöttömyytenä korjautuu muka parhaiten siten että sen palkkatyöpaikkapulan uhreja eli työttömiä kyykytetään oikein viimeisen päälle.
Mutta mitä tuo uutinen Rotterdamista kertoo? Kertooko se sen sijaan että Rotterdamin puistojen siivouksesta maksettaisiin palkkana elämiseen riittävät 1500 euroa kuussa, ja että siitä siivoamisesta työnä kertyisi sille siivoojalle eläketurvaakin ja että puiston siivoojalla olisi käytössään työterveyshuolto, niin nyt tuon sijaan Rotterdamin puistojen siivoja saakin palkkaa 830 euroa kuussa käteen, ei ilmeisesti saa kertyvää eläkettä eikä työterveyshuoltoa.
Mitäs tuossa muka on eroa Suomen nykyiseen 9-euron orjatyösysteemiin?
Suomessa 9-euron orja eli pakkotyössäkäyvätyötön saa kuukaudessa noin 820 euroa palkkaa, saa tosin vain jos käy "töissä" 5-päivänä viikossa, mutta ei saa senttiäkään kertyvää eläkettä eikä saa työterveydenhuollon palveluksia, koska ne hänen tulevaisuuden eläkkeet ja mahdollisesti tarvittavat työterveyshuollon palvelukset voisivat haitata tämän 9-euron orjan kuntoutumista johonkin jota ei ole määritelty jostakin jota ei myöskään ole määritelty eikä kunkin 9-euron orjan kohdaltaan mitenkään edes tutkittu.
Ongelma tässä joksikin naamioidussa halpatyövoiman hyödyntämissysteemissä on se että peruseläminen kaupungissa maksaa tämän päivän kustannustasolla jo enemmän kuin 830 euroa kuussa, ja tästä alipalkkauksesta syntyvän vajeen korvaamiseksi sitten tarvitaan kelan asumistukia ja sossun toimeentulotukia.
Näiden mainittujen tukien maksattaminen alipalkatulle vaatii sinänsä turhaa ja kallista byrokratiaa, sillä onhan kunkin köyhän jokainen hänen menoihinsa liittyvä lippu ja lappu eli kuitti viranomaistyönä tarkistettava, jotta varmistuisi ensinnäkin että köyhä käyttää vähiä rahojaan vain viranomaisten hyväksymiin asioihin ja varsinkin että köyhä ei vahingossakaan saisi milloinkaan edes 15 senttiä liikaa rahaa käyttöönsä, sillä se kuukausittainen ylimääräinen 15 senttiä voisi romahduttaa sen köyhän potentiaalisen työssäkäyntikunnon.
Niin että ei mitään aihetta spontaaneihin kalevistisiin ilon purkauksiin, sillä tosiasiassa asiassa ei tosiasiassa ole mitään uutta auringon alla, paitsi että Rotterdamin orjat saavat ainakin 10 euroa enemmän kuussa palkkaa kuin Suomen nykyiset 9-euron orjat.
Toivottavasti mokoma köyhien tuloihin törsäys ei romahduta Rotterdamin työttömien työssäkäyntikuntoa lopullisesti, sillä tiedämmehän että käytännön filatovismi perustuu siihen pyhään ajatukseen että mitä köyhenpi ja riistetympi työtön köyhä on sitä työkuntoisempi tästä köyhästä tulee.
Kauan eläköön käytännön filatovismi.
..."peruseläminen kaupungissa maksaa tämän päivän kustannustasolla jo enemmän kuin 830 euroa kuussa,"....
Ei voi maksaa enempää mitä toimeentulonormeissa on määritelty.
Rotterdamissa on sitä paitsi HUOMATTAVASTI halvempaa elää mitä täällä pohjolassa.
Muistettakoon, että 50-60 luvulla täällä havumetsien ihmemaassa toimeentotulotuki oli vastikkeellista, eli siis jouduit tekemään työtä yhteiskunnalle toimeentulotuen vastikkeeksi.
Mikä siis estää tämän vanhan, jo olemassa olleen järjestelmän uudelleen aktivoinnin?
"Näiden mainittujen tukien maksattaminen alipalkatulle vaatii sinänsä turhaa ja kallista byrokratiaa, sillä onhan kunkin köyhän jokainen hänen menoihinsa liittyvä lippu ja lappu eli kuitti viranomaistyönä tarkistettava, jotta varmistuisi ensinnäkin että köyhä käyttää vähiä rahojaan vain viranomaisten hyväksymiin asioihin ja varsinkin että köyhä ei vahingossakaan saisi milloinkaan edes 15 senttiä liikaa rahaa käyttöönsä, sillä se kuukausittainen ylimääräinen 15 senttiä voisi romahduttaa sen köyhän potentiaalisen työssäkäyntikunnon."
Näiden lippulappujen valvojat itse tietenkin saavat palkkaa vähintään 2500€, työterveyshuollot ja muut edut. Tämä lappujen tarkistelu on tietenkin aina ja kaikkialla määritelty kalliiksi viranomaistyöksi, josta kuuluukin maksaa ja tarjota paljon paremmat edut ja palkat.
Miksi köyhän on kulutettava aikaansa 820€ kuukausipalkalla yhtä paljon kuin viranomaisen, joka saman ajan kuluttamisesta saa sitä 2500€ palkkaa?
Syy köyhän mitättämään palkkaan on tietenkin se, että köyhällä ei olisi varaa downsiftata ja hän menettäisi taloudellisen riippumattomuutensa ja olisi pakotettu kuluttamaan työlle kaiken aikansa.
Kallista viranomaistyötä tekevä voi aina valita downshiftauksen ja siirtyä osapäivätöihin ja silti saada saman määrän rahaa kuin mitä köyhälle maksetaan koko viikon työskentelystä. Vain hyvillä ehdoilla työskentelevillä on oikeus tehdä vähän työtä ja saada siitä kuitenkin sama elintaso kuin mitä filatovismin uhreille tarjotaan.
voidaan työllistää tähän tarkoitukseen.
Siitä tulee kivaan kun loispummit valvovat loispummeja....
oletko persu kun puhun nuivanniemestä.... niillä on joku semmonen paikka.... se hulluinhuone taas on NIUVANNIEMI jos sitä meinasit....
Se että nyt ei eletä 60 lukua valitettavasti.
Ja nyt nykyaikana kukoistaa loispummikulttuuri.
Mikä siis estää tämän vanhan, jo olemassa olleen järjestelmän uudelleen aktivoinnin?
Ihan hyvä asia joutua töihin, jotain on tehtävä leipänsä eteen, siitähän voi poikia hyvälle tekijälle pitempiaikainen työpaikka ja eiköhän liene suunnittelussa mukana myös huomiointi kuka voi mitäkin työtä tehdä. En usko että noin vaan johonkin sysätään rajoitteisia ihmisiä. Ja lääkärinlausunto vaikuttaa varmasti siihen mihin voi laittaa töihin. Pakottaminen kuuluu tahallaan töitä syrjiville joita on turhan paljon.
käsittämätöntä kuinka intopiukeena voi kirjoittaa asioista joista ei tiedä mitään
siis ei yhtään mitään
ollaan kiimatippa suupielessä ulvomassa laiskotteljoista
vaikka itse ei viitsi tehdä edes sitä että ottaisi asioista ihan oikeasti selvää
selvää asioista, kun itsestään selvyys paistaa läpi näiltä palstoilta.
Ei tarvitse mitään muuta kuin lukea mm. näitä "SOPPAPUMMI NO. 1" -juttuja, joka on täysin työtä vieroksuva loispummi.
Noh, tuollaiset ääritapauksethan tosin voisi laittaa vaikka uuniin....
Kilpailuta.
Välttämättömyys:
- asunto
- sähkö
- vesi
- vakuutus
- lupa ja liittymät
- Terveydenhoito
- puhtaus
- vaatteet
- kengät
- ruoka
- palvelu- jäsen- kulukorvaus tuo ei olen valittava ryhmä kolmannella vuosituhannella.
http://www.menomap.com/
melko realistinen lasku elinpiirissään...
Joo mikään ei muutu : ilmoituksella, SINÄ et tarvitse.
Maassa maan tavalla, johon vaikuttaa ilmasto, yhteiskunnan sivistystaso ja -moraali.
köyhät
Huomasin, että menomap mukaan vähimmäismenot omalla asumispaikkakunnallani ovat niin suuret, että asumistuki peruspäiväraha ei kata siitä edes puolia.
Toisaalta menomap on kai laskettu mukaan minimi summa millä pystyy elämään normaalia länsimaista elämää itse olen joutunut karsiman elämästäni monet sellaiset asiat mitkä ovat itsestään selvyyksiä suurimmalle osalle suomalaisista kuten parturikäynnit, vakuutukset, ikivanhan autoni olen joutunut jo vuosia sitten poistamaan liikennekäytöstä, koska ei ole varaa maksaa siihen liittyviä maksuja vaikka se seisoisi käyttämättömänä pihassa. Toisaalta ei kannata myydäkään sitä kun silloin kun olin vielä rahoissa ennen työttömyyttä kunnostin sen viimeisen päälle ei siitä makseta edes murto osaa siitä mitä olen laittanut kaiken tekniikan uusimiseen. Lisäksi itse "tuunatulla" autolla on tunne arvoa.
Terveydenhoidosta olen myös karsinut olen jättänyt terveyskeskusmaksujen takia lääkärikäyntejä väliin ja vasta mennyt lääkäriin siinä vaiheessa kun ongelmat menevät niin pahaksi, että lääkärissä on pakko käydä ja tilanne ei enää itsestään parane. Kallis laskuhan siitä veronmaksajille tulee jos esim. hoidon viivästymisen takia joudun tehohoitoon, mutta en minä satasen kuukausittaisesta ruoka budjetista pysty montaakaan 14€ terveyskeskusmaksua nappaamaan kuukaudessa.
Vaatteista olen myös karsinut. Mikä ihmeen vaatekaupassa käynti kolmevuotta sitten ostin paidat ja housun se oli siinä.
Kengät neljävuotta sitten ostin talvi kengät. Paremmissa varoissa oleva ystäväni lahjoitti minulle kesällä käytettävät kengät parikuukautta sitten, koska entiset olivat niin risat.
Ruoka on tästäkin on säästetty jos tulee joku yllättävä meno ei sitä oikein muualtakaan pysty nipistämään kuin ruoka budjetista.
Kun valitin eräälle toiselle palstalle siitä miten helppoa elämä on kokoelämänsä eläkeikään saakka vakituisessa virassa olevilla niin arvatkaapa minkä vastauksen sain? No sieltä tuli vastaukseksi suurin piiretein näin "No jo on aikoihin eletty kun meidän virkamiesten pieniä palkkoja ja huonoja työehtoja kadehditaan".
Se on kuulemma kadehtimista kun meikäläinen huomauttaa, että minulla ei aina ole varaa edes ruokaan tai perusterveydenhoitoon.
Ei tässä kyllä mitään länsimaista elämää eläte eikä ole eletty vuosiin ja ei kuulemma saa kadehtia virkamiesten pieniä etuja.
Kilpailuta perrseesi Naapurisi perrseen kanssa :))
Ainakin osasit lukea mitä kirjoitin.
Käsky kilpailuttaa tulee palsan älykääpiöiltä.
http://www.menomap.com/
melko realistinen lasku elinpiirissään...
Olen käyttänyt Euro aikana alle 100€/vuosi vaatteisiin. Asun toki omassa asunto-osakkeessani joten asumiskulut ovat pienimmät mitä olla voi yhtiövastike.
vakuutuksia ei ole TV lupaa en maksa lehtiä ei tule ja puhelin kulut ovat alle 15 €/kk.
Se mistä vielä säästetään on kaikki viihde apteekki jäsen- ja palvelumaksut.
Asumiskulujen jälkeen jää alle 700 €/kk, kyse on eläkkeestä olen 67v.
Tuskin sinulla on lukihäiriötä, ongelmasi on paljon suurempi.
Menomap. laskee minulle + 245 €/kk ja sillä jo olisin hyvin toimeentuleva Apteekki laskusta riippumatta.
Jos haet muutosta mitään ei tapahdu hetkessä ainoa tapa on protestoida, äänestä pois vallasta valtapuolueita. Kokoomus, SDP, KePu.
Äänestämättä jättäminen on oikeutus jatkaa nykyistä köyhien ryöstöä.
Kohtuuton vero Peruspäivärahasta
Arvonlisävero elintarvikkeista.
Suomessa n. 25 % on kaltaisiasi tyhjäpäitä joille runkkaus netissä ja puskista huutelu on ainoaa elämää.
Olet kyllä sitten aika hyvissä rahoissa minuun verrattuna. Ei tämä minun elämä kyllä mitään elämää ole selvyityminen olisi ehkä parempi sana.
Länsimaisen elintasontavoittelusta olen joutunut luopumaan.
"Käsky kilpailuttaa tulee palsan älykääpiöiltä."
Ei noita monia asioita mitä tuossa listassa on pysty Suomessa kilpailuttamaan. Terveyskeskus on ainoa paikka mistä saan hoitoa ja sieltä tulee terveyskeskusmaksu. Yksityisen maksut on vielä kallimmat.
Lääkkeitä ei voi kilpailuttaa kun kaikilla apteekeilla on suomessa taulukkohinnat.
Vaateita ja ruokaa ei pysty kilpailuttamaan vaan on ostettava niistä kaupoista mitkä ovat kävelymatkan päässä. En usko, että nuo kaupat mitenkään verissä kilpailee. Vain politikot saavat henkilökunta alennukset.
Sähkön olen kilpailuttanut ja sillä saanut jokusen kympin laskusta pois.
Veden hinnan päättää vuokranantaja.
Nettiliittymää en voi kilpailuttaa kun se tulee taloyhtiön puolesta ja senkin päättää vuokran antaja.
Vakuutuksia ei ole ei ole varaa. Irtaimisto on sen verran arvotonta, että ei kannata vakuuttaa jos tulee joku kämmi ja mieletön lasku ei sitä minulta voida periä, koska olen varaton.
Puhelin liittymästä olen ajatellut luopua kokonaan. En juuri mihinkään soittele kun ei ole varaa. Ainoa syy miksi en ole sulkenut puhelinta on, että vanha äitini voi soitella minulle ja varmistua, että olen vielä elossa.
Ei tuon listalla juuri mitään sähkösopimusta lukuunottamatta voi oikeasti kilpailuttaa ja osa on sellaisia asioita mistä olen luopunut kokonaan. En kuulu niihin piireihin missä Suomessa hinnat päätetään.
Jos joku asia menee liian kalliiksi luovun siitä ennemmin kokonaan kuin rupean kilpailuttamaan. Ei Suomessa porvarit kilpailemaan rupea muuta kuin sen verran, että jakelevat kavereilleen henkilökunta alennukset.
Asiaa pitäisi tarkastella eri kantilta.
Meillä on yli jäänyttä työvoimaan eri aloilla..
Meillä on työtä johon ei löydy tekijöitä?
Miksi nämä eivät täytä toisiaan?
Vanhusten osuus väestöstä kasvaa.
He tarvitsevat eniten hoiva-apua johon eivät enää itse kykene.
Tuhansia vuosia ihminen on elänyt arkeaan vain ruualla vaateilla ja asumuksella varustettuna, mutta ne eivät ole luonnon lahja vaan hankittu työllä/toiminnalla.
Ylijäämä "työttömät" hoivatyöhön avuksi peruselämään.
- kotisiivous
- henkilökohtainen peseytymisapu
- kaupassa ja apteekissa käynti
- kaikki mikä kuuluu peruselämiseen, josta ei itse enää selviydy.
Kaupungissa ei viljellä parvekkeilla tai kuljeta keräilemään kymmeniä kilometrejä kantaen käsillä kerättyä tuotetta.
Tuo on historiaa yhteiskunta on muuttunut ja eläminen sen myötä, nämä köyhyyskouluttajat eivät vain tajua viljely ja keräily elintapa on jäänyt toiselle vuosisadalle yhteiskunnan rakenne muutoksen vuoksi tai sen ansiosta.
mutta kun minä tein tai jouduin tekemään, ei ole kriteeri muuttuvassa muuttuneessa yhteiskunnassa.
Vanhusten kotiapu kustannus olisi laskutettavissa eläkkeistä, kunnat säästäisivät laitospaikat ja kunnallisen avun, siirtämällä työn; korvausten ja tukien nostajille velvollisuudella ja kouluttamalla tuohon työhön.
Vanhusten turvallisuudesta pidettäisiin huolta valvomalla näitä tukirahansa ansaitsevia työssään.. Muuten kävisi niin että muuttuisivat ryöstökopliksi nyt samoin monen omaisen toimesta...
Olen samoilla linjoilla niin että on todella sääli jos kansalainen ei mitenkään osallistu yhteiskunnan rakentamiseen tai ylläpitoon. Aina löytyy asioita joihin tarvitaan tekijä johon ei välttämättä tarvita huippukoulutusta kuten avustamistyötä.
Työn määrä ei jatkossa tule lisääntymään teolliisuudessa koska moni teollisuusfirma siirtyy lähelle asiakasta tai halvempiin maihin. Julkinen puoli varmasti vetää väkeä lähivuosina kun suuret ikäluokat eläköityvät mutta moneen työhön on jo ylikoulutettu väkeä. Lisää työntekijöitä tarvitaan palvelusektorille kunhan vain työllistäminen tehdään sille puolelle kannattavaksi.
Arvoisa Jalokaasu OY. Olet jo myöhässä. hallitus on jo ostanut Zyklon B:n valmistuslisenssin Saksasta massatyöttömyysongelman lopullista ratkaisua silmälläpitäen.
http://en.wikipedia.org/wiki/Zyklon_B
Suunitelmissa on että ensin Zyklon B:tä valmistetaan koe-erä Kemiran tehtailla Kokkolassa, ja sitten jos se vapaaehtoisen pitkäaikaistyöttömien joukkoon toivotulla tavalla puree, niin kaasua muodostavien rakeiden varsinainen teollinen valmistus siirretään kustannussyistä tapahtumaan Laosiin tai Kiinaan.
Kunnan on muutettava asennettaan Peruspäivärahaan ja Toimeentulotukeen.
Ne eivät ole maksettavia laskuja siksi että saajat asuvat kunnan alueella, vaan ne ovat lunastettavia etuuksia ja lunastaminen on työ nyt huonossa janassa olevassa vanhusten hoidossa.
Edellytys saada tuki on vastaan ottaa valvottu ja ohjattu työ.
Lisäksi työssä käyville on maksettava työmatkat ja n. 400 €/kk. Jos kieltäytyy työstä ei tukia pidä antaa yli ruokarahan 7,37 €/ ruokapäivä.
Koko systeemin muutos ei lisää kunnan puolen työntekijä tarvetta samat sosumimmit kykenevät asiat hoitamaa, yhteisvoimin työttömyys toimihenkilöiden kanssa.
Osan kuluista saa perittyä avustettavilta. Eli Eläkeläinen valitkoot joko yksityisen hoitajan tai kunnan palvelun tuloharkinnan mukaan laskutettuna.
Varakkaat ostavat yksityiseltä se sopii kokoomukselle ja yrittäjille.
Köyhät saavat kunnilta, tulojen mukaan osa korvauksella
Käy minulle, jos pomona on samankokoista palkkaa saava kuin mitä itsellenikin maksetaan eli se 500€ kuussa. Mitään käskyjä en rupea vastaanottamaan tuolla ansiotasolla joltain viranomaiselta, jolle maksetaan sitä 2500€ liksaa tai suurempaa valvomisestani ja papereideni pyörittelystä.
Miksi hitossa rupeaisin pinnistelemään sen takia, että virkamiehille ja muille hyväosaisille eläkeläisille riittäisi vieläkin enemmän jaettavaa. Ehei ei se näin mene jos joku kuvittelee maksavansa niin minä kuvittelen tekeväni työtä.
Sori ne ajat missä köyhät pakotettiin ruokapalkalla työskentelemään itseään rikkaampien hyväksi meni jo ja ne ajat eivät palaa ja minä en ala pinnistellä auttaakseni teitä palauttamaan ne ajat takaisin Suomeen.
Ehkä rikkaat kun ovat niin tärkeitä, että pitää saada niitä niin korkeita palkkoja voisivat lisätä työtahtiaan mielestäni se olisi parempi ratkaisu ongelmaan.
Muuan kalevi visioi:
"Kunnan on muutettava asennettaan Peruspäivärahaan ja Toimeentulotukeen.
... bälä bälä ...
Edellytys saada tuki on vastaan ottaa valvottu ja ohjattu työ.
... bälä bälä ..."
On jo olemassa perinteinen tapa palkita valvotun ja ohjatun työn tekoa, sitä kutsutaan palkaksi ja sitä myös kutsutaan kertyväksi eläkkeeksi, niin miksi pitäisi sen rinnalle tuoda jokin uusi valvotun ja ohjatun työn teon palkitsemisjärjestelmä?
Olisiko se että valvotusti ja ohjatusti tehdään töitä jotta saadaan matala juuri ja juuri elämiseen riittävä sosiaaliturva, joka sosiaaliturva on huomattavasti matalampaa kuin tuo mainittu vanha palkka-nimellä tunnettu palkitseminen matalimmallakaan tasolla, itseasiassa onkin jotain joka on pelkkää naamioitua halpatyönteettämistä.
Että mites olis, jos ja kun kerran hyväksymme sen tosiasian että kaikki tehty työ on sinällään arvokasta, niin silloinhan meidän tulisi myös hyväksyä se että kaiken työn tulee myös palkita tekijäänsä yleisesti vallitsevan työnteosta palkitsemistason mukaisesti.
Juhli myöhemmin,ei se yksi pääsky kesää tee.
Menomapin mukaan meiltä jäis uupumaan 510e kuukaudessa tuloja. Miten me silti pärjäämme? Ei tosin polteta, ei juoda, ei käydä elokuvissa, ei kauheesti ulkonakaan. Autoa ei ole, pyörällä kuljetaan. Tosin tiukkaa tekee ne kuukaudet, kun laskuja tulee useampi samaan aikaan. Asumiskuluihin menee puolet tuloista.
...."Asumiskuluihin menee puolet tuloista.".....
No onko pakko asua niin kalliisti?
Ei
Tässä esimerkiksi köyhä US Navy Seal hankkii itselleen ilmaisen majoituksen juoksentelemalla kadulla ja lyömällä useita vastaantulijoita rautaputkellä päähän niin täysiä kuin putkesta lähtee:
http://www.youtube.com/watch?v=db7XUYFR1N4
Onko pakko mennä sinne samalla kadulle kävelemään missä köyhät Navy Sealit asunnon tarpeessaan hankkii asuntoa itselleen?
Asunnon hinta lienee euroissa tai ilmainen jos sahaa putken romuraudasta. Sen enempää ei maksa.
Mutta sitten kun valtio tarjoaa ilmaisen majoituksen vastineeksi tällaisesta toiminnasta, niin sitten ei myöskään saa mitään tukia enää. Saa vain majoituksen ja ruokaa.
Metsään toki myös muuttaa telttailemaan joka sekään ei maksa mitään, mutta tällöin saa kuitenkin kaikki työttömyystuet.
Rahaa siis jää enemmän käyttöön kun ei ole enää asumiskuluja.
Valinta toki on vapaa....
1200 euroa kuussa perheellisille, sehän on jo huomattavasti korkeampi palkka mitä suomessa saa edes työsuhteessa oleva perusammattia tekevä ihminen.
Luultavasti projektilla tulee olemaan suuri suosio koska palkkio on nimenomaan PALKITSEVA. Suomessahan saa työharjoitteluista etc. sen osuuden mikä on menetetty perusturvan indeksikorotusten pihtaamisessa, eli todellisen tarkoitetun sosiaaliturvan saa kuin saakin vain työtä vastaan.
Miksi kitiset? Maamme kurittaa köyhiä ja "palkitsee" työtätekeviä köyhiä antamalla tarkotietun sosiaaliturvan koko määrällään vasta työn vastikkeeksi. Asiat ovat juuri niinkuin haluat kunhan vain maltat syljenpärskinnältäsi mieltää tosiasiat.
Itse kannatan työttömänä "loispummina" Rottedamin mallia sydämmellisesti, nimittäin sille 1200 eurolle olisi tosiaan käyttöä.
Rotterdamin systeemi opettaa : Jos haluat työn tehdyksi - maksa siitä käypä palkka. On toiminut ennen ja toimii edelleen. Jos olet niin köyhä ettei sinulla ole varaa maksaa palkkaa tekijälle niin miksi kitiset? Silloinhan et ole hoitanut asiaasi niin että voisit konkrettisesti vähentää työttömyyttä ostamalla itsellesi työtä - joka siis on se miten asioiden on tarkoitus olla.
Jos et ole tarpeeksi varakas ostaaksesi suomalasita työtä et ole myöskään oikeutettu kitinään työttömyydestä. Hoida sinä työsi niin että pystyt vähentämään työttömyyttä, ja kitise vasta sitten kun et maksamaasi palkkaa vastaan löydä työntekijöitä.
"Miksi kitiset?"
Toistuvista muistutuksista huolimatta kalevi ei vain pysty mieltämään sitä tosiasiaa että ne on työnantajat kun päättävät työpaikkojen olemassaolosta - siitä onko se avoinna - siitä kuka siihen on palkattu jne.
Jostain syystä kalevi uskoo että työttömät päättävät yrtityksissä ja työpaikoilla siitä että ei avata työpaikkoja ja näin aiheutetaan työttömyyttä.
Näinpä kalevi joka yö näkee märkiä unia siitä miten jokin keskitysleirisysteemi työttömille muka poistaisi työttömyyden. Tosiasiahan on että vain avautuvat palkkatyöpaikat poistaisisivat työttömyyden ja niiden avautumisesta lopulta päättää työnantajien tarve antaa työtä eikä suinkaan se että miten kovaa työttömiä potkitaan munille.
Rotherhamin systeemi olisi työttömän, varsinkin perheellisen työttömän, kannalta paljon parempi kuin Suomen nykyinen 9-euron pakkotyösysteemi.
Nythän Suomessa kun työtön on kiltisti kärsinyt sen 3 kk:tta 9-euron orjana hänet palkitaan siitä palkkaamalla hänet 6 kk:ksi 75 - 85% työajalla ja tietenkin 75 - 85% palkalla kaikkein matalimpaan kuntien tai valtion palkkaluokkaan tekemään jotain ns. työllisyysvaroinpalkatun työtä.
Tällöin ansiot jäävät alle tuon Rotherdamin 1200 euron kuukausiansion.
Niin että tulkoon Suomeenkin Rotherdamin systeemi, perusturvan varaan joutuneiden työttömäin taloudellinen tilanne paranisi sen myötä.