Kysymys Vasemmistoliitolle

Kun vasemmistoliiton kunnallisvaaliehdokkaalle sattuu freudenthalilainen lipsahdus niin eikö silloin puoluevaltuuston pitäisi pohtia uudelleen sopiiko tälläinen henkilö ylipäätään ehdokkaaksi ja mahdollisesti kunnanvaltuutetuksi?

http://i.imgur.com/ywnHo.jpg
1560
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Ei kai minunkaan kuvani niin ihastuttava ole. Jotenkin vain TUNTUU ETTÄ SYVÄLLÄ SYDÄMMESSÄÄN J. P. Roos on hyvinkin rasistinen sielu. Mutta eipä vassilaiset sen parempia ehdokkaita enään saa listoilleen.

Äänestä

Tämä mies on varsin sopiva valtuustoon!
Sopiva paikka hänelle olisi koululautakunnassa, erikoisosaamisena koulukiusaaminen kiusaajan näkökulmasta.
Professori Roos voisi akatemiseen tietämykseensä nojautuen selvittää, kuinka luonnollista on inhota sitä, että joutuu pakosta olemaan ystävällinen oppilastovereille, jotka ovat finninaamaisia, läskejä, kierosilmäisiä, ym kamalaa.

Suomi voisi olla professori Roosin johdolla edelläkävijänä uudenlaisen maailmankuvan luomisessa maailmaan. Voitaisiin jatkaa työtä, joka jäi kesken 70 vuotta sitten.

Äänestä

Ihmettelen, miksi Roos on valinnut Vasemmistoliiton. Eikö juuri kansan vähäosaiset ole äänestäneet Vasemmistoliittoa?

Roosin on pakko saada jotakin sairaalloista mielihyvää ajatuksesta, että hänet äänestävät valtaan ihmiset, joita hän eniten halveksii.

Äänestä

Saman kaupungin ja saman puolueen ehdokkaana voin kertoa, että kyllä tämä minua ja monia muitakin järkytti ja oikeastaan ärsytti. Vaikka JP pahoittelikin asiaa jälkikäteen, virhe ehti jo tapahtua eikä ollut enää korjattavissa. Teksti olisi pitänyt jättää alun alkaenkin kirjoittamatta, ja tässä kirjoittajan arvostelukyky petti. No, tuskinpa tulevat tällaiset enää toistumaan.

Roos ei kuitenkaan ole Vasemmiston jäsen vaan listoilla sitoutumattomana ehdokkaana. Loppujen lopuksi hänen "kohtalonsa" ratkaisevat äänestäjät.

Itse olen yrittänyt vältellä koko Per-Looks-keskustelua, koska se on mielestäni aivan käsittämätön monellakin tapaa. Oman puolueeni kannalta valitettavaahan tässä prosessissa on se, että tämä ihan oikeasti sataa persujen laariin - ihmiset mielellään asettuvat altavastaajan puolelle mikä tässä ihan oikein onkin.

Äänestä
  • Tarkennetaan vielä sen verran, että nyt kun listat ovat menneet ns. kiinni, ei yksittäisen ehdokkaan poistaminen listoilta ole edes käytännössä mahdollista. Tällaista keskustelua on siis turha käydä.

    Äänestä

  • Minusta Roos teki oikein kun kirjoitti mitä kirjoitti.

    Onhan parempi kertoa äänestäjille suoraan mitä ajattelee asioista, kuin että teeskentelee jotakin muuta mitä on.

    Nyt äänestäjille on helpompi tehdä ratkaisunsa.

    Äänestä

  • Niin kyllä ne persut on kauheita. Seuraavaksi kulttuuriministeri Paavo Arhinmäki myöntää valtiontukea Dan koivusalon elokuvahankkeeseen "Der Ewige Persu"

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Der_ewige_Jude

    Äänestä

Enpä asiaan ole edes perehtynyt..Joten kuka ja miksi on tehty näitä kuvia?

Äänestä

Tekijästä eikä oikeastaan motiivistakaan ei ole tietoa. Kai sen tarkoitus oli persuja mollata ("koska ovat niin rumia, höhhöhhöhhöhhööhööö") mutta kääntyikin sitten itseään vastaan, koska ihmiset pitivät aivan oikein tuota typeränä nettikiusaamisena.

Äänestä
  • Perussuomalaisten ns. maahanmuuttokriittisen siiven vuosia harjoittaman nettiöyhötyksen määrän ja laadun huomioon ottaen en käsitä, mitä niin kovin ihmeellistä tuossa Roosin tekstissä oikein on, ja miksi jonkun vasemmistoliittolaisen tai kenenkään muunkaan pitäisi orjailla perussuomalaisten edessä.

    Äänestä

  • Eri säännöt? kirjoitti:

    Perussuomalaisten ns. maahanmuuttokriittisen siiven vuosia harjoittaman nettiöyhötyksen määrän ja laadun huomioon ottaen en käsitä, mitä niin kovin ihmeellistä tuossa Roosin tekstissä oikein on, ja miksi jonkun vasemmistoliittolaisen tai kenenkään muunkaan pitäisi orjailla perussuomalaisten edessä.

    Se, että joku muu tekee jotain toisaalla, ei poista toisen teon merkitystä. Eli se, että perussuomalaiset toimivat jollain tietyllä tavalla jota pidetään huonona, ei anna meille minkäänlaista oikeutusta toimia samalla tavalla. Tyhmä kirjoitus on tyhmä kirjoitus, kirjoitti sen kuka tahansa. Ei tässä kukaan orjailemassa ole. Meillä vaan kun tämmöinen harvemmin on tapana, niin asia nousee luonnollisesti puheeksi.

    Äänestä

  • UPDATE_10069205 kirjoitti:

    Se, että joku muu tekee jotain toisaalla, ei poista toisen teon merkitystä. Eli se, että perussuomalaiset toimivat jollain tietyllä tavalla jota pidetään huonona, ei anna meille minkäänlaista oikeutusta toimia samalla tavalla. Tyhmä kirjoitus on tyhmä kirjoitus, kirjoitti sen kuka tahansa. Ei tässä kukaan orjailemassa ole. Meillä vaan kun tämmöinen harvemmin on tapana, niin asia nousee luonnollisesti puheeksi.

    Nimenomaan noin kuten Elina Vainikainen kirjoittaa. Tuo sivusto kiersi Facebookissa Vasemmistoliittolaisten ja Vihreiden toimesta erittäin rasistisilla kommenteilla höystettynä. Tässä on se pointti. Jos syyttää toista puoluetta rasisteiksi, silloin ei pidä toimia itse kuten he.

    Äänestä

  • Eri säännöt? kirjoitti:

    Perussuomalaisten ns. maahanmuuttokriittisen siiven vuosia harjoittaman nettiöyhötyksen määrän ja laadun huomioon ottaen en käsitä, mitä niin kovin ihmeellistä tuossa Roosin tekstissä oikein on, ja miksi jonkun vasemmistoliittolaisen tai kenenkään muunkaan pitäisi orjailla perussuomalaisten edessä.

    Huono käytös on huonoa käytöstä harjoitti sitä kuka tahansa.

    Erityisen häpeällistä se on henkilöllä, jonka pitäisi olla sivistynyt ja yhteiskunnan palveluksessa.

    En ole minkään puolueen kannattaja. Minua vain ärsyttää ihmisten ylimielisyys ja huono käytös.

    Äänestä

Ja vielä: ap:n ilmaus "freudenthalilainen lipsaus" sai melkein kahvit tyrskähtämään näytölle :D Kertakaikkisen nokkelaa :D

Äänestä

'Tuo sivusto kiersi Facebookissa Vasemmistoliittolaisten ja Vihreiden toimesta erittäin rasistisilla kommenteilla höystettynä.'

Tosi on. Vassilaiset ja vihreät ovat yllättävän rasistista porukkaa. Kuvaavat hartaita islamilaisia terroristeiksi ja tava rahvasta he kutsuvat populisteiksi.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


-pohdiskelija- kirjoitti:

Kun vasemmistoliiton kunnallisvaaliehdokkaalle sattuu freudenthalilainen lipsahdus niin eikö silloin puoluevaltuuston pitäisi pohtia uudelleen sopiiko tälläinen henkilö ylipäätään ehdokkaaksi ja mahdollisesti kunnanvaltuutetuksi?

http://i.imgur.com/ywnHo.jpg

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu