Laina Nordeasta vai OP:stä?

Kannattaako laina ottaa OP:stä vai Nordeasta? Lainasumma 70 000e ja omarahoitusta 10 000, asunnon hinta 80 000.

Op:ssä marginaali 1,125? euribor 12 kk. Nordeassa marginaali 1,45 euribor 12 kk. Nordeasta tarjoavat Viisasta asuntolainaa, jossa 5 vuoden korkokatto, jolloin euribor 12 kk ei kohoa yli 2,8%.

Nordeassa lainan nostokulut ilmaiset, OP:ssä 300 e. Nordeassa voi pitää lyhennysvapaita, mutta OP:ssä maksaa aina 100e, jos tekee muutoksen maksusuunnitelmaan.

Kumpi olisi järkevämpi, korot varmaankin lähtee nousuun 5 vuoden aikana?!

Itse luotan enemmän Osuuspankkiin pankkina.
101019
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Niin ja tarkoitus olisi ottaa laina-aika 18-20v. Sekä maksueräksi tasaerä 400e/kk. Nordealla asunnon vakuusarvo 75% ja OP:llä 70%. Eli takaajille tulee op:ssä enemmän taattavaa.

Op:sta saa toki bonuksia, jotka ekana vuonna 170e noin.

Äänestä

Jos antamissasi luvuissa on kaikki asiaan vaikuttava, ottaisin lainan OP:sta. Pankkien luotettavuudessa yksittäisen asuntovelallisen kannalta en näe eroa.

Korkoero Osuuspankin hyväksi on 0,325 %. Alkuvuosina se tekee bruttona reilut 200 ja verovähennyksen jälkeen noin 150 euroa vuodessa. Toisin sanoen lainan nostokulut saat takaisin kahdessa vuodessa ja sen jälkeen voit korkosäästöllä tehdä maksusuunnitelman muutoksen vaikka vuosittain. Ylimääräiset lyhennyksethän ovat joka tapauksessa ilmaisia. Halvemman lainan päälle saat vielä bonukset.

Nordean "ilmainen" korkokatto on tietysti hyvä, mutta mahtaako siitä ehtiä viidessä vuodessa mitään hyötymään? Kuudentena vuonnahan sekään ei enää auta. Jos pelkäät korkojen nousua, säästä sitä varten ylimääräistä rahaa nyt kun korot ovat alhaalla.

Äänestä

Itse en kehtaisi ketään pyytää takaamaan lainaani. Tuossa Nordean lainassa omarahoitusosuuden jälkeen jää vakuusvajetta enää 12,5%, 10.000e. Valtiontakauksen saat 10%:lle, eli 8000 eurolle 2,5% hintaan, eli 200e kertamaksuna lainaa nostettaessa. Vakuusvajetta jää 2000e, mutta eiköhän pankki sen kestä.

Pyydä mieluummin takaajaksi halajavalta tuo 200e käteisenä valtiontakausta varten ja sukulaisten ei tarvitse jännittää miten lainastasi selviydyt! Kysy Nordeasta tarjousta lainasta ilman korkokattoa, lienee samaa marginaalia kuin OP:ssa. Näin ollen Nordean tarjous halvempi, kun kulut matalammat..

Jos vaikka lapseni (vielä alaikäinen) pyytäisi minua joskus lainaansa takaajaksi ehdottaisin oheista järjestelyä. Mieluummin maksaisin heti puhtaana käteen kuin sitoutuisin vuosikausiksi takaajaksi... Jos kuitenkin otat lainan takaajalla, muista miettiä lainaturvavakuutusta takaajan suojaamiseksi jos vaikka sairastut vakavasti tms.

Äänestä

Ei kannata ottaa kummastakaan, jos omarahoitusosuus on vain reilu 10% ja laina-aika venyy pariinkymmeneen vuoteen tälläkin korkotasolla.

Mutta noista pankkivaihtoehdoista: Pankkien luottamuksessa en näe mitään eroa, joten valitsisin OP:n hinnoittelun vuoksi. Tuo Nordean tarjoama viiden vuoden korkokatto tuolla korkotasolla on ihan yhtä tyhjän kanssa, jolle en ansaisi mitään arvoa. OP-bonuksia voi ainakin arvostaa sen verran, että voit unohtaa tuon maksusuunnitelman hinnan, koska sen voi maksaa bonuksilla.

Äänestä
  • HYvä vastaus Kriittinen! Mutta...Miksi et antaisi ilmaiselle korkokatolle mitään arvoa? Eikö se olisi hyvä asia? Kyllähän korot varmasti lähtevät nousuun, mutta se on eri asia, että minne asti nousua tapahtuu ja minä vuonna korot alkavat taas nousta.

    Äänestä

  • ap kirjoitti:

    HYvä vastaus Kriittinen! Mutta...Miksi et antaisi ilmaiselle korkokatolle mitään arvoa? Eikö se olisi hyvä asia? Kyllähän korot varmasti lähtevät nousuun, mutta se on eri asia, että minne asti nousua tapahtuu ja minä vuonna korot alkavat taas nousta.

    No ei korkokatosta tietenkään silloin mitään haittaakaan ole, jos se ei maksa mitään. Mutta jos viiden vuoden euribor-katto on asetettu 2,8%:iin, niin todennäköisessä skenaariossa siitä ei pääse hyötymään euroakaan tuona aikana.

    Äänestä

Hups. Op:n marginaali olikin 1,139 eikä 1,125% kuten aluksi kirjoitin. Onko kuitenkaan merkittävä ero?

t.ap

Äänestä
  • Ei ole. 0,014 % tekee 70000 euron lainassa kymmenen euroa vuodessa.

    Äänestä

huomioit varmaan nordean kulut (jokaisesta lyhennyksestä maksat 1,5eur/kk) ja op:Ssä saat kuitattua sen bonuksilla... sekin tekee laina-ajassa merkittävän summan...

Äänestä

OP:sta saat parempaa palvelua,ainakin Helsingin Op:sta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Velallinenko kirjoitti:

Kannattaako laina ottaa OP:stä vai Nordeasta? Lainasumma 70 000e ja omarahoitusta 10 000, asunnon hinta 80 000.

Op:ssä marginaali 1,125? euribor 12 kk. Nordeassa marginaali 1,45 euribor 12 kk. Nordeasta tarjoavat Viisasta asuntolainaa, jossa 5 vuoden korkokatto, jolloin euribor 12 kk ei kohoa yli 2,8%.

Nordeassa lainan nostokulut ilmaiset, OP:ssä 300 e. Nordeassa voi pitää lyhennysvapaita, mutta OP:ssä maksaa aina 100e, jos tekee muutoksen maksusuunnitelmaan.

Kumpi olisi järkevämpi, korot varmaankin lähtee nousuun 5 vuoden aikana?!

Itse luotan enemmän Osuuspankkiin pankkina.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu