Evoluutioajatus perustuu siihen, että materialla, massalla on pitkä aika olla olemassa ja että sen kanssa on aina pieniä liikkeitä, jotka olisivat alkaneet itsestään koota luontokappeleita...
En tiedä, onko noita pieniä liikkeitä lainkaan, koska materian perusajatus on, että se ei liiku, ellei joku liikuta. Tietysti tulivuorien olemassaolo, joskus ehkä enemmänkin kuin nykyään, on liikuttanut massoja, ja ilma liikkuu, maapallon kiertäessä akselinsa ympäri, ja se liikuttaa vettäkin? Jotain liikettä tietysti on kaiken aikaa avaruudessa, keskusmassojen kiertäminen. Riittääkö nuo "pienet liikkeet" kokoamaan nukelonihapot, ja miksi systeemi vakiintui, koska jos kaikki olisi sattumaa, vailla päämäärää, on vaikea uskoa, miksi tietynlaisia palikoita alettiin käyttää, kaikkien bio-olentojen kehittymisessä tai "luomisessa".
Ihmisten rakennelmista tiedetään, että kaikki on suunniteltua, ei ole pienintäkään vahvistinta, jota ei olisi täytynyt suunnitella, kaikki transistorin ja vastusten ja kondensaattorin ominaisuudet laskien.
Juuri tämä analogia paljastaa mistä on kyse: Jos ihmisellä on älyä, millä hän kykenee kokoaamaan laitteita, eikö se äly asusta jossain muualla, kuin "sattumalla" kokoontuneessa aivojen hermopuussa? Esim. juuri nyt tietokoneen muistissa, kirjainten Ascii-koodeina? Sanoista tiedetään, että niitä voi pistää ihan mekaanisestikin etsimään kombinaatioita, toistensa kanssa, mutta sellainen menetelmä on liian hidas, luomaan mitään maailmankaikkeuteen: Jos parikymmentä sanaa, vaikkapa vain tuhannen sanan joukosta, pistettäisiin käymään kaikki vaihtoehdot läpi, ei siihen riittäisi edes miljardi vuotta....
Älyä siis täytyy olla, jossakin muussa "ulottuvuudessa", kuin materiaalisessa, eli henki on sellainen liike, joka voi ehkä tosin näkyä materian pinnalla, kuten nämä sanat, kirjainsymboleineen, mutta se itsessään EI KULUTA suuresti mitään energiavaroja. Kaiken lähtökohta on siis se henki, se äly ja järki, joka kombinoi sanamerkityksiä, varmasti sitten kuitenkin käyttäen apunaan, massaan luomiaan aistinlaitteita. Eli maailman lähtökohta ei ole materian hitaat liikkeet, vaan juurikin tämä henkinen, nopea sanojen ja sen symbolien yhyttelytaso, jos tämä ei todisteeksi riitä, en tiedä, kannataako teidän ylipäänsä mitään sanallista informaatiota enää viestittää, jos ette usko, kaiken lähtökohdan olevan juuri tässä henkisessä, informaation välittämistasossa!
Jos evoluutio siis skippaa, luojan merkityksen, ja eliöiden tarkoitushakuisen, kerralla tapahtuneen rakentamistoimenpiteen, en voi teitä auttaa, teillä on ajatus siitä, että eläimet itse ovat osanneet itsensä luoda, massansa energioista ja sukusolujen mutaatioista käsin. Sekään ei tosin ole täysin "luomisteorian" vastainen, koska Jehova = Minä olen, asutaa jokaisen yksittäisen olennon minän olemassaolossa.... Siinä mielessä itsekin uskon evoluutioon, että niitä aiempia, omaa maailmamme yksinkertaisempien elämänmuotojen kokeiluja on suoritettu aiemmissa galakseissa, ja juuri sieltähän Luoja tuli tänne "enkeleineen"..... Maailmasta ei ole löydetty tarpeeksi niitä "välimuotoja" luurankoineen, että uskoisin evoluutioon vielä. piste....
En tiedä, onko noita pieniä liikkeitä lainkaan, koska materian perusajatus on, että se ei liiku, ellei joku liikuta. Tietysti tulivuorien olemassaolo, joskus ehkä enemmänkin kuin nykyään, on liikuttanut massoja, ja ilma liikkuu, maapallon kiertäessä akselinsa ympäri, ja se liikuttaa vettäkin? Jotain liikettä tietysti on kaiken aikaa avaruudessa, keskusmassojen kiertäminen. Riittääkö nuo "pienet liikkeet" kokoamaan nukelonihapot, ja miksi systeemi vakiintui, koska jos kaikki olisi sattumaa, vailla päämäärää, on vaikea uskoa, miksi tietynlaisia palikoita alettiin käyttää, kaikkien bio-olentojen kehittymisessä tai "luomisessa".
Ihmisten rakennelmista tiedetään, että kaikki on suunniteltua, ei ole pienintäkään vahvistinta, jota ei olisi täytynyt suunnitella, kaikki transistorin ja vastusten ja kondensaattorin ominaisuudet laskien.
Juuri tämä analogia paljastaa mistä on kyse: Jos ihmisellä on älyä, millä hän kykenee kokoaamaan laitteita, eikö se äly asusta jossain muualla, kuin "sattumalla" kokoontuneessa aivojen hermopuussa? Esim. juuri nyt tietokoneen muistissa, kirjainten Ascii-koodeina? Sanoista tiedetään, että niitä voi pistää ihan mekaanisestikin etsimään kombinaatioita, toistensa kanssa, mutta sellainen menetelmä on liian hidas, luomaan mitään maailmankaikkeuteen: Jos parikymmentä sanaa, vaikkapa vain tuhannen sanan joukosta, pistettäisiin käymään kaikki vaihtoehdot läpi, ei siihen riittäisi edes miljardi vuotta....
Älyä siis täytyy olla, jossakin muussa "ulottuvuudessa", kuin materiaalisessa, eli henki on sellainen liike, joka voi ehkä tosin näkyä materian pinnalla, kuten nämä sanat, kirjainsymboleineen, mutta se itsessään EI KULUTA suuresti mitään energiavaroja. Kaiken lähtökohta on siis se henki, se äly ja järki, joka kombinoi sanamerkityksiä, varmasti sitten kuitenkin käyttäen apunaan, massaan luomiaan aistinlaitteita. Eli maailman lähtökohta ei ole materian hitaat liikkeet, vaan juurikin tämä henkinen, nopea sanojen ja sen symbolien yhyttelytaso, jos tämä ei todisteeksi riitä, en tiedä, kannataako teidän ylipäänsä mitään sanallista informaatiota enää viestittää, jos ette usko, kaiken lähtökohdan olevan juuri tässä henkisessä, informaation välittämistasossa!
Jos evoluutio siis skippaa, luojan merkityksen, ja eliöiden tarkoitushakuisen, kerralla tapahtuneen rakentamistoimenpiteen, en voi teitä auttaa, teillä on ajatus siitä, että eläimet itse ovat osanneet itsensä luoda, massansa energioista ja sukusolujen mutaatioista käsin. Sekään ei tosin ole täysin "luomisteorian" vastainen, koska Jehova = Minä olen, asutaa jokaisen yksittäisen olennon minän olemassaolossa.... Siinä mielessä itsekin uskon evoluutioon, että niitä aiempia, omaa maailmamme yksinkertaisempien elämänmuotojen kokeiluja on suoritettu aiemmissa galakseissa, ja juuri sieltähän Luoja tuli tänne "enkeleineen"..... Maailmasta ei ole löydetty tarpeeksi niitä "välimuotoja" luurankoineen, että uskoisin evoluutioon vielä. piste....
Vastaukset 8
Vanhimmat
Jo kreikkalainen Zenon aikoinaan todisti, että liike on mahdotonta.
Jos löydät maailmankaikkeudestamme materiaalia, joka ei ole pyörimisliikkeessä suhteessa johonkin, se on Nobelin pakka.
Jos myös tiedät materiaa, jossa atomit ovat paikallan, kerro ihmeessä.
"Jos löydät maailmankaikkeudestamme materiaalia, joka ei ole pyörimisliikkeessä suhteessa johonkin, se on Nobelin pakka."
Minkä ympäri maailmankaikkeus pyörii? Ei minkään.
Mitä materiaa maailmankaikkeus on? Saako sitä kaupasta?
"Maailmankaikkeudesta hieman alle 30 % on ainetta ja noin 70 % on pimeää energiaa.[1] Aineen katsotaan jääneen jäljelle symmetriarikon ansiosta alkuräjähdyksen jälkeisessä baryonigeneesissä noin 13,7 miljardia vuotta sitten.[2] Aine esiintyy maailmankaikkeudessa pääosin neljässä olomuodossa. Aineen vastakohta on antiaine."
Kerro vielä minkä ympäri nuo pyörii, kiitos.
Niin, kaikki massallinen aine pyörii jonkun ympärillä. Mitä suurmpi massa, sitä enemmän se taittaa aika-avaruutta ja siitä aiheutuu gravitaatio. Jos maailmankaikkeus olisi materiaa, sen loputtomaan laajenemiseen tarvittaisiin ääretön määrä energiaa. E=mc,toiseen. Tarkoittaen sitä, että maailmankaikkeuden massa kasvaisi äärettömiin. Ainetta ei synny tyhjästä.
Ei siis voi edes kysyä tuota kysymystä.
Maailmankaikkeus on ääretön.
Ja tyhjiössäkin on energiaa, ja se laajenee loputtomiin.
Tyhjiössä on energiaa ja hiukkasia, eikä absoluuttinen tyhjiö ole käytännössä mahdollista.
Energiaakaan ei synny tyhjästä. (energian säilymislaki). Energia muuttaa vaan muotoaan.