YLEn vaalikoneen sanamuoto häiritsee..

"Oletetaan, että kunnassasi suunniteltaisiin uutta asuinaluetta, johon halutaan sijoittaa maahanmuuttajia ja sosiaalisen tuen varassa eläviä pienituloisia rinnan hyvätuloisemman väestön kanssa. Tällä tavoin pyritään estämään kuntasi jakautuminen eriarvoistaviin alueisiin. Miten asennoidut?"

Vastausvaihtoehto:
Näen tällaisen hankkeen suoralta kädeltä vääränä. En voi ymmärtää pyrkimystä monimuotoisesta asuinkulttuurista.

- Heti, jos ei allekirjoita jokaista kukkahattutätien esitystä, "ei voi ymmärtää." Tässä siis leimataan vastustaja ymmärtämättömäksi, vaikka kuinka tietäisi miten helvetillistä hyvätuloisen on asua pohjasakan kanssa (ja ei, en nyt tarkoita maahanmuuttajia..)

Vastausvaihtoehto:
Mietin, voisiko hanke luoda sosiaalisesti ja inhimillisesti jotakin uutta, josta voisimme oppia.

- Tästä kukkahattutädit jo antaisivat pikkupöksynsä. MAHTAVAA! UUTTA, tästä voi OPPIA! Voi herrajee. Ainoa mitä minä opin maahanmuuttajalähiössä asuessani oli se, että ne tekevät niin kuin lystäävät ja me suomalaiset suvaitsemme (ja maksamme).

Vastausvaihtoehto:
Lähden aktiivisesti hakemaan kompromissia naulaamatta omaa kantaani kiinni.

- Tällä pelastetaan ne kukkahattutädit, jotka haluavat myös persujen äänet. Ja tällä pelastetaan myös ne, jotka eivät mielipidettään uskalla sanoa. Kiitos tästä vaihtoehdosta. Kompromissia tuskin syntyy, koska kaikki vähänkin järjen ääntä ja faktoja tiskiin lyövät vaiennetaan tukkimalla korvat ja huutamalla rasistia.

Vastausvaihtoehto:
Koen hankkeen yksinomaan myönteisenä. Olen lähinnä ihmeissäni muiden suvaitsemattomuudesta.

- Tässä tämmöiset omiin pieruihinsa rakastuneiden vakiovastaukset. Jos et siis hyväksy meidän ehdotusta, niin me ei leikitä sun kaa. Faktoilla ei ole mitään väliä, olet suvaitsematon. Ja mä kerron äidille, että olet rasisti.

Vastausvaihtoehto:
En osaa sanoa

- Vastaus niille, jotka eivät uskalla puuttua asiaan mitenkään tai joita asia ei kiinnosta.



Oikeat vaihtoehdot olisivat olleet:

Kantani on kielteinen. Uskon, että ihmisillä on oikeus valita minkälaisessa lähiössä asuvat.

Suhtaudun asiaan varauksella. En tiedä tarpeeksi yhdistelmän vaikutuksesta mm. koulujen ja päiväkotien tasoon tai turvallisuuteen alueella. Ei ole varteenotettavia tutkimustuloksia siitä, että ajaako tällainen järjestely myös alueelle "pakotettujen" etua.

Olen eri tulotasojen ja etnisen diversiteetin samalle alueelle sijoittamisen kannalla.

En osaa sanoa.

.. sillä totuushan on se, että rikkaiden on hyvä vaahdota näistä lähiöistä, kun eivät itse siellä joudu asumaan. Nimittäin rikkailla on mahdollisuus kerätä ne kamansa ja pitää yllä "white flightia". Köyhät ja surkeat sinne jäävät. Ja ne hipit, jotka rakastavat kaikkia, kunhan verovaroista voidaan se rakkaus maksaa.
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Vaalikoneet tuppaava olemaan aina vähän mitä sattuu. Niitä ei kannata ottaa liian tosissaan. Nimimerkillä "Itsekin panin merkille tuon saman kysymyksenasettelun, josta sinä aloitusviestissäsi kerroit, ja ajatuksemme ovat melko samansuuntaisia." (Olipas pitkä nimimerkki!!!!)

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


kokkari ykkösehdokas kirjoitti:

"Oletetaan, että kunnassasi suunniteltaisiin uutta asuinaluetta, johon halutaan sijoittaa maahanmuuttajia ja sosiaalisen tuen varassa eläviä pienituloisia rinnan hyvätuloisemman väestön kanssa. Tällä tavoin pyritään estämään kuntasi jakautuminen eriarvoistaviin alueisiin. Miten asennoidut?"

Vastausvaihtoehto:
Näen tällaisen hankkeen suoralta kädeltä vääränä. En voi ymmärtää pyrkimystä monimuotoisesta asuinkulttuurista.

- Heti, jos ei allekirjoita jokaista kukkahattutätien esitystä, "ei voi ymmärtää." Tässä siis leimataan vastustaja ymmärtämättömäksi, vaikka kuinka tietäisi miten helvetillistä hyvätuloisen on asua pohjasakan kanssa (ja ei, en nyt tarkoita maahanmuuttajia..)

Vastausvaihtoehto:
Mietin, voisiko hanke luoda sosiaalisesti ja inhimillisesti jotakin uutta, josta voisimme oppia.

- Tästä kukkahattutädit jo antaisivat pikkupöksynsä. MAHTAVAA! UUTTA, tästä voi OPPIA! Voi herrajee. Ainoa mitä minä opin maahanmuuttajalähiössä asuessani oli se, että ne tekevät niin kuin lystäävät ja me suomalaiset suvaitsemme (ja maksamme).

Vastausvaihtoehto:
Lähden aktiivisesti hakemaan kompromissia naulaamatta omaa kantaani kiinni.

- Tällä pelastetaan ne kukkahattutädit, jotka haluavat myös persujen äänet. Ja tällä pelastetaan myös ne, jotka eivät mielipidettään uskalla sanoa. Kiitos tästä vaihtoehdosta. Kompromissia tuskin syntyy, koska kaikki vähänkin järjen ääntä ja faktoja tiskiin lyövät vaiennetaan tukkimalla korvat ja huutamalla rasistia.

Vastausvaihtoehto:
Koen hankkeen yksinomaan myönteisenä. Olen lähinnä ihmeissäni muiden suvaitsemattomuudesta.

- Tässä tämmöiset omiin pieruihinsa rakastuneiden vakiovastaukset. Jos et siis hyväksy meidän ehdotusta, niin me ei leikitä sun kaa. Faktoilla ei ole mitään väliä, olet suvaitsematon. Ja mä kerron äidille, että olet rasisti.

Vastausvaihtoehto:
En osaa sanoa

- Vastaus niille, jotka eivät uskalla puuttua asiaan mitenkään tai joita asia ei kiinnosta.



Oikeat vaihtoehdot olisivat olleet:

Kantani on kielteinen. Uskon, että ihmisillä on oikeus valita minkälaisessa lähiössä asuvat.

Suhtaudun asiaan varauksella. En tiedä tarpeeksi yhdistelmän vaikutuksesta mm. koulujen ja päiväkotien tasoon tai turvallisuuteen alueella. Ei ole varteenotettavia tutkimustuloksia siitä, että ajaako tällainen järjestely myös alueelle "pakotettujen" etua.

Olen eri tulotasojen ja etnisen diversiteetin samalle alueelle sijoittamisen kannalla.

En osaa sanoa.

.. sillä totuushan on se, että rikkaiden on hyvä vaahdota näistä lähiöistä, kun eivät itse siellä joudu asumaan. Nimittäin rikkailla on mahdollisuus kerätä ne kamansa ja pitää yllä "white flightia". Köyhät ja surkeat sinne jäävät. Ja ne hipit, jotka rakastavat kaikkia, kunhan verovaroista voidaan se rakkaus maksaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu