Kaikki Välimeren maita ainaisesta loisimisesta. On totta, että Portugal on jo pitkään ollut epäonnistuja. Espanja oli kuitenkin Francon johdolla loistava omavarainen talous. Vasta Francon kuoltua maahan palanneet kermatakalistot pilasivat sen. Ja nämä samat riistävät sitä vieläkin. Mahtaa kommaria suututtaa, että fasisti loi toimivan talouden tunnettuun takapajulaan.
Ketalehan syytti
turkey cash al sol
10<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Monia länsimaissa näyttää tällä hetkellä suututtavan se, miten Putin vähä vähältä on onnistunut luomaan Venäjälle yhä omavaraisemman ja toimivamman talouden "tunnettuun takapajulaan", jonka lopullista romahdusta ja hajoamista Suomessakin on turhaan odotettu viimeiset 20 vuotta.
Ei Putin kuitenkaan Venäjän Franco ole. Pikemminkin Venäjän Kekkonen.
TÄH? VENÄJÄN TALOUS TOIMIVA?
Venäjän talous on riippuvaisempi kuin koskaan ulkomaista.
Välimeren maathan ovat Kreikkaa ja arabimaita lukuunottamatta vanhoja merirosvo- ja siirtomaavaltoja jotka ryöstivät siirtomaitaan satojen vuosien ajan. Nyt riiston loputtua ne alkoivat yrittää samaa Länsi-Euroopan suhteen ja Suomenkin nilkit alistuvat maksajiksi. Sekoa touhua, sanon minä. Katsokaa mallia Ruotsista vaikka, ei maksa loisten elättämisveroa kun ei ole pyrkyä "ytimiin".
Kallista näyttäisi olevan siellä ytimissä olo eikä sitäpaitsi kukaan osaa selittää mitä niillä ytimillä edes tarkoitetaaankaan. Kunhan toistellaan hienoa sanaa ja typerimmät uskovat sen olevan jotain hienoa.
Ei kuitenkaan Francon aikana ollut. Eihän siellä ollut edes ylimystöä tai kunnon porvaristoa. Ettekö te kommari idiootit sellaista järjestystä rakasta. Francon kuoltua alkoi alamäki.
Espanjalle diktatuuria kurjimmillaan. Elintaso oli hyvin alhainen.Francon kuoltua tilanne parani erityisesti EU-jäsenyyden ansiosta. Nykytilanne taas on nimenomaan sosialistien huonon taloudenpidon seuraus.
Francon Espanja oli mahdollisimman omavarainen. tottakai elintaso kärsi.
----Nykytilanne taas on nimenomaan sosialistien huonon taloudenpidon seuraus----
EU:n surkea tilanne on esimerkki äärikommarien taloudenpidosta, jota Suomenkin kolhoosikokoomus tukee.
Kuten monikiin tietää niin Barrosohan oli nuorena tulipunainen ääristalinisti kuten meidän Wahlroosimmekin. Että tälleen, jäljet pelottavat.
EU tiesi Välimeren porukalle velka orjuutta.
EU:lla on yhtä paljon tekemistä kommunismin kanssa mitä Putinilla monarkia. Barrosso oli ymmärrettävistä syistä kommari. Hänen valtiotansa hallitsi kykenemätön diktaattori Salazar ja sen jälkeen useat idiootit.
Sinä selvästi kiihotut ja saat kiimapunaa poskiisi, kun kirjoitat noin hyvää proosaa? Miten sitten reagoi genitaalisi? Tuleeko innostuksen tippa jo kärkeen ja joudut supistelemaan rectumisi sulkijalihasta rytmikkäästi? Silloin lisääntyy nautintosi alkeellinen mielihyvä ja voinet saavuttaa inhottavan kliimaksisi, jossa huohotat ja vääntelehdit, kuin pudotuspaska kyykyllä.