Rikkidirektiivinen tekivät Lehtomäki ja Vanhanen! Ei Vehviläinen

Johannes Koroma kertoo Logistiikka lehden kirjoituksessaan, että suomen teollisuudelle kaikkein vahingollisimman eli rikkidirektiivinen junaili Paula Lehtomäki ja Matti Vanhanen. OIisiko tässä itseasiassa syy Matti Vanhasen vetäymiseen, teollisuuden tuki ja luotto meni täysin.
Lainaus Koroman kirjoituksesta;

"Vastuun päätöksestä kantavat ympäristöministeri Paula Lehtomäki ja pääministeri Matti Vanhanen. He hyväksyivät esityksen rikkipäästöjen alentamisesta 0,1 prosenttiin 0,5 prosentin sijasta, joka oli IMOn kokouksen alkuperäinen esitys. Se oli myös suomalaisen elinkeinon hyväksymä sietoraja.
Varoittamatta se muuttui Suomen ja Saksan aloitteesta dramaattisesti kesken kokouksen. Liikenneministeri Anu Vehviläinen ymmärsi sen mielettömyyden ja ehdotti, ettei Suomen hallitus vahvistaisi tätä teollisuudelle kuljetuskustannuksia rajusti nostavaa, kallista päätöstä, mutta MATTI VANHANEN tuki PAULA LEHTOMÄEN esitystä, sama ministeri muistetaan myös "jätevesidirektiivistä".

Paula Lehtomäen piti näyttää Vehviläiselle kaapin paikka ja Matti mukisematta hyväksyi Suomelle kalleimman ratkaisun kuin koskaan.
4181
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

hallitus /eduskunta v2012 sen teki

Äänestä
  • Sopimuksen hyväksyi Matti Vanhanen, Paula Lehtomäen esityksestä. EU-parlamentti sinetöi päätöksen 2012.

    Äänestä

Lehtomäen jätevesisotku oli siis loppuken lopuksi pikku juttu. Mitähän muuta tämä keskustan dynamic-duo on ehtinyt todellisuudessa tekemään?

Äänestä

Keskustaa huudetaan apuun..

Vanhasen hallitus teki mm ALV vähennyksen ruokaan.
Jota nyt hallitus on nostamassa takaisin 17 -iin.

Että siinä ne vanhojen hallitusten päätökset.

Uusi hallitus aina voi muuttaa huonojakin asioita. Näköjään.

Uusi hallitus nyt tekee kaiken minkä punikit ja kokkareet näkee tehtäväksi..mm kaivokset.

Vanha hallitus on ollut ulkona jo päätöksistä. Kauan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Järkyttävää Keskusta kirjoitti:

Johannes Koroma kertoo Logistiikka lehden kirjoituksessaan, että suomen teollisuudelle kaikkein vahingollisimman eli rikkidirektiivinen junaili Paula Lehtomäki ja Matti Vanhanen. OIisiko tässä itseasiassa syy Matti Vanhasen vetäymiseen, teollisuuden tuki ja luotto meni täysin.
Lainaus Koroman kirjoituksesta;

"Vastuun päätöksestä kantavat ympäristöministeri Paula Lehtomäki ja pääministeri Matti Vanhanen. He hyväksyivät esityksen rikkipäästöjen alentamisesta 0,1 prosenttiin 0,5 prosentin sijasta, joka oli IMOn kokouksen alkuperäinen esitys. Se oli myös suomalaisen elinkeinon hyväksymä sietoraja.
Varoittamatta se muuttui Suomen ja Saksan aloitteesta dramaattisesti kesken kokouksen. Liikenneministeri Anu Vehviläinen ymmärsi sen mielettömyyden ja ehdotti, ettei Suomen hallitus vahvistaisi tätä teollisuudelle kuljetuskustannuksia rajusti nostavaa, kallista päätöstä, mutta MATTI VANHANEN tuki PAULA LEHTOMÄEN esitystä, sama ministeri muistetaan myös "jätevesidirektiivistä".

Paula Lehtomäen piti näyttää Vehviläiselle kaapin paikka ja Matti mukisematta hyväksyi Suomelle kalleimman ratkaisun kuin koskaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu