Lohjalla paljastui 1,8 milj € kuppaus !

http://jaakkojwallenius.puheenvuoro.uusisuomi.fi/120131-onko-kaksikielisyys-todella-bisnes-lohjan-kaupungille


Eli me veronmaksajat maksamme pelkästään Lohjalle 1,8 milj € täysin keinotekoisesta kaksikielisyydestä.

Mielipuolista ! Mitähän summia tähän turhuuteen muualla liikkuu ?? Vantaa ??
13157
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Ja Lohja ei todellakaan ole poikkeus! Siten suomenkielinen Suomi eli suomenkieliset veronmaksajat maksavat valtavasti tukea näille ns. kaksikielisille kunnille.

Eikö peruste vapaaehtoiselle kaksikielisyydelle ollutkaan se, että se hyödyttää kuntaa ja on rikkaus? Miksi siiitä pitää sitten valtion maksaa?

Maamme lainsäädäntö on TÄYNNÄ tuollaisia ruotsin kieleen pohjautuvia tukiautomaatteja. RKP on siitä pitänyt huolen, kun on istunut hallituksessa kymmeniä vuosia putkeen.

Äänestä

Ja mitä persut nyt aikovat tehdä? Itketäänkö taas yhdessä netissä, kun muut päättävät asioista persujen puolesta.

Äänestä
  • Ja mitä persut nyt aikovat tehdä?
    Luulen, että riittää kun tarpeeksi usein nostetaan esille näitä "rikkauksia" sillä jonkun toisen pussista nämä rikkaudet on aina lähtöisin.

    Äänestä

Perussuomalaiset toivottavasti lopettaa tuon keinotekoisen kaksikielisyyden koko Suomesta..! Itkekää surut rauhassa ette enää Ilomantsissa saa ruotsinkielistä palveluu lain nojalla, sille on viitattu kintaalla aika isossa osassa maata. Tämä on vain jatkumo sille suunnalle...

Äänestä

Tälläiset haista-p kuppaukset kyllä lähtevät kun perussuomalaiset pääsevät valtaan !

Uskomatonta , mädännäistä rkp:läisyyttä !


Tälläisestä järjesttömästä valtion rahojen tuhlauksesta luulisi median repivät pelihousunsa kun samankokoisia säästöjä etsitään armeijasta tms ... ??

Äänestä

"Eli me veronmaksajat maksamme pelkästään Lohjalle 1,8 milj € täysin keinotekoisesta kaksikielisyydestä"

Taas nähdään ketkä ovat tämän maan todelliset veronmaksajaelätit.

Äänestä

Lohja on jäävuoren huippu, mutta esimerkki millainen järjettömyys tästä " kaksikielisyydestä " on kasvanut ajan myötä.

Kansa pillastuu kun tämä tieto levitetään laajemmalle.. :)

Äänestä

Milloinkahan ensimmäinen älypersu tajuaa että Lohjallakin maksetaan valtion avustusta 96% suomenkielisistä ja 4% ruotsinkielisistä, koska KAIKISTA nuorista maksetaan. Aloittaja varmaan tajuaa asian jos miettii omaa kohtaloaan, noita valtion apuja käytetään sossun maksuihin persuille.

Äänestä

Olisiko niin, että ruotsinkielisiin ja heidän tarpeisiinsa riittää Suomessa aina rahaa.
Voisiko asiaa verrata vaikka kuluttjaien alkoholikäyttäytymiseen ?
Eli viina ei kuulemma koskaan ole liian kallista ja hintajuosto on siinä ääretön.
Samaan tapaan ruotsinkieliset saavat aina haluamansa - ja se kustannetaan lähinnä suomenkielisten maksamilla verorahoilla. Niin sitä pitää !

Äänestä

Tuo 1,8 miljoonaa maksetaan täysin ylimääräisenä "kaksikielisyydestä", jota käytännössä ei ole olemassakaan.

Ihan samalla tavalla voitaisiin maksaa vaikka 10 miljoonaa kiinan kielisyydestä.

Ongelma on se, että kyseessä on valtion verorahat, joita syydetään siis täyteen turhuuteen. RKP:n keksimä mädännäisyys tämäkin.

Äänestä

Tämä on arvokas tieto kuntauudistuksen yhteydessä ja kataisen puuhatessa niitä "säästöjä" .

turha kantaa vettä sankkoon josta pohja puuttuu

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


savobo kirjoitti:

http://jaakkojwallenius.puheenvuoro.uusisuomi.fi/120131-onko-kaksikielisyys-todella-bisnes-lohjan-kaupungille


Eli me veronmaksajat maksamme pelkästään Lohjalle 1,8 milj € täysin keinotekoisesta kaksikielisyydestä.

Mielipuolista ! Mitähän summia tähän turhuuteen muualla liikkuu ?? Vantaa ??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu