Näinhän se menee:
Pääomien lainaajat eli pankit pyrkivät tekemään valtioiden kansalaisista ikuisia lainojen koronmaksajia. Tämä tapahtuu seuraavanlaisesti:
1. Markkinat lainaavat valtiolle niin paljon rahaa, että se joutuu konkurssipisteeseen.
2. Kun valtio ei saa enää markkinoilta lainaa, sen täytyy kääntyä esim. EVM:n tai IMF:npuoleen, mikä tarkoittaa, että muut valtiot takaavat sen seuraavat lainat tietyin ehdoin.
3. Jotta valtio saisi edellä mainituilta tahoilta lisää lainaa, sen täytyy tehdä rankkoja menoleikkauksia.
4. Valtio alentaa kansalaistensa palkkoja ja eläkkeitä, sekä koventaa veroja ja poistaa etuuksia. Näin valtio pystyy maksamaan lainaajille lisää korkoa ja valtio voi lainata lisää rahaa.
5. Lainaajat ovat nyt saavuttaneet tilanteen, missä valtio ja sen kansalaiset maksavat lainaajille korkoja selkänahastaan. Tämän lisäksi lainaajat pystyvät määräämään valtion rahankäyttöä, eli ovat käytännössä valtion johdossa.
6. Lopuksi valtiolle tulee tilanne, ettei voi enää leikata mistään, mutta se ei enää tässä vaiheessa haittaa lainaajia. Lainaajat ovat valtiossa määräävässä asemessa ja kansalaiset ovat lainanantajan koronmaksuautomaatteja.
7. Jos valtion kansalaiset nousevat kapinaan ja syttyy sisällissota, löytyy aina jokin lainaajille myötämielinen liittouma, mikä menee lopettamaan kapinan ”humanitäärisiin syihin” vedoten.
8. Liittouman väliintulon jälkeen valtio kansalaisineen on viimeistään lainaajien omaisuutta.
Pari uutta uutista, mitkä liittyvät aiheeseen:
http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2012/10/09/jarjesto-syyttaa-imfn-neuvot-lisaavat-koyhyytta/201239538/12
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=4&id=5310
Pääomien lainaajat eli pankit pyrkivät tekemään valtioiden kansalaisista ikuisia lainojen koronmaksajia. Tämä tapahtuu seuraavanlaisesti:
1. Markkinat lainaavat valtiolle niin paljon rahaa, että se joutuu konkurssipisteeseen.
2. Kun valtio ei saa enää markkinoilta lainaa, sen täytyy kääntyä esim. EVM:n tai IMF:npuoleen, mikä tarkoittaa, että muut valtiot takaavat sen seuraavat lainat tietyin ehdoin.
3. Jotta valtio saisi edellä mainituilta tahoilta lisää lainaa, sen täytyy tehdä rankkoja menoleikkauksia.
4. Valtio alentaa kansalaistensa palkkoja ja eläkkeitä, sekä koventaa veroja ja poistaa etuuksia. Näin valtio pystyy maksamaan lainaajille lisää korkoa ja valtio voi lainata lisää rahaa.
5. Lainaajat ovat nyt saavuttaneet tilanteen, missä valtio ja sen kansalaiset maksavat lainaajille korkoja selkänahastaan. Tämän lisäksi lainaajat pystyvät määräämään valtion rahankäyttöä, eli ovat käytännössä valtion johdossa.
6. Lopuksi valtiolle tulee tilanne, ettei voi enää leikata mistään, mutta se ei enää tässä vaiheessa haittaa lainaajia. Lainaajat ovat valtiossa määräävässä asemessa ja kansalaiset ovat lainanantajan koronmaksuautomaatteja.
7. Jos valtion kansalaiset nousevat kapinaan ja syttyy sisällissota, löytyy aina jokin lainaajille myötämielinen liittouma, mikä menee lopettamaan kapinan ”humanitäärisiin syihin” vedoten.
8. Liittouman väliintulon jälkeen valtio kansalaisineen on viimeistään lainaajien omaisuutta.
Pari uutta uutista, mitkä liittyvät aiheeseen:
http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2012/10/09/jarjesto-syyttaa-imfn-neuvot-lisaavat-koyhyytta/201239538/12
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=4&id=5310
Vastaukset 3
Vanhimmat
Miksi ei EKP ota näitä keinottelijoiden ja sijoittajien veroparatiiseja hallintaansa ja valtaansa, koska siellähän on monen maan rahavarannot jotka on siirretty hallitusten avustamana verottajalta suojaan. Tilalle on kasvatettu koko ajan valtion velkaa jonka varjolla vähävaraisempaa kansaa on ahdistettu hyvinkin paljon. Näissä veroparatiiseissa on moninkertaisesti nämä valtioiden velat jemmattuna joten miksi EKP jättää nämä huomioimatta vai onko näissä hallituksissa istuvista paljonkin näistä paratiiseista hyötyviä, ettei kannata paljastaa omia keinottelujaan ja veronkiertojaan.
En usko, että kaikki päättävissä asemassa olevat ihmiset ovat niin tyhmiä, etteivät näkisi tekojensa mielettömyyttä. Niinpä voi helposti päätellä, että näiden mielettömien tekojen takana on jokin tavoite. Paljon on puhuttu päämäärästä, mikä on yksi maailmanvaltio yhdellä maailmanrahalla. Sotimalla tällainen tavoite ei varmasti onnistu täydellisesti koskaan, mutta velkaannuttamalla voi hyvinkin onnistua. Tällaisessa mallissa pienen pieni eliitti hallitsee loppuväestöä eli työläisiä. Suomeksi tämä tarkoittaa paluuta feodaaliaikaan. Jokainen voi mielessään pohtia kuuluisivatko EKP:n, IMF:n, FED:n jne johtajat tähän eliiittiin.
Missä kohtaa ollaan menossa Syyriassa?
Ps. Miten kävi Libyan keskuspankin
Pss. Miten kävi Irakin keskuspankin
Pssss. Mitenköhän käy Iranin keskuspankin?